• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

13 сообщений в этой теме

За каким хером, если я ВОЗРАЖАЮ против расчета задолженности кредитора, мотивируя это тем, что он изготовлен стороной в споре, оформлен не в соответствии с законодательством, не подписан, не оформлен и вообще дефектен, я должен еще предоставить и альтернативный?????

ПАЧЕМУ????

Я же не выдвигаю новое обстоятельство, я возражаю против доказательств истца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


За каким хером, если я ВОЗРАЖАЮ против расчета задолженности кредитора, мотивируя это тем, что он изготовлен стороной в споре, оформлен не в соответствии с законодательством, не подписан, не оформлен и вообще дефектен, я должен еще предоставить и альтернативный?????

ПАЧЕМУ????

Я же не выдвигаю новое обстоятельство, я возражаю против доказательств истца?

Ты что так кричишь?

я должен еще предоставить и альтернативный
Кому???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кому???
всего лишь, скромно так, судье.....

у нас же не континентальное право, ёбтыть :kissgirl:

ЗЫ. ёбтыть - не ктебе относитццца, так - междометие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я должен еще предоставить и альтернативный?????

ПАЧЕМУ????

Ну так и представь альтернативный. Согласно которому банк тебе должен.В чём промблема-то? Чё орать на весь лес?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток)

знаете у меня тоже была ситуация с банком в суде по похожему вопросу.

судья: "мне совершенно не интересна верность расчета представленого банком вашего долга. Сколько написал Банк, столько должны!!!!"

"не допустимые доказательства?? кто вам сказал?? мне позвонили с Обл. суда. все доказательства норм!"

ну вот, что тут скажешь:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто если ответчик утверждает, что истец предоставил неверный расчет, судьи полагают, что ответчику ничего не мешает предоставить контррасчет. Я как-то ходатйствовала об истребовании у истца расчета, который д.б. произведен в соответствии с условиями договора (банк даже проценты исходя из непонятно какой % ставки рассчитал), суд обязал истца расчет предоставить, но последний в итоге его не принес. Судья немного посокрушалась для приличия...и вынесла решение на основании расчета, предоставленного ранее и при этом указала, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ иной расчет ответчиком не предоставлен...Сейчас в кассации дело )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сейчас в кассации дело )))
чувствую я, у меня откуда вернулось - туда и уйдет снова. Природа не терпит пустоты :intellekt:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем я честно пыталась сама посчитать. Казалось бы, нехитрые приемы арифметики надо задействовать.. Ан нет...Когда я в принципе не знаю, куда направлялись деньги (но уж точно не туда, куда по договору), а истец молчит как партизан и расчет не предоставляет...А потом судья так нервно сказала, что тоже ни х.. в этих расчетах не понимает, я, было, обрадовалась, но через 5 минут уже появилось решение на гора...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я расчет сделал:)))

представил суду и истцу, который кстати на мой вопрос и вопрос судьи КАК считать ИХ (банка) проценты ответил "не знаю, у нас спец. считает". так вот по моему расчету выходило, что сумма банком завышена в 12 раз. но судье взыскал все полностью, по расчету банка.

кстати Вы знает, что отдельно взятым судьей "ссудный счет" признан законным и обоснованным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, есть такие анахронизмы...Слышала...Незаконен не ссудный счет, а комиссии за его обслуживание )))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы правы:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в принципе не знаю, куда направлялись деньги

Вот и я думаю: я в принципе не могу знать, получал-ли ответчик деньги, вообще снимал-ли их, и как отдавал. В материалах - ни одного документа, всё фантазии банка. Как я буду делать алтернат-й расчет???

Короче, проверю прошлый протокол и если пр-ль банка снова не придет - буду утверждать, что ответчик вообще не признает получение денег. Тогда и расчет не понадобится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удачи, хотя не все так бесспорно )))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу