• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Ayu_102

Кредитный потребительский кооператив граждан

46 сообщений в этой теме

безграмотно составлены. Где договор ВФП?

:smile: Это все что пока нашли в наличии. В начале сентября оставили заявление на копии Устава и Положения о членских взносах. Обещали в течении месяца ответить. Более чем уверен, что как раз таки этот договор о временной финансовой помощи на руки заемщикам не выдавалось. С этим кооперативом надо дело довести до конца. Мне сообщили, что некоторым в квитанции пишут оплаченную сумму, например 3500 рэ, а в оставшемся у себя квитке указывают якобы уплатил 2500 рэ:twisted: Пахнет мошенничеством:neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Напишите еще одно заявление. Озаглавьте его как повторное. И пригрозите ответственностью по ст. 5.39 КоАП РФ. Вы свои персональные данные запрашиваете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пригрозите ответственностью по ст. 5.39 КоАП РФ.

Надо ж, Каждый день что-то новое узнаю. Эту статью я даже не знал:neutral2:Спасибо, обязательно напишем:hospital:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте !

Мне очень нужна помощь в следующем вопросе :

В положении о предоставлении займа кредитного кооператива моего города указано, что при оформлении займа пайщик должен уплатить членские взносы ( чл. целевой и чл. страховой ) в размере 0.2 % от суммы займа умноженное на количество месяцев , указанное в заявлении на займ. На протяжении 1 года я оформила 3 договора займа , каждый из которых оформлялся сроком на 2 года, однако закрывала все эти займы я менее , чем через 2 месяца после их получения, т.е. досрочно. В итоге за один и тотже период с меня были 3 раза удержаны эти членские взносы. В договорах займа ни слова не сказано об этих взносах, никакие соглашения я не подписывала с КПК , а когда попросила руководство пересчитать членские взносы и вернуть мне их часть, то они ответили, что эти взносы возврату не подлежат. Всего я им заплатила 37 тысяч этих членских взносов. Просто очень жалко этих денег и хочется с ними посудиться, ведь они были взяты с меня из расчёта на все 24 мес.Есть ли в этом смысл или мне не стоит с ними бадаться ? И с чего нужно начать ? Заранее спасибо за ответ !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужен их Устав для начала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка, а что там необходимо найти ( в их уставе ) ? Может попросить у них положение о членских взносах ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Уставе надо смотреть правовую регламентацию членских взносов. А Положения они любые могут напечатать. Проверено.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напишите еще одно заявление. пригрозите ответственностью по ст. 5.39 КоАП РФ.

Получили ответ на заявление о предоставлении Устава и Положения об оплате членских взносов. Отписались, типо отсутствует возможность предоставить копии вышеуказанных документов в распоряжение третьих лиц со ссылкой на то, что Устав КПК ОВК «ФИНПО» и иные нормативно-правовые документы для внутреннего пользования кооператива были разработаны фирмой ООО «БРОКК-Консальт». В связи с договором на оказание консалтинговых услуг запрашиваемые мною документы являются интеллектуальной собственностью ООО «БРОКК-Консальт». Созвонились с директором сказала, что фотографировать и снимать копии запрещено, т.к. интеллектуальная собственность, и единственное можете ознакомиться в офисе и даже разрешила конспектировать, т.е. для себя выписать необходимую информацию.:intellekt::viselica:

Прикрепляю Договор ВФП.

post-10235-0-76086900-1318917992_thumb.j

post-10235-0-52578400-1318918017_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пайщик имеет право знакомиться с данными документами. Остальное - проблемы индейцев. В суд на них подайте с требованием обязать предоставить документы. Устав написан по заказу. Ок. Но он принят общим собранием пайщиков. Какая тут интеллектуальная собственность? Направляйте им досудебную претензию. Претензионный порядок договором предусмотрен.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бояться пайщику предъявлять устав, значит точно жулики на 99%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто трусливые идиоты. Что такого может быть в Уставе? В большинстве кооперативов уставы на информационном стенде выложены и на сайте.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто трусливые идиоты.

Полностью согласен с Вами. Заниматься переписками с ними нет времени, думаю, проще будет выписать у них в конторе необходимую инфу и уже готовить досудебную претензию. Вопрос: На какие документы особо обратить внимание? Я думаю через суд признать ничтожным условия по уплате членских взносов в размере 2% от суммы займа. Установить эти взносы в районе 50-100 рублей в месяц, т.к. являются целевыми. Если будут претензии уточнить, на какие именно цели были потрачены эти деньги. Как-то так и при этом на какие именно документы особо обратить внимание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Устав и положения. Последние могут по-разному называться - о целевых поступлениях, о членстве, о порядке расходования средств фондов и т.п. Знать бы перечень принятых Положений. Могу Вам точно сказать, что нет никакой проблемы в том, чтобы Положение состряпать за день до суда. Общие собрания пайщиков - большой мыльный пузырь, поэтому Положения принимаются, меняются, отменяются круглый год, при этом всегда указывается, что приняты они на последнем Общем собрании. Пойди докажи, что вчера написали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше брать кредиты у проверенных банков. Когда я думал, где взять кредит на покупку автомобиля, друг посоветовал обратиться в Creday.com. Зашел на сайт, рассчитал в калькуляторе сумму, там же и списо банков есть, можно выбрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Татарстане один кооператив граждан "доигрался".


/>http://www.evening-kazan.ru/news/rukovodstvo-kreditno-potrebitelskogo-kooperativa-finanskredit-obvinyaetsya-v-moshennichestve.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжение ....
/>http://www.evening-kazan.ru/articles/obmanutye-vkladchiki-trebuyut-vernut-im-sberezheniya.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закину пока сюда

Дело № 2-971/ 2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2012 года гор. Псков

Псковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Масленникова В.В.

при секретаре Якутиной О.Н.,

с участием адвокатов Забавина В.К. и Назаренко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Народный кредитъ» к Егоровой М.Б., Ярмушевой И.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, членских взносов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Народный кредитъ» обратился в суд с иском к Егоровой М.Б., Ярмушевой И.В. (до брака- Ивановой) о взыскании долга, процентов за пользование займом, членских взносов и неустойки.

В обоснование иска представитель истца по доверенности Трощенко С.К. указал, что **.***.2010 года Егоровой М.Б. был предоставлен займ в размере 80 000 руб. на срок 18 месяцев, а она обязалась погашать займ ежемесячно отдельными траншами и уплачивать проценты за пользование им в размере 24% годовых в соответствии с установленным графиком платежей и членские взносы исходя из ставки 21 % годовых. Однако Егорова М.Б. произвела только два платежа, впоследствии допустила просрочку в уплате суммы займа, перечислении процентов за пользование займом, уплате членских взносов.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору займа **.***.2010 года был заключен договор поручительства с Ивановой И.В., согласно условиям которого поручитель отвечает перед займодавцем в то же объеме, что и должник, включая уплату процентов и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Поскольку до настоящего времени требования о выплате суммы долга, процентов, членских взносов и неустойки ответчиками не исполнены, просил взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно 75 458 руб. долга, 19 251 руб. процентов за пользование займом, 16 845руб. задолженности по уплате членских взносов, 75 458 руб. неустойки, а также 4941 руб. расходов на уплату госпошлины.

Ответчик Ярмушева И.В. и её представитель не оспаривали сумму основного долга и проценты за пользование займом, но оспаривали требования в части взыскания членских взносов и просили снизить размер неустойки.

Ответчик Егорова М.Б. не явилась в судебное заседание, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства в настоящее время место жительства ее неизвестно.

В связи с этим, в порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчику Егоровой М.Б. адвоката Забавина В.К. в качестве представителя, который указал, что взыскание задолженности по членским взносам не имеет отношение к договору займа и сумма неустойки необоснованно завышена. В остальной части исковые требования не оспаривал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равно количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГКРФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что **.***.2010 года между КПК «Народный кредитъ» и Егоровой М.Б. заключен договор займа № ***, в соответствии с условиями договора заемщику передан займ в размере 80 000 рублей на срок 18 месяцев, до **.***.2012 года (л.д.5-8).

Согласно договору платежи в счет погашения суммы займа; процентов за пользование займом, исходя из ставки 24%, членских взносов, исходя из ставки 21 % годовых, должны уплачиваться ежемесячно, начиная с **.***.2010 года в соответствии с графиком погашения платежей (л.д.13).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договором поручительства № *** от **.***.2010 года Иванова И.В. обязалась перед займодавцем отвечать за исполнение Егоровой М.Б. всех ее обязательств по договору займа, в том числе по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом и членских взносов, неустойки в размере 1% в день за каждый день просрочки, и по возмещению убытков.

Из материалов дела видно, что в нарушение условий договора Егорова М.Б. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, а именно ею не производилась выплата основного долга, процентов в размере и порядке, установленном графиком платежей (л.д. 58).

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования КПК «Народный кредитъ» о взыскании 75 458 долга и 19 251 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, требования о взыскании 16 845 руб. задолженности по уплате членских взносов удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.п.6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Однако обязанность по внесению членского взноса не может быть предметом договора займа, поскольку в силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ должник должен вернуть только займ и проценты на сумму займа. Поскольку отношения по уплате членских взносов возникают из членства в кооперативе и не являются заёмными обязательствами, то в их удовлетворении в рамках заявленных требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Как видно из п. 6.3. договора от **.***.2010 года (л.д. 7) в случае несвоевременного возврата займа, должник уплачивает кооперативу неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. Согласно расчету, представленному истцом, неустойка с учетом уменьшения до размера неисполненного обязательства составляет 75 458 рублей.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в части нарушения обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что взыскание неустойки в заявленном размере явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 30 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу КПК «Народный кредитъ» с ответчиков подлежат возмещению по 1 847 руб. 09 коп. судебных расходов по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егоровой М.Б., Ярмушевой И.В. солидарно в пользу КПК «Народный кредитъ» 75 458 руб. долга, 19251 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30000 руб. неустойки, а всего 124709 руб., отказав истцу в остальной части иска.

Взыскать с Егоровой М.Б., Ярмушевой И.В. в пользу КПК «Народный кредитъ» по 1847 руб. 09 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины с каждой.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.***. 2012 года

Судья В.В. Масленников

Решение не вступило в законную силу. Обжаловано в апелляционном порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие выплаты??? основной долг+компенсация по договору, неустойку они, как правило, витиевато обзывают - типа дополнительный членский взнос в виде повышенной компенсации, плюс членские взносы. Последние я в суде отменила, например.

а не подскажите в какой кооператив вы вступали? в каком городе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а не подскажите в какой кооператив вы вступали? в каком городе?

А Вы вступить решили?

Такие капиративы в каждом городе есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Конец февраля 2016-го. Хищническая сущность МФО, КПКГ  в отношении граждан

видна всем: от чукотского юноши до СМИ и ряда федеральных чиновников.

Насколько часто сегодня встречаются добрые судебные решения для  задолжавших

заёмщиков денег у  КПКГ, и если вдруг всё же, то на чём могли бы основываться ?

( Судебное решение о взыскании в размере:   ОснДлг+ Процент + ГосПошл, 

где Процент =8 ОснДлг   представляется черезчур злобным и малоподъёмным. )

Можно ли с позиций сегодняшнего усовершенствованного права это решение оспорить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Zelant сказал(а):

Можно ли с позиций сегодняшнего усовершенствованного права это решение оспорить?

Нет. Проценты договорные,и вы под ними подписались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу