• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

982 сообщения в этой теме

Смысл то не меняется))) иск если будет там все доки и будут...кто кому чего продал...сид течет цессия не влияет на него...

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@mariya1979 а, у вас ещё иска не было... У меня уже случился, целых три

Изменено пользователем Silva

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 и все сразу? От Траста?

5 штрафных баллов за оверквотинг

Изменено пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Silva и @mariya1979 вы мне можете объяснить, каким боком ваш разговор относится к микрозаймам? :twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

@Silva и @mariya1979 вы мне можете объяснить, каким боком ваш разговор относится к микрозаймам? :twisted:

Ой простите)) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mariya1979 а вам пора бы правильно цитировать научиться!

сообщения перенесены сюда ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

@Silva и @mariya1979 вы мне можете объяснить, каким боком ваш разговор относится к микрозаймам? :twisted:

Прошу прощения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выселяторы

В Москве и окрестностях действуют «черные кредиторы» — микрофинансовые организации (МФО), которые обманом захватывают жилье должников.

zNjUn1VtNZvhf1HgCAsPrw.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас тут, кажется, нет темы отдельной про Метрофинанс/Метрокредит - пристрою сюда.

В общем, история двух Монез, которым не дали по шапке за их выкрутасы с передачей всей клиентской базы (со всеми ПД) без всяких законных оснований из одной Монезы в другую, не единственная в таком роде.

Сегодня нарыла вот что.

Оказывается, с недавних пор клиент АО МКК "Метрофинанс" (ОГРН 1177847097724), заходя в свой личный кабинет, попадает вовсе не в ту компанию, где он ПД оставлял, а  в ООО МКК "Метрокредит" (ОГРН 1060326048661), базирующуюся в Краснодаре.

Без всякого объявления войны. Без единого упоминания где бы то ни было о передаче данных - и,разумеется, без ведома и без разрешения субъектов ПД.

Более того. То, что сейчас называется ООО МКК "Метрокредит", именовалось не так давно ООО МКК "Бенефит". Официальная смена названия произошла, судя по записям в ЕГРЮЛ, 13.04.2019. Но удивительным образом эта МКК "Бенефит" (зарегистрированная сначала в Улан-Удэ, потом - с тем же ОГРН - в Москве) выдавала уже займы от лица ООО МКК "Метрокредит" (реквизиты которого совпадали с "Бенефитом") в феврале 2018 года.

Параллельно с 2017 года существовала компания АО МКК "Метрофинанс", выдававшая займы под брендом "Метрокредит". Волшебным образом первый гендир АО МКК "Метрофинанс" г-н Афанасьев К.Е. (он был до Гнилевского) в феврале 2018 года издает приказы и в ООО МКК "Метрокредит"/Бенефит. Где подписывается тоже генеральным директором.

А ИНН и ОГРН "Метрокредит"/Бенефит совпадают с точностью до цифры с ИНН/ОГРН ООО МКК "Метрокредит" из Краснодара, которая почему-то числится на налоговом учете в Москве.

В общем, история с двумя "Монезами" повторяется почти с точностью. Группа граждан создает компании-двойники с целью последующих мошеннических действий - ЦБ уютно дремлет, не обращая ни малейшего внимания на все эти одинаковые ИНН/ОГРН, гендиректоров-многостаночников, совпадающие названия и бренды.

Вот просто руки периодически опускаются - ну как, как возможно так демонстративно плевать на закон - и позволять (в случае с ЦБ) плевать на закон?! Набиуллина, по-моему, больная женщина. Или конченая сволочь, которая кормится от помоек.  

Изменено пользователем Капиталина Марксовна
4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Издержки социально значимого бизнеса. Так мало того пристав взял и пересчитал  долг. 

приказ с будущими процентами мфо.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit , у меня слов цензурных давно уже нет. Я как-то пытаюсь себя интонационно удерживать в рамках - но мне давно уже огромного труда стоит писать что-то вроде: "Если для главы ЦБ "бизнес", криминальная сущность которого не поддается никакому регулированию, никаким сдерживающим мерам, является священной коровой - то проблема даже не в недостаточной правовой базе, а в главе ЦБ. Тот факт, что МФО плевать хотели на правовую базу, напрямую связан именно с позицией регулятора - сохранить "социально значимый бизнес" вопреки всему - включая здравый смысл и закон," - тогда, когда хочется написать: "Клиническая идиотка Набиуллина, давно не видевшая ни одного ценника в продуктовом магазине, кормится с помоек". 

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

передачей всей клиентской базы (со всеми ПД)

Получив кредитную историю, я обнаружила в ней несколько совершенно незнакомых наименований МФО/МКК. Поначалу решила, что кто-то моими ПД, которые я летом 2016 разбрасывала направо и налево, пытаясь через кредитных брокеров и частных займодавцев получить новый заём, чтоб продлить имеющиеся. Однако, посмотрев на даты и первоначальные суммы, поняла, что это реинкарнация "ванкликов" и "деньги сразу", обе конторы ростовские, одна онлайн, вторая - наземная. Немного порылась по их историям. Начнётся отпуск, попытаюсь глубже вникнуть. 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aira , вот что-то мне подсказывает, что мы понятия не имеем о том, сколько помоек использует этот финт. Я пока за руку схватила только Монезы и Метрокредиты. Но схватила крепко - всю доказательную базу нарыла.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jhordan , бывших топ-менеджеров ABLV я обнаружила в учредителях, как минимум, еще трех российских помоек. А в еще трех помойках учредители - из латвиских конкурентов ABLV (по части российских клиентов). 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aira , в ЦБ - нет. У меня уже сил нет разрываться на два фронта - и жалобы писать, и статью заканчивать. Каждый день что-то новое. Тем более, что ЦБ сейчас обнаружил, каких масштабов нарушения помоек достигли, сколько денег (больше 3 млн. за последние три месяца) заемщики из помоек вернули - и г-жа Набиуллина, как я понимаю, распорядилась, чтоб ЦБ выдавал идиота, но остановил волну возвратов и т.д. Из ЦБ приходят удивительные ответы - без единой ссылки на закон, без единого упоминания о договоре, который определяет отношения заемщика и помойки. Просто - "согласно расчетам, предоставленным Обществом...". Что за расчеты, с какого перепуга они выступают вместо договоров, законов и т.д. - непонятно. Когда их спрашиваешь - берут паузу на 60 дней. То есть тенденция понятна: раз заемщики и должники стали грамотнее помоек и ЦБ, ЦБ начал использовать обычную чиновничью тактику - тянуть время и давать бессмысленные ответы.

Я в статье пишу. С цитатами, ссылками, явками и адресами. С раскрытием информации и т.д.

Изменено пользователем Капиталина Марксовна
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aira проверьте сначала, уанклики - это торговое название, а юрики они под другим названием Микрофинансовая компания универсального финансирования, так как-то, и всегда они были ими, юридически названия уанклики и такой мфк не было в природе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

Я в статье пишу. С цитатами, ссылками, явками и адресами. С раскрытием информации и т.д.

Вы там не особливо не  духаритесь, Голунов тоже дописался

1 час назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

Тот факт, что МФО плевать хотели на правовую базу, напрямую связан именно с позицией регулятора - сохранить "социально значимый бизнес" вопреки всему - включая здравый смысл и закон,"

этот бизнес надо только запрещать полностью. Это в силах президента. Он пока не высказывался

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, montolit сказал(а):

Вы там не особливо не  духаритесь, Голунов тоже дописался

Я на эту тему давно уже поразмыслила. Статья будет публиковаться под псевдонимом - это даже не моя инициатива, а редакции. Та еще защита, конечно - но хоть что-то.

А замалчивать хоть что-то смысла нет. Вокруг, по верхам и около - что-то кто-то где-то уже писал. Но недописанность, недосказанность и обтекаемость сразу же убивают весь смысл.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, montolit сказал(а):

этот бизнес надо только запрещать полностью.

Именно. Тут я, как Катон Старший. Все свои речи заканчиваю: "МФО должны быть запрещены".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

, кормится с помоек

а вы что думали? тетя Эльвира в последнее время очень полюбила мфо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@montolit , она их всегда любила, по-моему. Я долго не могла решить, дура она или прикормленная сволочь. Была какая-то ТВ-программа, где финансовый омбудсмен Медведев (ее учитель, кстати) говорил, что переубедить Набиуллину по части необходимости и "социальной миссии" МФО невозможно (он пробовал). Она-де свято уверена в том, что несет на публику. Поэтому я и сомневалась, как ее квалифицировать. Ну вот тут вчера у одной моей собеседницы промелькнула исчерпывающая формулировка: прикормленная дура. "Свято верить" гораздо приятнее, если вера приносит тебе дивиденды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот думаю - а ведь я, скорее всего, могла быть с ней знакома. Встречались-то наверняка - у меня очень хорошая память на лица и я припоминаю нечто похожее с растрепанными волосьями, поджатыми губешками и выражением лица пионэрки, рапортующей об успехах председателю совета дружины. Она окончила МГУ в 1986. И жила почти на 100 процентов в общаге на Вернадского ДСК -2, где жил весь экономфак и семейные студенты с других факультетов. Я там часто бывала как раз в 86/87 годах у своих друзей. Перезнакомилась с кучей экономистов. И потом в ГЗ бывала в гостях у приятеля-аспиранта экономфака. В том самом крыле, где аспиранты (и Набиуллина в числе прочих) и жили. Знать бы тогда - и придушить бы слегка в темном углу. Для острастки. Эх, упущенные возможности... Сейчас не так обидно бы было. :)))))

@Фрекен Бок , пардон за оффтоп. Больше не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Золотко , на сайте ванкликов я брала штук 6 займов, возвращала вовремя. Споткнулась только на последнем. В КИ отображается, что несколько займов выданы ООО ''Цифровые Финансовые системы''. ОКПО: 11208979. ОГРН (ОГРНИП): 1124823017615. ИНН: 4826085213. Договоров не осталось, не знаю, были ли они вообще в ЛК, не было три года назад привычки скачивать договоры. На почту не присылали точно

Последний, просроченный заём, взятый в ООО ''Цифровые Финансовые системы'', числится сейчас у ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ. Фирменное наименование: OneClickMoney."Специальный статус договора выкуплен (не у коллекторов). Уведомлений о продаже никаких не получала...

Может, у них такая хитрая схема: вовремя погашаемые остаются в первой компании, просроченные уходят во вторую.

Посмотрела по региону - СП только от второй конторки. Может, первая не имеет права в суд идти, или доки не в порядке. В общем, тёмный лес....

Изменено пользователем Aira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, в 2016 на сайте ванкликов займы оформлялись в  ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦИФРОВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ" 

Нашла в почте все свои платежи через Яндекс деньги  - все  шли тоже туда.

Цитата

 

Платеж успешно выполнен

ООО "МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦИФРОВЫЕ ФИНАНСОВЫЕ СИСТЕМЫ"

Дата и время 

Сумма 

Комиссия сервиса 

Номер заказа в магазине 

Номер платежа в Яндекс.Деньгах 

Код авторизации 

 

А вот уведомление  о передаче "Перспективе" - уже от "универсального финансирования" присылали.

Цитата

 

Быстрые онлайн займы

Уважаемый ХХХХХХХ !

Уведомляем Вас, о том что в связи с наличием у Вас просроченной задолженности по Договору микрозайма № ЦС-ХХХХХХХХХ от «ХХ» ХХХ 2016 года, ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ", ХХ.ХХ.2017 года на основании Агентского договора №Х  от ХХ.ХХ.2016г. поручило осуществлять взаимодействие (действия направленные на возврат задолженности) с Вами ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН 1169102089221, ИНН 9102220668)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу