• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума  Уважаемые новички! Если у вас возникли трудности с регистрацией на нашем форуме и на указанный вами электронный адрес, например mail.ru, не пришел код активации учетной записи, то попробуйте зарегистрироваться еще раз, используя почтовые системы gmail.com, yahoo.com и др.
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

803 сообщения в этой теме

stozhikЕще бы посоветовал убедиться, что это именно Ваш отец брал этот займ.

Я убедился, он говорит, что действительно брал. Почему брал - пенсию потерял, а почему не отдал - так денег нет, потому что пенсию потерял. Договора у него на руках тоже нет и где он, отец не знает, а точнее не помнит. Получается , я правильно понял?, что мне нужно перво наперво прийти в эту контору и попросить показать договор?

Да, совсем забыл, еще когда мне эта девушка звонила, она сказала, что у них нормальная практика дать 3000 рублей пенсионеру, а взыскать в 10 раз больше, и , что у них еще не было случая, чтобы эта схема не сработала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Мало ли, что Вам говорит упыриха по телефону. Есть ГК РФ, и ст. 333 ГК РФ. Так что делите на 1000. Вам, по большому счету, они и звонить-то не вправе. Вы не сторона в обязательстве. пусть папа возьмет у них копию договора. Только с ним сходите. И не вздумайте платить, пока полностью этот вопрос не изучите. 3 тысячи - не те деньги, ради которых стОит сильно переживать о том, что долг вырастет в 10 раз. Не вырастет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ГК РФ, и ст. 333 ГК РФ.

Там 2% в день проценты по договору. Если по 333 вообще все списать, то одних процентов набежать может нехило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2% в день? Прекрасно. Ст. 10 ГК РФ. Свобода договора не безгранична.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В суде урезать их аппетит реально вполне.

Вполне? Это с какой долей вероятности?

Вам по практике часто удавалось снизить проценты в займе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня не было таких клиентов. А суд. практику на форуме по этому вопросу я лично выкладывала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А суд. практику на форуме по этому вопросу я лично выкладывала.

Спс, буду искать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема про гигантские проценты. Топикастер 1975, насколько я помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка42 Нашел, попалась там фраза

Доказательств в подтверждение обоснованности установления ставки процентов за пользование займом в размере определенном п. 3.1 договора займа истец не представил.

Какой расчет под этим подразумевается?

Такой?

Займ 3000 рублей под 2% в день на две недели

К получению 420 рублей

Из них аренда помещения 100 рублей

Зарплата персонала 100 рублей

Коммунальные платежи 20 рублей

..........

Прибыль до налогообложения 20 рублей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть обычаи делового оборота. Процентная ставка 2 в день явно чрезмерна. Установив ее в таком размере, истец злоупотребил своими правами. Что суд имел в виду, не столь важно, но такие микрофинансовые организации надо ставить на место любыми способами. Кроме ст. 10 ГК РФ мне предложить нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иринка42

Есть обычаи делового оборота.

А как по обычаям делового оборота устанавлмвается(определяется) процентная ставка?

Например в банке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

25% годовых или 720% - есть разница? Все понимают, что последняя ставка явно завышена. Как раз таки из этих самых конвенциональных норм, многократно проверенных эмпирическим путем данный вывод и вытекает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Часы ТД Полет Президент России Артикул 5026111 стоят 2.240,00 рублей

А у Путина Patek Philippe Perpetual с явно завышенной ценой 60 тысяч долларов

Как раз таки из этих самых конвенциональных норм,

"Этих самых" это каких?

Вообщето есть учебник математики, в котором написано, как считать эти проценты.

И там можно легко посчитать, под какую ставку должен выдаваться кредит, если в дефолт уходит 70% заемщиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем тут кредитная арифметика и часы премьера? Проценты за пользование 3 тысячами 30 тысяч должны составить? Щаз прямо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проценты за пользование 3 тысячами 30 тысяч должны составить? Щаз прямо...

А почему собственно нет?

А проценты за пользование 3 тысячами составляющие 420 рублей нормально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А проценты за пользование 3 тысячами составляющие 420 рублей нормально?

За какой период?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщето есть учебник математики, в котором написано, как считать эти проценты.

Плять, шесть лет коту под хвост.

Диплом на мусорку, не на том учебнике учили считать проценты.

К чему такой воинствуищий тон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разговор ни о чем. Нормально - не нормально. Свобода договора, а, следовательно, усмотрения его субъектов, не безгранична. Огромные проценты - злоупотребление правом со стороны шарашкиной конторы. Вам нравится? Бегите за займом.

Школу, помнится, с медалью заканчивала. Математическую школу. Только проценты по учебникам не так считают. А выдавать займы психически нездоровым людям, которым никто и нигде денег в кредит не даст, а потом звонить их родственникам, пошло по меньшей мере. Об этом в какой учебнике написано? ОБЖ?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И там можно легко посчитать, под какую ставку должен выдаваться кредит, если в дефолт уходит 70% заемщиков.

Почему в "загнивающей Европе" процент = 2 ну 3% годовых, при их доходах?

Европа считает проценты не на том учебнике?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А банковские упыри и иже с ними используют тему "геометрическая прогрессия" при определении процентов. :neutral2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромные проценты - злоупотребление правом со стороны шарашкиной конторы. Вам нравится? Бегите за займом.

Я все это говорил только для того чтобы объяснить, что прибыль у этих "шарашкиных контор" на уровне банковской.

А выдавать займы психически нездоровым людям,

Давайте законодательно установим, что для получения кредита нужно в обязательном порядке предоставить справку из псих и нарко диспансера.

Не, не вопрос, можно легко ограничить процент и как Вы правильно пишите этим людям никто никогда денег не даст. А почему? У них работа не пристижная, зарплата маленькая....

Может это и конституционно, не знаю.

Но не забывайте, что 30% деньги всетаки возвращяют, зарабатывая тем самым положительную кредитную историю и из категории "никогда не получишь" становятся вполне респектабельными заемщиками.

Я собственно ни за и не против такого кредитования.

Я просто хочу сказать, что такая процентная ставка для такой категории заемщиков вполне оправдана, она соответствует их риску. При этом я также знаю что есть в этой категории конторы, которые работают с нарушением гаденько и с нарушением закона. Я против этого, но это не ставка. Кредитный рынок очень конкурентен и еслиб это была завышенная по риску ставка в этом сегменте давно бы толпились банки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно,Ирина,разговор ни о чем.Попробуйте взять в ЛЮБОМ банке 3000 рублей наличными по указанной вами ставке 25 %.

У многих нижний порог от 30 тысяч.У ВТБ24 скажем от 50.

Операционные издержки по выдаче 3 тысяч,те же самые что 30...300...3000...

А те не многие банки имевшие или имеющие похожие программы(Траст,Группа "Лайф") имеют теже самые ставки.

Михаил все верно про математику говорит.Деньги счет любят.

"шарашкины конторы"...ФГУП "Почта России" тоже шарашка ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CreditWay

Жень, основная проблема в том, что так создается общественное мнение.

Ну запретят эти высокие ставки, ну так этим самым заемщикам опят начнут давать деньги непонятные частники и выбивать эти деньги будут без суда и следствия.

Все же видят эти объявления "дам деньги" не один десяток лет, или только ща про всю эту тему узнали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу