Микрозаймы

[Главный редактор 2 825]

@Капиталина Марксовна

Что ж, Вам решать.

Могу только добавить, что в специальную, так сказать, тему пойдут. Просто могут не найтись нужные заемщики.

В любом случае, если решитесь- надумаете, я тут же прибегу со скрепкой тему закрепить, чтобы была только наверху. Или Фрекен мне в помощь. 

[Капиталина Марксовна 313]

@Главный редактор , спасибо.

[Капиталина Марксовна 313]

@Aira , это уже кое-что. Но из этого, увы, непонятно, как списывались деньги - вот этот вот ежедневный механизм.

Но можно попробовать сделать наглядным другое - в какие сроки выливаются продления на 1-2 дня.

Можно я вас загружу? Извините за нахальство, Бога ради. Но там по датам можно сориентироваться, как я понимаю. Не могли бы вы посмотреть, сколько там продлений на1-2 дня - и сколько дней они составляют в сумме. Если вдруг удастся от этой печки станцевать - отлично, я тогда могу писать.

[Aira 486]

@Капиталина Марксовна , в ЛК ничего, кроме сообщения о цессии нет, никакой истории продлений, погашений , поступивших сумм.

А так, по почте если смотреть, продления с 28.02 2016 по 23.06.2016 были

[Капиталина Марксовна 313]

@Aira , нет, я не ЛК имела в виду. А вот эту вот переписку, скриншот которой вы выложили. Вы, как я понимаю, специально курсор на одно из сообщений навели, чтоб видно было содержание сообщения. И вот там написано, что заем продлен на 7 дней. А по датам сообщений я вижу, что были и сообщения раз в три дня. То есть уже по датам можно увидеть "короткие" продления. И просмотреть их. И, возможно, найдется какое-то количество сообщений о том, что заем был продлен на 2 дня. Или на 1. Если суммировать все эти 1-2-дневные продления, то можно показать, как за счет не учитываемых Базовым Стандартом одно- и двухдневных продлений набегают недели. Если у вас, скажем, неделя наберется, я смело могу писать: "недели". А если вдруг больше - то "недели и месяцы". Это я с другой уже стороны к своей мысли подбираюсь. :) Если нельзя списания большой суммы поденно показать - то можно показать, как за счет не учитываемых БС продлений набегают приличные сроки уже после исчерпания лимитов. Неважно, что в вашем случае лимитов еще не было. Важно показать сам механизм.

Изменено Июль 6, 2019 пользователем Капиталина Марксовна

[Aira 486]

@Капиталина Марксовна , открыла поочерёдно все сообщения. Ни одного продления на 1-2 дня не было. Самое малое - 4 дня. Остальные - 5, 6, 7,10. Сообщения раз в три дня - это по датам, когда я перечисляла деньги.
Я, наверное, не правильно поняла изначальный Ваш вопрос о продлениях. Я думала, что Вас интересует больше формулировка "собственные средства"  в связи с мфо. Это было ещё до введения  ограничений по продлениям. Я сейчас в личку отправлю распечатку одного из сообщений.

А списывали они ежедневно с "собственного счёта"

Изменено Июль 6, 2019 пользователем Aira

[Капиталина Марксовна 313]

@Aira , вы правильно поняли, что меня интересуют все эти "собственные средства" и "личные счета" заемщика в помойках. Я пока, к сожалению, не нашла бухгалтера, который мог бы мне объяснить, что это за фигня такая и как это возможно.

Но продления на 1-2 дня меня тоже интересуют. В связи с тем, что эти продления никак не учитываются - а значит, любой лимит может быть перекрыт такого рода продлениями в разы. Равно как и ограничение по предельному размеру начисляемых процентов. Сейчас - за счет максимальной процентной ставки в 1% - продления (разрешенный лимит в 5 продлений) вроде бы укладываются в схему ОД + 2ОД, которая ограничивает максимум выплат по займу. Но вот эти 1-2-дневные продления - это ворота, которые открывают путь к злоупотреблениям МФО,

При этом заемщик, как правило, ни сном, ни духом о том, что у него продления 1-2-дневные. Он-то жмет кнопку "продлить" и выбирает другие сроки. А чтобы обмануть и заемщика, и ЦБ, используют вот этот инструмент "собственные средства"/"личный счет". На нем вроде лежат все средства, перечисленные заемщиком (хотя с какого перепуга они там лежат, когда должны сразу же уйти на частичное погашение ОД по ч. 20 ст. 5 ФЗ 353 - непонятно) - и списываются уже поденно. Если б этого инструмента ("собственные средства"/"личный счет") не было, фиг бы им удавалось так обставиться - чтоб и волки были сыты, и овцы целы. Вот я и пытаюсь понять законность этого механизма, и показать, как он используется для обмана заемщика и ЦБ - и еще доказать, что 1-2-дневные продления, которые БС не учитывают, и есть та лазейка, через которую помойки будут выкачивать деньги из заемщика куда большие, чем 3 ОД. Не всякий ведь заемщик сообразит - и побежит в ЦБ жаловаться на нарушение ФЗ 554 (ст. 3, ч. 5, п. 1). 

Изменено Июль 6, 2019 пользователем Капиталина Марксовна