Транспортный налог

[borika12 260]

налоги пришли...

дык у вас чего пришло? требование? СП? или

искового заявления ИНФС

определитесь уж

[empty 0]

1361219959' post='235544']

1361219598' post='235543']налоги пришли...

дык у вас чего пришло? требование? СП? или

1361217081' post='235539']искового заявления ИНФС

определитесь уж

Пришел СП.

[AnnT 813]

Пришел СП.

Просто отменяете приказ и все. Если налоговая надумает потом подать в суд, на суде заявите об истечении срока исковой давности.

Причина отмены - просто не согласен с суммой.

[empty 0]

1361226128' post='235558']

1361222157' post='235549']

Пришел СП.

Просто отменяете приказ и все. Если налоговая надумает потом подать в суд, на суде заявите об истечении срока исковой давности.

Причина отмены - просто не согласен с суммой.

Спасибо!

[kirabiker 0]

Всем привет! Друзья, помогите с консультацией.

В августе 2012г, получил исполнительное производство от приставов на основании судебного приказа от 31 декабря 2010г.

Судебный приказ отменил 6 августа 2012г.

5 февраля 2013г. ИФНС обратилась в суд с исковым заявлением.

Проиграл суд первой инстанции по ИСКУ ИФНС... готовлюсь ко второму.

Можете подсказать что еще можно в возражения добавить по решению мирового судьи?!

Отзыв на ИСКовое заявление ИФНС и решение мирового судьи см.вложенные файлы.

Решение мирового на 6-ти листах, самое интересное на 5-ой странице.

Заранее спасибо!

Отзыв на ИСКовое заявление ИФНС.doc

Решение Мирового судьи.doc

[afrika281 0]

Помогите, пж-та, понять следующее:

В моем случае налоговая надлежаще и в срок отправила мне Уведомление. НО: Требования направлено не было. Вообще.

Ненаправление мне требования может ли служить поводом для отказа в иске, или это только стартовая точка для отсчета срока исковой давности? В своем отзыве ссылалась на то, что Требование - мера досудебного урегулирования, не была истцом соблюдена. Проиграла. Думаю, имеет ли смысл подавать в апелляцию? Сроки налоговики не пропустили.

[irishok 1]

Помогите, пж-та, понять следующее:

В моем случае налоговая надлежаще и в срок отправила мне Уведомление. НО: Требования направлено не было. Вообще.

Ненаправление мне требования может ли служить поводом для отказа в иске, или это только стартовая точка для отсчета срока исковой давности? В своем отзыве ссылалась на то, что Требование - мера досудебного урегулирования, не была истцом соблюдена. Проиграла. Думаю, имеет ли смысл подавать в апелляцию? Сроки налоговики не пропустили.

Ясен пень, что проиграли. Ибо обязанность налогоплательщика возникает в момент получения уведомления. Уведомление вы получили. СИД- с момента получения уведомления. Аппеляцию точно проиграете.

[afrika281 0]

Ясен пень, что проиграли. Ибо обязанность налогоплательщика возникает в момент получения уведомления. Уведомление вы получили. СИД- с момента получения уведомления. Аппеляцию точно проиграете.

Чего-чего про СИД? А не с момента срока исполнения Требования (которое не было направлено?)

А ненаправление Требования никаких правовых последствий не влечет, так получается?

[vladis227 63]

Ясен пень, что проиграли. Ибо обязанность налогоплательщика возникает в момент получения уведомления. Уведомление вы получили. СИД- с момента получения уведомления. Аппеляцию точно проиграете

Чего-чего про СИД? А не с момента срока исполнения Требования (которое не было направлено?)

А ненаправление Требования никаких правовых последствий не влечет, так получается?

чаще всего как.... камеральщики по срокам должны выставить уведомление об уплате налога.... с 10 дней к искомому сроку оплаты недоимка выставляет требование об оплате.... ежель бывало так, что не было уведомления, но было требования, пипл приходил и возмущался... в итоге - все оплачивали... ежель было уведомление, но не было требования - тут вопрос, ибо по процедуре недовыполнено было..... другое дело, что штампануть требование задним числом для налоговиков - дело 2-х секунд.... так что - не обольщайтесь особо....

[antikmure 131]

Я могу ошибаться,но досудебное урегулирование не является обязанностью.По-моему.Ну не хотят они до суда урегулировать.Хотят прямо в суд.Хотя для налоговой ,может,свои правила.

Изменено Октябрь 3, 2013 пользователем antikmure

[afrika281 0]

другое дело, что штампануть требование задним числом для налоговиков - дело 2-х секунд.... так что - не обольщайтесь особо....

Так они и штампанули. И реестр отправки тоже, только он ни почтой не заверен, ни номера почтового идентификатора не содержит. Короче, настаиваю на том, что должные меры к его отправке не были предприняты. Только вот, сдается, что это особой роли не играет. Раз Уведомление было, то обязанность по уплате наступила...

Есть у кого практика по выигрышным делам именно по причине неотправки Требования?

[irishok 1]

Я могу ошибаться,но досудебное урегулирование не является обязанностью.По-моему.Ну не хотят они до суда урегулировать.Хотят прямо в суд.Хотя для налоговой ,может,свои правила.

Да некогда им до суда урегулировать. Им бы вовремя уведомления по сроку отправить А вообще в этом году во всех инспекциях мобилизуют доходы бюджета.Указива такая. Да и за недоимки налоговиков дерут как липку. Из программы выгрузили Требование, работу свою выполнили. Думаете они будут заморачиваться с датами отправки Требования.

Вы получили уведомление. Все, привет Маруси, обязаны заплатить. А коли не в срок, то еще и пени начислят. В вашем случае выиграть дело бесперспективняк.

.

.

[vladis227 63]

бодаться в суде против государства по уплате налогов, пошлин и прочих обяз.платежей - чревато.... судьи то знают кто их хозяева....

в любой стране такие порядки..... рука руку моет, приободряет и воздает....

Изменено Октябрь 3, 2013 пользователем vladis227

[irishok 1]

бодаться в суде против государства по уплате налогов, пошлин и прочих обяз.платежей - чревато.... судьи то знают кто их хозяева....

в любой стране такие порядки..... рука руку моет, приободряет и воздает....

Вот тут вы не совсем правы.Ибо позиция судов чаще всего быть на стороне налогоплательщиков. Ну это, если на самом деле спорные ситуации, связанные именно с исчислением налогов.В данном случае- банальное взыскание недоимки.

[vladis227 63]

Вот тут вы не совсем правы.Ибо позиция судов чаще всего быть на стороне налогоплательщиков. Ну это, если на самом деле спорные ситуации, связанные именно с исчислением налогов.В данном случае- банальное взыскание недоимки.

с исчислением - да. но с взиманием - тут другое немножко...

особенно если есть хоть 1 доказательство того, что налогоплательщик получил хоть 1 бумажку о сумме и сроках уплаты налога ДО наступления данного срока....

Изменено Октябрь 3, 2013 пользователем vladis227

[vasilii 0]

приветствую всех, подскажите по аналогичному случаю:

Налоговая подала в суд за неуплату ТН, требование от февраля 2010 года, в требовании ходатайствуют о восстановлении срока обращения в суд, цитирую -

" Пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью подготовки документов, подтверждающих наличие задолженности, а также с загруженностью

государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физлиц"

И далее прилагаю копии.

На первом заседании дали время на ознакомление и назначили дату когда принести возражение.

Подскажите на что сослаться ( по п.2 ст 48 выше в примере суды срок уже восстанавливали, но ведь есть же еще 3 года срок давности?)

[vasilii 0]

авто снято с учета в июле 2010г после процедуры отмены судебного приказа, в котором было требование об оплате ТН за 2007г.

[Фрекен Бок 11 958]

пишите возражения, укажите что иск не признаете и просите применить срок исковой давности...

http://bbold.nnov.ms...ges&id=529&cl=1

http://zainsk3.tat.m...fo_pages&id=689

http://sudact.ru/reg...c/hZBSWdNRNsmG/

примеров много, поищите суд. решения...

[Boyrus 15 597]

Пропуск срока обращения в суд был вызван необходимостью подготовки документов, подтверждающих наличие задолженности, а также с загруженностью

государственного органа, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков - физлиц"

Хоть бы честно писали. Что,мол,в перерывах на чай-кофе,и обсуждением новых силиконовых сисек начальницы,не всегда могут уследить за пропуском СИД.

[vasilii 0]

пишите возражения, укажите что иск не признаете и просите применить срок исковой давности...

http://bbold.nnov.ms...ges&id=529&cl=1

http://zainsk3.tat.m...fo_pages&id=689

http://sudact.ru/reg...c/hZBSWdNRNsmG/

примеров много, поищите суд. решения...

Cпасибо, только непонял в возражении ссылаться на 196 ст. ГК или на п.2 ст. 363 НК?

[Rubel 3 088]

На основании ГК.

[Фрекен Бок 11 958]

на 196 ст. ГК

и на п.2 ст 199 гк

[vasilii 0]

На основании ГК.

как быть с этим?

Раньше, срок уплаты транспортного налога в Налоговом кодексе закреплен не был. До 2010 года применялся срок уплаты транспортного налога, выработанный судебной практикой, а именно - 3 года. Часто, для определения срока уплаты транспортного налога применялся общий срок исковой давности, определнный статьей 196 ГК РФ - 3 года.

Но в соответствии частью 3 статьи 2 ГК РФ нормы гражданского законодательства в налоговых отношениях не применимы. После изменений в НК РФ, вступивших в силу с 1 января 2010 года (п. 3 ст. 363 НК РФ), налоговая инспекция может направлять налогоплательщику уведомление для уплаты транспортного налога не более чем за 3 года, предшествующих календарному году их отправления.

[Фрекен Бок 11 958]

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

http://www.zakonrf.info/nk/48/

у вас приказ отменен в 2010 году, налог за 2007 год...вообще все сроки уже вышли и по налогу, и по срокам на его взыскание...

http://www.farso.ru/?page_id=3473

[vasilii 0]

да, но в этом исковом дата требования - февраль 2010, за какой год хотели уплаты непонятно ( может уже и за 2009, не суть), про отмененный летом 2010 судебный приказ в исковом тоже ни слова, но слёзные аргументы ( выше выкладывал цитаты и сам иск). В общем сегодня в удовлетворении иска налоговой - судья отказал. Всем спасибо.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

http://www.zakonrf.info/nk/48/

у вас приказ отменен в 2010 году, налог за 2007 год...вообще все сроки уже вышли и по налогу, и по срокам на его взыскание...

http://www.farso.ru/?page_id=3473