Предвзято о банках

[dixim 29]

Любой банк - это пустышка, основа которой - доверие вкладчиков (инвесторов). Умные люди придумали рейтинговые агентства, чтоб инвесторы не парились, гадая на ромашке: верить-не верить, верить-не верить... Агентства думают за вкладчиков, банки думают, как впарить заем (облиги, акции, деравативы и пр.) лохам-покупателям, последние вообще ничем не думают, либо думают, какой наступит цензура, когда они на халяву отхватят немного чужого бабла под мизерный процент.

Когда мне рассказывают про риск-менеджмент, хеджирование, сложные алгоритмы и матмоделирование на финансовых рынках, мне хочется тупо звездануть такому перцу промеж рогов. Знаете почему?

Приведу простой пример.

Когда банк выходит с иском к заемщику о взыскании долга, суд важно надувает щеки и выносит вердикт: обязательства должны выполняться надлежащим образом; взял деньги - отдай с процентами и не греши, кризисы и прочая хрень отношения к делу не имеют, судом во внимание приняты быть не могут.

Когда вкладчик выходит с иском к банку, государство меняет правила игры - постперестроечные вклады со Сбербанка под оговоренный в договоре процент вы можете взыскать только в Европейском суде при условии, что сможете развести российский суд на грубые нарушения процессуальных прав.

Три дня назад в офис пришел чел, принес договор вклада от 1994 года под 200% годовых с одним региональным банком. 80 000 не деноминированных рублей (800 нынешних). Сумму миллиардов, подлежащих к взысканию с банка, сами сможете посчитать? Или помочь?

Договор кристально чист (юрист банка был либо идиот, либо решил сделать бяку родному банку), у банка нет ни малейшего шанса в суде. По закону. Как думаете, что вынесет суд, когда мы выйдем с иском? В трех районных судах города, где мы аккуратненько зондировали почву, нам прямо заявили: если вы выйдете с этим иском в наш суд, больше ни одного дела у нас не выиграете.

Поэтому, лично для меня все эти мальчики из банковских офисов с их распальцовкой и замашками дешевых фраеров ничем не отличается от колпачников или карточных шулеров. Хотя последние на порядок честнее будут - они последнее не отбирают.

Подпишусь под каждым словом. Ресурс пиарить не буду. Lucri bonus est odor ex re qualibet.

P.S. Если оффтопнул, удалите с руганью.

[Джоник 2 513]

Понты. Дуракам всегда кажется, что умные живут за их счёт.

[olegb 25]

Вообще я за исламские банки, которые формально живут за счет инвестиций.

Ссудный процент запрещен исламом. И до 17 века был запрещен и в христианстве.

[Джоник 2 513]

Вообще я за исламские банки,

Однако кредиты берёшь в "светских" банках?

Мож следующая алегория не совсем в тему, но есть правило для тех, кто любит путешествовать: питайся тем, чем принято в данном конкретном месте. Даже если у тебя на Родине это считается ядом.

Эт я к тому, что не гоже чужие лапти на себя примерять.

[dixim 29]

Понты. Дуракам всегда кажется, что умные живут за их счёт.

Не хило так всю клиентуру банков в дураки записать. Откройте уж нам, грешным, тайну, за чей счет живут умные банки.

Кредит под новейшую жопогрейку? Ну, допустим, встретились в этом случае два носителя одного порока - жадности - на ловца и зверь бежит.

А на лечение, а на собственный бизнес, а на учебу...etc?

Странным выглядит отождествление жадности, хитрости и наглости с умом... Вроде как о реалиях говорим, наших российских реалиях.

[AnnT 813]

Не хило так всю клиентуру банков в дураки записать.

Нет, это он слабо выразился. Мы для банков - просто лохи, которых следует разводить на деньги. И неважно, на какие цели берутся деньги - нас всех разводят одинаково. Правда, есть единичные банки, которые это не делают или делают более скромно.

Вроде как о реалиях говорим, наших российских реалиях.

Это и есть российские реалии.

[dixim 29]

AnnT

Не мнение банков озвучивал товарищ, да и о банках, как скопище интеллектуалов, тоже недвусмысленно.

Вроде не в юморе и не во флуде находимся.

[Джоник 2 513]

AnnT

Не мнение банков озвучивал товарищ, да и о банках, как скопище интеллектуалов, тоже недвусмысленно.

Вроде не в юморе и не во флуде находимся.

Ты прав. Товарищ озвучил не мнение банков, а своё собственное. Афоризм, правда, не мой. Только не стОит искать подвох там, где его отродясь не было. Дураки не те, кто в кредитное дерьмо вляпался. А те, кто, вместо того, чтобы использовать все законные ( да и не законные тож, коли не слаб в коленках) методы чёбы достойно выбраться из него ищут оправдание в демагогии.

На самом деле всё просто. Это бизнес, ничего личного. И мнение любой стороны этого вечного спора зависит от местоположения этой самой стороны. И если б ты, волей случая, был бы счас банкиром а не должником, твоё мнение было б прямопротивуположным.

Моя позиция ясна?

[dixim 29]

Ты прав. Товарищ озвучил не мнение банков, а своё собственное. Афоризм, правда, не мой. Только не стОит искать подвох там, где его отродясь не было. Дураки не те, кто в кредитное дерьмо вляпался. А те, кто, вместо того, чтобы использовать все законные ( да и не законные тож, коли не слаб в коленках) методы чёбы достойно выбраться из него ищут оправдание в демагогии.

На самом деле всё просто. Это бизнес, ничего личного. И мнение любой стороны этого вечного спора зависит от местоположения этой самой стороны. И если б ты, волей случая, был бы счас банкиром а не должником, твоё мнение было б прямопротивуположным.

Моя позиция ясна?

Да не вижу я ничего демагогичного в оценке действий как финансового сообщества, так и государства. А про бизнес одно могу сказать: список банков, который представлен здесь в виде названий форумов, конечно, не исчерпывающий. Но в нем наиболее одиозные, наглые и беспринципные. Язык не поворачивается назвать их деятельность бизнесом. Я, к примеру, до сих пор общаюсь с КМБ банком, но здесь упоминаний про него не найдешь. Вот у них бизнес.

А воля случая, ну, как бы имеет место быть, но и степень влияния ее на судьбу не стоит переоценивать, поскольку сам человек определяет свою судьбу и место в этой жизни, руководствуясь зачастую своими представлениями о морали и общественной полезности труда своего. Иногда и в пику более высокому уровню комфорта.

Согласен, что находясь внутри некой системы, сложно не пропитаться ее ментальностью. Но я и не для них писал))

[Джоник 2 513]

Да не вижу я ничего демагогичного в оценке действий как финансового сообщества, так и государства.

Демагогия - обезличенно рассуждать о любой общности как организаций так и персоналий. К примеру под слоганом - "все бабы бляди" или "все мужики козлы" тож подпишуться многие. И приведут множество конкретных примеров в подтверждение. Если тебе интересен этот уровень аргументации - значит зря я своё время трачу на беспонтовый разговор. Тут хозяин - барин. Или баран. Можем провести эксперимент. Обозначь любую профессию ( хоть свою) и я стопудово докажу, что именно ты, как её представитель виноват во всех наших бедах. Ессно, используя вышеозначенные демагогические доводы. Ну а если по делу...

Рискую ещё глубже пасть в твоих глазах ( да и глазах других форумчан) но я абсолютно не испытываю никакого антагонизма даже против самых одиозных банков. Просто стараюсь по мере возможности не позволить им себя об....ать. Всё должно быть на своих местах. Вор - ворует. Мент - их ловит. Банк - хотит залезть ко мне в карман. Я - хотю дать ему по рукам. А мож и по ипалу, как срастётся.

Усё на своих местах.

[dixim 29]

Вот "обезличенная общность"

...Банк - хотит залезть ко мне в карман...

Вот ложная альтернатива

...Тут хозяин - барин. Или баран....

Не вижу смысла продолжать. Демагогия преследует любую цель, кроме выяснения истины.

[borika12 260]

постперестроечные вклады со Сбербанка под оговоренный в договоре процент вы можете взыскать только в Европейском суде

Велики и дивны дела твои - ЕСПЧ! (простите за богохульство)

Ресурс пиарить не буду.

Дали бы ссылку на источник - прикольно...

[dixim 29]

borika12

Аналитический ресурс - вот он. Посетите форум.