ООО "Сентинел Кредит Менеджмент"

[George 634]

Покажите! Скиньте хотя бы ссылку на это решение, где было вынесено очное решение без участия ответчика и/или его представителя. Прошу так же убрать из примеров решения, где вместо ответчика участвовал адвокат, привлеченный судом по ст. 50 ГПК

/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=7416&view=findpost&p=486968

[Boyrus 16 106]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Городковой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бурова О.В. к Бурнаеву Д.Р. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Буров О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бурнаеву Д.Р. о взыскании долга, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому он дал в долг ответчику <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик деньги не вернул. Ссылаясь на изложенное истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявлений, ходатайств в нарушение ст.167 ГПК РФ суду не представил.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным.

Статьей 808 ГК РФ установлено заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Буровым О.В. и Бурнаевым Д.Р. заключен договор займа, в соответствии с которым Бурнаев Д.Р. взял в долг у Бурова О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в простой письменной форме. Факт получения денежных средств, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требования закона о форме и порядке заключения договором займа сторонами соблюдены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия либо исполнения своих обязательств по договору займа, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства истцу в не возвратил.

Таким образом, требования заявлены истцом обоснованно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>, оплаченная при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бурова О.В. к Бурнаеву Д.Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бурнаева Д.Р. в пользу Бурова О.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.08.2014г.

Судья:

Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Буров О.В. (подробнее)

Ответчики:

Бурнаев Д.Р. (подробнее)

Судьи дела:

Смолова Елена Константиновна (судья) (подробнее)

Хватит,знаток юриспруденции? А то там 20 страниц таких дел.

Изменено Январь 8, 2015 пользователем boyrus

[Представитель 11]

Аттракцион невиданной щедрости! Выпрашивать скидку..

А что тут такого... К примеру у меня долг 500.000. Основной долг: 300.000. Я предлагаю, после цессии, погасить 50% ОД. Если мне КА идут на встречу и подтвердят документально, не вижу проблем. Погашаю долг по дисконту, хотя банк мне такую халяву не предоставит. Хотя Вам не понять - мошенникам.

Было бы на что, сначала штрафы накрутили, потом их зже и списали. А я еще и выпрашивать и молиться за это на тебя должна?

Ты так говоришь, что проценты и штрафы накрутил с потолка. Почему то ты не качала права, когда заключала договор и не пыталась оспорить условия договора в части неустойки перед заключением. Пришла в банк невинная овечка, глаза сияют. А когда пришлось платить по счетам сразу голову в песок как страус и жопу в нору, как крыса позорная? А потом удивляемся - накрутили штрафы, огромные проценты... Да подобные тебе больше в жизни не на что не способны как только тявкать из под забора "подавайте в суд". А слабо оспорить эти штрафы, проценты, пени не дожидаясь суда? Вы же тут все умные? А я один глупый и ничего не понимаю... На деле я вижу другое...

И скажи спасибо, если тебе однажды их спишут. Молиться, выпрашивать..... Ты ДОЛЖНА. А как ты будешь исполнять свои обязательства - никого не волнует, главное чтобы обязательства были исполнены в срок, установленные договором - и это закон. Не нравится законы - 3,14здуй в другую страну и освободи место другому человеку в пищевой цепочке.

[Mura 1 149]

boyrus. Zontik. вы бы поаккуратнее с ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ, у него итак крыша съехавшая, еще кондратий хватит на нервной почве, совсем некому будет долги собирать, страна потеряет своего героя......))))))

[Представитель 11]

boyrus, все что ты указал, это заочное решение.

Что такое очное и что такое заочное решение и чем оно отличается?

Заочное решение выносится, если:

1. В случае если не возражает истец при отсутствии ответчика и других лиц

2. Соблюдены все установленные законом нормы,дающие суду право на вынесения такого решения.

Для сведения, определение - что такое очное и что такое заочное решение в ГПК нет. Указан только порядок вынесения заочного решения и его отмена.

Очное и заочное - обиходные названия. Нет стороны - заочное. Все стороны присутствуют - очное. Повторю, слова заочное и очное - не следует считать юридической терминологией.

Пример: ты в институте учился очно или заочно?

Знаешь, чем отличается очное решение суда от заочного? Помимо самих названий.

1. У ответчика есть 7 дней с момента получении копии заочного решения для его отмены и 30 дней для апелляции.

2. В случае очного решения - только 30 дней для апелляции.

И самое главное, с чего ты взял, что приложенные тобой решения являются очными? Суд не обязан указывать в водной части решения суда, что это является ЗАОЧНЫМ РЕШЕНИЕМ.

Безграмотность заемщиков в настоящем и должников в будущем так и будет на нуле до тех пор, пока они не научатся не только читать законы, но и понимать их двойственность и самого значения в целом.

[Московский бомж 28]

Преслали сегодня СМС "Уклонение от оплаты влечет уголовную ответственность. Срочно оплатите долг. 8800..."

ужас ужас! напугали

[Boyrus 16 106]

И самое главное, с чего ты взял, что приложенные тобой решения являются очными?

С того,что решения взяты отседа,дубина вы стоеросовая.

Можете сами перейти по ссыли,и посмотреть: когда заочка,там сразу так и пишется- ЗАОЧНОЕ.. Первые пять,к примеру.

Суд не обязан указывать в водной части решения суда, что это является ЗАОЧНЫМ РЕШЕНИЕМ.

Дануна?

И как ответчик узнает,какое решение он получил? Погадает на кофейной гуще?

Статья 234. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

И не забывайте,что результативная часть Заочного решения должна содержать,в обязательном порядке:

Статья 235. Содержание заочного решения суда

1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.

2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Найдите таковое в вышевыложенных решениях.

Изменено Январь 8, 2015 пользователем boyrus

[Irissa 2 614]

долг. 8800...

ужас ужас!

А че долг какой то уж очень малюсенький...

[Представитель 11]

С того,что решения взяты отседа,дубина вы стоеросовая.

Ах да... Я забыл где я нахажусь... У нас форум "Анти русский стандарт" является чем то большим, чем даже законы Хаммурапи. Вы главное не забудьте делать ссылки на данный форум в судебных спорах ))

Дануна?

И как ответчик узнает,какое решение он получил? Погадает на кофейной гуще?

Статья 234. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Узнает? Дайте подумать.... Вспомнил... Наверное потому, что он там не присутствовал.

То есть по вашему, если в водной части нет слова "ЗАОЧНОЕ" значит это является очным решением, даже если никто в суд не придет? Что за бред...

Статья 235. Содержание заочного решения суда

1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса

Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Кстати, ст. 234 ГПК является диспозитивной нормой. Как впрочем и почти все наше законодательство.

В ст. 198 четко прописано, что должно быть указано в решении суда. Не Важно как оно было вынесено. Не важно, как оно будет именоваться, главное сроки, которые указываются судом, в течении которого решение/определение может быть обжаловано.

[Boyrus 16 106]

Ах да... Я забыл где я нахажусь... У нас форум "Анти русский стандарт" является чем то большим, чем даже законы Хаммурапи. Вы главное не забудьте делать ссылки на данный форум в судебных спорах ))

Причем тут Антирусский стандарт? Вы что курите? По ссылке перейдите. Я там, выше,подредактировал,так что луркайте статью 235 ГПК.

Кстати,какой то банк (не помню,может,даже Авангард) сразу в иске пишет,что возражает против заочки. И ничего.

Судьи штампуют очные пачками.

Изменено Январь 8, 2015 пользователем boyrus

[Московский бомж 28]

А че долг какой то уж очень малюсенький...

Это не размер долга. Это их телефон. Просто мне полностью его лень писать.

[Irissa 2 614]

[George 634]

Кстати, ст. 234 ГПК является диспозитивной нормой.

Браво! Перл года!

[Boyrus 16 106]

Кстати, ст. 234 ГПК является диспозитивной нормой.

Браво! Перл года!

Бля! Он это сказал?! :-D Вот ведь,что значит,до конца не дочитать.

Представитель,а представитель... Вы хоть понимаете,что такое "диспозитивная норма"?

Изменено Январь 8, 2015 пользователем boyrus

[Boyrus 16 106]

Жорик,в следующий раз,когда будешь подписывать договорчик,с судьей, о распиле присужденной им тебе моралки,не забудь там прописать,мол, не возражаю,если заочное решение будет именоваться очным.

[George 634]

Тс! Не пали контору!!!

Изменено Январь 8, 2015 пользователем George

[Boyrus 16 106]

Молчу,молчу. Сглупил. Но раз уж Представитель тебя спалил,с диспозитивом,с тебя шнапс.

[may-ka 23]

К примеру у меня долг 500.000. Основной долг: 300.000. Я предлагаю, после цессии, погасить 50% ОД. Если мне КА идут на встречу и подтвердят документально, не вижу проблем. Погашаю долг по дисконту, хотя банк мне такую халяву не предоставит. Хотя Вам не понять - мошенникам.

Угу. У меня долг условно говоря 500, ОД 100, вы мне за 50 тыров дадите справку, что претензий не имеете? да вы же удавитесь! А реальная разница как раз в 4,5 раза между ОД и накрученным.

[Boyrus 16 106]

У меня долг условно говоря 500, ОД 100, вы мне за 50 тыров дадите справку, что претензий не имеете?

Ну... Это,как в Пиндосии,во времена депрессии. Лучше нах свалить продукты в океян,чем продавать по цене,ниже определенной нормы.

Вот ваш пример. Откуда на 100 ОД взялось 500?

Изменено Январь 8, 2015 пользователем boyrus

[may-ka 23]

Откуда на 100 ОД взялось 500?

Банк накрутил. За много лет мозгоимения. Вместо того, чтобы сходить в суд, получить решение на реальные деньги и давно их уже получить.

Много хотел. Все вносимое списывал на штрафы, минуя 319 статью и очередность списания. Там и после перерасчета ОД будет не 100 условно, а 65 примерно.

[Boyrus 16 106]

Банк накрутил. За много лет мозгоимения. Вместо того, чтобы сходить в суд,

Вопрос ведь в том,кто лох... А лох,извините,вы. Потому что платили,без суда. Потому что верили обещаниям звонилок.

Зато теперь...Как это там,у "Машины":

[media]http://www.youtube.com/watch?v=VKLAy4go9PI

[Zontik 1]

Хотя Вам не понять - мошенникам.

А клевета у нас это УК

Почему то ты не качала права, когда заключала договор и не пыталась оспорить условия договора в части неустойки перед заключением. Пришла в банк невинная овечка, глаза сияют. А когда пришлось платить по счетам сразу голову в песок как страус и жопу в нору, как крыса позорная? А потом удивляемся - накрутили штрафы, огромные проценты... Да подобные тебе больше в жизни не на что не способны как только тявкать из под забора "подавайте в суд".

Мозгов хватает только всех под одну гребенку чесать? Не ходила в банк, денег не просила. Овечку не строила...

А вот про крысу позорную интересно.. Где срок мотали, что на жаргоне тут буробите? Ну а то, что ты ни на что в жизни не способен и так ясно. Образования и умишка не достаточно.

освободи место другому человеку в пищевой цепочке.

Вообще баран, это у вас там пищевые цепочки, у людей же порядочных таких понятий нет.

[Zontik 1]

Вопрос ведь в том,кто лох... А лох,извините,вы. Потому что платили,без суда. Потому что верили обещаниям звонилок.

А что думаете не платить им вообще? Я просто думала может основной долг оплатить и лесом послать?

[Boyrus 16 106]

Я просто думала может основной долг оплатить и лесом послать?

Оплатите мне. 50%,от суммы оставшегося ОД. И мы с вами договор заключим. типа,что в суд банк не подаст. Естественно,благодаря мне.

Ну и естественно,я верну всю вами уплаченную сумму,коли,таки,подаст.

Подробности,в личку.

[GreatFox 158]

Представитель а что условия договора теперь заемщик...диктует? Или их за те самые красивые глаза прямо так и меняют?

Прекратите оскорблять всех. А джорж и бойрус ненужно заочным образованием представительской особи пищевой цепочки заниматься((((. Надо что пусть форум читает весь как все мы)))) а то все ему да в одной теме....жирно будя

Изменено Январь 8, 2015 пользователем GreatFox