Банковские новости - том 2. Финансовые новости

[Boyrus 15 975]

Только что, Рианна сказал(а):

Понятно будет по УК конфискация..

Скумбрии?

[Рианна 151]

так чел продал и погасил кредиты. скумбрии нема.

33 минуты назад, boyrus сказал(а):

он продал ему со склада 5 тонн замороженной скумбрии, а вырученные деньги потратил на погашение долга по кредиту и на собственные нужды», — сказал он.

Возместить придется имуществом или штрафом.

[Hozer 536]

Возместит лещами.

[Boyrus 15 975]

Только что, Рианна сказал(а):

Возместить придется имуществом или штрафом.

Насколько я знаю,понятие "конфискация" давно отменено.Если причинен ущерб,он просто взыскивается.

[Мурка 6 757]

Не, недавно вернули вроде как. В некоторых случаях. Если не ошибаюсь, за взятки когда прихватывают. 

[VVK 50]

Еще не вернули, только планируют.

[antiks 838]

2 часа назад, antiks сказал(а):

Голодец допустила неполный возврат средств ликвидированных НПФ

Куда делись пенсионные накопления? "Они пропали...".

 здесь коменты http://news.rambler.ru/business/32081185/comments/?track=news_comments

Изменено Декабрь 14, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 757]

Одного сообщения бы хватило.... Уже в глазах рябит)))

[antiks 838]

бомба рябить не может...она взорвётся

[Рианна 151]

9 минут назад, boyrus сказал(а):

понятие "конфискация" давно отменено.

Никак не отменено. У моего родственника висит на сайте ФССП конфискация по УК. Взяли его за взятку в одном из Вузе.

[Мурка 6 757]

Только что, antiks сказал(а):

она взорвётся

Не хотелось бы, чтобы в моих мозгах. они мне еще пригодятся.

[Boyrus 15 975]

Только что, Рианна сказал(а):

Взяли его за взятку

Скумбрией брал? Надо рубли переименовать. Один Скумбрий. Звучит. А копейка будет пущай плотвичка.

Изменено Декабрь 14, 2015 пользователем boyrus

[Рианна 151]

Ящиком водки и  килькой .

[antiks 838]

а чё? прогресс)) от борзых щенков))

[Рианна 151]

1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 - 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 - 282.3, 283.1, 285, 290, 295, 307 - 309, 327.2, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы; в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Источник: http://www.ugolkod.ru/statya-104-1

[Boyrus 15 975]

Только что, Рианна сказал(а):

Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества:

А где скумбрия?

[Фрекен Бок 11 958]

хватит флудить! касается всех

[Рианна 151]

2 минуты назад, boyrus сказал(а):

А где скумбрия?

Переписана на третьи лица.Фрекки больше не будем

[Рианна 151]

Помощь акционеров не поможет банкам в 2016 году
1 Прочитали 6 612 раз
Фото: Lori
Читайте также
Банк России оштрафовал Deutsche Bank на 300 тыс. руб.
21:53
Помощь акционеров не поможет банкам в 2016 году
21:04
В 2016 году давление на капитал банков усилится, однако помощи акционеров будет хватать лишь на приведение нормативов в порядок. О каком-то запасе прочности говорить не приходится
В ближайшие несколько лет акционеры будут докапитализировать банки лишь эпизодически, считают аналитики рейтингового агентства Standard & Poor's.

Деньги акционеров потребуются банкам в первую очередь для того, чтобы соблюсти нормативы на фоне отчислений в резервы из-за ухудшения качества активов, отмечается в обзоре. Кроме этого дополнительных вливаний для некоторых банков могут потребовать стандарты «Базель III». Участие в программе докапитализации через ОФЗ также предполагает увеличение капитала банков на половину суммы государственной поддержки в течение трех лет, на что некоторым участникам рынка прибыли может и не хватить, перечисляется в обзоре.

Как говорит аналитик по финансовым институтам S&P Сергей Вороненко, многие акционеры уже значительно докапитализировали свои банки в 2015 году, их возможности существенно сократились. Деньги не так легко найти, да и не всегда видна экономическая целесообразность вливания средств в капитал банка, добавляет исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков Эльман Мехтиев.

По мнению Мехтиева, докапитализация потребуется тем банкам, которые так и не решили свои проблемы в текущем году, прежде всего розничным банкам. У универсальных банков показатели не ухудшаются благодаря реструктуризации кредитов и послаблениям, введенным Банком России в декабре 2014 года, говорит Мехтиев. «Если они не будут продлены, то это не будет серьезной проблемой, однако в любом случае мы увидим «давление» этих кредитов», — предупреждает он.

Банки будут продолжать проявлять интерес к инструментам пополнения капитала второго уровня, прогнозирует аналитик S&P Сергей Вороненко. «Но мы подчеркиваем, что в нашем определении в основном это долговые инструменты, а не капитальные, которые предоставляются на условиях платности и возвратности», — обращает внимание эксперт.

По мнению предправления банка «Нордеа» Игоря Буланцева, потребность в помощи акционеров банков будет зависеть от цен на нефть. Если верить прогнозам министра финансов Антона Силуанова, согласно которым нефть упадет ниже $35 за баррель, то потребуется активная поддержка, предупреждает банкир.

В то же самое время макроэкономические и политические риски остаются на высоком уровне, и в случае их реализации мы вполне можем столкнуться с повторной волной кредитных рисков, что в свою очередь приведет к необходимости докапитализации банков, заключила директор аналитического департамента рейтингового агентства «Рус-Рейтинг» Елена Николаенко. 

Теги банки, докапитализация, акционеры, ОФЗ
Другие материалы по теме

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/14/12/2015/566ef18d9a79473a3ea57dfd?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top8

[Рианна 151]

Новый год взаймы: почему не стоит покупать подарки в кредит






Число желающих покупать новогодние подарки в кредит растет, следует из опроса банка «Хоум Кредит». Но финансовые консультанты не советуют этого делать
Несмотря на нестабильную экономическую ситуацию, количество желающих взять кредит на подарок к Новому году выросло в этом году с 11% до 14% по сравнению с прошлым годом. Таковы итоги традиционного опроса клиентов, который провел в преддверии праздников банк «Хоум Кредит».

Исследование проводилось в декабре 2015 года по телефону. В нем приняли участие 1050 респондентов — клиентов банка в возрасте от 20 лет и старше с хорошей кредитной историей. Все 1050 опрошенных жителей российских городов-миллионников заявили, что будут дарить новогодние подарки: 82% сделают их детям, 72% — супругам и 66% — родителям.

При этом впервые в этом году, несмотря на кризис и рост цен, в пятерку самых популярных подарков вошли ювелирные изделия (23%). Но лидерами рейтинга традиционно остаются парфюмерия и косметика и игрушки (по 61%), продукты, алкоголь, сладости (35%) и бытовая техника (23%).

Из тех 14%, что собираются покупать подарки с использованием кредитных средств, большая часть предпочтут кредиты наличными — их популярность выросла до 47% с 41% в прошлом году. POS-кредиты привлекают клиентов своей простотой и доступностью, но спрос на них среди опрошенных за год сократился — с 26% до 20%. Кредитные карты замыкают тройку популярных кредитов на подарок с долей 32% против 38% год назад.

Средняя сумма желаемого кредита на подарки составила в этом году 24 тыс. руб., что на 13% выше прошлогоднего значения (21 тыс. руб.). Показатель роста, как и в случае со стоимостью подарка, сопоставим с общим уровнем инфляции. При этом средняя цена новогодних подарков (кредиты собирались брать не все и цифры расходятся) в этом году составит около 8 тыс. руб.

«Если в прошлом году наши респонденты были под впечатлением от резкого падения стоимости рубля и избегали новых кредитных обязательств, то сейчас постепенно люди начали относиться к этому как к новой экономической реальности, и спрос на кредиты начал медленно восстанавливаться», — говорит директор по маркетингу и прямым продажам банка «Хоум Кредит» Евгений Сидоров.

Эксперты не советуют брать кредиты на подарки, даже несмотря на новогодние праздники. «Самый лучший вариант, конечно, — воздержаться от кредита, — говорит финансовый советник Института финансового планирования Саида Сулейманова. Если уж совсем без заемных средств не получается, Сулейманова предлагает пользоваться кредитной картой с грейс-периодом.

При этом она отмечает, что этот вариант идеален для тех, у кого такая карта уже есть — иначе придется ждать выпуска карты и оплачивать ее годовое обслуживание. Кредит наличными, отмечает Сулейманова, будет дороже, и сумма может быть меньше желаемой. Она советует все кредиты на новогодние подарки гасить досрочно: сейчас очень нерационально увеличивать долговую нагрузку.

Доцент кафедры экономической социологии ВШЭ Диляра Ибрагимова в свою очередь отмечает, что банки стали с большей осторожностью подходить к выдаче кредитов, а рост на 3 п.п. числа желающих взять кредит находится в пределах допустимой погрешности. Ибрагимова считает, что в условиях кризиса неосмотрительно брать кредиты на новогодние подарки. «Одно дело, если речь идет о деньгах на образование, квартиру или автомобиль, который будет приносить человеку пользу, другое — развлечения», — говорит она.

Исключением может, по ее словам, стать ситуация, когда человек уверен в своих доходах, рассчитывает на новогодние премии и осознает свои финансовые риски. «В условиях экономической нестабильности покупки в кредит должны быть тщательно продуманны и оправданны», — напоминает социолог. 

 

 

[Рианна 151]

Суд в Геленджике отклонил заявления вкладчиков банка «Первомайский», несмотря на то что ранее на их сторону встал Конституционный суд
Геленджикский суд 9 декабря отклонил заявления вкладчиков банка «Первомайский» Светланы Каминской и Игоря Билера о пересмотре принятых ранее решений и возврате вкладов, пишет газета «Ведомости», в распоряжении которой оказалось определение суда. Эту информацию изданию подтвердили адвокат Краснодарской краевой коллегии адвокатов Денис Полуянов, представляющий в суде интересы банка «Первомайский», и Лидия Егорова, возглавляющая группу пострадавших вкладчиков.

Пять граждан в 2012 году заключили с «Первомайским» договоры вкладов — в здании банка и в присутствии его работников, — а в 2013 году попытались изъять вклады досрочно, но получили отказ. Выяснилось, что договоры вклада подписывала директор дополнительного офиса Лариса Голоднова, не имевшая на это полномочий, а деньги вкладчиков в кассу банка не вносились. Обманутые вкладчики попытались взыскать свои деньги в судебном порядке, но суд в Геленджике признал их договоры ничтожными, поскольку те не соответствовали типовой форме, были подписаны неуполномоченным лицом, а договор вклада не удостоверял внесение денежных средств в кассу. Такие же решения вынесли и две последующие инстанции.

Однако Конституционный суд (КС) встал на сторону вкладчиков. В его решении указывалось, что внесение средств на счет банка вкладчиками может доказываться любыми выданными им банком документами. И если договор был заключен от имени банка неуполномоченным лицом, то необходимо учитывать, что для гражданина соответствующее полномочие представителя может явствовать из обстановки, в которой он действует. Суд не вправе квалифицировать договор как ничтожный в тех случаях, когда разумность и добросовестность действий вкладчика при заключении договора и передаче денег неуполномоченному работнику банка не опровергнуты. В таких случаях бремя негативных последствий должен нести банк, посчитали в КС.

Реклама
С этим решением вкладчики вернулись в суд Геленджика. Но тот счел, что постановление КС не является новым обстоятельством, тогда как вступившее в силу решение может быть пересмотрено только по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, перечень которых строго определен. Поводом могло бы стать признание неконституционной рассматриваемой судом статьи, но этого сделано не было, отмечается в определении геленджикского суда.

В Геленджикском горсуде и в Конституционном суде на вопросы «Ведомостей» не ответили.
 

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/15/12/2015/566f54209a79470bc2f64376?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top8

[Фрекен Бок 11 958]

Суд рассмотрит заочный арест экс-менеджеров банка "Траст" 17 декабря

Тверской суд Москвы получил ходатайство следствия об избрании заочной меры пресечения в виде ареста в отношении Ильи Юрова, Николая Фетисова и Сергея Беляева. Они подозреваются в хищении средств вкладчиков

"В суд поступило ходатайство следствия об избрании заочной меры пресечения в виде ареста в отношении Ильи Юрова, Николая Фетисова и Сергея Беляева. Заседания по данному вопросу назначены на 17 декабря", — сказала пресс-секретарь.
Банк "Траст" столкнулся с финансовыми сложностями в конце прошлого года в связи с массовым выводом средств вкладчиков. По решению ЦБ, он был подвергнут санации. По данным Центрального банка, разница между стоимостью активов кредитной организации и размером ее обязательств составляет 67,8 миллиардов рублей.

источник

[Фрекен Бок 11 958]

Российские банки готовы тратить больше денег на облачные технологии

В 2016 году доля облачных технологий в IT–бюджетах российских банков вырастет вдвое — с 5 до 10%, говорится в отчете Национального агентства финансовых исследований (НАФИ) и компании SAP. В нем уточняется, что в каждом втором крупном розничном банке облачные технологии хранения данных клиентов рассматриваются при обсуждении IT–проектов и даже являются предпочтительным выбором. Для подготовки первого в своем роде отчета НАФИ опросило 250 представителей банковского сектора. В целом готовность финансистов внедрять и развивать облачные технологии респондентами оценивается в 39% от общего числа банков, правда, вне топ–100 только 14% банков заинтересованы в облаках.
Глубина проникновения
Основные требования банков к облакам, согласно отчету, — безопасность и сокращение расходов. Пока банки предпочитают использовать облачные технологии для вспомогательных, не критичных для работы сервисов, которые не содержат персональных данных клиентов. Глубина проникновения облачных технологий в банковские процессы в России, по оценкам респондентов, в 2–3 раза ниже, чем в целом по миру, что наглядно демонстрируют бюджеты на облачные технологии финансового сектора в США и России — $4,205 млрд против $51 млн. При этом на Западе банки не экономят на облачных технологиях, а используют их для повышения качества работы, обслуживания клиентов, производительности и масштабируемости IT–инфраструктуры. "Четверть российского банковского сообщества сейчас вообще не рассматривает возможность внедрения облачных сервисов. В мире таких банков только 1%", — констатирует глава НАФИ Гузелия Имаева. В компании "Миран" (дата–центры) считают, что отставание в развитии облаков объясняется главным образом завышенными требованиями государства к безопасности данных.

далее тут

[Фрекен Бок 11 958]

Сбербанк присоединился к национальной платежной системе

Сбербанк присоединился к правилам национальной платежной системы «Мир», сообщает ТАСС. Крупнейшее российское кредитное учреждение примет участие в эмиссии и эквайринге (приеме к оплате) этих платежных карт.

В ноябре глава Национальной системы платежных карт (НСПК) Владимир Комлев заявил, что рассчитывает к декабрю заключить договоры с 22 российскими банками на обслуживание карт «Мир». По его словам, в текущем месяце добавятся еще 22 банка.

По данным ЦБ, в течение 2016 года планируется выпустить 30 миллионов национальных платежных карт «Мир». Начало эмиссии карты запланировано на декабрь.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Банк России выдал первую лицензию форекс-дилеру «Финам-ФОРЕКС»

Центральный Банк России первую лицензию форекс-дилеру — лицензию получила компания «Финам-ФОРЕКС», сообщается в пресс-релизе на сайте ЦБ. «Банк России 14.12.2015 принял решение выдать лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление деятельности форекс-дилера обществу с ограниченной ответственностью "Финам-Форекс" (г. Москва)»,— говорится в сообщении.

Напомним, ООО «Финам ФОРЕКС», входящее в состав группы «Финам», первым среди российских компаний направило в Банк России документы на получение лицензии форекс-дилера. В случае положительного ответа «Финам ФОРЕКС» станет первым российским дилером, предоставляющим клиентам полный комплекс услуг международного валютного рынка FOREX в рамках правового поля России.

ссылка