Пробизнесбанк-всё тот же лохотрон

[Boyrus 15 598]

Только в общении с банками такие развёрнутые объяснения отдельных слов как-то не очень помогают...

Отличный вывод. Спустя 6 лет регистрации на форуме.

[nadezhda-n 0]

На форуме я не была аж 5 лет, спокойно платила свой кредит и была уверена, что на этом всё и закончится. И снова к форуму я обратилась уж никак не за тем, чтобы меня, как котёнка тыкали носом в своё д... Если вы конкретно по моему вопросу можете что-то написать, напишите, а нет, прошу меня игнорировать...

[Boyrus 15 598]

Я вам уже все написал,по вашему вопросу. Счастливо оставаться.

[Hozer 533]

Надежда, я конечно, не особо специалист, но попробую вам объяснить. Вобщем, если суд пять лет назад не расторг ваш договор, то он действует до полного исполнения обязательств вами перед банком. Суд зафиксировал ваш долг на тот момент, но банк имеет право начислять проценты, до полного погашения всей суммы. И вот за пять лет вам и насчитали. Теперь для того, чтобы получить с вас эти деньги он должен опять обратиться в суд, уже на этот новый долг. И так до бесконечности по сути, лишь сумма со временем будет уменьшаться. Или выплатить всю сумму сразу, но тогда опять не известно, лишнего они вам навешали или нет. Т.е. все время выплат вы по сути пользовались деньгами банка. Тут опять неизвестно, пойдет банк в суд за этими деньгами, не пойдет, или вообще продаст коллекторам, или подождет еще пару лет и накрутит проценты. Примерно так. По налогам не знаю. Если что-то с налогами, то как я понимаю (а я не уверен в своей правоте), происходило списание долга или какой-его части и это считается вашим доходом. Тогда на эти суммы банк уже наверное не в праве расчитывать.

[YellowLedbetter 1 174]

А что принципиально меняет это требование? Если банк хочет расторгнуть договор и взыскать с Вам, что-то помимо текущей суммы ИЛ, то пусть идет в суд.

Вы же продолжаете платить по ИЛ приставу 25% ЗП.

[YellowLedbetter 1 174]

Надежда, я конечно, не особо специалист, но попробую вам объяснить. Вобщем, если суд пять лет назад не расторг ваш договор, то он действует до полного исполнения обязательств вами перед банком. Суд зафиксировал ваш долг на тот момент, но банк имеет право начислять проценты, до полного погашения всей суммы.

Тут самое интересное, что по сумме к досрочке в расшифровке % вообще нет Остался только просроченный основной долг и штрафы, согласно очередности платежей. Пробизнес там курит что-то сильное?

[nadezhda-n 0]

По налогам не знаю. Если что-то с налогами, то как я понимаю (а я не уверен в своей правоте), происходило списание долга или какой-его части и это считается вашим доходом. Тогда на эти суммы банк уже наверное не в праве расчитывать.

Что-то не верю я в добровольное списание каких-либо сумм банком... Тут что-то другое.

[nadezhda-n 0]

Вы же продолжаете платить по ИЛ приставу 25% ЗП.

По ИП явсё выплатила в мае. Насколько я помню договор они со мной расторгали раза 3 ещё в 2008

[Hozer 533]

По налогам не знаю, не освоил еще такую информацию. Но там суммы маленькие какие-то, к чему то они должны быть привязаны. Может банк из мести какой-то платеж вам "простил", списал как подарок, а сам стуканул в налоговую, мол взыщите, мы ей списали, а это доход. Но может ли банк по закону делать, я не знаю. Судя по обилию разной информации, долги могут резать в доль и поперек. Например, идти в суд взыскать только проценты или еще что. Тут наверное нужна информация из банка, выписка, куда какие суммы шли.

[Hozer 533]

Вы же продолжаете платить по ИЛ приставу 25% ЗП.

По ИП явсё выплатила в мае. Насколько я помню договор они со мной расторгали раза 3 ещё в 2008

По телефону и на словах? Как я понимаю, должно быть или в решении суда, или от банка бумага.

[YellowLedbetter 1 174]

В судебном решении это должно быть отражено. Если нет, то не расторгли.

Хотя, я кажется, понимаю в чем дело.

Банк снова предъявляет Вам 22 тыс. руб. (эта та приблизительная сумма, которую он не взыскал по предыдущему суду) + непонятно откуда взявшиейся штрафы.

В общем так.

Банк решил пойти напролом и взыскать с Вас как с лоха, поэтому пока в суд не идет.

А пойдет ли в суд? Там ему придется обосновывать цифры.

Если эти 22, это практически те 26, что были заявлены ранее, то можно ссылаться на предыдущее решение суда, где суд отказал банку.

Поскольку ранее банк уже взыскал кредит досрочно, графика платежей первоначального уже нет, то и штрафы начислены не пойми на что.

Как-то так.

ИМХО, смело посылайте их в суд.

Изменено Ноябрь 26, 2014 пользователем YellowLedbetter

[nadezhda-n 0]

Приходили письма, такие-же

[nadezhda-n 0]

.

ИМХО, смело посылайте их в суд.

Прошлого решения суда на руках нет, но, наверное можно в суде запросить? А так, конечно в суд буду посылать... Только могут КАЛам слить

[YellowLedbetter 1 174]

Ну да, в суде запросите, и дело с концом.

А если КАЛы будут мучить, то по всем инстанциям по факту ст. 163 УК РФ Вымогательство.

Изменено Ноябрь 26, 2014 пользователем YellowLedbetter

[nadezhda-n 0]

Спасибо за поддержку)))))))