• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
ifoboss

Ренесанс готов простить долг до 70 %

1 206 сообщений в этой теме

Размер,милочка,как раз имеет значение :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это першинговые подштанники,вота пущай она на 35 стр. и рассказываитspruce_up.gif

Не. Я предпочитаю стринги! :-D

sloggistringtimexc2.jpg

Размер,милочка,как раз имеет значение :-o

Ну, милочка, это спорно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, милочка, это спорно.

Это безпорно :-o

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это безпорно :-o

Дивный каламбурчик!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тамара, ну и на хрена эти картинки? своей темы мало? а потом мы спрашиваем почему "сайт в черном списке...".

Голову включаем, на всякий случай, и проявляем бдительность, при обнародовании очередных картинок.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

леди, а мона как нить поубедительней, со ссылками на артикли, госты и ценники?

а то неопытные люди могут попасть на бабки :viselica: будут думать, шо купляют панталоны, а им всучат стринги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь, что решают не ханжи и депутаты типа Милонова?

Ну и что противозаконного в этих картинках? Они, между прочим, взяты из Яндекса!

Пригиб засчитан?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, и где вы - першоналии с фосфоналиями.

Вот они.


/>http://www.youtube.com/watch?v=DJ5nhtVHqn8

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пригиб засчитан?

Перед кем? перед Яндексом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перед кем? перед Яндексом?

Именно. А перед кем же ещё? Пусть знает, что сайт забанен неправильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

закончим нокаутом?

Ага. Притаранил 2С19, шарахнул в упор. Нокаут говорит. Хуясе нокаут :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что было сначала - яйцо или курица?

Хроника событий, только сегодня и только здесь. Анонс, разнос и перенос смысла из всех смыслов в бессмыслицу.

И было слово - ifoboss 12 октября 2012 - 21:17 "...получил смс от банка: "Банк Ренесанс Капитал готов простить до 70 % Вашего долга.

И было еще много слов:

- Тина 812 12 октября 2012 - 21:24 ["Здесь на форуме Першинг есть."

- Першинг 12 октября 2012 - 21:38 "Та сумма, которая оговаривается как единовременный платёж до определённой даты, включает в себя остаток задолженности плюс проценты за время просрочки."]

И были люди: perez81 , Димитрич, GoodBuyAdebt и др.

И было дело:

- perez81 5 октября 2012 - 16:13 "Вместо 330 000 вымышленного долга я должен был выплатить 31 800, что реально отражает ту сумму, которую я истратил на карте.

Сегодня съездил и оплатил этот 6-летний долг, тем самым сбросив камень с плеч."

- ifoboss 15 октября 2012 - 17:15 "Вот и я сегодня оплатил. 17 тыс. вместо 70 тыс."

- GoodBuyAdebt 29 октября 2012 - 15:51 "...сегодня забрала свою справку, печать, подпись вообщем - Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая. Броня!(с)"

И были споры:

- AnnT 15 октября 2012 - 17:47 "...срок исковой давности аж 2 раза прошел, смысл было платить?"

- Fosfoniy 01 ноября 2012 - 18:33 "Я не собираюсь ничего доказывать в суде, я говорю про конкретный случай и конкретную ситуацию. Ренессанс обговоренную сумму получил, кредит с баланса списал, расписку заемщику выдал. Как и на основании каких документов он это провел по бухгалтерии не так важно. Это может быть и прощение долга, хотя там возможно никакого прощения и нет, не разбирался я в деталях. Они Тамаре могли просто предъявить сумму долга и набежавшие за весь срок проценты. Все, проблема закрыта, механизм сработал ... Если таких случаев будет 20-30-50, то никого не будут интересовать те риски о которых ты пишешь. Это станет практикой жизни, обычаем делового оборота если хочешь..."

- Иринка42 01 ноября 2012 - 19:10 "Прощение долга предполагает явно выраженное волеизъявление обеих сторон прекратить обязательство. В силу этого не являются прощением долга и не влекут соответствующего правового эффекта непредъявление кредитором требования об исполнении обязательства, принятие кредитором лишь части долга, а равно обещание кредитора не заявлять должнику существующие против него требования."

И Закон сказал свое слово:

Российская Федерация Определение от 14 апреля 2011 года Принято Волгоградским областным судом (Волгоградская область) 14 апреля 2011 года

Как следует из ст.415 ГК РФ обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора. Из содержания данной нормы закона следует, что прощение долга означает освобождение кредитором должника от лежащей на нем обязанности совершить определенное действие, в частности, уплатить деньги и т.п. Данная норма закрепляет право кредитора отказаться от принадлежащего ему права требования исполнения по обязательству. Тем самым реализуется принцип свободы осуществления гражданских прав. Прощение долга является безвозмездной односторонней сделкой, и не требует для своего совершения согласия другой стороны, т.е. должника.
(Там придется пройти регистрацию, чтобы войти.)

И сказало свое слово Государство:

- Министерство финансов Российской Федерации ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ ПИСЬМО от 27 сентября 2012 года N 03-04-08/4-323

И были новые споры - придется платить на основании: "При прощении банком клиенту задолженности по начисленным процентам, штрафным санкциям и пени по кредитному договору ... у него возникает ... доход в размере суммы прощенной банком клиенту задолженности ... суммы прощенной банком клиенту задолженности по кредитному договору подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке в размере 13 процентов.

", или не придется платить по причине: "При заключении дополнительного соглашения к кредитному договору начисленные клиенту повышенные проценты, штрафные санкции и пени были прощены." Ибо Вначале был Вопрос: "Однако при заключении дополнительного соглашения к кредитному договору банком был прощен долг по сумме пени. В связи с изменением порядка исполнения кредитных обязательств произошло уменьшение объема требований банка к физическому лицу. По нашему мнению, прощенная банком сумма начисленных физическому лицу за несвоевременное исполнение кредитных обязательств повышенных процентов, штрафных санкций и пени является доходом, полученным в натуральной форме, согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 211 Кодекса."

И наступил новый месяц - ноябрь. И улетела тема во флейм и превратилась в словоблудие. Ну как обычно ...

С "платить иль не платить" - вот уж не вопрос. К форуму. А вопрос к тому департаменту, который Письмо сотворил:

Заполнено обращения граждан 10 ноя. в 18:55 webmaster@www1.minfin.ru Министерство Финансов РФ (Минфин России)+7 (495) 625-08-89Москва, ул. Ильинк...

Адресат: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Тема обращения: Налоги и сборы. Налог на доходы физических лиц

В соответствии с Письмом от 27 сентября 2012 года № 03-04-08/4-323 Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики при прощении банком клиенту задолженности по начисленным процентам, штрафам и пени подлежат обложению налогом на доходы физических лиц по ставке в размере 13%. ... Взыскивается ли НДФЛ на прощенные проценты, штрафы и пени при такой форме прощения банком долга клиенту, поскольку дополнительного соглашения к договору в данном случае не заключается? Насколько обоснованно утверждение сотрудников банка о невозможности удержать НДФЛ в данном случае в порядке, установленном Главой 23 Налогового Кодекса РФ? Идентификационный номер обращения: 2012-4850

Нефиг думать, трясти надо! Если уж банк моги в одностороннем порядке прощать долги, да при наличии такого Письма - мамма миа, какие возможности это открывает! Да побыстрее десяток охрененных долгов простить и стук быстрее звука в ФНС об этом радостном событии! И потом результаты - в интернеты, фэйсбуки с твиттерами, мона еще и в ютубе ролики. И усё, спеклись, голубчики! Толпами повалят, СИД там или не СИД, денюжку в закрома банков тащить! Сами, достаточно одной смс!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Притаранил 2С19, шарахнул в упор. Нокаут говорит. Хуясе нокаут :shock:

Я не притаскивал, на ней Волонтёр приехал. Я, тупо, наводчиком был))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё только начинается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шо именно только начинается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну разобраться надо. Обстоятельства изменились. Никакой трагедии не вижу. Вписаться можно в любые обстоятельства.

Например, если у Вас вклад с процентной ставкой выше, чем ставка пефинансирования более, чем на 5%, то у Вас тоже возникнет материальная выгода. Облагаемая налогом. Это вовсе не значит, что вклады с высокой процентной ставкой невыгодны. Потому что налог берётия только с разницы. И проценты Ваши всё равно будут выше, чем при изначально более низкой процентной ставке.

Поэтому нужно считать - что выгоднее.

Если проблема решается при помощи денег - то это не проблема, а расходы.

Так что дело вовсе не в наличии или отсутствии налогов, а в налогооблагаемой базе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сравнила жопу с пальцем. :mrgreen:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сравнила жопу с пальцем. :mrgreen:

С точки зрения химика-органика - вполне-таки сравнимые субстанции!

А налоги с точки зрения юриста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... на ней Волонтёр приехал.

Не, я на вот этой катался энкоторое время, на срочной. Но таки да, взвод при этих и был. Может, в следующий раз прислать эту лучше? Но только самодоставкой, звиняйте, но кататься на ней ну его нафиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заплатить налог с прибыли - одно.

Заплатить налог с прощенного, зачастую вымышленного долга - другое.

С точки зрения экономиста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так надо разобраться в главном. Налогообпагаемой базе.

Без этого - всё пустые фантазии. И непродуктивные эмоции.

А если выгоднее заплатить налог и спать спокойно - так почему бы и нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кино продолжается?OK :viselica:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я хоть не экономист, и не имею достаточной для расчета реального долга информации, но вот что посчитал конкретно по perez81:

Вместо 330 000 вымышленного долга я должен был выплатить 31 800

31800*1,005+280=32239 р.

*при оплате в кассе ДО банка РК он заплатил сначала комиссию 0,5% и затем еще 280 р за ту же операцию после переговоров с Юртаевым.

Далее: (330000-32239)*0,13=38708,93 р.

Что дает в сумме 70947,93 р. Интересно, стал бы он платить эту сумму, если бы знал о ней до того, как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так надо разобраться в главном. Налогообпагаемой базе.

Без этого - всё пустые фантазии. И непродуктивные эмоции.

А если выгоднее заплатить налог и спать спокойно - так почему бы и нет?

Да шожа вы всё не угомотись-та,а? Какой покой,если людям может суд светить,да сумму они выплатят ни за что. Вот какой покой,по-вашему,у Перца?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да шожа вы всё не угомотись-та,а?

Спокойно,Кэтти,спокойно.Усаживаемся поудобнее,шоу продолжается:viselica:.

ПС:Пыво буит хто?

1250791441_santa_barbara__santa_barbara_1993.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу