• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
Mount2

Сложности со сроками исковой давности

251 сообщение в этой теме

Если "заключительное требование Банка" пришло в 2005 годуА выплата банку произошла (частичная) в 2010 году значит ли это что СИД прервалсяА после наступления 2013-он опять наступит?Желательно без негативных комментариев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если кредит был без графика, то СИД считается от последнего платежа. Три года плюс один месяц. Оплата за пределами СИДа сам СИД не прерывает. Если был график, то СИД считается от последнего платежа по графику.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Графика-не было

Но была проплата после окончания СИДа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оплата после окончания СИДа его не прерывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пролистал почти весь форум, запутался полностью. Ситуация следующая: 4.12.07 получил кредит на пять лет, последний платеж 12.05.2008, в сентябре 2008 обращался в банк (устно) с просьбой реструктиризировать кредит или оформить отсрочку. Послали куда подальше, мол нам всеравно. Платежей больше небыло. 28.12.2009 вынесен судебный приказ. Я его не получал и знать не знал. 25.12.2012 меня пристав с ним ознакомил (и зарплату удержали). Я 26.12.2012 отнес в канцелярию суда возражения (сумма требуемая превышает тело кредита невыплаченного в 4 раза). В суде сказали что рассмотрят только после праздников. Собственно сам вопос: вынесение сп прервало сид? Если да, то как мне убавить бешенные проценты и штрафы, сумма не реальная. Подскажите пожалуйста как быть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно сам вопос: вынесение сп прервало сид? Если да, то как мне убавить бешенные проценты и штрафы, сумма не реальная. Подскажите пожалуйста как быть

Вынесение приказа СИД прервало.

Сумму долга уменьшить можно только в суде. Если банк подаст в суд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Датой с которой начался считаться СИД после отмены приказа, является дата подачи заявления на выдачу СП. То есть у ТС все как бы окей.

Если отменит приказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть срок исковой давности пошел с вынесения судебного приказа? А как же тот факт что по графику последний платеж в декабре 2012? В канцелярию суда звонил, сказали что отменят обязательно сп, но после праздников (уже выпившие девочки,что повергло в шок в рабочее время....)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ладно Вам в шок, в это время все на работе шампанское пьют, самое то главное вы узнали отменят приказик то, и ладно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже выпившие девочки,что повергло в шок в рабочее время....

А в судах что, не люди работают????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть срок исковой давности пошел с вынесения судебного приказа? А как же тот факт что по графику последний платеж в декабре 2012? В канцелярию суда звонил, сказали что отменят обязательно сп, но после праздников (уже выпившие девочки,что повергло в шок в рабочее время....)

А вы о том что график до 2012 нигде не поминали, а домысливать за вас тяжко это. Тогда можно использовать срок давности к каждому платежу по отдельности, или то что, банк потребовал всю оплату досрочно. Вообщем будет суд, там видна будет.

З.Ы. Вы мой ответ внимательно читали ? С даты подачи заявления на СП, оно может не совпадать с датой вынесения, что в вашу пользу.

Изменено пользователем olegb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

или то что, банк потребовал всю оплату досрочно. Вообщем будет суд, там видна будет.

З.Ы. Вы мой ответ внимательно читали ? С даты подачи заявления на СП, оно может не совпадать с датой вынесения, что в вашу пользу.

Спасибо большое, направление понял, будем готовиться к суду... Тока пречуствее не очень... Банк то не ходатайствовал в заявлении о прекращении договора... И сп вроде как его не прерывает, поясните если я не прав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое, направление понял, будем готовиться к суду... Тока пречуствее не очень... Банк то не ходатайствовал в заявлении о прекращении договора... И сп вроде как его не прерывает, поясните если я не прав

1. Само заявление на СП видели ?

2. Просил всю сумму кредита погасить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только сп видел, но банк просил всю оставшуюся сумму, на нее прценты, штрафы, пени, комиссии за пять лет, хотя на момент вынесения приказа с даты подписаня договора прошло два года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. в графике платежей была табличка: основной долг, процент, комиссия за ведение ссудного счета. вот они все эти платежи за требуют, но еще большая сумма выросла из пени и штрафов (они в договоре предусматривались, даже за досрочное гашение кредита мною). И это только на момент 2009 года. Представить страшно сколько они насчитали на сегдняшний день

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только сп видел, но банк просил всю оставшуюся сумму, на нее прценты, штрафы, пени, комиссии за пять лет, хотя на момент вынесения приказа с даты подписаня договора прошло два года

1. Если просил, то значит был пункт об этом где-то (на основании чего просит), в принципе можно посмотреть заявление о выдаче суд. приказа. И плясать оттуда.

2. СИД по частям, как вторую линию обороны никто не отменял.

3. Че за банк-то ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Росбанк, я пример так и предполагал что по частя сид, если по прекращению договора не пройдет. Пункт есть в договоре что банк может истребовать досрочно, но о том что договор при этом будет рассторгнут ни слова. Я долг и проценты не отказываюсь платить, понимаю что взял — на отдать. Но блин их штрафы и пени за три года – полный беспредел. Может банк свой открыть — и прапраправнукам работать не надо будет :bigsmile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все таки по существу: банк приказ вынес – сид прервался, приставам передал – успел в три года, отменяю приказ через три года– возращаемся на исходную дату заявления на сп? банк подает иск по тем же основаниям – могу ли я заявить о сид, так как банк расторгнул договор своим заявением на сп и требованием всего и вся? Если можно подскажите статьи ГПК (теперь моя любимая книжка вместо сна)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И все таки по существу: банк приказ вынес – сид прервался, приставам передал – успел в три года, отменяю приказ через три года– возращаемся на исходную дату заявления на сп? банк подает иск по тем же основаниям – могу ли я заявить о сид, так как банк расторгнул договор своим заявением на сп и требованием всего и вся? Если можно подскажите статьи ГПК (теперь моя любимая книжка вместо сна)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

банк подает иск по тем же основаниям – могу ли я заявить о сид, так как банк расторгнул договор своим заявением на сп и требованием всего и вся? Если можно подскажите статьи ГПК (теперь моя любимая книжка вместо сна)

Можете, статьи ГК и ГПК не подскажу по причине предновогодней лени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

могу ли я заявить о сид, так как банк расторгнул договор своим заявением на сп

Поправьте меня если что. Думается, заявление банк на СП не разрывает договор, поэтому это не есть основание для применения СИДа. Также, с даты заявления на выдачу СИДа он (пресловутый СИД) начинает течь заново. Полагаю, в данной ситуации использование СИДа для отдельно взятого платежа уже не применимо. ИМХО.

Изменено пользователем Тина 812

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправьте меня если что. Думается, заявление банк на СП не разрывает договор, поэтому это не есть основание для применения СИДа. Также, с даты заявления на выдачу СИДа он (пресловутый СИД) начинает течь заново. Полагаю, в данной ситуации использование СИДа для отдельно взятого платежа уже не применимо. ИМХО.

Тин, возможно ты и права:

Во всяком случае надо по любому плясать от заявы и договора, лично мне кажется, что по частям все одно идет СИД.

Надо еще посмотреть топик-стартеру, не присылал ли банк требований о досрочном исполнении договора.

В принципе программа минимум мне кажется такая:

Отмена приказа.

Датой отсчета нового СИД считаем дату подачи заявления на СП.

Потом пробуем начиная с этой даты применить три года к каждому платежу.

Ну и если действительно банк досрочно требовал исполнение договора, то подвести, что отсчет СИД пошел от даты требования (назовем его заключительным), но был прерван СП и отсчет пошел с даты подачи СП.

Как-то так.

А договор пусть , так и числиться заключенным. Вообщем простор большой, просто видимо мне везло, что Альфа, Реник, Сити расторгали договор, о чем уведомляли в заключительном требовании.

В принципе согласен с тобой, что подача СП не прекращает договор, а вот заключительное требование погасить весь кредит, может быть точкой отсчета для применения СИД к основному и связанному с ним обязательствам (штрафам и т.п.).

Изменено пользователем olegb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да банк вообще на меня забил, ни каких требований кроме сп небыло, хотя я не менял место жительства и работы. Насколько я понял так как банк подал сп на возврат кредита и связанных с ним обязательст, срок сид по платежам, которые должны были быть в будущем пошел с момента подачи заявления на сп. Так как с момента заявления сп до подачи иска прошло более 3 лет, то я могу заявить сид в соответствии со ст.196. Я правильно понял?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня такая позиция сложилась:

1. Выясняем, на основании чего требует весь кредит к возврату, а не то, что не уплачено к моменту выдачи СП.

2. Заявляем о СИД по всей сумме, и связанными с ними обязательствами.

3. Если паче чаяния отказывают, срок по частям заявляем. Делаем контррасчет конечно. Дополнительно просим расторгнуть договор.

Я кстати пропустил момент, сейчас кроме СП, подан еще и иск ?

Вы территориально где ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу