• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
oleg969696

Поворот исполнения решения суда

746 сообщений в этой теме

@opel009 ссылку выше дал заявления, там есть все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо!

И еще, вся эта "канитель" и "переливание воды" с судебными приказами уже дост@ла. Поставщик тепла пытается взыскать суммы за 11, 12, 13 годы(сроки давности давно прошли), платит и теряет пошлины по 700-800р в год и это его не останавливает. Возможно ли как то "отгородиться" в дальнейшем от судебных приказов данной компании?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@opel009

2 минуты назад, opel009 сказал(а):

теряет пошлины по 700-800р

Может кто и заплатит ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, opel009 сказал(а):

Поставщик тепла пытается взыскать суммы за 11, 12, 13 годы

В возражениях надо заявить о сиде

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, opel009 сказал(а):

. Возможно ли как то "отгородиться" в дальнейшем от судебных приказов данной компании?

Право на судебную защиту имеет каждое лицо,независимо от формы собственности. Так что не дождетесь.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fee4ka сказал(а):

В возражениях надо заявить о сиде

Так в возражениях и пишу тепла не получал, не соблюдены сроки давности. Судья отменяет приказ. И это уже третий год подрят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@opel009 только СИД надо правильно посчитать, прежде чем о нем заявлять, раз у вас были СП, которые вы отменяли)

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@opel009 это на всякий случай если они с дуба рухнут и с иском зайдут)))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишу заявление о повороте суда. Могу ли в заявлении написать требование о начислении процентов за пользование деньгами? Если да то киньте ссылку на образец написания.Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@opel009 какой вы коварный тип:-o свое бы вернуть получилось :-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так дост@ли уже. 9лет с ними сужусь, на них в суд подавал и выигровал, деньги по иску перечисляют, а вот дальнейшее исполнение хромает, как об стену, не приставы, не жилинспекция ничего не могут сделать, максимум штраф, но от этого теплее зимой не делается((((

Ну никак не хотят подать нормальный иск и разобраться кто кому должен все исправить и начать с чистого листа

А какие есть "перспективы"  возможности не возврата "своего"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получил постановление об отмене судебного приказа. К приставу. В базе приставов ИП не числится. В сбербанке получил данные о списании со счета, похоже взыскатель обратился напрямую в Сбербанк и списали на основании приказа. Попытался постановление предьявить напрямую взыскателю, а там сбытовая компания действует о лица ТЭЦ, обращайтесь в отдел по работе с населением, там операторы на меня круглыми глазами смотрят и говорят что мы принимаем показания счетчиков, в общем предьявить взыскателю ни знаю как. Обратно в судебный участок с заявлением о повороте дела и выпиской счета о списании денег.

Секретарь приняла, записала мой тел и говорит будет заседание и  меня пригласят и взыскателя(сейчас получается ответчика). Собственно вопрос о чем заседание? к чему готовиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, opel009 сказал(а):

Попытался постановление предьявить напрямую взыскателю

если приказ предъявили напрямую в сбер, то и определение о его отмене нужно предъявлять в сбер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

если приказ предъявили напрямую в сбер, то и определение о его отмене нужно предъявлять в сбер

Хорошо, завтра попробую. Только не понимаю как сбер может деньги с их счета списать, а если у ТЭЦ нет счета в сбре, а в другом банке, как они венут их?

У ТЭЦ счет в газпромбанке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@opel009 не путайте)

определение об отмене СП предъявляем в сбер, получив на свою копию его отметку о принятии, чтобы прекратить взыскание по этому приказу

а чтобы вернуть деньги, которые с вас списали уже по этому приказу, подаем заявление о повороте в суд, который выдал приказ

если поворот произведут, вы получите ИЛ и предъявите его куда-нужно

сбер сам ничего вам возвращать не будет и не должен)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно. Деньги списали неделю назад .те. все взыскано, сейчас пытаюсь вернуть деньги.

Подал на поворот, секретарь говорит будет заседание, о чем заседание? какие вопросы там будут? к чему готовиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, opel009 сказал(а):

о чем заседание?

о повороте исполнения решения суда, судья будет решать произвести его или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему он может не провести поворот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@opel009 по идее, заявителю должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу взыскателя по отмененному судебному приказу, но что и как решит судья в вашем случае, мне неведомо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.12.2016 at 11:02, YellowLedbetter сказал(а):

Исходя из буквального толкования положений ст. ст. 443, 444 ГПК РФ, для поворота исполнения решения необходимо наличие совокупности ряда юридических фактов, таких как отмена ранее принятого решения, отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения, фактическое исполнение отмененного решения.

Действующим процессуальным законодательством возможность поворота исполнения судебного приказа не предусмотрена, аналогия с поворотом исполнения решения суда не применима, так как в случае отмены судебного приказа новое рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа не предусмотрено законом, при этом заинтересованное лицо не лишено возможности предъявить требование о возврате полученных сумм взыскателем по отмененному судебному приказу в установленном законом в общем исковом порядке.

Исходя из материалов дела установлено, что нового рассмотрения дела не производилось, какого-либо суждения по итогам нового рассмотрения дела не выносилось. На основании изложенного, суд счел необходимым отказать в удовлетворении заявления Коваленко О.М. о повороте исполнения судебного приказа.

Спасибо за перенос в нужную тему.

Перечитываю 10й раз вот это(выше) и "извилины в узел" закручиваются 

Скажите простым языком, что это значит? 

1 Возможен отказ тк поворот приказа не предусмотрен и нужно подавать о возврате денег в исковом порядке

2 Возможен отказ т.к истец не подал нового иска? не соблюдена совокупность юр факторов? а если он никогда не подаст, что впрочем логично, деньги то у него на счете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, opel009 сказал(а):

Действующим процессуальным законодательством возможность поворота исполнения судебного приказа не предусмотрена, аналогия с поворотом исполнения решения суда не применима, так как в случае отмены судебного приказа новое рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа не предусмотрено законом, при этом заинтересованное лицо не лишено возможности предъявить требование о возврате полученных сумм взыскателем по отмененному судебному приказу в установленном законом в общем исковом порядке.

Ну,это мнение одного конкретного суда,не более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, opel009 сказал(а):

"извилины в узел" закручиваются 

не переусердствуйте)) на сайтах суд.решений много решений и с отказами, и с удовлетворениями заявлений о повороте

9 минут назад, opel009 сказал(а):

2 Возможен отказ т.к истец не подал нового иска?

Цитата

По аналогии с приведенной нормой, а также ст. ст. 443 – 445 ГПК РФ, которыми регулируются вопросы последствия отмены судебного решения, в случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ, по нему также возможен поворот исполнения.
Отсутствие на рассмотрении суда искового заявления взыскателя, требования которого ранее были удовлетворены и исполнены, не может являться основанием к отказу в повороте исполнения судебного приказа после его отмены.

https://pravo.ru/news/view/105719/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, каждый судья читает и понимает по своему.

Получается заседание будет носить "технический" характер, а разбирательств, по причинам образования долга, разногласий в сумме долга, качества оказанных услуг и.тд не будет. Данные разбирательства будут если ТЭЦ подаст иск, я правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, opel009 сказал(а):

Данные разбирательства будут если ТЭЦ подаст иск, я правильно понимаю?

Ога. Но в целом,в Москве и области практика при повороте исполнения приказа положительная. В Области так вообще все просто,Фрекки ссыль дала. А в Москве такие дела просто не доходили до Мосгорсуда по кассации. Стало быть,на местах всё вполне себе "поворачивают".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@opel009 не надо читать, что я написал в декабре 2016 г., так как сейчас принято ППВС по приказному производству, согласно которому:

https://rg.ru/2017/01/13/plenum-vs-dok.html

Цитата

35. Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Теперь все достаточно просто и прозрачно, не так как ранее.

Изменено пользователем YellowLedbetter
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу