• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

56 сообщений в этой теме

То есть, в заявлении о применении СИД об этом можно не упоминать?
Написать, что СИД истек тогда-то, СП подан за пределами СИД, и, следовательно, исковое
заявление также подано по истечении СИД?

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@davkms можно не упоминать. Вы вообще не обязаны упоминать факты,которые хоть чем то против вас. Это дело другой стороны спора.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Boyrus сказал(а):

Вы вообще не обязаны упоминать факты,которые хоть чем то против вас

 

Спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BoyrusПодскажите пожалуйста: договор на получение карты БРС от 31.10.2012 , последний платеж 28.04.2015, заключительная счет-выписка - оплатить 30.06.2015, заявление на выдачу судебного приказа от 27.03.2018. Теперь "главное", о судебном приказе узнала поздно - 12.06.2018, были списаны ден.средства (1400 руб). После этого суд. приказ был отменён, средства не вернулись, заявление на возврат денег не подавала. 13.08.2019 было подано БРС исковое заявление о взыскании задолжности. При просмотре документов обнаружила в выписке из лицевого счета сумму внесения 1400 руб от 29.06.2018. Без этой суммы прошел СИД, как я поняла. Как в суде доказать что сумма была снята принудительно, что не является признанием долга, и что СИД не прервался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, shummina сказал(а):

Как в суде доказать что сумма была снята принудительно, что не является признанием долга, и что СИД не прервался.

у вас в счет выписке заключительной договор расторгнут и банк потребовал все назад, вам не надо ничего доказывать, даже если хотите- возьмите выписку со счета откуда бабло снято и на основании чего. Это сид не прерывает.

Даже если бы вы сами внесли эти деньги, то это никак бы не повлияло на сид, т.к. сумма меньше чем просят.

Цитата

20. Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

https://rg.ru/2015/10/05/gkrf-dok.html

 

В 16.07.2019 at 12:46, smarina1979 сказал(а):

Мы позвонили родственникам (для которых брали кредит) те извинились и сказали что все решат.

:-D

Изменено пользователем montolit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу