• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
staurus700

Есть решение суда, исполнительное производство, а долг продан

465 posts in this topic

ТРАСТ продал мой долг какому-то долговому агентству. Есть исполнительное производство в пользу ТРАСТа, но долговое агентство об этом видимо не знает - запугивают судом.

 

Вопрос такой: как закрыть исполнительное производство, что нужно сделать, чтобы долг. агентство об этом не узнало?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Вопрос такой: как закрыть исполнительное производство, что нужно сделать, чтобы долг. агентство об этом не узнало?

Просто так ИП не закрыть. Для начала надо узнать, на основании какого исполнительного документа оно возбуждено. То есть - у вас судебный приказ, решение суда или заочное решение суда. Получали ли вы это решение на руки и расписывались где-либо в получении. Не пропустили ли вы сроки на отмену. Это решение надо отменять. А уже потом на основании этого закрывать ИП.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решение суда есть, на основании этого решения, собственно, и открыто ИП. Взыскателем является ТРАСТ. Однако ТРАСТ продал долг, т.е. фактически за меня долг погасило долговое агентство и банку я ничего не должен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решение суда есть, на основании этого решения, собственно, и открыто ИП. Взыскателем является ТРАСТ. Однако ТРАСТ продал долг, т.е. фактически за меня долг погасило долговое агентство и банку я ничего не должен.

То есть, вы согласны с решением и все сроки на отмену уже прошли? Если долг продан, КА должно через суд сделать замену взыскателя.

Просто так ИП все равно не закрыть. Взыскатель может отозвать исполнительный документ, но банк этого делать не будет. Оно ему надо?

Попробуйте взять в банке справку, что вы ничего не должны. Но вряд ли приставу этого будет достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А возможно ли через суд закрыть ИП? Мне главное закрыть ИП, а там новый кредитор уже не сможет подать заново иск, поскольку СИД истек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А возможно ли через суд закрыть ИП?

А,собственно,на каком основании его закрывать то?

Ваш долг- такой же товар,как,скажем,автомобиль. В данном случае.

Вот представьте,что вы купили автомобиль,скажем,полугодовой. А вам,на этом основании,отказывают в гарантийном обслуживании. Мол,в салоне сей автомобиль покупал другой человек.

Edited by boyrus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!  Подскажите пожалуйста по нашей ситуации.

ВТБ24 продал долг ЭОС,

Мы принесли приставу письмо о том,что между банком и ЭОСом был заключен договор цессии и все вопросы теперь к ЭОСу.

  Пристав новенький, упертый. Отменять ИП не хочет, говорит что необходимо сделать запрос банку и ЭОсу, будет ли тот подавать на нас в суд.  Я ему объясняю что взаимоотношения между банком и его правоприемником - это их межличностные отношения. Что запрос в ВТБ Вы можете сделать, была ли действительно уступка прав требования и все на этом. Пристав упирается, что  какая разница кто взыскатель, ВТБ же пересылает деньги Эосу, вот и пусть дальше пересылает....Сегодня мы не подготовились, пошли к приставу, он сказал что в порядке закона о правоприемственности имеет право заменить сторону лично....Сказал что отправил запрос в ВТБ и ждите 10 дней.   Пришла домой почитала. Написано, что только в законном порядке ст. 52 ФЗ, т.е. ЭОС должен обратиться в суд чтобы его признали правоприемником.  Без официальной замены стороны в суде - основания для замены в настоящем ИП нет. Такое чувство что приставу ЭОС или ВТБ платит денежку за лоббирование интересов.   Подскажите пожалуйста правильно ли:

Есть бумажка от ВТБ что теперь мы должники ЭОСа.

Несем бумажку приставу - он отменяет ИП?

Дальше ждем подаст ли ЭОС в суд на правоприемственность....

Или все таки нет????

Законно ли решение пристава уведомлять нового кредитора о том что он собирается отозвать у ВТБ ИП и оформлять запрос о том будет ли ЭОС подавать на нас в суд?  

Если пристав не прав, как наказать его за то что он решает вопросы в его некомпетенции...Буду очень благодарна за Ваши советы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
 

1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:

1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;

2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 
Суд по замене должен пройти.
Пристав и банк сами разберутся между собой. Вы главное чеки сохраняйте
Edited by Мурка
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, уважаемая Мурка...Хочется что бы пристав дело закрыл и мама пополучала полную пенсию хотя бы 2-3 месяца:)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

@black_vanilla просто закройте счет в банке ВТБ 24, и ЭОС будет посасывать слоновий х..

4 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мурка , а разве не правильнее бы было получить в банке справку о том, что банку более ничего не должны и именно эту справку отдать приставу?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@s s вован сделал тоже самое по сберу, и был послан приставом далеко далеко. Ибо решение суда есть, он его и исполняет. Ему дела нет, что там ВТБ 24 затем перечисляет ЭОСу

Share this post


Link to post
Share on other sites

@YellowLedbetter , а в чем не корректность?

В смысле, если не грузить пристава переходом прав, а просто принести справку об отсутствии задолженности в банке?

Edited by s s

Share this post


Link to post
Share on other sites

@s s покажите мне пункт закона об ИП, на основании которого ИП должно быть приостановлено или прекращено

Share this post


Link to post
Share on other sites

@YellowLedbetter )) вы меня послали почитать))) а толку, Мне по прежнему не понятно, если банк дает справку об отсутствии долга, то фактически ИЛ становиться не действительным, но мне не понятно, достаточно такой справки, что бы признать не действительным решение суда, на основе которого был выдан ИЛ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@s s такой справки недостаточно. Решение суда то есть, его никто не отменял. Поэтому нужно закрывать счет в ВТБ 24, чтобы сделать исполнение документа фактически невозможным без замены взыскателя по определению суда.

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@YellowLedbetter , я о другом. Решение суда принималось по конкретному требованию банка, это обстоятельство изменилось, банк более ничего не требует. Достаточно справки банка об отсутствии задолженности, что бы обратиться в суд за признанием решения не действительным или как-то еще сформулировать, но в том же смысле, что нет более требований банка и решение не должно более действовать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@s s http://www.zakonrf.info/zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/46/

Для этого нужно получить заявление от ВТБ 24 об отзыве исполнительного документа, которое банк не даст. Справка здесь не поможет.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Банк не дает справку об отсутствии задолженности. Официальные лица говорят, что кредит не погашен он продан раз не погашен значит задолженность есть...Дали только письмо о том что долг продан. Как добиться у них справки об отсутствии задолженности? Если рассуждать логически, то банк на каждые плохие кредиты создает резервы, соответственно если они долг продали, то резерва нет и они чисты перед ЦБ. Какая информация отображается у них на счетах после продажи долга?  нули? иначе долг как бы и не продан....Какую справку потребовать у банка? Справку о состоянии счета? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никак не добится.Банк обязан выдать справку об отсутствии долга только при надлежащем исполнении обязательства.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@black_vanilla , вот в том то и засада. Что часто банки "продают" долги понарошку, типа, для ЦБ списали, а справку хрен и коллекторы долбятся и т.д. натуральный мухлеж. Бывает даже в налоговую документы о списании долга засылают, а справок не дают. Вот и хрен разберешься.

Если продали, то должны давать справку об отсутствии задолженности перед ними.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, YellowLedbetter сказал(а):

@s s http://www.zakonrf.info/zakon-ob-ispolnitelnom-proizvodstve/46/

Для этого нужно получить заявление от ВТБ 24 об отзыве исполнительного документа, которое банк не даст. Справка здесь не поможет.

Согласна полностью! Правда получается заколдованный круг.   Вообще конечно странно: банк на долг более не претендует, долг продал, формально он больше не кредитор, но отзывать исполнительный лист не будет и справку что мы ему ничего не должны не дает, а пристав закрывать ИП не хочет, а деньги  по прежнему перечисляются банку:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, s s сказал(а):

должны давать справку

Нет такой обязанности у банка в этом случае хотя бы потомучто этот долг они могут выкупить обратно, и?

2 минуты назад, black_vanilla сказал(а):

а пристав закрывать ИП не хочет

Да не "не хочет", а не может) Нет основания для этого. А основание- это решение суда)

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

@YellowLedbetter , поняла, но появились другие мысли)) как законно ничего не платить, но поспрашиваю позже.) спс

@Fee4ka , так кто угодно может купить долг и? Так что логично, что бы давали справку об отсутствии задолженности именно перед ними. Мне сбер и на почту и на телефон присылал, что и я им ничего не должна и что это именно мошенники смс рассылают и т.д. не поленились, хотя меня у них нынче нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и  думаю что странные у нас законы... Логично что ЭОС должен в суде доказать что он действительно является правоприемником, а вдруг банк не имел права продавать долг по договору.   Но пока он в суд не пошел и банк продал долг , то кому платить то а главное зачем?  Но пристав денежки то снимает, а сегодня вообще разозлил, типа все заявления от предыдущего пристава на уменьшение суммы списания с 50 до 30% с пенсии он не видел и ему ничего не передавали.  Он новенький, хочет себя показать, только вот предыдущего пристава сломали....не выдержал морально.  Можно ли наказать приставов за то что они дело потеряли или новому не передавали...Вообще я не сторонница с приставами ругаться и как то находили общий язык всегда с ними....но этот район не мой....сложно...

По закону у пристава нет оснований закрыть ИП, я это уже поняла...Будем ждать запроса от пристава в ВТБ, что они там ему ответят....Но очень хочу наказать пристава если он реально самолично сделает запрос в ЭОС, у него на это ведь нет оснований?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.