Пришла повестка в суд

[Vinni45 19 417]

Дело в том,что договорная подсудность оспаривается в отдельном судебном процессе.А это не очень быстрое дело.

[Momsik911 3]

Дело в том,что договорная подсудность оспаривается в отдельном судебном процессе.А это не очень быстрое дело.

То есть, мне теперь придется иск подавать, да? Насколько я понимаю, ходатайство о подсудности по месту регистрации отклонят 100%, да?? И что теперь делать? Как дотянуть до СИД? И до какого СИД вообще считать. Если говорить о том как я понимаю, о судя по иску 25 сентября 2015 года, ну на тот момент они уже точно знали "о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права" или как?<br style="font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px;">

[Boyrus 15 975]

Как дотянуть до СИД?

На вас в суд подали. Какой вам СИД еще теперь? Забудьте это слово.

[Vinni45 19 417]

придется иск подавать, да?

ходатайство о подсудности по месту регистрации отклонят 100%, да?

Как дотянуть до СИД?

Чтоб оспорить договорную подсудность,да.

Не 100%,но скорее всего.

СИД уже прерван подачей иска в суд.

[Momsik911 3]

Как дотянуть до СИД?

На вас в суд подали. Какой вам СИД еще теперь? Забудьте это слово.

подали не на меня, начнем с этого. Отчего-то мне всегда казалось, что сид прерывается после принятого иска и возобновляется на том же сроке в случае принятия судом какого0либо решение, которое по идее потом можно обжаловтаь и т.д. Разве нет?

[Boyrus 15 975]

Разве нет?

Разве нет. Вы путаете приостановление течения срока исковой давности,и его прерывание.

Изменено Июль 22, 2015 пользователем boyrus

[Momsik911 3]

Разве нет?

Разве нет.

Хорошо, тогда назовите статью, где это написано. Я вот читаю сейчас ГК, начиная со 198 по 208 и как я понимаю, она возобновляется

[Boyrus 15 975]

начиная со 198 по 208 и как я понимаю, она возобновляется

Плохо понимаете. Ст.204.

[Momsik911 3]

начиная со 198 по 208 и как я понимаю, она возобновляется

Плохо понимаете. Ст.204.

ну так все правильно я понимаю:

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

[Boyrus 15 975]

Ключевое тут:

При оставлении судом иска без рассмотрения

Кто вам сказал,что судья оставит иск без рассмотрения?

[Momsik911 3]

Ключевое тут:

При оставлении судом иска без рассмотрения

Кто вам сказал,что судья оставит иск без рассмотрения?

да никто, я вам и говорю, что не знаю всех тонкостей, по моим соображениям, сид приостановился сейчас, мы хотели подать ходатайство о подсудности по месту жительства, и я так думала, что после соглашения с ходатайством, сид продолжит капать до тех пор, пока истец не подаст новый иск уже по месту жительства ответчика. Я и говорю, что совершенно не знаю тонкостей и представляют вот все это так

[Vinni45 19 417]

СРОЧНО ЧИТАТЬ ФОРУМ....

[Boyrus 15 975]

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

/>http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_21.html

© КонсультантПлюс, 1992-2015

[Momsik911 3]

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

последние 2 варианты вполне уместны, с учетом того, что повестка о заседании назначенном 08.07 была отправлена почтой России только 14.07 и пришла в город только 20.07. Заседание перенесли на 03.08, это мы уже на сайте суда посмотрели, но повестики пока не получали

[Vinni45 19 417]

Жень,поздравляю!!!Просветил...

[Momsik911 3]

Жень,поздравляю!!!Просветил...

не понимаю вашего юмора

[Boyrus 15 975]

Вы не умеете читать. Там же сказано,или стороны (непременно-обе,хотя строно может быть хоть 20ть),или истец. А вы -ответчик!

Изменено Июль 22, 2015 пользователем boyrus

[Vinni45 19 417]

Да какой уж здесь юмор...Плакать хочется..Если бы Вы с апреля хотя бы раз в неделю по полчаса читали форум,Вы бы это не писали бы...

[Momsik911 3]

Вы не умеете читать. Там же сказано,или стороны (непременно-обе),или истец. А вы -ответчик!

да я понимаю все, если бы вы хорошо ознакомились с темой, то поняли бы, что злобный смайл в пор лепить мне, а не вам. Я ж написала, что заседание перенесли из-за НЕЯВКИ ОБЕИХ СТОРОН!!!!!!!!

[Momsik911 3]

Да какой уж здесь юмор...Плакать хочется..Если бы Вы с апреля хотя бы раз в неделю по полчаса читали форум,Вы бы это не писали бы...

помоему раздел так и называется, нет? если вам лень, если вы так устали отвечать на однотипные темы, если вы устали толковтаь одно и тое, не отвечайте, и не надо потом предъявлять что-либо, насильно вас отвечать не заставляют. спасибо

[Vinni45 19 417]

Я Вам целую страницу ответами испостил.Персонально.Вы читать не хотите то,что Вам пишут.

[Boyrus 15 975]

. Я ж написала, что заседание перенесли из-за НЕЯВКИ ОБЕИХ СТОРОН!!!!!!!!

Ну,тогда молитесь,чтоб истец ко второму заседанию не прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. И чтоб в исковом тоже ничего подобного не было.Впрочем,он может и просто явиться на суд.

Изменено Июль 22, 2015 пользователем boyrus

[Momsik911 3]

Я Вам целую страницу ответами испостил.Персонально.Вы читать не хотите то,что Вам пишут.

Отчего же н ехочу? Я внимательно читаю и уверяюсь в том, что тему советчики читают не очень внимательно. Да и вообще, я конечнов ам ВЕРЮ на слово, но имею свои представления, пусть и неправильные где-то, а также хочу добраться до истины, посему задаю очень много вопросов и оспариваю каждое практически ваше сообщение, некоторые из них я не понимаю, некоторые кажутся мне не верными, о чем я и пишу и привожу свои, пусть и нелепые для ваС, аргументы

[Momsik911 3]

. Я ж написала, что заседание перенесли из-за НЕЯВКИ ОБЕИХ СТОРОН!!!!!!!!

Ну,тогда молитесь,чтоб истец ко второму заседанию не прислал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. И чтоб в исковом тоже ничего подобного не было.Впрочем,он может и просто явиться на суд.

ок, если все для ответчика сложится так хорошо и истец не явится снова, что дальше делать? На этом я думаю, они не остановятся, какие шаги предпринимать?

[Boyrus 15 975]

и истец не явится снова, что дальше делать?

Указать на это судье (хотя он и без вас должен знать ГПК). И попросить оставить иск без рассмотрения.