Пришла повестка в суд

[Pooly 0]

Санкт-Петербург, Курортный район

[yurinn 140]

Я не утверждаю, но расскажу о своем Суде:

Подал Банк.

В материалах Иска не было детализированной выписки по счету.

Я ходатайствовал о запросе с ИСТЦА Детализированной Выписки по счету за ВЕСЬ период времени, мотивируя это тем, что Истцу надобно (в соответствии с ГК) ДОКАЗАТЬ правильность исчисления Исковой Суммы, которую я НЕ ПРИЗНАЮ, а сам (и Суд тоже) проверить не могу без этой Выписки.

Банк ПОЛНУЮ выписку не предоставил.

Суд банку в Иске отказал "За недоказанностью".

Не знаю как это может сработать с цессионным долгом - отдал ЛИ банк такую Выписку каллам при продаже долга?

Изменено Сентябрь 17, 2014 пользователем yurinn

[George 634]

Мысль вполне здравая упирать на недоказанность заявленных требований, но и про ничтожность цессии не стоит забывать! Ситуация в Питере с ней не столь однозначная, хотя и вот, например:

/>http://sudact.ru/regular/doc/nQsCYBDrDZJv/

[Pooly 0]

Спасибо за советы ,посмотрела. В перечне документов,предоставленных Сентинел фигурирует выписка из лицевого счета.Мне прислали отчет по договору .Там с первого месяца уже фигурирует просроченная задолженнось ,но просрочки начались через полгода ,после получения кредита или я чего то не понимаю? И еще, суд будет проходить в отсутствие представителей истца Мне включили на телефон робота ,который вещает о том что если я,оплачу 80% долга до 26 сентября ,то они отзовут исполнительный лист и о том ,что желают оценить мое имущество и просят позвонить,чтобы назначить дату.

[Boyrus 15 593]

Там с первого месяца уже фигурирует просроченная задолженнось ,но просрочки начались через полгода

Если вы это докажете,получится,что выписка-липа. Квитанции,или еще что то,сохранились?

Или выписка неполная,как yurinn выше писал.

и о том ,что желают оценить мое имущество и просят позвонить,чтобы назначить дату.

Скажите им,что ехать необязательно. В любой порнухе,у любого мужика, могут заценить.

Изменено Сентябрь 18, 2014 пользователем boyrus

[Pooly 0]

Квитанции сохранились .

[George 634]

И? "Бьётся" выписка с квитанциями?

[Pooly 0]

Кредит я брала в ноябре месяце,и чтобы на Новый год не заморачиваться с платежами были внесены сразу же 20000 рублей.Если по пунктам это все выглядит так: 5.11.2009 получаю кредит наличными в полном объеме 30.11.09 требования по получению% в графе наименование счета, 2.12.09 в этой же графе требование % ,3.12.09 в графе наименование счета -просроченная задолженность по оновному кредиту и сдедующей строкой проспроченная задолженность по %

[yurinn 140]

Если на руках квитанции об оплате, которые ОПРОВЕРГАЮТ данные Выписки (доказательства) то можно ЛИ эти "доказательства" (выписку) заявить как НЕДОПУСТИМЫЕ (подложные) и тем самым выйти на НЕДОКАЗАННОСТЬ суммы Иска?

Это я к тому, чтобы ВЫНУДИТЬ Истца (каллов) предоставить истинную Выписку по счету, которую они (они ж не банк) предоставить не смогут.

Изменено Сентябрь 18, 2014 пользователем yurinn

[Pooly 0]

К сожалению я полная лохушка.Внимательно все пересмотрела и обнаружила,что платеж на 19500руб был внесен 4 декабря,а дата платежа 3 декабря .И пока я вносила оговоренный договором платеж,информации о просроченных платежах небыло.Зато когда платежи стали не регулярными и суммы уменьшились,тут все веселье и началось.Еще год пыталась войти в график,а потом поняла что это все бесполезно.

[yurinn 140]

Тогда пытайтесь ничтожить цессию.

[ya.Proton2015 0]

Добрый день!Нашла у себя в почтовом ящике извещение.Там стоят галочки:письмо,заказное,судебное.Вот и думаю идти его забирать или лучше не стоит..что посоветуете?

[Gela 1 218]

Лучше знать, что прислали.

[микола 2]

Вы уже считаетесь уведомленной надлежащим образом, если конечно не предоставите справку, что находились на стационаре и не могли получить данное письмо...

[Gela 1 218]

Нет, письмо не вручено.

[Rubel 3 088]

Лучше быть в курсе своих дел. Чем не ведая ничем, нагонять на себя страха.

[микола 2]

Нет, письмо не вручено.

Вы так отвечаете всвязи с тем, что с этим ни разу не сталкивались. Уведомление в почтовый ящик закинули - считаетесь уведомленными надлежащим образом. То есть, если Вы по данному уведомлению не получаете заказное письмо, то оно уходит обратно туда откуда высылалось, т.е. суд. И суд Вас считает уведомленным надлежащим образом, если вы конечно в дальнейшем не предоставите какие либо док - ва, что получить его не могли, например стационар...

[Gela 1 218]

Если позволять садиться себе на шею - действительно, и письмо будет считаться врученным, и много чего еще. И возражения с ходатайствами к материалам не приобщить могут.

В апелляции суд должен в материалах иметь подтверждение надлежащего извещения, а не ответчик доказывать, что не получал ничего(да к тому же доказывать, что причина неполучения была уважительной).

[Platonova 49]

То есть, если Вы по данному уведомлению не получаете заказное письмо, то оно уходит обратно туда откуда высылалось, т.е. суд. И суд Вас считает уведомленным надлежащим образом, если вы конечно в дальнейшем не предоставите какие либо док - ва, что получить его не могли, например стационар...

Это действительно так. Личные мотивы, по которым человек не получает или не желает получать судебное заказное письмо, остаются его личными мотивами. И если человек не получает такое письмо, то это уже его проблемы, считается, что суд его уведомил.

[микола 2]

Я исхожу из практики... Судье абсолютно насрать и начхать на то, что письмо не получено, важен тот факт, что уведомление было закинуто в Ваш почтовый ящик, даже если не в Ваш, судье насрать и начхать...

За всех судей не говорю, но у меня на судебном участке все именно так

[Gela 1 218]

Судье начхать до тех пор, пока ее решения никто не отменяет по процессуалке.

[микола 2]

Не знаю где Вы проживаете, но видимо не в РФ... В Волгоградской области так: " Рука руку моет", Ворон ворону глаз не выклюет, Собака собаку не кусает... и вообще у нас нарушений действующего законодательства чинушами нет!!! Конституцией остаеться только подтереться!!!

Изменено Октябрь 7, 2014 пользователем Главный редактор

[Gela 1 218]

В РФ, в РФ я проживаю.

А решения с апелляхами и по всей стране смотрю периодически.

При чем здесь Конституция, если судьи нарушают ГПК?

[Platonova 49]

Судье начхать до тех пор, пока ее решения никто не отменяет по процессуалке

Все бы так и делали. Не захотел письмо получать и не получил, отменю потом решение,делов то. Одно дело, если человека вообще никак не уведомили и совсем другое, когда ему пислали судебное заказное письмо, а он по каким-то причинам это письмо не получил(уважительность причины придется доказывать). Прцессуальных нарушений здесь никаких нет.

[микола 2]

часть 1 статья 46 Конституции РФ

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Для этого Суд должен быть беспристрастен, независим и т.д. и т.п. дэфакто что? Суд на юух всех вертел