• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 959 сообщений в этой теме

«Юрисдикция судебных приставов не распространяется на Нарнию!»

Таким аргументом, ставшим последним, воспользовался мужчина, пытаясь доказать судебному приставу, что совершать принудительный привод сотрудник Службы не имеет права. Однако судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Красноярска был более убедителен.

К назначенной судом дате и времени гражданин Е. должен был явиться на заседание в рамках расследования уголовного дела, но, поскольку он этого не сделал, судья вынес постановление о принудительном приводе обвиняемого.

Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС) в процессе принудительного привода обнаружил гражданина в самом популярном для таких «пряталок» месте — в шкафу. Извлеченный на свет молодой человек, вместе со своими родственниками, попытался убедить судебного пристава в невозможности прибыть в суд. Поскольку все представленные аргументы были неубедительны, приставу заявили, что «его полномочия недействительны в Нарнии» - литературного мира в стиле фэнтези. Именно в этом мире, по его утверждению, находится обвиняемый в преступлении.

И все же гражданина принудительно доставили в суд, получили объяснение и составили протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ «Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов»

источник

:-x

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

«Юрисдикция судебных приставов не распространяется на Нарнию!»

Еще один стражник прыгнул сзади ему на спину и повис, уцепившись за шею.

Обуянный гневным неистовством, Агабек выхватил из пояса тыквенный кувшинчик с волшебным составом.

– Лимчезу! Пуцугу! Зомнихоз! – грозно возопил он, брызгая из кувшинчика на стражников. – Каламай, дочилоза, чимоза, суф, кабахас!

– Держи его! Держи! Хватай! Вяжи! Тащи! Не пускай!.. – разноголосо отвечали стражники своими заклинаниями.

Их заклинания, как и следовало ожидать, оказались неизмеримо могущественнее: через минуту Агабек был повергнут и связан по рукам и ногам.

"Зачарованный Принц".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, boyrus сказал(а):

– Лимчезу! Пуцугу! Зомнихоз! – грозно возопил он, брызгая из кувшинчика на стражников. – Каламай, дочилоза, чимоза, суф, кабахас!

возьму на заметку :-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В управлении ФССП по Карелии прошли обыски по делу о хищении бюджетных денег

Сотрудники правоохранительных органов провели обыски в управлении федеральной службы судебных приставов по Карелии в рамках дела о хищении бюджетных средств. Об этом в среду ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах региона.

"Обыски прошли в карельском управлении ФССП в рамках возбужденного уголовного дела по факту хищения денежных средств организации. В настоящее время проводятся следственные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления", - сказал собеседник агентства.

По его словам, речь идет о хищении нескольких сотен тысяч рублей в 2014-2015 годах.

В пресс-службе управления ФССП по Карелии ТАСС не смогли подтвердить или опровергнуть информацию о проведении обысков, сославшись на то, что "данные предварительного расследования не подлежат разглашению и могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4864910

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C 2018 года оплатить долги приставам можно только безналом

С 9 января судебные приставы больше не принимают наличные платежи от должников по исполнительным производствам по квитанционным книжкам. Это сделано в целях оптимизации работы судебных приставов, сокращения времени проведения операций с денежными средствами, поступившими от должников, а также для удобства самих граждан. Нововведение позволит снизить коррупционные риски и повысить эффективность взыскания долгов, считают в ведомстве

Теперь погасить имеющиеся задолженности можно будет только путем безналичной оплаты через кредитные учреждения, платежные терминалы, POS-терминалы в отделах судебных приставов, через электронные платежные системы.
Оплатить можно также через отделения Почты России, салоны связи. Для оплаты необходимо на сайте ФССП в сервисе Банк данных исполнительных производств распечатать квитанцию формы ПД-4

из разных новостей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

повысить эффективность взыскания долгов, 

 

10 часов назад, Фрекен Бок сказал(а):

POS-терминалы в отделах судебных приставов,

Ещё бы! Пришёл так с картой 5 штук заплатить.Засветил счет карты и .....:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Я боялась его взгляда»: сибирячка случайно поймала опасного преступника

Накануне нового, 2018 года в кабинет к судебному приставу по Калининскому району зашёл мужчина — оплатить мелкий штраф за превышение скорости. Взглянув на фотографию в паспорте, женщина поняла, что этот должник — в федеральном розыске за изнасилование. Пристав попросила коллег вызвать полицию, а сама попыталась задержать подозреваемого в кабинете, имитируя бумажную волокиту. В итоге из кабинета мужчину вывели в наручниках. Подробности — в материале корреспондента НГС.НОВОСТИ:

http://news.ngs.ru/articles/53354141/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы забрали у нового владельца залоговый автомобиль

Накануне Нового 2018 года в Калининском отделе судебных приставов города Челябинска было возбуждено и в этот же день фактически окончено исполнительное производство о наложении ареста на залоговый автомобиль Toyota Land Cruiser 2011 года выпуска, принадлежащий некой гражданке Л., – в рамках обеспечительной меры по взысканию суммы кредита.

Судебный пристав-исполнитель, возбудив производство, немедленно обратился к сайтам, где размещается информация о продаже автомобилей. И не ошибся: буквально за пару дней до поступления исполнительного документа искомый автомобиль был выставлен на продажу с незамысловатым комментарием: «Автомобиль в отличном состоянии, 2 комплекта ключей, машина под обременением, звонить понимающим».

Будучи уверенным, что он входит в это число «понимающих», судебный пристав позвонил по указанному телефону и договорился о встрече. Пока хозяин расхваливал внедорожник и доверительно вещал о нюансах его обременения, «покупатель» внимательно изучил переданные ему для ознакомления документы, в том числе и гражданско-правовой договор купли-продажи, датированный едва ли не днем рассмотрения в суде иска залогодержателя. О том, что машину новый «хозяин» приобрел исключительно для перепродажи, говорила еще и разница в ценах по договору и в объявлении: хозяйка-должница продала автомобиль за 960 тысяч, а выставил он его на продажу за 1,2 миллиона рублей. Но заработать на обмане не удалось – пристав представился, предъявил документы, постановление о возбуждении исполнительного производства и сообщил, что машина будет арестована и изъята.

Ошеломленный продавец не придумал ничего лучшего, как заблокировать автомобиль изнутри и заявить, что машину он не отдаст и из нее не выйдет. Аргументировал он свои действия тем, что теперь он является собственником внедорожника и к долгам прежней хозяйки отношения не имеет.

Слова пристава, что речь в данном случае идет не о долгах прежней хозяйки, а именно об автомобиле, который суд по иску залогодержателя постановил арестовать в качестве обеспечительной меры, к сожалению, так и не были услышаны горе-продавцом, поэтому коллега пристава, оставшийся снаружи, не стал затягивать действие, а составил на мужчину протокол по ст. 17.8 КоАП РФ «Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов». Осознав, что дальнейшее противостояние ни к чему не приведет, неудачливый продавец вынужден был передать ключи и документы на машину. Забрал внедорожник на ответственное хранение представитель взыскателя, подъехавший по звонку пристава.

Весь оставшийся вечер новоявленный, но несостоявшийся хозяин джипа посредством многочисленных телефонных звонков в различные отделы регионального управления ФССП пытался вернуть машину, требуя назначить себя ответственным хранителем, и даже «нашел» в действиях судебного пристава коррупционную составляющую, о чем также сообщил в отдел противодействия коррупции. Но эти действия неудачливого охотника за легкими деньгами остались за рамками исполнительного производства, которое в день ареста внедорожника было окончено фактическим исполнением.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.01.2018 at 13:51, Фрекен Бок сказал(а):

В управлении ФССП по Карелии прошли обыски по делу о хищении бюджетных денег

Управление ФССП по Карелии не подтвердило обыски по делу о хищении бюджетных средств

Об этом сообщила в пятницу пресс-служба УФССП по региону.

"Обыски в здании управления в 2016-2017 годах, а также в 2018 году не проводились", - говорится в сообщении.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/proisshestviya/4869220

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Омске судебный пристав присвоил часы, изъятые у должницы

В Омске возбудили уголовное дело в отношении бывшего судебного пристава-исполнителя. Его обвиняют в совершении преступления по статье «Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения».
В марте 2015 года пристав сотрудник отдела судебных приставов по Советскому округу возбудил исполнительное производство о взыскании с омички долга в 430 тысяч рублей. В июне 2016 года пристав приехал к должнице домой и наложил арест на 10 наручных часов общей стоимостью 53 050 рублей. Мужчина оставил часы себе на ответственное хранение без права пользования. В дальнейшем часы он попросту присвоил.
– Преступление выявлено работниками отдела противодействия коррупции Управления ФССП России по Омской области с участием начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Советскому округу города Омска, – отмечает пресс-служба УФССП России по Омской области. Проводится комплекс следственных мероприятий, бывшему приставу грозит до шести лет тюрьмы со штрафом до 10 тыс. рублей.

источник

В Екатеринбурге судебный пристав уличен в крупном мошенничестве

По версии следствия, в июне 2017 года пристав изготовил подложные документы, на основании которых затем с расчетного счета районного отдела судебных приставов на расчетный счет физлица было перечислено более 800 тысяч рублей. Тем самым организации был причинен крупный ущерб.

Злоумышленнику предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере».

«В настоящее время следователями СКР во взаимодействии с сотрудниками регионального управления ФСБ России, осуществляющими оперативное сопровождение по данному уголовному делу, выполняется комплекс необходимых мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления, сбор и закрепление доказательственной базы», – сообщили в следственном управлении СК РФ по Свердловской области.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минюст обяжет приставов дважды проверять оплату штрафов

Министерство юстиции уведомило о разработке проекта поправок в закон об исполнительном производстве, который предусматривает двойную проверку оплаты административных штрафов до возбуждения исполнительного производства.

Разработка законопроекта осуществляется в целях недопущения нарушения прав лиц, добросовестно и своевременно исполнивших требования исполнительных документов, при направлении для принудительного исполнения постановлений о наложении административных штрафов.

Для этих целей законопроект устанавливает повторную проверку оплаты административных штрафов, которую будут проводить сотрудники ФССП до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства.

В случае подтверждения оплаты плательщиком задолженности в полном объеме исполнительный документ судебному приставу-исполнителю передаваться не будет.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Приморье находчивые приставы «вышли» на должницу, притворившись студенткой

Во Владивостоке женщина, которая должна 90 тысяч рублей физлицу, нашлась, благодаря объявлению о сдаче квартиры. Об этом сообщили в УФССП по Приморскому краю.

Несмотря на возбужденное против нее исполнительное производство, женщина не планировала возвращать долги и скрывалась от полиции, не отвечая на телефон. Также она сменила место жительства, чтобы её не нашли по месту регистрации.

Находчивые приставы выяснили, что женщина владеет несколькими квартирами во Владивостоке и сдает их в аренду. Тогда они, притворившись студенткой, желающей снять квартиру, связались с должницей. Узнав адрес, судебный пристав исполнитель приехала по указанному адресу, где её ждала горожанка.
На месте пристав показала документы и осмотрела квартиру, что проверить имущественное положение женщины. Через пару дней должница принесла справки, свидетельствующие об уплате долга, включая исполнительный сбор

источник

В Иванове судебный пристав нашел должника через "Авито"

Выплачивать 300 тысяч рублей за моральный ущерб, причиненный в автоаварии, житель областного центра отказался, и к делу приступили приставы.

Взыскать сумму решили, арестовав имущество мужчины. Ему принадлежит автомобиль Honda Pilot. Однако добраться до него оказалось непросто. Владелец приложил массу усилий, чтобы скрыть машину от представителей закона.

Поэтому судебный пристав-исполнитель вынес постановление об ограничении на пользование специальным правом на управление транспортным средством. А с помощью портала бесплатных объявлений о товарах и услугах узнал, что автомобиль должник намерен продать. Под видом клиента специалист договорился с мужчиной об осмотре кроссовера. А при личной встрече арестовал транспортное средство. 

Кроме того горе-водителю грозит 20 часов обязательных работ, потому что он был ограничен в праве на управление транспортным средством, но прибыл на встречу за рулем авто.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Госдума поддержала законопроект о сохранении прожиточного минимума при взыскании долгов

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству рекомендовал принять в первом чтении проект поправок в закон «Об исполнительном производстве», которые в ноябре внесли активисты Общероссийского народного фронта (ОНФ). Поправки предлагают сохранять гражданам сумму прожиточного минимума при удержании зарплат и пенсий в ходе исполнительных производств. Сейчас закон позволяет забирать в счет уплаты долга половину регулярного дохода, в результате должники нередко остаются без средств к существованию.

Законопроект ОНФ ликвидирует пробел в законодательстве, из-за которого сейчас прожиточный минимум гарантируется должнику лишь при единовременном изъятии у него наличных денег, но не распространяется на ежемесячные принудительные списания.

Поправки в закон «Об исполнительном производстве» развивают позицию Конституционного суда РФ на этот счет. Она состоит в том, что судебные приставы должны обеспечить баланс интересов взыскателя и гражданина. То есть взыскать долг, но при этом оставить должнику и его семье минимум имущества, необходимого для жизни.
Пока судебные приставы-исполнители и суды общей юрисдикции в подавляющем большинстве случаев не придерживаются такого подхода, а именно досконально не исследуют материальное положение должника. Как правило, из дохода должников удерживают максимально допустимую законом долю – половину ежемесячного дохода. А просьбы граждан снизить выплаты игнорируют. Они ссылаются на то, что закон «Об исполнительном производстве» прямо не ставит в зависимость размер удержания и величину прожиточного минимума в том или ином регионе.

отсюда

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Фрекен Бок спросила у пристава: что мне делать если остается после удержаний меньше прожиточного минимума - ответ - заявление в суд. 

5 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

досконально не исследуют материальное положение должника

Интересно как они теперь  будут исследовать :-(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заместитель главы татарстанского УФССП обвиняется в превышении должностных полномочий

В Татарстане направили в суд дело заместителя руководителя регионального управления федеральной службы судебных приставов (УФССП) Сергея Плющего. Согласно материалам дела, он, возглавляя один из казанских отделов УФССП, в целях улучшения показателей незаконно прекращал исполнительные производства по взысканию долгов. В результате пристав пошел на повышение, а Пенсионный фонд РФ не досчитался от должников более 500 тыс. руб. Свою вину господин Плющий не признал. Он по-прежнему занимает свою должность.

В четверг прокуратура Татарстана сообщила, что в Вахитовский райсуд Казани передано уголовное дело в отношении «одного из заместителей» руководителя регионального УФССП. Имя чиновника не называется. По данным “Ъ”, речь идет о 40-летнем Сергей Плющий, работающем в этой должности с 2016 года. Ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).

По версии следствия, господин Плющий в 2012–2016 годах, во время руководства райотделом, «неоднократно давал каждому из подчиненных неправомерные указания о необходимости ежедневного окончания исполнительных производств без фактического исполнения судебных решений». Делалось это якобы «с целью повышения показателей служебной деятельности». Речь идет о производствах, касающихся взыскания долгов в пользу Пенсионного фонда (ПФ) РФ с предпринимателей и юридический лиц, по которым выносились соответствующие судебные решения. Согласно материалам дела, производство прекращалось в основном двумя способами: в связи с их якобы фактическим исполнением, либо под видом того, что ПФ сам их отозвал в связи с добровольным погашением долга. Как уверяют сами приставы в своих свидетельских показаниях, ежедневно им приказывали закрывать по 20–50 производств.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пристав подставил коллегу, использовав его подпись

Житель столицы одолжил знакомому 3 млн. рублей. Шло время, но должник не спешил рассчитываться. Не дождавшись возвращения долга, кредитор обратился в суд. Началось исполнительное производство, которое вёл один из приставов. Он выяснил, что у должника имеется квартира стоимостью 3 млн. рублей, которую и требовал хозяин в счёт долга. Но оказалось, что эта квартира – единственное жилье должника, и изымать её незаконно. По этой причине пристав не стал арестовывать недвижимость и прекратил исполнительное производство.

Тогда кредитор решил действовать… через своего сына, который тоже работал приставом в том же отделе. От имени своего коллеги, использовав его электронно-цифровую подпись, он отменил завершение производства и всё-таки наложил арест на квартиру.

Следственный комитет округа возбудил уголовное дело в отношении молодого пристава. В данный момент расследование продолжается и контролируется прокуратурой.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы забрали УАЗ у нового владельца из-за долгов предыдущего

Мужчина получил в банке займ под залог собственного автомобиля УАЗ «PATRIOT» 2013 года выпуска. Однако, как это нередко бывает, вскоре перестал вносить ежемесячные платежи. На призыв банка реструктуризовать долг он ничем не ответил, а между тем сумма долга подошла к 600 тысячам рублей.
Должник решил продать автомобиль, чтобы хоть каким-то образом уменьшить выплаты по кредиту. Продажа состоялась, но как только деньги оказались в руках продавца УАЗа, он вдруг передумал платить по кредиту, а полученные деньги потратил на личные нужды.
В результате суду пришлось разбираться в ситуации, а судебным приставам требовать исполнения закона.
Исполнительные документы поступили в отношении продавца залогового имущества и его покупателя. В отношении одного пристав обратил взыскание на денежные средства, поступающие на «зарплатную» карту. В отношении другого — обязал передать автомобиль залогодержателю. После процедуры оценки переданный представителям банка УАЗ поступит на реализацию.
В настоящее время несостоявшийся покупатель готовит в суд гражданский иск о взыскании с продавца автомобиля в порядке регресса суммы, которая была заплачена за машину «без обременений», поскольку в добровольном порядке ему деньги никто не отдает.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новые возможности электронного сервиса «Личный кабинет стороны исполнительного производства»

С начала 2018 года жителям Красноярского края предоставлены новые возможности в использовании электронного сервиса «Личный кабинет стороны исполнительного производства».

Отныне «бумажные» запросы остались в прошлом: достаточно зарегистрироваться в «личном кабинете» и оформить там подписку, чтобы на электронную почту стороны исполнительного производства приходил список выносимых судебным приставом-исполнителем наименований документов с указанием дат и времени их создания.

В настоящий момент пилотный проект прошел апробацию в ряде территориальных Управлений ФССП России, и сейчас нововведения доступны жителям Красноярского края.

источник

в моем личном кабинете появилась новая вкладка "постановления", но нет пока кнопки "подписаться" , есть только надпись "вы не оформили подписку"

кому интересно, пошуршите в своих "кабинетах", может быть именно в вашем регионе это уже работает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пристав притворилась невестой, чтобы взыскать алименты с должника

Выполнить свою работу судебному приставу из Мурманска помогла хитрость. В течение двух лет в отделе приставов находились документы по взысканию алиментов с местного жителя на содержание сына. 

Мужчина иногда частенько «забывал» передать деньги на ребенка и со временем долг превысил 300 тысяч рублей. Ни на какие требования судебного пристава должник не реагировал. Он даже не открывал дверь, когда к нему приходили домой. 

Выполнить свою работу приставу помогла хитрость и интернет. В одной из соцсетей нашлась страница должника, с помощью которой тот продавал одежду и обувь. Представившись невестой, пристав написала ему, что желает купит свадебное платье. В назначенное время к горе-отцу вместо покупательницы пришли судебные приставы.
 
Был составлен протокол об административном правонарушении Суд рассмотрел его и назначил должнику 80 часов обязательных работ, сообщили в пресс-службе УФССП России по Мурманской области.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Улан-Удэ начальнику судебных приставов принесли взятку в книге

Следственный комитет Бурятии возбудил уголовное дело в отношении 57-летнего директора одной из консалтинговых фирм, специализировавшегося на оказании услуг в сфере консультирования граждан по вопросам деятельности службы судебных приставов. Он обвиняется в даче взятки должностному лицу. По данным следствия, обвиняемый мужчина на протяжении длительного времени работал в службе судебных приставов, а после увольнения создал консалтинговую фирму по своему профессиональному профилю для оказания услуг в спорах граждан и организацией с судебными приставами.

В ноябре 2017 года в Улан-Удэ к обвиняемому за помощью обратился предприниматель, у которого в рамках исполнительного производства, находившегося в Железнодорожном отделе судебных приставов, взыскивались денежные средства, и решался вопрос о наложении ареста на расчетные счета. Без ведома предпринимателя обвиняемый замыслил решить проблему при помощи взятки. Несколько раз он высказывал судебным приставам требования не налагать арест на счета его нанимателя, а затем 19 декабря пришел в кабинет к начальнику Железнодорожного отдела судебных приставов с книгой, в которую заранее вложил 50 тыс. рублей. Книгу мужчина быстро положил в выдвижной ящик служебного стола, после чего предложил ее прочесть на определенной странице, где лежали купюры, а затем вышел, полагая, что начальник отдела примет взятку и решит положительно нужный вопрос. Но главный судебный пристав, увидев в книге деньги, обратился в службу собственной безопасности и сообщил о попытке дать ему взятку.

В дальнейшем под контролем сотрудников полиции и службы собственной безопасности состоялись еще несколько встреч начальника отдела и обвиняемого, в ходе которых зафиксирована преступная направленность действий директора консалтинговой фирмы. Затем материалы были переданы в следственные органы, после чего злоумышленник был задержан.   В настоящее время по уголовному делу проводятся необходимые следственные действия. Обвиняемый заключен под стражу, сообщает пресс-служба Следственного комитета Бурятии.

отсюда

ничего себе, сходил за хлебушком проконсультировал :-x

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎20‎.‎01‎.‎2018 at 18:26, Фрекен Бок сказал(а):

Новые возможности электронного сервиса «Личный кабинет стороны исполнительного производства»

в моем личном кабинете появилась новая вкладка "постановления", но нет пока кнопки "подписаться" , есть только надпись "вы не оформили подписку"

кому интересно, пошуршите в своих "кабинетах", может быть именно в вашем регионе это уже работает

в личном кабинете на фссп.ру или на госуслугах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, wasqa сказал(а):

в личном кабинете на фссп

тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Житель Комсомольска-на-Амуре оттаскал за волосы судебного пристава

Инцидент произошел в сентябре прошлого года - судебный пристав города юности пришла в квартиру к должнику, чтобы арестовать его имущество. Мужчина был настроен недружелюбно, домой представительницу закона не пустил, поэтому пристав составила в отношении должника протокол об административном правонарушении. Это окончательно вывело комсомольчанина из себя, и он набросился на женщину, вцепившись ей в волосы. Нападение пресекли очевидцы. В отношении буяна возбудили уголовное дело по статье «Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей».

- Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре вынес приговор по уголовному делу в отношении 39-летнего жителя города, признав последнего виновным, - рассказали в пресс-службе прокуратуры Хабаровского края.

Несмотря на то, что подсудимый раскаялся в содеянном и публично извинился перед приставом, суд приговорил его к трем годам лишения свободы условно

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Агрессивный приморец едва не задушил судебного пристава

Житель одного из посёлков Приморья напал на судебного пристава, защищая подругу-злостную неплательщицу от уплаты долгов по алиментам. Об этом сообщает пресс-служба ФССП по Приморскому краю.

Инцидент произошел ещё в июле 2017 года в селе Степном. Судебный пристав по ОУПДС нанес визит злостной неплательщице алиментов, чтобы принудительно доставить ее в отдел для дальнейших разбирательств с долгами. Но, по словам сотрудников краевого ФССП, гости хозяйки дома были явно против неожиданного завершения «банкета».

— Помимо самой должницы в доме так же находились посторонние. Один из присутствующих мужчин с первых же мгновений начал проявлять свою агрессию по отношению к представителю власти. Сначала мужчина выражал свою враждебность словесно, а затем бросился на судебного пристава и принялся его душить. В ходе потасовки дебошир несколько раз ударил сотрудника ФССП стулом по ноге, — отметили в пресс-службе.

На нападавшего заведено уголовное дело за применение насилия в отношении представителя власти. На сегодняшний день Михайловский районный суд назначил фигуранту дела наказание в виде 2 лет лишения свободы условно. 

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу