• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 959 сообщений в этой теме

Судебные приставы помешали должнику продать автомобиль

На исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области находится исполнительное производство о взыскании с должника штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение коррупционного преступления в размере 600 тысяч рублей.   

В процессе принудительного исполнения, с целью сокрытия своего имущества, должник заключил мнимую сделку по продаже принадлежащего ему автотранспортного средства, чем существенно повлиял на своевременность исполнения приговора суда.
  
Судебный пристав-исполнитель оспорил договор купли-продажи автомобиля и сделка была признана судом ничтожной. Были применены последствия недействительности сделки.  

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. В настоящее время автомобиль должника проходит процедуру оценки, после которой направится на принудительную реализацию.  

отсюда

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В Марий Эл женщина ударила пристава и заперла в квартире

В Йошкар-Оле судебные приставы должны были взыскать долги с гражданина П. по 6-ти исполнительным производствам. Общая сумма задолженности составила больше полмиллиона рублей (574 000 рублей). Деньги с должника требовали и кредитные организации, и физлица. Первый документ о взыскании поступил во 2 городской отдел еще в 2009 году, но по счетам с тех пор он так и не заплатил. Дошло до принудительных мер. В мае пристав побывал у мужчины дома и арестовал его имущество, после чего вещи продали, а вырученные деньги вернули взыскателям. Но прошло изъятие добра с осложнением.

Во время неприятной процедуры нервы матери должника не выдержали и она, гражданка Л., ринулась на пристава, крича о том, что расправится с обидчиками. Пристав остановил даму, тогда женщина ударила его, попав рукой в  бронежилет, закрыла входную дверь на ключ, и заявила, что не выпустит «гостей», ели они не оставят арестованные вещи дома. Выйти приставам удалось лишь после приезда полицейских. За это на маму должника составили протокол об административном правонарушении и оштрафовали на 1000 рублей, сообщает пресс-служба УФССП России по Марий Эл.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Об обращении ФССП России по вопросу исполнения исполнительных документов

В Ассоциацию российских банков обратилась Федеральная служба судебных приставов с письмом от 7 июля 2017 года № 00011/17/62781-ДА «Об исполнении исполнительных документов», в котором содержится просьба довести до сведения кредитных организаций - членов АРБ информацию о необходимости соблюдения требований ст. ст. 99 и 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В данном письме ФССП России указывает на то, что кредитные организации, имея фактическую возможность идентифицировать поступающие платежи социального характера на счета должников, не всегда исполняют обязанности по отслеживанию целевого назначения поступивших на счета должников денежных средств, ссылаясь на отсутствие в законодательстве о банках и банковской деятельности соответствующих требований и (или) на сложности в определении идентификации поступающих платежей.

При этом необходимо отметить, что с целью обеспечения соблюдения правового режима платежей социального характера Ассоциацией неоднократно предлагалось такой правовой механизм как специальный счет для социальных выплат ввести в главу 45 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации

К сожалению, указанное предложение банковского сообщества не нашло отражения в принятом 26 июля 2017 года Федеральном законе № 212-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В настоящее время предложенная Ассоциацией идея о внедрении специального банковского счета социальных выплат реализована в недавно внесенных депутатами Госдумы законопроектах №№ 221778-7, 221761-7, 223147-7, обязывающих банки открывать гражданам спецсчета, на которые уполномоченные органы должны будут перечислять социальные выплаты, в том числе пенсии и пособия на детей.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должник превратился в «живорожденного мужчину, собственника социалистической единицы имени и гражданина СССР»

Со странным поведением должника из Трехгорного столкнулись судебные приставы. При виде людей в погонах на вид адекватный мужчина потерял рассудок

С местного жителя судебные приставы должны были взыскать 100-тысячный штраф, назначенный ему в качестве дополнительного наказания за совершение уголовного преступления, связанного с незаконным изготовлением и приобретением оружия. Основное наказание – два года лишения свободы условно с аналогичным испытательным сроком.

Штраф добровольно он не оплатил и в марте 2017 года было возбуждено исполнительное производство. В установленный срок трехгорненец внес только 10 тысяч рублей, объясняя это безработицей, беременной женой и малолетним ребенком.

В собственности у должника имелся автомобиль «Jeep Grand Cherokee», который пристав потребовал предоставить для описи и ареста. Дальнейшее поведение мужчины не поддается объяснению.

«Совершенно адекватный на вид 40-летний человек, бывший военный, превратился в «живорожденного мужчину, собственника социалистической единицы имени гражданина СССР». Он забросал безумными заявлениями «организацию, именуемую себя Трехгорным ГОСП УФССП России по Челябинской области без статуса юридического лица», с выдержками из интернет-источников, как должен выглядеть филиал учреждения, представительство, что такое юридическое лицо, и как его следует регистрировать», -сообщили в пресс-службе судебных приставов региона.

Кроме того, мужчина требовал предоставить ему оригинал Федерального закона «О судебных приставах» с подписью президента Бориса Ельцина. Такие же требования он выдвинул к предоставлению закона «Об исполнительном производстве» с подписью Владимира  Путина.

«Также, судебные приставы должны были подтвердить легитимность судьи, вынесшего ему приговор, и предъявить ему оригинал Указа Президента Медведева, которым судья наделялся полномочиями, разумеется, с личной оригинальной подписью Президента. При этом он щедро ссылался на Конституцию РФ. Аналогичные обращения «гражданин СССР» направил в прокуратуру и следственные органы», - добавили в пресс-службе ведомства.

В числе прочих требований – оригинальный бланк присяги пристава, справка об отсутствии у него судимости, справка из «нарко-псих диспансера». Ну и совсем уже мелочь – «документальное подтверждение законного факта получения приставом гражданства РФ и утраты гражданства СССР».

«Дальше должник вдруг осознал, что сам он еще по-прежнему остается гражданином СССР, поэтому применение к нему законов современной России незаконно и нарушает его конституционные права советского гражданина. При этом житель Трехгорного продемонстрировал прекрасное знание положений закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», угрожая штрафами в адрес должностных лиц, которые направят ему не соответствующий его требованиям ответ на обращение. В данной ситуации закон РФ вполне устраивал «гражданина СССР», -сообщает пресс-служба судебных приставов.

Судебные приставы решили не затягивать переписку и действовали кардинально, сообщив в своем ответе должнику обо всех последствиях его уклонения от исполнения уголовного штрафа и об обращении взыскания на его пенсионный счет, куда ему перечислялась пенсия за участие в боевых действиях. Также в письме содержалось требование явиться на прием к приставу, которое, разумеется, гражданином СССР не было исполнено. На следующий день его принудительно доставили в отдел, где он предъявил уже оплаченные квитанции. При этом он пригрозил, что обязательно добьется справедливости и вернет незаконно взысканный за совершение преступления штраф.

Но до этого ему предстоит выплатить еще одну сумму – исполнительский сбор, который составил 6,3 тысячи рублей.

ссылка

что-то мне это все напоминает...:-x

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

фрэеэеэее..ки иииии ыыыы...  я плкаль .. пардон ...

за джип чероки .. 

вот и все ссср ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основным способом продажи имущества должников станут электронные торги

Об этом сообщил директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России Дмитрий Аристов на коллегии ведомства.
"В настоящее время ведется работа над проектом федерального закона, устанавливающего унифицированные процедуры проведения торгов, в том числе по принудительной реализации имущества в рамках исполнительного производства. Законопроект предусматривает введение в качестве основного способа продажи имущества должников электронных торгов", - сообщил Аристов.
Он напомнил, что продажа имущества должников на электронных торгах была начата с 2012 года сначала в Татарстане и Санкт-Петербурге, а на сегодняшний день применяется также управлениями Росимущества по Чувашии, Ленинградской и Московской областям и по Москве. "Внедрение электронных торгов позволяет обеспечить прозрачность процедуры, упростить процесс участия в торгах и расширить круг покупателей. В конечном итоге все это должно способствовать достижению основной цели аукциона - продаже арестованного имущества по максимальной цене", - напомнил Аристов. Он призвал главных судебных приставов регионов совместно с управлениями Росимущества проработать вопросы перспективы такой продажи имущества.
Директор ФССП заметил, что число исполнительных производств, в рамках которых имущество должников подвергается аресту, ежегодно возрастает. Если в 2015-2016 годах его прирост составлял порядка 18%, то по итогам первого полугодия 2017 года - более 25%. Проданное имущество должников на сегодня позволяет закрывать 14,5% от сумм взысканий.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С 1 октября снятие ограничений на выезд должников будет занимать до суток

Процедура снятия ограничения на выезд должников за пределы РФ с 1 октября этого года должна будет составлять уже порядка суток, а не от 10 до 14 дней, как сейчас. Об этом сообщил директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) России Дмитрий Аристов, напомнив, что это предусматривает принятый закон.
"Главная заслуга этого закона в том, что начинается электронное взаимодействие между нами и Погранслужбой ФСБ России. Это займет минимум времени - мы предполагаем, что процедура снятия ограничения сократится минимум до суток по всей стране", - сообщил он.

Аристов назвал главной трудностью доведение информации о снятии ограничения до Погранслужбы, а затем до всех пунктов пропуска на границе. "Мы заканчиваем подготовку к пилотной эксплуатации (этой системы передачи данных о снятии ограничения) с пограничным пунктом пропуска в Белгородской области", - рассказал он. По его словам, после эксперимента станет понятно, сколько конкретно времени потребуется на снятие ограничения. "Мы надеемся, что до одних суток точно, а может быть и быстрее", - отметил глава ФССП.
При этом снять ограничение, расплатившись прямо в аэропорту, будет по-прежнему сложно, поскольку потребуется время на то, чтобы информация об уплате появилась в государственной системе государственных и муниципальных платежей, после чего пристав сможет снять ограничение.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должник попался, пытаясь помешать приставам, и остался без машины

Как сообщает пресс-служба УФССП по Петербургу, было возбуждено исполнительное производство в отношении жителя Сестрорецка. Суд после обращения соседа мужчины по земельному участку обязал его снести самовольно возведенную на этом участке постройку высотой более 11 метров. Неоднократные беседы с приставом не заставили того добровольно снести постройку, и тогда взыскатель предложил сделать это за свой счет.

В назначенный день на участок прибыла бригада рабочих. И тут появился гражданин, не являющийся стороной исполнительного производства, который утверждал, что постройка принадлежит ему. Однако каких-либо подтверждающих это документов он так и не предоставил.

Пристав проверил мужчину по базе должников и обнаружил, что в отношении него есть несколько исполнительных производств: по взысканию 33 тысяч рублей долга по налогам, а также об обращении взыскания на имущество гражданина на сумму более 6 миллионов рублей. Налоговый долг неплательщик сразу погасил, а вот в рамках второго исполнительного производства пристав арестовал внедорожник должника, на котором тот приехал.

Таким образом за один выезд пристав провел работу сразу по трём исполнительным производствам. Два из них окончились фактическим исполнением.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Прикамье приставы арестовали забор

Судебные приставы Прикамья наложили арест на забор из профнастила. К такой мере пришлось прибегнуть, поскольку 50-летняя хозяйка конструкции задолжала по кредиту 57 тыс. рублей, но не принимала никаких мер к погашению задолженности.

«С целью принудительного взыскания долга судебные приставы наложили арест на плазменный телевизор и забор из профнастила, состоящий из 60 листов, находящийся вокруг придомового участка недобросовестной кредитозаемщицы», — сообщает пресс-служба УФССП России по Пермскому краю.

Опасаясь, что забор будет демонтирован и передан на реализацию, неплательщица немедленно оплатила половину задолженности, обязуясь оставшуюся часть долга внести в ближайшее время.

Ранее приставы уже накладывали арест на этот забор по исполнительному производству в отношении супруга должницы. Тогда хозяину дома удалось отстоять арестованное имущество, полностью погасив задолженность перед кредитным учреждением.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы напоили волгоградцев квасом с поэтическим напоминанием о долгах

В Волгограде судебные приставы раздали горожанам бутылочки кваса со стихами – напоминаниями об оплате долгов на этикетках.
Как сообщили V1.ru в пресс-службе УФССП, необычную идею приставы опробовали впервые.
– Волгоградцы с удовольствием читали этикетку на квасе, после чего охлаждались прохладным напитком, – пояснили V1.ru в ведомстве. – Лозунгом на этикетке стали строчки в стихотворной форме: «Выпил вкусный квас, дружок, оплати скорей должок!», «Квас охлаждает и про долги напоминает…», «Выпей квас и охладись! Должником не становись!» Горожане обещали проверить себя на наличие долгов в Банке данных исполнительных производств.
Как отметили приставы, акция была организована для того, чтобы привлечь как можно больше внимания волгоградцев к вопросу необходимости добровольно погашать долги.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В счет погашения долга судебные приставы арестовали забор должника

В Октябрьском отделе судебных приставов УФССП России по Республике Мордовия на принудительном исполнении находятся сводное исполнительное производство в отношении должника П. о взыскании задолженности в размере 1 млн 800 тыс. рублей в пользу ряда взыскателей. 

В срок, установленный для добровольного исполнения долги погашены не были. 

С целью принудительного исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу проживания должника. В результате проведенных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем составлен акт описи и ареста имущества должника, а именно арестован забор из профнастила, состоящий из 74 листов, проходящего по периметру его дома.

Арестованное имущество демонтировано и передано на ответственное хранение одному из взыскателей. Хранитель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту.

В случае неоплаты долга, забор будет реализован, а вырученные денежные средства будут направлены на погашение задолженности.

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы за долги арестовали имущество юриста

В Орске судебные приставы в счет долга свыше 400 тысяч рублей арестовали дорогостоящую мебель и технику местного юриста, - сообщает пресс-службы УФССП России по Оренбургской области.

Орчанка заключила договоры на оказание юридических услуг с тремя гражданами, но свои обязательства так и не исполнила. Истцы обратились в суд, который обязал ответчицу выплатить долг. Судебный пристав после возбуждения исполнительного производства наложил арест на имущество женщины. Долг она так и не заплатила. Когда приставы пришли изымать имущество, должница, чтобы не отдавать  мебель и технику, начала запирать дверь и заграждать мебель.

Было возбуждено административной дело за воспрепятствование законной деятельности судебных приставов. Суд обязал орчанку выплатить штраф в размере  тысячи рублей. Ее имущество приставы все-таки изъяли и передали на реализацию.

ссылка

наверное договоры с банком расторгала и останавливала рост задолженности :-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Чебоксарах двое приставов затеяли аферу с автомобилем BMW

Один из обвиняемых получил 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, другой 2 лет лишения свободы условно, - сообщают в пресс-службе СУ СКР по Чувашии. - Кроме того, они оба на 3 года лишены права занимать определенные должности в органах государственной власти. 

Установлено, что судебные приставы действовали по предварительному сговору в интересах знакомой одного из них. С 16 по 24 июня 2016 года они изготовили семь подложных постановлений об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ей автомобиля BMW 320I. Запрет был наложен из-за возбужденного в отношении нее исполнительного производства. Заверив их печатями, 25 июня 2016 года злоумышленники, один из которых был в форме, явились в отдел ГИБДД, где, введя в заблуждение инспектора, представили ему подложные документы, в результате чего тот снял ранее наложенный на автомобиль запрет. В тот же день и  продали иномарку.

Через несколько дней судебному приставу-исполнителю, ничего не подозревавшему о противоправных действиях коллег, в чьем производстве как раз находилось вышеупомянутое исполнительное производство, стало известно о том, что автомобиль BMW 320I был незаконно продан. После этого автомобиль нашли. Его снова арестовали и изъяли, 29 июня поместил на спецстоянку. Тогда злоумышленники вечером 30 июня в форме пришли на спецстоянку. Они сообщили охраннику , что арест этого автомобиля и его изъятие были якобы произведены незаконно. После этого они, не имея на то никаких полномочий, убедили сотрудника спецстоянки вернуть им автомобиль без соблюдения соответствующей процедуры. Иномарку они передали постороннему лицу.  Спустя неделю автомобиль был обнаружен в Чебоксарах и вновь подвергнут аресту и направлен на спецстоянку. 

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упорные приставы:-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Улан-Удэ клиент отсудила у банка свыше 170 тысяч рублей

Судебные приставы Октябрьского района г. Улан-Удэ взыскали с банка в пользу клиента свыше 170 тысяч рублей. Обратиться в суд жительница города была вынуждена из-за нарушений прав потребителя.

В судебном заседании было установлено, что женщина заключила кредитный договор с банком в размере 733 тысяч рублей на срок 5 лет с процентной ставкой 18,5 % годовых. При получении денежных средств, заемщику было выдано на руки всего лишь 623 тысячи рублей. Как оказалось, 15 % от займа было направлено на счет страховой компании по договору добровольного страхования жизни, здоровья и потери работы, в то время как такой договор клиент банка не заключала.

В ходе судебного процесса была проведена почерковедческая экспертиза, которая подтвердила, что подписи на договоре страхования и на поручении о переводе денежных средств не принадлежат истцу. Таким образом, суд удовлетворил требования клиента о взыскании недополученной суммы займа, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя.

– На основании исполнительного документа в службе судебных приставов было возбуждено производство, в ходе которого коммерческому банку было направлено требование об исполнении судебного решения, а также предупреждение об административной и уголовной ответственности. С момента получения документов, кредитное учреждение приняло меры по уплате долга в полном объеме, – отмечает Надежда Мосорова, начальник Октябрьского районного отдела № 1 УФССП России по Республике Бурятия.

На сегодняшний день денежные средства в размере 171 тысяч рублей перечислены на счета взыскателя. При этом 109,5 тысяч рублей составила недополученная сумма займа, 5 тысяч рублей компенсация морального вреда, 57,3 тысячи рублей – штраф за нарушение прав потребителя в связи с тем, что требования клиента о возврате денежных средств не были удовлетворены добровольно. 

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебные приставы застукали должника на манипуляциях с госномерами его автомобиля

Благодаря судебным приставам в Сестрорецке выявлен правонарушитель, использующий подложные номера на своём транспортном средстве. К ответственности гражданина привлекали уже сотрудники ГИБДД.

История началась с того, что житель Сестрорецка задолжал одному из банков 180 тысяч рублей, о необходимости выплаты которых имеется судебное решение, сообщает пресс-служба УФССП по Санкт-Петербургу. Так как гражданин добровольно погашать долг не собирался, пристав отдела по Кронштадтскому и Курортному районам обратил свой взор на его банковские счета, но там необходимой суммы не обнаружилось. Однако стало известно, что в собственности должника находится автомобиль Mazda 6.

Когда пристав явился по адресу проживания мужчины, автомобиль находился во дворе. При проведении исполнительных действий, в соответствии с которыми машину должны были арестовать и изъять, обнаружилась интересная деталь – госномера, цвет и модель автомобиля соответствовали данным о зарегистрированном на данном гражданине авто, а вот VIN – не совпал. Мужчина в конечном итоге признался, что ранее его автомобиль был полностью разбит в аварии, и он просто купил точно такой же и установил на него номера от старого авто.

Судебный исполнитель пригласил на место сотрудников ГИБДД, которые оформили в отношении хитреца протокол об административном правонарушении. За управление автомобилем с заведомо подложными государственными регистрационными знаками его теперь лишат водительских прав минимум на полгода, отмечается в сообщении ведомства.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы арестовали аккордеон

Судебные приставы направились к неплательщику в его День Рождения. Мужчина живёт в Петровском районе, и был должен государству 15 тысяч рублей. Такая сумма — результат нарушений ПДД, в ходе которых ему выписали 7 штрафов ГИБДД.

Приставы обнаружили мужчину вместе с большим количеством родственников. «Должника удалось застать дома за празднованием дня рождения в тесной, но весьма многочисленной семейной обстановке», — сообщают в пресс-службе УФССП по Тамбовской области.

Сотрудникам федеральной службы пришлось применить принудительные меры и наложить арест, а вместе с тем и изъять имущество должника. Этим имуществом и оказался аккордеон марки FEROTII. Видимо, без музыкального инструмента праздник продолжился вяло, так как по истечении нескольких часов мужчина прибыл в Петровский районный отдел судебных приставов. Там он погасил задолженность на общую сумму 15 тысяч рублей, включая исполнительский сбор в размере 6 тысяч рублей.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы нашли должника, когда он потерял паспорт

До этого мужчина, работающий адвокатом, скрывался от приставов, отшучиваясь по телефону и в социальной сети «Одноклассники», сообщает сегодня пресс-служба регионального УФССП РФ.

Мужчина задолжал своей дочери около 300 тыс. рублей. Он постоянно менял место жительства и, отвечая на звонки судебных приставов, говорил: «Ищите, ищите меня».

Приставы не раз отправляли запросы в регистрирующие органы. Объявили мужчину в розыск. Судебный пристав-исполнитель нашла страницу должника в «Одноклассниках» и написала ему там, но мужчина опять отшутился.

Однако спустя какое-то время мужчина потерял паспорт и был вынужден обратиться в паспортную службу. Специалисты службы, «пробив» гражданина по базам, увидели, что он находится в розыске, и сообщили об этом полиции. Теперь, если мужчина не погасит задолженность в ближайшее время, ему грозит уголовное наказание.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаясь скрыться, должник на машине наехал на судебного пристава 

ЧП произошло с судебным приставом, который для взыскания с должника долга в сумме 350 тысяч рублей наведался в одну из квартир дома в 43-м комплексе. Дверь открыла бывшая жена Марата З. и сообщила, что муж здесь больше не проживает.  Это вызвало удивление у представителя власти, поскольку автомобиль мужчины марки «Хендай Солярис» стоял припаркованным у подъезда.

Пристав решил всё-таки подождать должника на улице, и чутье его не обмануло. Спустя время мужчина появился и сел в свой автомобиль. Судебный пристав подошел ближе, но не смог открыть дверцу – она была заблокирована. После этого он показал свое служебное удостоверение и попросил владельца выйти из салона, пояснив, что машина будет изъята в счет долга. На эти законные требования мужчина не отреагировал и завел двигатель. Тронувшийся с места автомобиль передним бампером ударил по левой ноге судебного пристава, и он упал на асфальт. Но даже после этого должник не стал останавливаться и скрылся с места происшествия.

Судебному приставу был причинен легкий вред здоровью, и он был вынужден на три недели взять больничный лист.

В отношении Марата З. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Свою вину он не признает.

По закону подсудимому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

Специалисты службы, «пробив» гражданина по базам, увидели, что он находится в розыске, и сообщили об этом полиции. Теперь, если мужчина не погасит задолженность в ближайшее время, ему грозит уголовное наказание.

Интересно, по какой статье?))) Пужают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Минюст предложил централизовать доступ к взысканным приставами средствам

Минюст предлагает в целях минимизации коррупционной составляющей осуществлять временное хранение взысканных судебными приставами средств на специальных централизованных счетах, закрепив право распоряжения ими за главными судебными приставами субъекта РФ. 
О подготовке соответствующего законопроекта сообщает в понедельник ведомство. В настоящее время такие средства хранятся на депозитном счете подразделения судебных приставов, право распоряжаться ими входит в полномочия старших судебных приставов субъекта РФ

"В целях снижения нагрузки на должностных лиц ФССП и минимизации совершения коррупционных преступлений законопроектом предлагается определить централизованный счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП", — говорится в сообщении.
В связи с этим законопроектом будут внесены изменения в статьи закона "О судебных приставах" в части исключения из полномочий старшего судебного пристава субъекта РФ права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, закрепив указанное право за главным судебным приставом субъекта РФ.
Также изменения коснутся терминологии федерального закона "Об исполнительном производстве" в части уточнения наименования депозитного счета. В ряде статей закона слова "депозитный счет подразделения судебных приставов" будут заменены словами "централизованный счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение территориального органа ФССП".

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

В связи с этим законопроектом будут внесены изменения в статьи закона "О судебных приставах" в части исключения из полномочий старшего судебного пристава субъекта РФ права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, закрепив указанное право за главным судебным приставом субъекта РФ.

Это ж как, если старшие приставы не могут распорядиться депозитом, то теперь один человек на весь субъект все средства распределять будет??? Эдак они никогда до адресата не дойдут.:-D Там же их тысячи платежей ежедневно поступают и ИП - тысячи.

Изменено пользователем Юрий З.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Юрий З. сказал(а):

Там же их тысячи платежей ежедневно поступают и ИП - тысячи.

В ФТС все платежи проходят через один счет, а не через местечковые таможенные посты, и зачисляются на лицевой счета субъекта ВЭД в течение двух часов, в Сбере по валютному контролю один (один на весь Сбер!) центр валютных компетенций (т.е. валютный контроль и валютные платежи) в Екатеринбурге - отправляешь валюту из Калининграда и звонишь в Ёбург - как там дела. И ничего, нормально... В наше время высоких технологий централизация на пользу идет, больше будет порядка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, OlgaNN сказал(а):

больше будет порядка.

Хорошо, ежли так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Камчатке приставы заплатят предпринимателю за испорченный отпуск

В Арбитражный суд Камчатского края обратился индивидуальный предприниматель Денис Жерлыгин с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю о взыскании 73 773,33 рубля убытков, причиненных неправомерными действиями приставов, и 100 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Истец пожаловался на неправомерное бездействие ответчиков, связанное с несообщением Пограничной службе ФСБ России сведений об отмене временного ограничения права предпринимателя на выезд из Российской Федерации Решением Арбитражного суда от 11 февраля 2016 года с предпринимателя было взыскано 82 747,96 рубля. 15 марта судом был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение судебного акта, а 15 апреля судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 1 возбудил в отношении истца исполнительное производство. 24 мая было вынесено постановление о временном ограничении права истца на выезд из страны. Уже 2 июня истец оплатил суммы, взысканные решением суда.

Однако при намерении покинуть страну в августе 2016 года для вылета на отдых предприниматель получил от сотрудников Пограничной службы уведомление о том, что выезд с территории Российской Федерации ему не разрешен. Впоследствии истец с большим трудом все же выехал на отдых, но был вынужден понести ряд дополнительных затрат, которые он и заявил к возмещению в качестве убытков.

Как рассказали в суде, ответчики требования истца не признали, настаивая на том, что информация о снятии ограничений на выезд истца за пределы Российской Федерации была направлена в Пограничную службу ФСБ России 2 июня 2016 года. При проверке соблюдения приставами порядка снятия в отношении истца временного ограничения прав судом установлено, что копия постановления об отмене временного ограничения в установленный срок в адрес Пограничной службы ФСБ России не направлялась. Документ поступил только 11 августа, то есть уже после инцидента на границе.

Суд посчитал бездействие ответчиков незаконным и взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов в качестве ущерба ряд затрат, понесенных истцом в связи с таким бездействием, а также моральный вред в размере 30 тысяч рублей. Решение суда вступило в законную силу.

источник

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу