• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

2 959 сообщений в этой теме

Судебный пристав помогла пермячке, задолжавшей почти миллион дочери, выйти из положения

36-летняя жительница поселка Гайны задолжала своей дочери 950 тыс. рублей по алиментам. Нерадивую мать привлекли к административной ответственности, но это не имело эффекта, и она стала фигурантом уголовного дела. Однако дознаватель выяснила, что у женщины отсутствуют какие-либо документы, удостоверяющие личность. Должница никогда не имела ни свидетельства о рождении, ни паспорта.

Пристав помогла женщине оформить паспорт, заплатив за нее госпошлину и сделав фото, а затем оформила направление в центр занятости, где должница встала на учет, сообщает пресс-служба УФССП по Пермскому краю.

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Под контролем судебных приставов банк выдал заемщику справку о задолженности

Лишь после вмешательства судебных приставов одно из кредитных учреждений города исполнило решение суда и выдало заёмщику справку о сумме задолженности.

Некоторое время назад петербурженка взяла кредит в одном из банков города. У неё возникли трудности с погашением займа, в результате чего образовалась задолженность. Когда гражданка не смогла получить в кредитной организации справку о расчете задолженности, она обратилась с иском в суд, который обязал банк выдать нужные сведения клиенту. Для принудительного исполнения документы были направлены в службу судебных приставов.

Исполнительное производство в отношении банка было возбуждено в Куйбышевском ОСП Центрального района УФССП России по Санкт-Петербургу. Судебный пристав выставил должнику требование в 10-дневный срок предоставить в отдел необходимый документ. Представители банка попросили отсрочку от исполнения, так как для расчета задолженности им было необходимо направить запрос в филиал в Республике Карелии, в котором и был оформлен кредитный договор. Через некоторое время взыскательница подтвердила получение справки. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. 

ссылка

во, как! справку о размере долга с боем выбивать пришлось..жаль, чудо-банк не указали

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У россиян появятся «неприкосновенные» банковские счета

Госдума в первом чтении приняла пакет законопроектов, создающий специальные социальные банковские счета для денег, на которые запрещено будет обращать взыскание. 
На специальных счетах будут храниться алименты, различные компенсационные выплаты, социальные пособия, в том числе на детей, средства материнского капитала. На все эти виды доходов нельзя обращать взыскание, но для судебных приставов не всегда очевидно, какие деньги на общем, смешанном счете являются "неприкосновенными". Поэтому часто бывает, что деньги забирают в счет долга, а потом выясняется, что они охраняются законом.
Законопроекты разрешают эту проблему путем создания отдельного счета для средств, защищенных от взыскания. Кроме того, банки обяжут раскрывать источники доходов должников, а также запретят им исполнять постановление судебного пристава в случае, если средства, находящиеся на счете должника, относятся к перечню защищенных. Эти деньги также нельзя будет включить в конкурсную массу при признании должника банкротом.
На этот отдельный счет люди не смогут вносить свои личные деньги

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

«Граждане СССР», проживающие во Владивостоке, угрожали судебному приставу

Во Владивостоке братья, до сих пор считающие себя гражданами СССР, не желают возвращать кредиты, оформленные в банках Российской Федерации, и угрожают судебному приставу, сообщает PRIMPRESS со ссылкой на пресс-службу УФССП России по Приморскому краю.

В отделе судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа в отношении должников возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности по кредитам на общую сумму более 1,5 млн рублей.

Кроме этого, на исполнении у судебных приставов находятся исполнительные листы, выданные Фрунзенским районным судом города Владивостока, об обращении взыскания на две квартиры братьев, являющиеся залоговым имуществом.

Помимо невыплаченных кредитов, мужчины, не признающие нынешний конституционно-правовой статус Российской Федерации и считающие себя гражданами СССР, имеют задолженность по уплате административных штрафов, наложенных инспекторами ГИБДД за нарушение правил дорожного движения.

Отказ от долговых обязательств братья выразили во время визита в отдел судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа, объяснив свою позицию тем, что они не являются гражданами Российской Федерации и не собираются подчиняться нелегитимным, по их мнению, требованиям суда. При этом беседа с судебным приставом-исполнителем проходила на повышенных тонах и в агрессивной форме. Демонстрируя отличное знание законодательной базы СССР и Российской Федерации, братья от устных заявлений о полном отказе от всех обязательств перешли к угрозам в адрес судебного пристава-исполнителя, пообещав расправиться с «иностранным агентом» и ее семьей. После чего мужчины вышли из помещения отдела.

В конце рабочего дня судебный пристав-исполнитель обнаружила, что лица, называющие себя гражданами СССР, никуда не уехали, а находятся до сих пор на территории, прилегающей к зданию отдела судебных приставов. Понимая, что агрессивно настроенные мужчины могут реализовать словесные угрозы в ее адрес, судебный пристав вызвала полицию. Прибывшие по указанному адресу сотрудники полиции при попытке проверить документы встретили активное сопротивление со стороны должников. Ко всему прочему, у одного из них был обнаружен нож. Мужчины были задержаны и отправлены под административный арест на 7 суток.

Судебный пристав отдела судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа обратилась в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении данных «граждан СССР

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы забрали у музыканта-язычника гусли за долги по алиментам

Во Владивостоке судебные приставы арестовали гусли музыканта – неоязычника Валерия Новицкого, более известного как радарь (то есть духовных лидер славян) Ярослав. Инструмент изъяли у владельца 9 ноября за неуплату алиментов.

Как рассказали судебные приставы, Валерий Новицкий более трех лет не платил алименты своему сыну-инвалиду. На момент задержания сумма долга составила более 80 тысяч рублей. Стражи порядка были вынуждены изъять у музыканта именно гусли, так как другого имущества у него на момент задержания не было. Правда, инструмент в тот же день был возвращен на ответственное хранение нарушителю.

По словам пристава, задержать нарушителя удалось, прибегнув к уловке. Неоязычник скрывался, но сообщил свой номер мобильного телефона во время переписки в соцсети, после того как сотрудники ведомства с ним связались, прикинулись журналистами одного из местных СМИ и якобы пригласили гусляра на интервью.

Во время задержания гусляр общаться отказался. «Не снимайте меня, я подам на вас в суд!» - пообещал он журналистам. В итоге музыканта задержали и отвели в управление судебных приставов, где он отвечал на вопросы госслужащих, а не прессы.

После составления протоколов его препроводили в Ленинский районный суд, где будет рассматриваться дело об административном правонарушении (статья 5.35.1 КоАП). Ему грозит либо арест, либо исправительные работы. Если должник не выплатит свой долг за десять дней, то гусли изымут навсегда, а после двухмесячного неисполнения решения суда он будет привлечен к уголовной ответственности

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ревность толкнула должника в руки судебных приставов

Житель Ордынского района задолжал 30 тысяч рублей за штраф ГИБДД, полученный после управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Свой долг гражданин П. 1996 года рождения гасить не спешил, и за дело взялись судебные приставы.

Вызвав неплательщика на прием, судебный пристав заявил о намерении наложить арест на его смартфон. После этого молодой человек заметно занервничал. Сообщив должностному лицу, что мобильный телефон остался в машине, он вскочил и, выбежав из отдела, запрыгнул на заднее сидение ожидавшего его автомобиля.

Служители Фемиды отправились в погоню, и дорога привела их к дому должника. Дверь он не открыл, и судебные приставы решили пойти на хитрость.

Сидевшая неподалеку соседка сообщила, что должник действительно спешно забежал в дом, у него есть одна слабость – парень очень ревнив. Вникнув в ситуацию, предприимчивая соседка позвонила в дверь и сообщила парню, что его любимая девушка за домом проявляет лояльность другому мужчине. Ревнивец немедленно выскочил из дома, позабыв про опасность встречи с судебными приставами.

«После этого гражданина П. доставили в отдел, составив на него административный протокол, рассмотрев который, суд решил отправить неплательщика в изолятор на 10 суток», — рассказали в ведомстве.

ссылка

выйдет, накостыляет соседке, как пить дать :-x

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уловка должника не помогла ему скрыть имущество

В декабре прошлого года житель г. Оренбурга управляя автомобилем по пр. Братьев Коростылевых, нарушив правила дорожного движения, допустил наезд, на переходящую дорожную часть по пешеходному переходу женщину, тем самым причинил ей тяжкий вред здоровью. На основании приговора суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, с выплатой в качестве компенсации морального вреда суммы в размере 250 тысяч рублей.
В рамках возбужденного исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрировано автотранспортное средство – KIA Спортейж. Судебный пристав-исполнитель составил акт описи и ареста в отношении данного автомобиля. 
Через несколько дней, явившись на прием к судебному приставу должник предъявил договор купли – продажи данного авто своему сыну, ссылаясь на данные обстоятельства, потребовал отменить арест имущества. 
После проведения разыскных мероприятий были установлены факты подтверждающие, что фактическим автовладельцем является сам должник.  Собранные материалы были предъявлены в суд для рассмотрения. На основании судебного решения данная сделка была признана – ничтожной.
Арестованное имущество было изъято у должника и передано на реализацию в счет погашения задолженности перед взыскателем.

источник

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

После проведения разыскных мероприятий были установлены факты подтверждающие, что фактическим автовладельцем является сам должник.  Собранные материалы были предъявлены в суд для рассмотрения. На основании судебного решения данная сделка была признана – ничтожной.

какие умные дяди и тёти работают в госструктурах .можно быть спокойным ..:krut:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут было бы неплохо раскрыть факты подтверждающие. Потому что когда "у них" в документе не там запятая стоит - то документ свят и неприкосновенен, даже если противоречит логике и законам природы. А когда "у гражданина" - то можно признать документ ничтожным и дело с концом.

 

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Экономическая полиция ищет «крота» в главном офисе судебных приставов Петербурга

Сотрудники экономической полиции петербургского главка и Адмиралтейского района 15 ноября пришли с обыском в здание, в котором расположено управление федеральной службы судебных приставов по Петербургу (УФССП). Появление оперативников связано с многоэпизодным уголовным делом, в котором изучено, как подозреваемые, используя поддельные решения и услуги ФССП, выводили крупные суммы с предприятий. «Фонтанка» выяснила, что жулики не могли бы знать о движениях денег на счетах компаний без своего человека либо в банке, либо в налоговых инспекциях.

По информации «Фонтанки», оперативники «коррупционных» отделов Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД и аналогичного отдела УМВД по Адмиралтейскому району работают в здании Управления федеральной службы судебных приставов по Петербургу на Большой Морской, 59. Обыск проходит в кабинетах отдела особых исполнительных производств управления. Связан он с уголовным делом по мошенничеству, возбужденному следственной службой УМВД по Адмиралтейскому району. Предварительно, в деле зафиксированы три эпизода хищений со счетов петербургских компаний – на суммы 5 млн рублей, 4,6 млн рублей и 125 тысяч рублей.

Наше издание узнало о схеме увода средств, инкриминируемой подозреваемым. Она такова: первым делом устанавливают компании с достатком, но финансово малоактивные, то есть те, на счетах которых нет системных движений средств. Затем, соответственно, определяют конкретные суммы на счетах таких компаний. После создаются поддельные решения комиссий по трудовым спорам, которые состоят в том, что предприятие задолжало работнику крупную сумму. Материалы передаются в управление судебных приставов Петербурга, после чего выдуманный долг снимают с банковского счета фирмы на основании исполнительных производств приставов (эти документы обязывают банк списывать средства). Снятые деньги перебрасывают на техническую, номинальную компанию для последующего обналичивания.

Следствие подозревает десятки эпизодов и, как говорят, предписало оперативному сопровождению искать их в документации УФССП на Большой Морской.

Стратегической целью мероприятий, по некоторым данным, является обнаружение так называемого «крота», который поставляет инсайдерскую информацию подозреваемым. Однако, как «Фонтанке» подсказал собеседник, «банки в этой схеме разные, значит, надо искать в тех местах, куда стекается вся информация»

"Например, в налоговой инспекции", – добавил он.

По предварительной информации, уже сегодня возможно задержание одного подозреваемого.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы случайно подарили 56 тысяч рублей

В июне 2017 года Управление федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд с требованием к банку «Траст» о взыскании неосновательного обогащения в размере 56 тыс. рублей. Ранее истец ошибочно перечислил банку «Траст» указанную сумму. Ответчик отказался возвращать «случайное» начисление. По мнению банка, для возврата денежных средств отсутствуют правовые основания, поскольку сумма зачислена на счет клиента Татьяны Кунгурцевой в соответствии с платежным поручением. Согласно ст.854 ГК РФ, без распоряжения клиента денежные средства не могут быть списаны со счета.

В ходе расследования, суд выяснил, что в производстве отдела судебных приставов по Свердловскому району Перми находится дело Татьяны Кунгурцевой. Будучи клиенткой банка «Траст», Татьяна Кунгурцева задолжала кредитной организации 56 тыс. рублей, по решению суда взыскатель должен получить с клиента данную сумму.

Параллельно на исполнительном производстве Отдела находилось дело Александра Комарова, который являлся должником Сбербанка. Согласно судебному решению, клиент Сбербанка должен перечислить денежные средства в размере 89,9 тыс. рублей. В декабре прошлого года заемщик перевел нужную сумму на депозитный счет Отдела судебных приставов.

Полученные средства от Александра Комарова, предназначенные Сбербанку, служба судебных приставов ошибочно перечислила на погашение долга Татьяны Кунгурцевой в банк «Траст». На требование Отдела ответчику вернуть перечисленную сумму без судебного разбирательства последовал отказ.

По итогу дела, суд не счел, предоставленные доказательства истцом, основательными для возвращения полученной суммы отделу судебных приставов. У ПАО «Траст» были все правовые основания для зачисления денежных средств на счет клиента банка Татьяны Кунгурцевой, пишет в решении арбитражный суд. Без официальных заявлений клиента, банк не имеет право списать средства со счета, поскольку каких-либо распоряжений от владельца на возврат полученных финансов не поступало, «ошибочная» сумма остается в банке «Траст».

По словам представителя службы судебных приставов, в ближайшее время планируется обжаловать решение суда.

ссылка

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебные приставы предупреждают о мошенниках, продающих "арестованные" айфоны

Свердловские судебные приставы предупреждают о мошенниках, реализующих "арестованное" имущество по сниженным ценам от лица управления. Как сообщили Накануне.RU в региональном УФССП, эта информация не соответствует действительности.

В управление Федеральной службы судебных приставов по республике Саха (Якутия) поступают сообщения из Екатеринбурга, Новосибирска, Калининграда и других городов России о попытках реализации сотрудниками службы судебных приставов арестованного имущества по сниженной стоимости. В большинстве случаев речь идет о телефонах фирмы Apple. В день поступает около сотни звонков.

В УФССП России по Свердловской области заявили, что данная информация не соответствует действительности. По закону, реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством РФ. В нашей стране за это отвечает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество). Оно ведет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации и вправе привлекать физических и юридических лиц для реализации.

"Таким образом, должностные лица службы судебных приставов не занимаются реализацией имущества. Управление призывает граждан быть бдительными и не поддаваться уловкам мошенников, которые могут воспользоваться незнанием порядка и способов реализации арестованного и конфискованного имущества на территории РФ", - добавили в ведомстве.

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пристав арестовал гаджеты, с помощью которых должница пыталась доказать свою правоту

Женщина задолжала банкам более 600 тыс. рублей. Кроме того, у нее вырос коммунальный «хвост», превысивший 120 тыс. рублей.
Поэтому в Ленинский районный отдел судебных приставов регионального УФССП поступило сразу несколько исполнительных документов о взыскании со смолянки образовавшейся задолженности.
Добровольно исполнять кредитные обязательства она не хотела, да и коммунальные квитанции оплачивать не собиралась. Даже после вынесенных судом решений о принудительном взыскании долгов, женщина не предприняла никаких мер.
Однако судебный пристав-исполнитель вычислил: недавно женщина достигла пенсионного возраста и стала получателем пенсии. Иного дохода у должницы не было. Какого-либо движимого или недвижимого имущества, на которое можно обратить взыскание, за гражданкой не зарегистрировано. После полной проверки имущественного положения должницы судебный пристав вынес постановление об удержании долга из пенсии смолянки. Как только смолянка узнала, что из ее пенсии будет удерживаться половина суммы, пришла к судебному приставу. При этом женщина утверждала, что осталась без средств существования, и если ей не вернут взысканные деньги, будет жаловаться.
Смолянка настаивала, что пристав не прав, и, чтобы найти статью закона, которая защит ее права и позвонить адвокату, достала из сумочки дорогой планшет и телефон. Поскольку общая сумма задолженности женщины превышала полмиллиона рублей, судебный пристав принял решение арестовать дорогие гаждеты должницы. Арестованное имущество оставили смолянке на ответственное хранение, если она продолжит игнорировать требования исполнительных документов, данное имущество передадут на продажу. 

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жительница Улан-Удэ признала недействительными условия кредитного договора с УБРиР о взимании комиссии за навязанную услугу

Обратиться в суд женщина была вынуждена из-за того, что оформив в банке займ на 495 тысяч рублей, ей пришлось единовременно выплатить комиссию в размере 75 тысяч рублей за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный». Во время подписания договора кредитования клиент банка заполнила анкету-заявление о присоединении к услуге, однако сведений о том, что предлагаемая услуга является платной – не имелось. Кроме того, по условиям договора она не могла отказаться от предоставления услуги смс информирования и интернет-банка.

Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил требования истца в полном объеме, указав, что анкета-заявление была подписана заемщиком на условиях, ущемляющих права потребителя. Таким образом, получение кредита было обусловлено предоставлением иных возмездных услуг, что противоречит закону.

– На основании исполнительного документа было возбуждено производство, в ходе которого кредитному учреждению направлено требование об исполнении судебного решения. Дополнительно судебным приставом было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника, - комментирует Юлия Севергина, начальник Советского районного отдела УФССП России по Республике Бурятия.       

Во избежание выплаты исполнительского сбора, равного 7 % от взыскиваемой суммы, должник поспешил оплатить 245 тысяч рублей в срок для добровольного исполнения судебного решения. 

В настоящий момент клиенту банка перечислена сумма неосновательного обогащения в размере 75 тысяч рублей, проценты за пользование деньгами – 19 тысяч рублей, убытки – 62 тысячи рублей, компенсация морального вреда и штраф – 80 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя и на составление доверенности – 9 тысяч рублей

источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

Жительница Улан-Удэ признала недействительными условия кредитного договора с УБРиР о взимании комиссии за навязанную услугу

Древнее решение,как пить дать. Сейчас уже хрен отсудишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы арестовали за долги BMW почетного консула Сейшельских островов в Екатеринбурге

Судебные приставы арестовали автомобиль почетного консула Сейшельских островов в Екатеринбурге Игоря Вожагова из-за долгов на общую сумму более 2,5 млн рублей.

Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе управления ФССП России по Свердловской области, приставы Чкаловского районного отдела в рамках исполнительных действий арестовали BMW, принадлежащий должнику.

"УФССП России по Свердловской области возбуждено в отношении должника, физического лица, несколько исполнительных производств, в частности, за услуги ЖКХ, по кредитным обязательства, на общую сумму более 2,5 млн рублей", - сказал собеседник агентства, добавив, что персональные данные ведомство не разглашает.

По его словам, автомобиль был отправлен на ответственное хранение в специализированную организацию.

Как сообщают местные СМИ, речь идет о почетном консуле Республики Сейшельские острова Игоре Вожагове. Согласно банку данных исполнительных производств, размещенному на сайте УФССП России по Свердловской области, у Вожагова есть долги по ЖКХ, по кредитам и другие.

На сайте консульства Республики Сейшельские острова в Екатеринбурге сообщается, что Вожагов назначен на должность почетного консула в 2009 году.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Тульской области судебный пристав караулил должника под его домом 7 часов

На исполнении в отделе судебных приставов по г. Донской находится исполнительное производство о взыскании с В. задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка. Сумма долга составила более 900 тысяч рублей.
Приставы выяснили, что на должнике отсутствует зарегистрированное имущество, а также нет счетов в банках.
Неплательщик нигде не работал, в Центр занятости не обращался, по месту регистрации не проживал. Естественно, мужчина не отвечал на телефонные звонки и всячески скрывался от судебных приставов.
В итоге фактическое место жительства неплательщика обнаружилось. Ранним утром судебный пристав прибыл по данному адресу, однако дверь ему никто не открыл.
Пристав обратил внимание на включенный свет и открытую форточку и предположил, что должник все-таки находится в этой квартире.
Через семь часов мужчина вышел из подъезда, подумав, что пристав не станет его дожидаться. Однако должника ждал «сюрприз».
Пристав всё еще был на улице. В тот же день в отношении должника был составлен протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и направлен в суд.
Суд назначил мужчине наказание в виде 10 суток административного ареста.
Если после отбытия наказания неплательщик не приступит к погашению задолженности, то будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей).

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебный пристав, чтобы взыскать долг пришла устраиваться на работу

В Перми сотрудница отдела управления службы судебных приставов заявила свою кандидатуру на должность мойщицы в одну из пермских автомоек, чтобы поймать неплательщика.

По данным краевого УФССП, мужчина владел автомойкой и подал объявление на поиск новых сотрудников. Для того, чтобы задержать должника, судебный пристав пришла на собеседование и предоставила алиментщику постановление об ограничении в праве выезда за пределы России, а также ограничение на право управление транспортными средства. Сумма долга задержанного составила 393 тысячи рублей.

Кроме этого сотрудница УФСПП наложила арест на автомобиль BMW-325IA.

Хозяин автомойки был доставлен в отделение суда для рассмотрения административного протокола. Суд постановил виновному 25 часов обязательных работ с полным взысканием задолженной суммы.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Должник совершил наезд на судебного пристава

В Башкортостане возбуждено уголовное дело в отношении руководителя организации, который воспрепятствовал судебному приставу в проведении исполнительных действий.

Как сообщает пресс-служба УФССП по РБ, в октябре текущего года судебный пристав-исполнитель Уфимского районного отдела производил арест Audi A7. Автомобиль принадлежит охранной организации, задолжавшей по заработной плате 200 работникам более миллиона рублей. Должник, осознавая, что перед ним находится должностное лицо, с целью воспрепятствования законным действиям, совершил на данном автомобиле наезд на судебного пристава. Этот факт послужил основанием для возбуждения уголовного дела по статье «угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования». Расследование продолжается.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судебные приставы арестовали будки для собак

Предприниматель, производивший их, задолжал своим клиентам крупную сумму денег

В Куйбышевском районе Новокузнецка судебные приставы арестовали будки для собак.

По сообщению пресс-службы УФССП по Кемеровской области, предприниматель, которые занимается производством садовых беседок, будок для собак и прочего, брал у клиентов деньги, а товар не отдавал. Таким образом с 2015 года он задолжал своим покупателям более 800 000 рублей. 
Мужчина не проживал по адресу фактического проживания, но имел в частном секторе мастерскую. Туда приехали приставы и наложили арест на три будки для собак. Цена каждой из них составляет чуть больше тысячи рублей. Должника обязали самостоятельно продать имущество за 10 дней. Мастер продал будки и оплатил 4,5 тыс. рублей, после чего скрылся и больше в своей мастерской не появлялся. Если должник так и не появится, то в отношении него будет возбуждено  исполнительное производство по розыскному делу. 

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

Мастер продал будки и оплатил 4,5 тыс. рублей, после чего скрылся и больше в своей мастерской не появлялся

Да просто уехал себе будку строить. Подальше от приставов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приставы со скандалом забрали кроссовер за миллионный долг

В Красноярске должница по кредитам и налогам скандалила с приставами, чтобы не отдавать им кроссовер Hyundai.

Как рассказали в пресс-службе Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, женщина должна больше миллиона рублей — это задолженность по кредиту и не уплаченные налоги. Суд Советского района Красноярска вынес постановление об аресте имущества предпринимателя еще в январе 2017 года, но до последнего времени женщина успешно скрывалась от приставов.

Накануне представители службы заблокировали автомобиль должницы во дворе и попытались ознакомить ее с постановлением о возбуждении исполнительного производства, но столкнулись с яростным сопротивлением. Женщина сначала начала угрожать, что отбуксирует автомобиль приставов, который мешает ей проехать, а затем заявила, что с незнакомым приставом она разговаривать не будет.

«Я руководитель правового отдела. Мы защищаем граждан вот от таких вот приставов, которые приходят... Важничает ходит, а сама даже нашивку свою не видела, фашистскую на своей форме», — заявила должница.

После этого женщина начала требовать предъявить ей доверенности всех участников ареста и заявила, что ее не устроила печать в удостоверении пристава, которая, по ее мнению «не соответствует ГОСТу». Предприниматель несколько раз повторила, что приставы могут искать себе новую работу, потому что она пожалуется на них руководству.

В пресс-службе отметили, что приставы проявили выдержку и самообладание, что провоцировало женщину на еще большее раздражение. «Процедура ареста и передача имущества на ответственное хранение взыскателю была проведена, а автомобиль перемещен к месту стоянки до оценки и передачи на реализацию», — пояснили в пресс-службе.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

а затем заявила, что с незнакомым приставом она разговаривать не будет.

Кто ты, незнакомый мужчина ?:-x

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Женя ,красавчеГ,да простит меня Фрекен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@yanal это фраза из детства. ))) У друга одного (того самого,что выдал про коня) мамка была большая любительница заложить за воротник.

Как то сидим с ним, а мамка напилась до чертиков,лежит на кровати,и начинает громко орать в другой комнате,что ей плохо. Ну, друг,как добродетельный сын,пошел проведать. И,как зашел,она одеялом накрылась,только глаз один остался, и высказала,собственно, фразу,что выше.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу