Обжалование постановления пристава

[rudeg 246]

Подал в суд жалобу на действия пристава по вынесению постановления о возбуждении ИП.

Суд вынес определение об оставлении без движения жалобы по основаниям:

1. Требования об оспаривании решений, действий должностных лиц... рассматриваются судом в рамках гл. 25 ГПК. На основании заявления гражданина... ГПК не предусматривает возможность обращения в суд в форме жалобы.

2. В таком заявлении должна быть сторона привлекаемая к участию. Я в жалобе в шапке не указал ни взыскателя ни пристава. Но в тексте жалобы они есть.

3. Согласно ст. 132 ГПК к исковому заявлению прилагаются документы - постановление, квитанция о пошлине. Я не прилагал ничего.

4. Пошлину не платил.

Весь инет забит инфой о том, что в суд подается именно жалоба. Решения на сайтов судов тоже по жалобе.

Вот еще:

"при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц - 100 рублей пошлина (ч.7 ст.333.19 НК РФ).

при подаче в суд жалоб на действия судебного пристава-исполнителя - нет госпошлины (ч.7 ст.333.36 НК РФ). Думаю тут имеется ввиду обжалование по ЗАКОНУ РФ от 27.04.1993 N 4866-1 "ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН". Этот закон тоже устанавливает уплату гос.пошлины при подаче жалобы в суд, соответственно, ч.7 ст.333.36 НК РФ - это специальная норма, освобождающая от уплаты пошлины при обжаловании действий пристава.

Что же получается, уплата гос.пошлины зависит от того, как назовешь свое обращение (заявление или жалоба)?

Скажем, если подаем в суд жалобу, где просим признать действия пристава по вынесению постановления незаконными и просим отменить это постановление, то гос.пошлина не платиться. Если те же самые требования излагаем в заявлении, то пошлина - 100 рублей?" (Цитата от 2009 года)

А также:

"Однако с жалобой можно обратиться в суд в порядке ЗАКОНА РФ от 27.04.1993 N 4866-1. По результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение, признает обжалуемое действие (решение) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, отменяет примененные к нему меры ответственности либо иным путем восстанавливает его нарушенные права и свободы.

Жалоба гражданина на действия (решения) государственных органов, должностных лиц, государственных служащих рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

По правилам ГПК РФ не предусмотрено оставление жалобы без движения, т.к. это не иск, и ГПК вообще не предусматривает подачу жалобы на действия органов публичной власти, но Закон предусматривает - его никто не отменял. При подаче заявления в порядке ст.277 ГПК, также не предусмотрено оставление заявления без движения из-за неуплаты гос.пошлины.

Получается, что суд не может оставить жалобу без движения по мотиву того, что она называется жалобой, а не заявлением и при этом неуплачена гос.пошлина. И уж тем более суд не может сослаться на то, что в НК РФ не внесены изменения."

Своей жалобой я пытаюсь затянуть исполнительное производство. Если есть основания для обжалования определения суда об оставлении без движения моей жалобы, то это мне было бы на руку. Но с другой стороны суд не удовлетворил ходатайство в жалобе о приостановлении ИП.

Друзья, прокомментируйте ситуацию - прав ли судья об оставлении без движения моей жалобы на пристава.

[rudeg 246]

Вот что еще нарыл:

Оспаривание в суде действий(бездействий), решений нарушающих права и свободы граждан регламентируется следующими правовыми нормами:

1) Закон РФ № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в этом случае форма защиты нарушенных прав – подача ЖАЛОБЫ.

При подаче ЖАЛОБЫ на судебного пристава-исполнителя Госпошлина не подлежит оплате.

(НК РФ 333.36.п.7 Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: п.7 жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя)

2) Гражданский Кодекс РФ гл.23 гл.25 и «Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 2»в этом случае форма защиты нарушенных прав – подача ЗАЯВЛЕНИЯ

При подаче ЗАЯВЛЕНИЯ в суд подлежит уплате Госпошлина («Постановление Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 2 п.15 «необходимо приобщать документ, подтверждающий оплату Госпошлины..)

Так жалоба или заявление? Платить пошлину или не платить?

[AENEAS 2]

Может конечно и поздновато, но выскажу мнение.. В по смыслу ст. 39,121 ФЗ Об исполнительном производстве, обжаловать действия судебного пристава можно двумя способами как говорилось выше - либо в порядке подчиненности в самой службе суд приставов, либо в суде. Жалоба на постановление, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий - подается в порядке подчиненности в саму службы судебных приставов, а Оспаривание постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий - подается суд в порядке Заявления(п.2 ст.441 ГПК) . Видимо исходя из подобных хитросплетений законодательства возникают отказы о принятии к рассмотрению. Я могу конечно ошибаться, но мне так по крайней мере кажется.

Изменено Июль 22, 2013 пользователем AENEAS

[dmsamoilov 6]

В подобной ситуации должна быть отправлена жалоба судебным приставам. Есть один юридический форум, там много информации по данному вопросу.
/>http://yconsult.ru/semya/zayavleniya/obrazec-sudebnym-pristavam/

[Мурка 6 756]

На нашем тоже вроде предостаточно.