Предварительное слушание в суде. Финсервис.

[shurikami 0]

Скоро Предварительное слушание, для суда написал отзыв. Нужны комментарии по существу, что подкорректировать, что добавить:

Отзыв

по иску ОАО «Банк Финсервис» по делу N 2 – 1111 / 111

Истец предъявил иск к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору N 11111 от "00"__12___ 2007 г. (далее Кредитный договор) в сумме 53857,28 руб., в том числе:

сумма основного долга 31275,27 руб.

начисленные проценты за пользование денежными средствами – 12526,07 руб.

начисленные проценты за операционное обслуживание ссудного счета – 5839,09 руб.

штраф за просрочку платежей 4216,85 руб.

Ответчик не согласен с доводами Истца и считает, что они частично не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

1. Согласно пунктам 5.7, 5.8, 10.3 Кредитного договора Ответчик в счет погашения задолженности по кредиту должен ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, уплачивать Истцу 2666 руб. Данная сумма включает в себя часть кредита, проценты, начисленные за пользование кредитом, и комиссию за операционное обслуживание ссудного счета.

Последняя оплата произведена Ответчиком 05.05.2009 г.

Таким образом, уже «26» мая 2009 г. истцу стало известно о невнесении ежемесячных платежей по Кредитному договору.

Также с 26 числа каждого месяца истцу становилось известно о том, что платежи по кредитному договору не вносятся и не поступают на счет.

Ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15 ноября 2001 № 18 следует, что если по условиям договора оплата должна производиться по частям, то в случае нарушения обязательств по оплате, течение срока давности начинается в отношении каждой отдельной части со дня окончании срока исполнения обязательств по каждой отдельной части, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.ст. 190-193 ГК РФ, п.1 и п.2 ст. 200 ГК РФ и разъяснениями Постановления Пленумов ВС РФ от 12 ноября 2001 г. N 15 и ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 (п.10) течение сроков исковой давности началось отдельно в отношении каждой отдельной части обязательства на следующий день после окончания срока надлежащего её исполнения.

Поскольку иск предъявлен истцом только "12" марта 2013 г., то в отношении всех платежей, комиссий и начисленных штрафов в период по 12.03.2010 г. трехлетний срок исковой давности уже истек.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

2. В соответствии с п.п. 5.6., 10.5.2 Кредитного договора за операционное обслуживание ссудного счета истец ежемесячно в течении всего срока действия договора взимает с Ответчика комиссию в размере 0,5% от суммы кредита.

В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц в силу п.п.3 п.1 ст.5 Закона №395-1 «О банках и банковской деятельности» относится к банковским операциям.

Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. № 302-П), следует, что открытие и ведение банком ссудного счета - обязанность банка перед Банком России.

Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией в том смысле, который следует из ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности», в связи с чем, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителя» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Нормами Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными.

В связи с изложенным и ст. 131 АПК РФ

Прошу:

Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в указанных частях и снизить сумму требований Истца до 143437,37 руб., в том числе:

сумма основного долга – 10470,81 руб.

проценты по кредиту – 554,59 руб.

начисленные проценты за пользование денежными средствами – 2215.43 руб.

штраф за просрочку платежей – 1102.54 руб.

[AnnT 813]

У вас договор на какой срок? Там по всему договору еще СИД не подошел?

снизить сумму требований Истца до 143437,37 руб.,

Что за странная сумма?

[shurikami 0]

У вас договор на какой срок? Там по всему договору еще СИД не подошел?

снизить сумму требований Истца до 143437,37 руб.,

Что за странная сумма?

Опечатка. 14343,37 руб.

Срок - 48 месяцев

По всему договору еще не прошел, последний платеж должен был быть 26/07/2010

[Boyrus 16 142]

А я чё та не увидел в отзыве просьбы применить СИД по платежам. Тока объяснение увидел. Или это пишется отдельно?

[George 634]

В связи с изложенным и ст. 131 АПК РФ

Это ещё чё за бред???!!!

[George 634]

начисленные проценты за пользование денежными средствами – 2215.43 руб.

А это что за странную сумму Вы просите с Вас взыскать кроме процентов по кредиту???

[Boyrus 16 142]

Это ещё чё за бред???!!!

чего-чего...Чел пойдет в абритражку судится.

[shurikami 0]

А я чё та не увидел в отзыве просьбы применить СИД по платежам. Тока объяснение увидел. Или это пишется отдельно?

Спасибо. Подкорректировал:

Прошу:

1. Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по Кредитному договору в отношении всех платежей, комиссий и начисленных штрафов в период по 12.03.2010 и отказать Истцу в иске в этой части.

2. Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований по взысканию начисленной комиссии за операционное обслуживание ссудного счета – 5839,09 руб.

3. Снизить сумму требований Истца до 14343,37 руб., в том числе:

сумма основного долга – 10470,81 руб.

проценты по кредиту – 554,59 руб.

начисленные проценты за пользование денежными средствами – 2215.43 руб.

штраф за просрочку платежей – 1102.54 руб.

[shurikami 0]

Это ещё чё за бред???!!!

чего-чего...Чел пойдет в абритражку судится.

Спасибо, убрал. Не оттуда выдернул цитату.

[Boyrus 16 142]

Спасибо, убрал. Не оттуда выдернул цитату.

И у вас,наверное,таки, возражение на иск. Не отзыв,как в арбитражке.

[shurikami 0]

Спасибо, убрал. Не оттуда выдернул цитату.

И у вас,наверное,таки, возражение на иск. Не отзыв,как в арбитражке.

"Возражение на исковое заявление

ОАО «Банк Финсервис» по делу N 2 – 1111 / 11"

[shurikami 0]

начисленные проценты за пользование денежными средствами – 2215.43 руб.

А это что за странную сумму Вы просите с Вас взыскать кроме процентов по кредиту???

Это по идее, проценты за пользование кредитом по ставке рефинансирования 8,25% с общей суммы задолженности с даты последнего платежа (26.07.2010) по 25.01.13. Такая дата стоит в иске.

[Boyrus 16 142]

Это по идее, проценты за пользование кредитом по ставке рефинансирования 8,25% с общей суммы задолженности с даты последнего платежа (26.07.2010) по 25.01.13. Такая дата стоит в иске.

Cветлые идеи Учителя несут всем лучи добра... Тогда уж штрафы убирайте. В соответствие с его постулатами,никаких штрафов там быть не должно. Тока ставка рефинансирования.

[shurikami 0]

Это по идее, проценты за пользование кредитом по ставке рефинансирования 8,25% с общей суммы задолженности с даты последнего платежа (26.07.2010) по 25.01.13. Такая дата стоит в иске.

Cветлые идеи Учителя несут всем лучи добра... Тогда уж штрафы убирайте. В соответствие с его постулатами,никаких штрафов там быть не должно. Тока ставка рефинансирования.

Там в п. 5.9 кредитного договора указан штраф в размере 10% от суммы задолженности (суммы платежа). Так что штраф по любому платить придется. И я его рассчитал исходя из суммы оставшихся ежемесячных платежей за вычетом комиссии ссудного счета.

[Boyrus 16 142]

Там в п. 5.9 кредитного договора указан штраф в размере 10% от суммы задолженности (суммы платежа

Мало ли чё они там понаписали. 16 ст. ЗоЗПП,-и в лес все писульки,как ущемляющие права потребителя.

[George 634]

Cветлые идеи Учителя несут всем лучи добра... Тогда уж штрафы убирайте. В соответствие с его постулатами,никаких штрафов там быть не должно. Тока ставка рефинансирования.

Будем надеяться, что нам скоро расскажут, чего стоят светлые идеи Чучхе, в нашем самом гуманном суде в мире …

[George 634]

Это по идее, проценты за пользование кредитом по ставке рефинансирования 8,25% с общей суммы задолженности с даты последнего платежа (26.07.2010) по 25.01.13. Такая дата стоит в иске.

А это тогда что и как считается:

проценты по кредиту – 554,59 руб.

[shurikami 0]

Это по идее, проценты за пользование кредитом по ставке рефинансирования 8,25% с общей суммы задолженности с даты последнего платежа (26.07.2010) по 25.01.13. Такая дата стоит в иске.

А это тогда что и как считается:

проценты по кредиту – 554,59 руб.

А я взял из графика платежей, в последних пяти строку с процентами и сложил. Получил вот это. Хотя не уверен, что таким образом нужно рассчитывать... Может вообще вычеркнуть эту строку...

[George 634]

Однако, Вам сюда:

/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=7156

[shurikami 0]

Однако, Вам сюда:

/>http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=7156

По ссылке расчет по карте представлен. А у меня потреб. кред.

[George 634]

Расчёт, он и в Африке расчет, только по потребу в три раза проще, чем по карте!

[shurikami 0]

Там в п. 5.9 кредитного договора указан штраф в размере 10% от суммы задолженности (суммы платежа

Мало ли чё они там понаписали. 16 ст. ЗоЗПП,-и в лес все писульки,как ущемляющие права потребителя.

добавил и точно рассчитал проценты:

3. Согласно п. 5.9 Кредитного договора предусмотрено, что за нарушение Ответчиком сроков исполнения денежных обязательств он обязан уплатить Истцу штраф в размере 10% от суммы задолженности.

Данные условия не соответствуют п. 2 ст.811, ст.819 ГК РФ.

Гражданским законодательством предусмотрено взыскание процентов за нарушение срока возврата займа (ст. ст. 811 ч. 1, ст. 809 ч. 1 ГК РФ). Однако взимание пени (штрафа) за нарушение срока возврата очередной части кредита законом не предусмотрена. Таким образом, указанный пункт типовой формы кредитного договора ущемляет установленные законом права потребителей.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа и должны начисляться только на эту сумму без учѐта начисленных на день возврата процентов за пользование заѐмными средствами (п. 15 Постановления пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 8.10.1998 года №13/14).

Пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу положений ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В связи с изложенным

Прошу:

1. Применить срок исковой давности в отношении требований Истца о взыскании задолженности по Кредитному договору в отношении всех платежей, комиссий и начисленных штрафов в период по 12.03.2010 и отказать Истцу в иске в этой части.

2. Признать недействительным п.п. 5.6., 10.5.2 Кредитного договора и отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований по взысканию начисленной комиссии за операционное обслуживание ссудного счета.

3. Признать недействительным п. 5.9 Кредитного договора и отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований по взысканию штрафа за просрочку платежей.

4. Снизить сумму требований Истца до 13017,02 руб., в том числе:

сумма основного долга – 10470,81 руб.

проценты по кредиту – 385,42 руб.

начисленные проценты за пользование денежными средствами – 2160.79 руб.

[Boyrus 16 142]

По СИДу,если пороетесь в инете,было даже письмо ассоциации Банков России главе ВС,где они полностью разделяют точку зрения,что отдельно по платежам нужно считать. Финсервис наверняка в нее входит,так что,я бы добавил еще и это. Но это мое ИМХО,я просто придерживаюсь мнения,что давить надо всеми средствами,какие есть.

[shurikami 0]

Первую инстанцию проиграл. Скостили только комиссию за операционное обслуживание ссудного счета. Остальное судья оставила без изменений, СИД не применила, посчитав, что он исчисляется по окончанию срока кредитного договора.

Подал апелляцию. Ждем дальше.

[МадамГрицацуева 94]

Это по идее, проценты за пользование кредитом по ставке рефинансирования 8,25% с общей суммы задолженности с даты последнего платежа (26.07.2010) по 25.01.13. Такая дата стоит в иске.

Cветлые идеи Учителя несут всем лучи добра... Тогда уж штрафы убирайте. В соответствие с его постулатами,никаких штрафов там быть не должно. Тока ставка рефинансирования.

Там в п. 5.9 кредитного договора указан штраф в размере 10% от суммы задолженности (суммы платежа). Так что штраф по любому платить придется. И я его рассчитал исходя из суммы оставшихся ежемесячных платежей за вычетом комиссии ссудного счета.

Про штрафы напишите - сумма штрафных санкций никак не обусловлена размером фактических расходов- убрать.