Предварительное слушание в суде. Финсервис.

[Boyrus 16 143]

Остальное судья оставила без изменений, СИД не применила, посчитав, что он исчисляется по окончанию срока кредитного договора.

Дайте им в аппеляции вот это почитать:

10. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу

Ссылочка

[shurikami 0]

Остальное судья оставила без изменений, СИД не применила, посчитав, что он исчисляется по окончанию срока кредитного договора.

Дайте им в аппеляции вот это почитать:

10. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу

Ссылочка

Я это и в возражении на иск написал, теперь еще и в апелляции... Посмотрим... Но я посмотрел судебную практику в Московском регионе в отношении СИД в подобных случаях, так вот, за отправную точку они берут дату окончания кредитного договора. Думаю придется идти до ВС.

[Boyrus 16 143]

Думаю придется идти до ВС.

Ну,что ж сделать-идите. Раз у ВС такие нерадивые подчиненные,что сами его постановления читать не хотят. А ведь там еще и ВАС есть,с таким же мнением.

Правда,интересно,как они его в решении отметают?

Изменено Август 7, 2013 пользователем boyrus

[shurikami 0]

Думаю придется идти до ВС.

Ну,что ж сделать-идите. Раз у ВС такие нерадивые подчиненные,что сами его постановления читать не хотят. А ведь там еще и ВАС есть,с таким же мнением.

Правда,интересно,как они его в решении отметают?

/>http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=480626

"по рабочим дням с 20-00 до 24-00 (время московское)

в выходные и праздничные дни в любое время"

[shurikami 0]

Мособлсуд отклонил апелляцию. Решение суда первой инстанции оставили в силе. Думаю кассационную жалобу подать.