Приват идет в суд

[Boyrus 15 623]

Так получается судья не имел право принимать к производству иск? Что нужно сейчас делать? Заявление я подготовила на отмену заочки? А что дальше то?

Он и заочку не имел права принимать к производству. Так как есть выданный,неотмененный ,и исполненный первый приказ.

[Gela 1 218]

Готовиться. Заочку отменят и рассмотрят по правилам первой инстанции.

Он и заочку не имел права принимать к производству. Так как есть выданный,неотмененный ,и исполненный первый приказ.

А мож они с дополнительными требованиями пришли Изменено Март 20, 2014 пользователем Gela

[Boyrus 15 623]

Готовиться. Заочку отменят и рассмотрят по правилам первой инстанции.

С какой стати? При исполненном то приказе?

[кат 0]

Ну надо ту заочку отменять. С этой судьей каши не сваришь. До второго числа надо апелляцию подать. А с этим исковым, которое на 2-е, посылать судью на йух. Эт лично я так думаю

Я конечно было ее послала бы, но увы хочу письменно через ответчика)))) Сейчас я отменяю заочку, а апеляция это что? Какой суд, районный? Т.е. теперь подавать я буду?

[Boyrus 15 623]

А мож они с дополнительными требованиями пришли

Читай заочку. Те же требования.

[Gela 1 218]

Читай заочку. Те же требования.

Что и в первом приказе?

Так и волочить туда все. Откель им знать, что там за приказ был

Изменено Март 20, 2014 пользователем Gela

[Boyrus 15 623]

Так и волочить туда все. Откель им знать, что там за приказ был

Ст. 134 ГПК,пункт 2.

А как это проверять,судье виднее. Есть архив,есть канцелярия. Сейчас всё на компе.

[кат 0]

boyrus, Gela, что делать то? Судья ведь сегодня сняла копию своего вынесенного суд. приказа от 2009 г. с копиями об оплате. Сказала, что они сейчас взыскивают проценты, хотя.... в приказе не указывается, что они взыскали основной долг или проценты. Будем разбираться! Это ее слова.

[Boyrus 15 623]

Сказала, что они сейчас взыскивают проценты,

Естественно. Она же не могла сказать "вот я курица то безмозглая!"

[Gela 1 218]

Судья нас&ет себе на хвост?))) Начнется гимор. Надо хотя бы в копиях все иметь на всяк случай.

Изменено Март 20, 2014 пользователем Gela

[Boyrus 15 623]

в приказе не указывается, что они взыскали основной долг или проценты

Должно быть сказано. Иначе,этот приказ вынесен с нарушением ГПК,и вообще силы не имел. Вот,в заочке,к примеру,у вас все прописано.

Судья и в приказе накосячила,ибо там не перечислена ст. 809 (проценты по договору),а упоминается лишь 810ая. Но,в принципе,сойдет и она.

Вообще,жесть,конечно,полная.

Изменено Март 20, 2014 пользователем boyrus

[Gela 1 218]

Я конечно было ее послала бы, но увы хочу письменно через ответчика)))) Сейчас я отменяю заочку, а апеляция это что? Какой суд, районный? Т.е. теперь подавать я буду?

Чтобы отменить заочку, пишется апелляционная жалоба? Изменено Март 20, 2014 пользователем Gela

[кат 0]

А я думала, что заявление пишется об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня получения.

Изменено Март 20, 2014 пользователем кат

[кат 0]

ст. 809 нет в первом приказе.

Изменено Март 20, 2014 пользователем кат

[Boyrus 15 623]

ст. 809 нет в первом приказе.

Вот,в том то и беда. 810ая говорит лишь о сроках исполнения. Правда,есть там упоминание 307ой и 309ой. С некоторой натугой,можно сказать,что это упоминание о процентах,в том числе.

[кат 0]

А что в апеляции пишется? разбирательство по иску или что не дали возможность отменить заочное решение? И что делать с иском, который сейчас рассматривают?

[кат 0]

Я так понимаю просить суд о отказать в исковых требований банка, т.к уже по этому договору всё оплачено в 2012 году? правильно я понимаю?

Изменено Март 20, 2014 пользователем кат

[Boyrus 15 623]

Я так понимаю просить суд о отказать в исковых требований банка

Если Приват требует тоже самое,то несомненно.

[кат 0]

В возражении я могу же заявить и про заочное решение и ранее оплаченый долг по испо. производству?

Изменено Март 20, 2014 пользователем кат

[кат 0]

Так на счет апеляции... я отменяю заочку или пишу в апеляцию?

Изменено Март 20, 2014 пользователем кат

[Gela 1 218]

Который сейчас рассматривают, по нему судья должна, а не Вы.По поводу заочки, мое мнение - апелляцию. И в ней указать, что не известили - раз, и что не имели права принимать к производству - два(так как уже заявлялись такие требования и имеется исполненный приказ)

Изменено Март 20, 2014 пользователем Gela

[Boyrus 15 623]

Тоже самое,что в первом приказе.Заочка вынесена,в нарушении ст.134 ГПК.

А по поводу иска,непонятно.Если это-доп.проценты,почему за тот же срок,что и в первом приказе?

[Gela 1 218]

Алекс пришел)))

[alex_69 68]

С судьей разговаривать, мое мнение. Вежливо. Заочное решение отменять, исковое она не имела права принимать к производству. Я так думаю, что в 2011-2012гг., когда оплачивался 1-ый приказ, то остался хвост, который взыскивают сейчас. Взять в банке выписку, посмотреть куда списывались деньги, возможно в нарушение 319 ст. ГК. Комиссию убить, выписку смотреть толковому бухгалтеру. Ну и в дальнейшем, во избежание подобного, брать справку о том, что все закрыто. Ситуация, я думаю, возникла из-за того, что сумма выплат была поделена на 4 части и выплачивалась неравномерно. Ну судья отожгла, естественно.

Процессуально по исковому даже и не знаю, что написать. Не должно было его быть в принципе. Ни за что не поверю, что судья не обратила внимание, что выносила заочку по этому же делу.

Изменено Март 20, 2014 пользователем alex_69

[Boyrus 15 623]

Отожгла-не то слово.Но,судя по форуму,Приват,он такой.Если уж вцепился,то тока клещами отжимать.