Могут ли посадить за мошенничество? Недостоверные сведения, липовые справки, не было платежей

[YellowLedbetter 1 174]

Винни, здесь немного другая ситуация.

Во всех случаях заемщики тупо кидали банк, не заплатив ни одного платежа, затем их ловили за яца, огни сразу кололись, и в итоге получалось то, что написано в решениях суда.

[Boyrus 15 619]

без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Это как? Если человек в колонии,пусть и общего режима,разве он не ограничен в свободе?

[Gela 1 218]

У них беда с пунктуацией. Тетя под условным сроком ходила, ей частично наказание сложили.

[CEPrEN 36]

Везде "в особом порядке" - они сами согласились со всем, что им приписали.

[Gela 1 218]

Разумеется. Маргиналы, которых дознаватель нашугал. За десятку судимость получить, это как надо постараться?))))

[Vinni45 19 414]

Если человек в колонии,пусть и общего режима,разве он не ограничен в свободе?

Он лишён свободы.Ограничен свободы-это когда с браслетом на ноге покидаешь жильё в исключительно разрешённое судом время и не посещаешь запрещённые судом заведения.

[OLGALEB 7]

Объясните мне дуре пожалуйста, могут ли за то что я при оформление кредита указала з/пл больше чем есть ст 159 "пришить" Т.е. часть официальный доход, а часть доп доход. Где и кем подрабатывала не указано. Справок не предоставляла, официальное место работы указала верно. Сейчас прочитала все эти судебные решения и опять в панику((( При этом несколько платежей делалось согласно графика.

Изменено Февраль 2, 2015 пользователем OLGALEB

[Boyrus 15 619]

Пля,Винни. Открывай уж ясли свои скорее. Подопечных там будет много.

[YellowLedbetter 1 174]

Нет, конечно. Все это Ваши страхи. Вам же уже не раз писали, это не Вы должны оправдываться, а СБ, если нужно, будет что-то доказывать, в том числе собирать доказательства. А им это надо? Нет.

Поэтому здесь и советуют не орать во всеуслышанье, в том числе под запись, что Вы там что-то не то указали в анкете. В любом случае есть отмазка: на этой работе больше не работаю, сколько указывала зп не помню. В любом случае банк проверил все мои данные - как мог - и одобрил кредит. Вопросы не ко мне.

Изменено Февраль 2, 2015 пользователем YellowLedbetter

[Фрекен Бок 11 958]

OLGALEB!

а вы, вообще, ответы читаете??

вам уже раз 10 отвечали, на этот вопрос..

[OLGALEB 7]

Проблема в том, что я работаю в той организации, которую указывала. З/пл там конечно меньше чем указывала, а сейчас так вообще копейки. Могут ли на основаниии того, что я уже выше говорила возбудить дело. Или раз банк справок не требовал, то в принципе доход неофициальный мог быть хоть откуда, они ведь не спрашивали организацию. Поправьте меня если я ошибаюсь. Просто опять блин накатило(((

[OLGALEB 7]

Фрекен, я читаю ответы. Просто иногда наткнешься на какую-нибудь тему и давай по новой себя накручивать. Вот и получается, что одно и тоже по нескольку раз спрашиваю. Глупо конечно получается, но лучше я еще раз спрошу когда опять накатит, чем буду сидеть в не понятках из-за своих умозаключений и нервничать.

[Rubel 3 088]

Вы же сами говорите что сейчас зарплата понизилась.

Может когда кредит брали у вас зарплата миллион была, а сейчас копейки.

Изменено Февраль 2, 2015 пользователем Rubel

[Yana L 2 854]

А вы думаете вы одна такая,у меня тоже все работы вымышленные,я просто говорю ,что там уже пол года не работаю.Мне тоже все 159 ст тычат,я их посылаю,говорю, идите пишите,проверяйте. Тут пол страны с вымышленной работой и завышенной зарплатой,и что всех уже посадили?

[OLGALEB 7]

Да я все понимаю, что не одна такая. Извините если замучила своими вопросами. Я просто пытаюсь понять чем мы отличаемся от тех людей которые проходят в судебных делах в данной теме. Они беря кредит предоставляли заведомо ложные сведения, т.е. получается соврали в наименование организации в должности и з/пл+конечно то, что я так понимаю не разу не оплатили кредит. Я беря кредит указала верно организацию, должность, но з/пл указала официальный доход + не официальный (которого конечно не было), какое-то время оплачивала кредит. Вот я и пытаюсь понять для себя почему их признали виновными, а меня не смогут (причину). Я пробую разложить все в своей голове по полочкам, обосновывая каждый момент, отсюда и столько возможно глупых и однотипных вопросов. Но для того, чтобы спокойствие наконец посетило меня нужно выяснить эти моменты.

Изменено Февраль 2, 2015 пользователем OLGALEB

[fikiss 75]

Кто будет всё "ЭТО" раскапывать?

[OLGALEB 7]

А если все таки начнут копать? Если представить такой ход событий то как быть? Как объяснить и доказать, что я не собиралась обманывать банк. Или в моем случае не может возникнуть такой ситуации, что придется что-то объяснять компетентным органам, это я и пытаюсь выяснить. Может как-то не правильно вопрос задаю, извините уж.

Изменено Февраль 2, 2015 пользователем OLGALEB

[fikiss 75]

Если...

[OLGALEB 7]

Но ведь есть на форуме люди которых пытались обвинить в мошенничестве. На основании чего отталкивались обвинители, т.е. что конкретно подразумевалось под мошенничеством и почему отказывали в возбуждении дела?

[YellowLedbetter 1 174]

Они не будут это копать - вот в чем разгадка. Так как, даже если по ст. 159 присудят штраф, он пойдет в доход государству, а не банку.

[YellowLedbetter 1 174]

Но ведь есть на форуме люди которых пытались обвинить в мошенничестве. На основании чего отталкивались обвинители, т.е. что конкретно подразумевалось под мошенничеством и почему отказывали в возбуждении дела?

Если Вы о волшебных письмах на имя главы МВД всея Руси, то они посылались либо письмом заемщику, либо бросались в почтовый ящик, либо направлялись как pdf в социальные сети. Разумеется, этот бред никто в ОВД не направлял. Брался некий бланк, который есть в некоторых СВ, и туда вписывались данные конкретного терпилы. Причем рассылки были не единичные, а массовые. Если хоть пару человек на эту примитивную разводку клевало и неслось сломя голову в отделение банка (или звонило в СВ, где терпиле промывали мозги, затем снова забег в отделение банка), значит СВ работало не зря, и способ действенный.

В сущности это не слишком сильно отличается от пугалок статьям УК по телефону.

Изменено Февраль 2, 2015 пользователем YellowLedbetter

[fikiss 75]

Если, вы не "встряли в политику", то ни каким

компетентным органам

вы сто лет НЕ нужны...)))

[Crazy Frog 21]

Я тут давно уже, почти закалённый боец, с брс и восточкой в анамнезе и осложнением в виде нсв (и сбер в аутсайдерах где-то болтается)), но в ясли и я, наверное, схожу , разочек...

[OLGALEB 7]

Я тоже в ясли хочу, пусть воспитатели мной займутся!!! Можно даже в угол я не против.)))

Изменено Февраль 2, 2015 пользователем OLGALEB

[fikiss 75]

Ага, счас сначала в угол, потом отшлёпайте меня....ишь хитренькая какая...)