• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
tania.tania

Могут ли посадить за мошенничество? Недостоверные сведения, липовые справки, не было платежей

614 сообщения в этой теме

@s s  я про то,  что если они цель поставят, то могут ей следовать, не факт конечно что что-то докажут и накажут, поэтому как вы и писали ТС бояться нечего, если не было умысла

2 минуты назад, s s сказал(а):

с инсультом посадили?

Так там дело длилось не один год. Когда вынесли приговор, он уже на ногах естественно был. Но его болезнь не помогла его адвокатам заменить заключение под домашний арест или снизить срок.

Изменено пользователем Fee4ka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@s s у него действительно вся схема смахивала на мошенничество, даже отрицать не буду. Не смог доказать обратного, значит, так и было, имхо. Хотя мне и его и себя жалко))

Изменено пользователем Fee4ka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fee4ka , меня уже просто чисто гуманитарная сторона дела интересует, как возможно посадить с инсультом???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@s s да фиг знает. Честно  не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, s s сказал(а):

как возможно посадить с инсультом???

В России и парализованных сажают. Например, лежачих с травмой позвоночника.:-oЕму сидеть нельзя, а его "сажают".

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может микро инсульт? Я в этом не разбираюсь

@vinni45 @s s действительно..чему тут удивляться?  Как у нас человеку безруки ВТЭК постоянно надо проходить, чтобы группу подтвердить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы!

Устраивался я без ТК и попросил завести новую (т.к. уже был случай когда работодатель не отдал ТК при увольнении хотя и в пенсионный отчислял - тогда не было времени с ним воевать). 

По поводу 159.1 я так понимаю чтобы был состав преступления - я должен был быть в курсе что данные предоставленные мной были недостоверные и самое главное не платить по кредитам. Статья то о мошенничестве, а не о данных: 

1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Если не прав поправьте.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, gess сказал(а):

я должен был быть в курсе что данные предоставленные мной были недостоверные

Именно.

 

5 часов назад, gess сказал(а):

и самое главное не платить по кредитам.

Ни фига это не главное. Просто в этом случае банки начинают искать пути для того,чтобы прижать неплательщика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, если в анкетах на получение займов указывалась зарплата, превышающая реальную, можно ли за это притянуть к мошенничеству?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Zabor4eg ,нет ,никто это делать не будет ,не тряситесь вы,тут бы уже половина людей пересажали на форуме.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@yanal спасибо за ответ). Да по этому поводу то я и не трясусь - монитор всё стерпит без справок. Однако, ткнуть моськой в сей факт вполне же могут. "Что ж вы, гражданин, писулькали про 50к, а теперь выясняется, что у вас доход 15 тока?!?!" (гневным праведным гласом).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Zabor4eg ,ну это да ,щас начнут свои писульки присылать с набором статей,уже забыла какая там ,вроде 159 ,будут шить:-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Zabor4eg сказал(а):

Что ж вы, гражданин, писулькали про 50к, а теперь выясняется, что у вас доход 15 тока?!?!

Ответ в стиле- что это у вас в рекламе под 13,9% кредит, а на деле 29,9 плюс страховки две:-o?

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Zabor4eg )) вообще то на дворе глобальный затяжной финансовый кризис, а вы, типа, один такой виноватый за поникшую зарплату.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 hours ago, Zabor4eg said:

@yanal спасибо за ответ). Да по этому поводу то я и не трясусь - монитор всё стерпит без справок. Однако, ткнуть моськой в сей факт вполне же могут. "Что ж вы, гражданин, писулькали про 50к, а теперь выясняется, что у вас доход 15 тока?!?!" (гневным праведным гласом).

Ну так если у вас доход 15, а вы притащили НДФЛ2 на 50 - то вы явно что-то врете :)

Другое дело, когда у вас официально 15, а неофициально 115, банк про то в курсе, но решил рискнуть - это уже не ваша проблема. Именно для этого существует "справка по форме банка", чтобы была возможность не отказать такому заемщику.

А еще есть такая интересная штука, как срок давности. И в данном случае не исковой, а давности привлечения к ответственности даже по СОВЕРШЕННОМУ и доказанному преступлению (ч. 1 ст. 78 УК РФ если правильно помню).
То есть, вы как злостный мошенник притаскиваете левые бумажки в банк, совершаете преступное деяние, предусмотренное перечнем преступных деяний, это все выясняется, вас судят, признают виновным, но.... 2 года прошло? Ай-ай-ай, гражданин, не делайте так больше!

Примерно так.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, yanal сказал(а):

с набором статей,уже забыла какая там ,вроде 159 ,будут шить

статья 159 часть 1 имеет срок давности 2 года ..мне один знакомый мент говорил ..:smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jhordan Малыш....ты бы чуть выше почитал..там есть про это..:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vinni45 сказал(а):

ты бы чуть выше почитал..там есть про это..

я тебе старичелло не читатель а пейсатель:twisted:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, jhordan сказал(а):

пейсатель

В смысле сначала пить, а потом ссать?:-o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Мимоход доброго! Это не банк, это мфошки). И бумаг, справок, разумеется, при оформлении никаких не требовалось. Только на словах, в анкете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера пришло письмо из ОМВД по нашему району...

Генеральному директору ООО Смартмани РУ ЛТД

119435 г .Москва ул. Савинская набережная, д. 15

и Мне)))

   В соответствии со ст.145 УПК РФ уведомляю Вас о том, что по факту мошенничества в сфере кредитования в отношении .......... (меня), принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ (мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищения денежных средст заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений), на основании п.2, 3 ч.1 ст.24 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, а так же в связи с истечением срока давности уголовной ответственности.

все началось еще в феврале этого года, займ брал в октябре 2016, до сих пор не вернул ни копейки(((   Однако....

конверт по штемзелю от 05.10.2016,  сам тугомент с исходящей датой 06,06,2016, заявление от кредитора поступило 27.01,2016, заим взят 17,10,2016   пришлось долго искать договор с работодателем, (для подтверждения факта наличия работы) иначе прокурор заворачивал и теоретически можно было готовиться (сушить сухари)))

будем ждать продолжения...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.10.2017 at 16:14, jhordan сказал(а):

татья 159 часть 1 имеет срок давности 2 года ..мне один знакомый мент говорил .

@jhordan ...тогда почему у меня в ответе

 

8 минут назад, Sh42ru сказал(а):

а так же в связи с истечением срока давности уголовной ответственности.

и года еще не прошло...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Sh42ru сказал(а):

года еще не прошло...

ну может ещё какое дополнение вышло ..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@jhordan я в этом ничего не понимаю, но в письме так было написано, самому хочется услышать ответ спеца) Доброго времени)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sh42ru сказал(а):

услышать ответ спеца

главное никада и ни в чом не признаваццо!мне один знакомый мент говорил .:-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу