Закон о банкротстве физ лиц

[Leta 200]

Спецнормы статей 61 не применяются - имеено те которые так беспокоили должников!

Иван! Успокойте меня (беспокойная ...я) : если я подарила дитю совершеннолетнему и родной маме доли в квартирах и гараже в декабре 14г.. и не подаю на банкротство (долгов на 3 ляма или уже поболе...) могут быть оспоримы?!

[Leta 200]

Вот "зад" бы этим банкам надрать

Эти банкиры давно уже свои зады окунают в Индийский,Атлантический и Тихий океаны и сушат на пляжу...

[Иван Иванов 469]

Загнул он на счет 20-50 тыр. Около 10 тыс рублей где-то обойдется

[Иван Иванов 469]

Иван! Успокойте меня (беспокойная ...я) : если я подарила дитю совершеннолетнему и родной маме доли в квартирах и гараже в декабре 14г.. и не подаю на банкротство (долгов на 3 ляма или уже поболе...) могут быть оспоримы?!

По спецнормам статей 61.2 и 61.3 нет. А теоретически если доказать, что цель Вашей сделке причинить имущественный вред кредитору, то оспорить можно по ст. 10 ГК РФ!

Изменено Октябрь 17, 2015 пользователем Иван Иванов

[maleew1 10 309]

кто собрался банкротится...слушаем ролик с 13 минуты..о банкротстве взхляд со стороны...

[я163 9]

По поводу оплаты за публикации.

Публикация следующего содержания (примерный образец таких публикаций):

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 00.00.2015 г. по делу №А07-000/2015 заявление гражданина Иванова Ивана Ивановича (ИНН 026707077000, СНИЛС 142-451-271 29, адрес: 453000, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ленина, д. 00) о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении Иванова И.И. начата процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Петров Петр Петрович (ИНН 022200200000, СНИЛС 073-000-100 04, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 10001), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» (ОГРН СРО 1037701009565, ИНН СРО 7701325056, место нахождения: 105066, г. Москва, ул. Бауманская, д. 36, стр. 1. Почтовый адрес: 105066, г. Москва, а/я 9). Дата закрытия реестра требований кредиторов - по истечении двух месяцев с даты опубликования сообщения о введении процедуры реструктуризации в газете «Коммерсантъ». Указанные требования направляются в Арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования кредиторов и корреспонденция управляющему принимаются по адресу: 450000, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 64. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реструктуризации назначено на 01.00.2016 года на 09 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 450057, г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7, каб. 109.

В газете Коммерсант такая публикация займет 59 кв.см и будет стоить примерно 10478,14 руб. Ссылка для примерных расчетов: http://www.vestnik-g...tep-conditions/

[Leta 200]

По спецнормам статей 61.2 и 61.3 нет. А теоретически если доказать, что цель Вашей сделке причинить имущественный вред кредитору, то оспорить можно по ст. 10 ГК РФ!

Спасибо,выпью,Иван,за Ваше драгоценное здоровьё и за своё,чтобы ни один хад не причинил мне имущественный вред (в доли не должны полезть). Я на банкротство не подаю,жду хороших времён....

[Leta 200]

По поводу оплаты за публикации.

В газете Коммерсант такая публикация займет 59 кв.см и будет стоить примерно 10478,14 руб. Ссылка для примерных расчетов: http://www.vestnik-g...tep-conditions/

Ни хе-хе себе!

[я163 9]

А кроме того, при проведении торгов при реализации имущества должника в силу п.9 ст.110 ЗоБ нужна публикация в местном издании о проведении торгов (обычно это Из рук в руки). Да еще потребуют денег за пользование электронной площадкой при проведении торгов. Так что должник должен раскошелиться на свое банкротство.

[Leta 200]

Так что должник должен раскошелиться на свое банкротство.

Банкротство- дорогое удовольствие!

[Солнечная 0]

Абзац второй пункта 7 статьи 213.9 и пункты 1 и 2 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к совершенным с 1 октября 2015 года сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 1 октября 2015 года с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона).

Это что получается, что если я "продаю" машину не родственникам, а третьему лицу в октябре 2015 , то сделку запросто оспорят?

[Иван Иванов 469]

Интересное умозаключение :) На чем основано?

[Солнечная 0]

Долг приличный, машина хоть и не лексус, но единственное доступное для банка имущество, на которое можно наложить лапу. Цена ей 300 на рынке. Не "вред" ли для кредитора, раз это имущество я из-под носа увела? ))

Изменено Октябрь 17, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Иван Иванов 469]

Для того, чтобы оспорить эту сделку нужно, чтобы кредитор или Вы подали на банкротство. А также кредитор или ФУ изъявил желание оспаривать эту сделку. Сделка по нормам статей 61.2 может быть оспорена если цена существенно ниже рыночной в течение 1 года с момента ее заключения, и в отношении близких родственников если на момент заключения Вы отвечали признакам неплатежеспособности в течение 3 лет!

[совсем не опытный 2]

Загнул он на счет 20-50 тыр. Около 10 тыс рублей где-то обойдется

Дорогой наш Иван Иваныч, Вы глубоко ошибаетесь, по поводу расхода средств, у меня Брат работает юристом у Ф У(чтоб им пусто было), и я далеко не по наслышке ВАМ говорю о ценниках, я даже с родным братом поругался из за этого, денег реально дохре.а потребуется.

сейчас досмотрю одно видео и кину ссылку посмотрите оч интересно.

[Иван Иванов 469]

Про 10 - это возможно недобор, но 50К - явный перебор.

Две публикации в коммерсанте - пусть 20К, а интернет публикации недорого выйдут - ну пусть 5К. Итого 25К. Понятно, что текст может быть существенно больше чем привел я163, но наверно все таки на 25К нужно настраиваться

[совсем не опытный 2]

Специально для Ивана Иваныча, ну идругим интересующимся людям.

-------- Перенаправленное сообщение --------Тема:Запись семинара «Банкротство должника-физического лица: риск или возможность?»Дата:Mon, 12 Oct 2015 12:52:33 +0300От:Ким Т.Ю., НП СРО СЕМТЭК <semtek@semtek.ru><br data-mce-bogus="1">Отвечать:НП СРО СЕМТЭК, Ким Т.Ю. <semtek@semtek.ru><br data-mce-bogus="1">Организация:НП СРО СЕМТЭККому:Вавилов, Сергей Юрьевич <vavilov@ysz76.ru>, Васильев, Дмитрий <starnak@rambler.ru>, Велихов, Олег Анатольевич <rocky9999@mail.ru>, Ветошкина, Татьяна<vetoshkina.tata@mail.ru>, Владенков, Евгений <profos12@yandex.ru>, Волков, Андрей Александрович <nadusha-zaiceva@mail.ru>, Врещ, Александр <asv551@yandex.ru>, Галимуллин, Азат <azat.manager@bk.ru>, Гаценко, Александр <afilippych@rambler.ru>, Гершанок, Александр <agershanok@yandex.ru>, Гильманов, Азат <a_gilmanov@mail.ru>, Гладков, Михаил <spring-new@mail.ru>, Головченко, Анна <golovchenko.anna@list.ru>, Гришко (Соболева) <alfia.55@mail.ru>, Громогласов, Сергей <grom-sergei.71@mail.ru>, Гуляев, Виталий Борисович <antikrizis_2014@bk.ru>, 739252@mail.ru, Гусев, Сергей<gusev_s.u@mail.ru>, Гущина, Антонина <gushchina.a.i@gmail.com>, Галушко Александр<arbitr18@yandex.ru>, Григорьев Николай <mailbox@bankrotstvo.pro>, СЕМТЭК-Алтай<guvv@mail.ru><br data-mce-bogus="1"><br style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2000007629395px;"><br style="font-family: Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 18.2000007629395px;">Здравствуйте, уважаемые арбитражные управляющие!На сайте ЕФРСБ размещена запись семинара, состоявшегося 25.09.2015г.,организаторы семинара – Учебный центр Международной информационнойгруппы «Интерфакс» и ЗАО «Правовое бюро Олевинский, Буюкян и партнеры».Тема открытого семинара: «Банкротство должника-физического лица: риск или возможность?» Мероприятия провели: • Андрей Владимирович Егоров, к.ю.н., действительный государственный советник юстиции 2-го класса, первый заместитель председателя Совета Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации, главный редактор журнала «Арбитражная практика»;• Эдуард Юрьевич Олевинский, к.ю.н., председатель Совета директоров правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры», член подкомитета по антикризисному управлению и проблемным долгам комитета ТПП России по безопасности предпринимательской деятельности.Модерировал встречу Алексей Владимирович Юхнин, к.ю.н., директор по развитию проектов группы «Интерфакс», руководитель проекта Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве.Просмотреть запись можно по ссылке: https://yadi.sk/d/MIwR2xZejQLE9 -- С уважением, НП СРО СЕМТЭК mailto:semtek@semtek.ru

[грэф 6]

Кто нибудь сталкивался ? сегодня получил по эл. почте изменения по своему заявлению от АС. Об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения. захожу на сайт АС и отсутствует определение. т.е как это понимать ? хотел узнать что не так подал, а заявление просто оставили без движения аш до 16.11. Как быть если даже не знаю что там не так?

[Иван Иванов 469]

Определение появится скоро, подождите - там будет все написано.

Что касается ссылки на запись вебинара "Интерфакса" - я ее выкладывал пару недель назад :) А Вы в НП СРО СЕМТЭК состоите?

Изменено Октябрь 17, 2015 пользователем Иван Иванов

[грэф 6]

спасибо за инфу, буду ждать )

[грэф 6]

дождался определения.

Заявителем не представлены:- доказательства наличия у него имущества, достаточного дляпогашения расходов по делу о банкротстве; (на депозит суда внесено 20 т.р. 10 на вознаграждение фу + 10 на расходы фу)

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех летдо даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценнымибумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделкахна сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии) - о сделках с недвижимым имуществом предоставлено всё вплоть до выписки из домовой книги, тем более что сделок не было. транспортными средствами представлен договор купли продажи+ ответ из гибдд, не представлена только справка из ЕГРЮЛ что сведения об о мне в данном реестре отсутствуют .

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанныхсуммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявленияо признании гражданина банкротом; - такие сведения тоже были мною приложены 6 справок по форме 2 ндфл

выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) вбанке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах),выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числеиндивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период,предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом,справки об остатках электронных денежных средств и о переводах - справки из банков с выписками по открытым счетам приложены, не имею только справок об остатках электронных средств - т.к. не имею таких счетов., да и если бы имел, то где таковые справки брать?

сведения о состоянии индивидуального лицевого счетазастрахованного лица. - мною приложена справка из ПФР по форме СЗИ-5 (других они для суда не дают, мотивируя тем, что если нужно то пусть суд запрашивает)

---------------итог как реагировать на всю сию хрень от АС

выписка из ЕГРЮЛ будет в суде в понедельник , как и квиток на внесение доп. средств на расходы фу (раз они суммы на депозите не смотрят)

Изменено Октябрь 17, 2015 пользователем грэф

[Boyrus 16 143]

итог как реагировать на всю сию хрень от АС

Не знаю,как там в арбитраже,а в СОЮ на такое определение подается частная жалоба.

[Нищеброд 110]

Хазин в ролике про нормальных людей говорит, о тех, кому есть что терять... Не для идеальных банкротов как я :)

[грэф 6]

на сайте АС тоже предусмотрена такая возможность, просто не понять , чего вообще там судья делал ежели я госпошлину оплатил, а он мне левое определение состряпал (такое ощущение что даже документы не смотрел). единственный весомый довод с их стороны, то что документы в АС приняты с пометкой "без проверки", я по неопытности не заставил их проверять талмут в 500 стр. с выписками справками и прочей хренью. у них в приемке такое ощущение есть от 15 до 30 сек. на человека и большие талмуты они не проверяют, другое дело если один листок.

[Нищеброд 110]

Кстати, интересно вот. Как себя вести каллеки будут при процедуре банкротства? Скорее всего, всё продолжится т.к. им похеру, они получают премию с возврата бабла (звонилки - ходилки). Но ФУ может внесённые деньги оспорить. Если бабло внесено под давлением, ФУ по идее может ходатайство в суд написать, чтобы оспорить этот перевод денежных средств. А если он укажет, что оно под давлением получено? Суд сам может эту информацию передать по подведомственности (прокуратура, полиция, ЦБ). Или же обяжет должника самому в органы обращаться? А если такая инфа от суда будет передана, то, например, полиция, будет работать в штатном режиме формальных отписок или же выполнит свой долг как положено? Прецедентов, пока что, нет. Угроз за банкротство пока, наверное, никому не было ещё. Вдруг какой нить резонанс можно сделать в новостях (да на фантастику похожу). Или всем всё пох так и будет дальше?