Закон о банкротстве физ лиц

[Leta 200]

И долго не платили?

Изменено Октябрь 8, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Буркина Фассо 124]

Что касается юриста - Вы не попросили в договор оказания услуг добавить мой пункт? Или так и считаете что я бред написал?!

Просто сразу настройтесь что 5000 будете юристу платить в месяц и 50-80 тыс. ФУ за все процедуру + затраты в самой процедуре тысяч 30-40

я сейчас плачу больше 30 тысяч в месяц по кредитам. Это не беру неоплачиваемые кредиты, там в общей сумме должно быть 52-53 тысячи.

Поэтому 5000 юристу и 10000 ФУ в МЕСЯЦ -это норм, но не более. Если прикинуть по максимуму: 10 месяцев-это 150 тысяч р. + расходы на всякие нужности, что там может быть не знаю. Уж всяко лучше так и закончить со всем этим раз и навсегда. В конце концов, это мой крест, мой косяк и моя проблема. Урок на всю жизнь.

[Leta 200]

Если же имущества нет - и банку это известно (ведь служба безопасности будет собирать информацию о потенциальном банкроте), можно предположить, что банк не станет подавать в суд, ведь ему невыгодно полное списание долга. Ситуация так и будет "висеть".

Вот чего я вычитала по ссылке Ивана Иванова.

[avl 156]

И,что теперь всем нам бежать

Бежать не обязательно, но на 3 тыс могут оштрафовать.

[avl 156]

Если же имущества нет -

Если были сделки, особенно договора дарения всякие или продажи родственникам, банкам есть смысл Вас банкротить с целью оспорить эти сделки.

Изменено Октябрь 8, 2015 пользователем avl

[Медуза Гаргона 81]

в моём случае скорей всего "висяк " и будет . имущества у меня нет . живу у сына. телевизор "рубин" в активах. машина в залоге ..... но она и на 200 тыс. сейчас не потянет ...

не плачу ВТБ 11 месяцев. но у меня ещё "восточка " , КЭБ , Траст , Реник , Барсик ....

[Silva 972]

Читаю-читаю, и совсем запуталась надо - не надо это банкротство. Меня как Бойраса мало волнуют проблемы банков, у меня своих дел щас полно...посмотрю таки как у нас в регионе будут банкротить, за это время проценты на должочки набегут чтоб точно больше полляма получилось, хотя... чета мне меньше всего хочется в эту канитель с банкротством подписываться. лучше уж 3 рупля штрафа если прижмут.

С уважением ко всем остальным участникам забега

[Медуза Гаргона 81]

как я понимаю это 3 тыс могут удержать тогда когда я нарисуюсь в суде . при подаче заявления будет к 10 тыс ещё штраф. или кода?

[Медуза Гаргона 81]

я вот то же лучше 3 тыс отдам , может быть когда нибудь и вообще ещё не факт чем полезу в эту канитель со сбором доков.

Изменено Октябрь 8, 2015 пользователем Медуза Гаргона

[avl 156]

или кода?

Пока даже Иван Иванович не знает когда и кем...

[Шторм 8]

На самом деле, банкротиться смысл только тем, у кого долги немалые (более 1-2, может и 3 млн), старые и признанные судом. При этом лучше протянуть 3 года со всех минимально вероятных оспариваемых сделок. Кроме того, кто боится липовых или справок по форме банка- ответственность за сокрытие доходов граждан, вроде 4 года, для юрлиц точно именно столько. То есть сбросить старое ярмо и начать сначала))) Как раз пока наберешь, уже и 5 лет пройдет, можно и снова банкротиться) Но еще стоит понимать, что даже если не брать в расчет завышенные цены некоторых ФУ и юристов, процедура не из дешевых с кучей подводных камней и возможных дополнительных выплат. так что при если долге 500 тыс, а у некоторых и менее, возникает желание побанкротиться, обратитесь лучше к врачу. А то есть шанс потратить 100-другую т.р, а потом остаться с носом (и с долгом) из-за каких-то нюансов, или банально не хватит дальше денег банкротиться. Возможно, если есть такие суммы, реструктуризироваться под нормальный %, напугав банки голой ж (банкротством) , да и будет вам счастие небесное. если долги еще не взысканы в судебном порядке, есть смысл подождать СИД, как правило при большом объеме различных кредитов в различных банках, это - 50% избавление от долгов, а далее решать исходя из объема оставшихся. Если решат за вас, то, по крайней мере, протянется немало времени, и уж точно обвинения в ложном банкротстве далее не грозят. Главное- правильно перевести имущество и избавиться от ипотеки и автокредитов. Хотя, автомобиль- проще, кто-нибудь всегда может его у вас украсть, а страховку по договору бабушка получить, если оформить вдруг ее случайно страхователем.

[Leta 200]

Ну,вот Шторм объяснил понятно. Респект Вам и уважение! А то каша в голове охренительная была.... Короче,продолжаем сидеть на попе ровно

Изменено Октябрь 8, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Шторм 8]

Да, и, если вы считаете, что ФУ, агентство которого порекомендовали вы, за то, что вы назначите ему любое разумное вознаграждение (30-50-80), тем более помесячный тариф, будет отстаивать ваши интересы - это заблуждение. Банки могут также заинтересовать его, надавить, а, главное, сменить! А ФУ при помесячной оплате будет крайне заинтересован в затягивании сроков. ФУ спит, деньги идут. Еще наивнее тот, кто собирается еще брать такую роскошь, как юриста, да еще и на помесячную оплату. Юристы ничем не лучше банкиров, разденут как липку! Ребята, очнитесь! Вы будете банкротиться до морковкиного заговения, пока денег хватит, да так и не закончите процедуру, тк кончатся ваши тугрики.

[Шторм 8]

Понятно, что закон новый, но это не оправдание каше. вот именно из-за этой каши в голове, сейчас можно столько глупостей наделать, что дальше ехать некуда. Голова же дана не лапте щи хлебать, в школе все отучились, 2+2 можете сложить, горячая линия есть по банкротству бесплатная, зачем платить юристам и искать среди них особо ушлых разводчиков! Человек - сам куец своего...

[Медуза Гаргона 81]

правильно ! сидим и не дёргаемся !

тремя тысячами они пугают ... ХА ! нашли кого пугать .... нас калы не запугали .... столько всего пережить и купиться на 3 тысячи .....

Изменено Октябрь 8, 2015 пользователем Медуза Гаргона

[Шторм 8]

Эти штрафы по факту не назначат., и, скорее всего, уберут из закона. Вообще, поправок будет немало. А уж ежели и выпишут, ну и хрен!

Изменено Октябрь 8, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Rubel 3 088]

надо - не надо это банкротство.

Процедура банкротства физического лица в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ начала применяться в России только после 1 октября 2015 года и по-прежнему вызывает массу вопросов.

Контроль над сделками должника

Финансовый управляющий, участие которого в процедуре банкротства является обязательным, с даты введения определением Арбитражного суда реструктуризации долгов или реализации имущества получает контроль над доходами и сделками должника в объеме, определенном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Этот контроль сохраняется до официального окончания этих процедур.

Таким образом, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию (в течение 15 дней) любые сведения о составе своего имущества, его месте нахождения, о своих кредиторах и обязательствах перед ними (п. 9 ст. 213.9). Любые сделки по приобретению или отчуждению имущества стоимостью более 50 тысяч рублей, а также сделки с недвижимостью, ценными бумагами и транспортными средствами в этот период совершаются только с письменного согласия финансового управляющего. То же самое касается получения и выдачи займов, поручительств и гарантий (ст. 213.11).

С даты введения процедуры реализации имущества все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, признаются ничтожными.

Более того, должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Все имеющиеся у него банковские карты он обязан передать финансовому управляющему, который в ходе реализации имущества:

• распоряжается его средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
• открывает и закрывает его счета в кредитных организациях;
• осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
• ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина. При этом гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. (ст. 213.25).

Защита от недобросовестных должников

В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи имущества третьим лицам кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме во время процедуры банкротства, имеют право вновь обратиться в Арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество (п. 1 ст. 213.29)

По вновь открывшимся обстоятельствам в течение одного месяца Арбитражный суд выносит определение о возобновлении производства по делу. Состав и размер требований в таком случае определяется заново на эту дату (п. 2 ст. 213.29).

За «фиктивное банкротство», то есть за заведомо ложное публичное объявление гражданином о своей несостоятельности (в зависимости от размера причиненного ущерба) предусмотрена как административная (ч. 1 ст. 14.12 КоАП РФ), так и уголовная ответственность (ст. 197 УК РФ).

Негативные последствия банкротства

Главная цель «личного банкротства» – это освободиться от долгов. Ради ее достижения банкроту предстоит претерпеть ряд негативных последствий. В части контроля финансового управляющего над сделками и доходами должника они были описаны выше. Однако не стоит также забывать, что в рамках реализации имущества в конкурсную массу попадет все имущество должника (в размере предъявленных требований) за исключением не подлежащего взысканию по ст. 446 ГПК РФ. Арбитражный суд также вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации (ст. 213.25).

По завершении процедуры гражданин обязан будет в течение пяти лет сообщать потенциальным кредиторам о своем статусе, информация о банкротстве также будет занесена в кредитную историю гражданина, что практически лишит его возможности брать новые займы. Банкрот будет запрещено в течение трех лет занимать должности в руководящих органах юридического лица, а также иным образом участвовать в его управлении (ст. 213.30).

Изменено Октябрь 8, 2015 пользователем Rubel

[ily2947 299]

Как закон о банкротстве физлиц отразится на рынке недвижимости 1 октября вступил в силу закон о банкротстве физических лиц. О том, почему революционное нововведение может преподнести много неприятных сюрпризов, как покупателям, так и обремененным долгами владельцам недвижимости, рассказывает адвокат Олег Сухов Один из таких «подарков» — дополнительные основания для оспаривания сделок с вторичным жильем. Так, в частности, одна из норм закона о банкротстве физлиц предоставляет кредиторам возможность обжалования подозрительных сделок, совершенных должниками незадолго до запуска процедуры банкротства. Если кредитор выяснит, что в результате таких операций квартира переписана на дальнего родственника, или продана по искусственно заниженной цене, он сможет обратиться с иском в суд о признании заключенных договоров недействительными. При этом даже добросовестный покупатель жилья рискует не только лишиться квартиры, но и оказаться фигурантом дела о мошенничестве.

Закон о банкротстве позволяет кредиторам руководствоваться особыми правилами реализации предметов залога. При этом эффективная и прозрачная система реализации имущества частных лиц на торгах еще не создана. Преждевременная новация может спровоцировать волну судебных споров между супругами в связи с разделом совместно нажитых активов и их реализацией в процессе банкротства. Так, в частности, судам придется разбираться, на что были потрачены кредитные средства, привлеченные супругом-банкротом, распространяется ли на приобретенное имущество режим общей собственности. При реализации имущества неизбежно будут возникать многочисленные вопросы, связанные с защитой интересов несовершеннолетних детей.

Правовые коллизии могут возникнуть в связи с применением нормы, запрещающей изымать единственное жилье должника (за исключением случаев, когда недвижимость находится в залоге по ипотечному кредиту). В последнее время в регионах стали появляться судебные решения, основанные на постановлениях Конституционного суда, согласно которым даже единственное жилье НЕ оказывается на 100% защищенным от претензий кредиторов. Известны прецеденты, когда из единственного жилья большого метража, превышающего социальные стандарты, выделялась доля. Впоследствии этот «излишек» продавался на торгах, а вырученные средства перечислялись кредиторам.

Пострадать от нововведений могут не только покупатели недвижимости, но и ее собственники, которые решат воспользоваться юридической казуистикой в личных, корыстных целях. По статистике, за последние годы кредитная нагрузка на граждан возросла в три раза. В среднем на каждого россиянина приходится около 140 тыс. рублей долгов, при этом каждая 25 семья обременена ипотечными кредитами. Как показывают опросы, многие граждане мечтают с помощью процедуры банкротства списать существующие долги но, при этом, сохранить за собой недвижимое имущество. «Уже сегодня рынок юридических услуг буквально кишит предложениями услуг по организации банкротств. Подставные фирмы обещают за 80-100 тыс. рублей быстро и безболезненно избавить клиентов от многомиллионных долгов. Однако, ввязавшись в такие аферы, граждане рискуют не только потерять деньги, но и лишиться единственного жилья.

Чтобы не напороться на «подводные камни», связанные с введением закона о банкротстве физлиц, рекомендуется включать в договоры купли-продажи недвижимости оговорки о том, что в момент заключения сделки продавец жилья не находится в процессе личного банкротства и не планирует инициировать такую процедуру. Во избежание оспаривания сделок необходимо стремиться к их максимальной прозрачности и указывать в договорах реальные цены. В качестве превентивной меры рекомендуется прибегать к страхованию титула. В свою очередь должникам необходимо понять, что закон направлен не на аннулирование долгов, которое возможно лишь в исключительных случаях, а лишь регулирует процедуру их реструктуризации.

08.10.2015

Пипец, то есть если метраж единственного жилья больше, чем положено по соцнормам на проживающих в нем, то могут долю выделить и продать? Кто-нибудь слышал о подобной практике? А то недавно передача была: в Ебурге бывший супруг продал долю в квартире какой-то шарашкиной конторе, та прописала туда какого-то абрека (то ли чечен, то ли азер) и к нему еще 15 земляков "погостить" заселилось...

[avl 156]

В последнее время в регионах стали появляться судебные решения, основанные на постановлениях Конституционного суда, согласно которым даже единственное жилье НЕ оказывается на 100% защищенным от претензий кредиторов. Известны прецеденты, когда из единственного жилья большого метража, превышающего социальные стандарты, выделялась доля. Впоследствии этот «излишек» продавался на торгах, а вырученные средства перечислялись кредиторам.

3,14здёж, не читайте советских газет по утрам, профессор Преображенский, говорил Борменталю. Ещё не было не одного решения по банкротству физлиц, а они уже пугают народ. Обычная заказная статья ростовщиков.

Изменено Октябрь 9, 2015 пользователем avl

[Юрич 1 622]

Бойрус: "Он также хапал кредиты...2

...холуи-судьи с хорошо промытыми мозгами тоже говорят, что де-мол: "А не надо было кредит брать..." и удовлетворяют иск ростовщика.

Следовательно Бойрус участвует в промывании мозгов холуёв судей.

Такая вот логическая цепочка.

...и да, кстати, не надо никому обольщаться в самомнении - У РОСТОВЩИКОВ НИ О КОМ ИЗ НАС НЕ БЫЛО, НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО МНЕНИЯ.

...потому что нас просто нет...

[avl 156]

...потому что нас просто нет...

Аминь.

[Юрич 1 622]

..один мужичонка решил забанкротиться... ну, сдела всё как надь: иск подал, ФУ суду назвал, денег сем им заплатил...

...пришёл домой и спать лёг... ночью ему снилось, что от долгов ево сбодили и так-то яму лекко, что прям летает и

что-то кто ево по заду так это нежно гладит-гладит...

...просыпается, а между ним и женой ФУ лежит... точнее ФУ-то уже на жена, а ево по заду гладит...

Мораль: а любой каприз за твои деньги, дурачок.

[alex-andr 37]

На сайте арбитражного суда в системе МОЙ АРБИТР можно подать заявление в электронной форме

[я163 9]

Для этого нужно зарегистрироваться в системе МОЙ Арбитр и внимательно прочитать порядок подачи документов в электронном виде в Арбитражный суд.

Изменено Октябрь 9, 2015 пользователем Фрекен Бок

[я163 9]

Итак, результаты действия ЗоБ физ. лиц на сегодняшний день следующие: большая часть заявлений о банкротстве поданные на себя физ. лицами 01.10.2015г., оставлены без движения. Основные недочеты: 1. неполный набор документов (в том случае если у должника не было сделок с недвижимостью или с движимым имуществом на сумму больше 300 тыс. руб. в течение последних 3-х лет он ОБЯЗАН указать в заявлении что таких сделок не было, если нет договора о разделе общего имущества - обязательно указывать Договора о разделе совместно нажитого имущества нет, не являетесь акционером - пишете Акционером не являюсь и т.д. по каждому документу, который указан как приложение к заявлению о банкротстве); 2. не внесены на депозит суда 10000 руб. для оплаты услуг ФУ и при этом нет ходатайства об отсрочке платежа до даты судебного заседания; 3. заявление, опись имущества сделаны не по утвержденной форме; 4. в том случае если в заявлении о банкротстве указываете, что имущества и средств нет, в описи также указываете отсутствие имущества, то суд требует предоставить доказательства наличия средств на проведение процедуры банкротства (в моем АС пояснили - вносить на депозит суда отдельный платеж еще 10000 руб. с указанием - РАСХОДЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОСТВА ФИО такого-то, но тут обязательно нужно уточнить формулировку в своем АС); 5. некоторые забывают указать в заявлении СРО для  назначения ФУ; 6. не прикладывают квитанцию о госпошлине, либо ходатайство об отсрочке ее уплаты.

Время на исправление недостатков суды дают около месяца. У тех у кого заявления приняли, судебные заседания назначены на первые числа ноября.

Изменено Октябрь 9, 2015 пользователем я163