• Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
tiola

Закон о банкротстве физ лиц

8 068 сообщений в этой теме

ну да, "безсмысленный и безпощадный"... ;)

Отчего же? ...

От того...же ))))

кому как - мне ентот закон нафиг не нужен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а так скажу..закон о банкротстве(((...нихто не знай чо ейт такой(((...вот жисть..идеш , идеш..раз болото( попал епина ма((..над слеху зять чоб ехо пройти...а по друхомунахер пля утопнеш((((..так чо внимательней читайте...2 раз в болото не хоже ходить...аха..
/>http://www.youtube.com/watch?v=6TPpsTk_htA

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел, посмотрел на дискуссию по поводу этого будущего закона, но так и не понял - а как банкротиться людям, которые должны "выше крыши",но у которых реально нет вообще никаких денег ни на выплату процентов управляющему, ни даже на единовременную выплату в 10000? Суд будет назначать бесплатного управляющего, как назначает бесплатного защитника? Или таким людям нельзя "банкротиться"? Или будет типа :"за то что за тебя государство заплатило, потом на рудниках отработаешь!" )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассуждений много а по делу да чтоб с пользой - мало. Покажет первая практика ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и потом, лично мне кажется что банкам будет гораздо выгоднее не обращаться в суд с заявлением о банкротстве должника так как банкротство всё спишет а идти уже проторённой дорожкой - Исполнительное производство, которое по сути безконечно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну... а у меня только 2 выхода:

1) "Измор".... "Или хан помрет, или ишак сдохнет". Взять не могут по 6 ИП ни копейки и.... дальше не возьмут (или очень смешные копейки). Раз Акт о невозможности взыскания, второй... третий и "сдохнут".... в среднем преследование по ИП идет 4 - 5 лет, редко 7 - 8. На это и был первоначальный расчет.

2) Банкротство (раз уж приняли), но вопросов много, да и "лишних" 150..200 тысяч просто нет, поэтому понаблюдаю пару лет за правоприменительной практикой, "примерю" и вперед. Может, пару-тройку лет сэкономлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть некий вебинар

много лишних слов но кое-что послушать есть

Изменено пользователем obumaga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По идеи должен быть введён какой-либо компенсационный механизм.Иначе получается - "банкротство только для избраных"!...И вообще мне кажется после 1 июля суды просто "захлебнутся" одномоментно от вала заявлений,да ещё плюс не отрегулированы вопросы и нет достаточной судебной практики.И этот вал будет даже не взирая на достаточно большую стоимость,даже здесь,у нас на форуме,достаточно много людей хотели бы оказаться в "первых рядах"...Не знаю,что лучше - оказаться в "первых рядах" или подождать несколько месяцев (если конечно банки будут давать такую возможность!). Вдруг поднимется такой "хай",что власть вынуждена будет пойти на уступки заёмщикам (может амнистию объявят? :atata:) или банки какие-либо "сдохнут" (в нашем Брянске из 3-х офисов Русского Стандарта один уже закрылся,да и на сайте у них прямо написано - они в негативном рейтинге).

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень маловероятно что будет внедрён такой механизм))))

Не для того так долго такой закон принимали.

Самое неприятное, как оказывается, что после окончания процедуры банкротства кредитор может ещё раз подать иск в суд... Где логика - мне не понятно...

И я всё-таки не понял,- сделки могут оспорить совершённые в течении последнего года или трёх?

п.с.: кстати, вот фича поновее http://www.youtube.com/watch?v=RkIEuQ4pS_8

Изменено пользователем obumaga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дааа...очень интересно!Посмотрел,начинаю уже потихоньку склоняться к "старой доброй" проверенной схеме (которая кстати у вас в подписи хорошо расписана!),тем более,что действительно пока всё не очень понятно с этим ожидаемым законом и по денежной составляющей и чью сторону будут защищать фин.управляющие и по механизму (а то получится - ты ждёшь "банкротства",а тебя суд обязывает реструкторизацией - что вместе с оплатой немалой управляющего,да ещё если будут принудительно расторгнуты сделки найденные тем же управляющим (который тобой же оплачен!) и имущество будет изъято...это вообще какой-то "пипец!....Уж лучше платить по тысячи рублей в месяц какое-то количество лет....Хотя и здесь тоже не всё гладко... :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну главное чтобы год прошёл...не думаю что все кредиторы кинутся в суд прямо 2 июля... ;))) да и не во всех случаях это выгодно кредитору... разве что вот момент с оспариванием сделок... да возможность подать в суд после банкротства повторно...хотя это долго...не знаю...дурацкий какой-то закон...

лучше оно конечно по исполнительному производству платить по 100 руб в месяц и спокойненько жить...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришел в РС взять справку о задолженности ( не платил более 6 мес)- девочка написала сумму на клочке туалетной бумаги. Когда попросил официальную справку, сказала, что начальство запретило выдавать справки таким как я, в смысле у которых в их базе стоит пометка о последнем китайском предложении - внести 40000 и подписать реструктуризацию на сумму в 3 раза больше долга. Не согласен - хер тебе, а не справка. На вопрос- где начальство, ответил был, типа - на луне :fingers:

Я так понял, что банк, который не хочет твоего банкротства может просто не давать тебе справку о долге и не попадет в реестр кредиторов. А после суда опять пришлет добрых каликов :fingers:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю,что лучше - или....или....а вдруг....

Выводы можно делать только тогда, когда будет из чего их делать. Пока что, вы просто гадаете на ромашке, лучше, не лучше, лучше, не лучше, .......

Успойтесь вы с этим законом. Ждите когда все разложиться по полочкам.

Изменено пользователем Rubel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сомневаюсь что всё будет по полочкам... скорей у каждого полочка своя будет...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хватит истерить! и всех, особенно новичков, вводить в заблуждение своим не совсем "понятым как-то так или не так или около так..." прочтением закона! возьмите себя в руки, не можете - в ноги...

как гриться: ляжь поспи и все пройдет... на худой конец можно заняться высшей математикой, политической географией и органической химией!!!:lamer:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что здесь по-вашему блуд?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... да возможность подать в суд после банкротства повторно...хотя это долго...не знаю...дурацкий какой-то закон...

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Успойтесь вы с этим законом. Ждите когда все разложиться по полочкам.

Закон принят для того чтобы снять социальную напряженность-я думаю надо отталкиваться от этого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на худой конец можно заняться высшей математикой, политической географией и органической химией!!!:lamer:

Лучше уж историей КПСС.Довольно-таки занимательно.Учебник раньше для вузов был.Толщиной сантиметров так под 10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закон принят для того чтобы снять социальную напряженность

Не припомню,чтобы в последние годы принималось что-то хорошее для народа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круглый стол по банкротству физ.лиц, долго, но есть много полезного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Закон принят для того чтобы снять социальную напряженность

Не припомню,чтобы в последние годы принималось что-то хорошее для народа.

забыл поставить ковычки, да и где-то в глубине души я ещё верю в деда мороза

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я очень жду вступления в силу этого закона , надеяться больше не на что . Для кого то он может быть и не подойдёт , а для таких как я это единственный выход .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Официальной зп нет, ипотеки нет, сделок, которые можно было бы оспорить - тоже нет. Не вижу причин, почему бы мне не обанкротиться mad.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу