Закон о банкротстве физ лиц

[diamon83 12]

вот еще какое интересное в звконе я нашел

Статья 213^11 . *Последствия введения реструктуризации долгов

гражданина

6. С даты введения реструктуризации долгов гражданина его задолженность

перед кредитором — кредитной организацией признается безнадежной

задолженностью.

а, как я понимаю, банки и есть кредитные организации. следует ли из этого что они должны такую задолженность списать?

[Твой Товарищ 8]

Это положение дублирует положение ЦБ (302-П если память не изменяет) с целью списания сумм с внебаланса кредитора на основании закона.

[R. D. I. 0]

Здравствуйте! Извините если все таки есть такая тема, но я ее не нашел. Вопрос такой какой план действий признания банкротом. От"а" до "я"

Давайте обсудим

[villnorm 44]

Здравствуйте! Извините если все таки есть такая тема, но я ее не нашел. Вопрос такой какой план действий признания банкротом. От"а" до "я"

Давайте обсудим

Давайте лучше почитаем закон ? Не?

[R. D. I. 0]

Здравствуйте! Извините если все таки есть такая тема, но я ее не нашел. Вопрос такой какой план действий признания банкротом. От"а" до "я"

Давайте обсудим

Давайте лучше почитаем закон ? Не?

Не!

Читал, много не понятно. Не все же такие умные как вы

[R. D. I. 0]

Просто хотелось сделать пошаговою инструкцию

[villnorm 44]

Просто хотелось сделать пошаговою инструкцию

Она для каждого своя .

Кто-то сам будет за 10 т.р , кто-то договаривается с Ау , за более крупную сумму , кто-то решил , что для него лучше ИП чем банкротство . Все по-разному.

Тут не получится сделать самоучитель " как слепить котлетки . 7 шагов"

Все индивидуально

[R. D. I. 0]

Ясно, спасибо.

[264264 9]

все же уже написано и обсуждено

[Леди О 5]

Да написано много.... а вот кто что думает , по поводу НДФЛ, будет ли банкротство признаваться доходом? такое вообще возможно?

[Rubel 3 088]

Зачем вы гадаете? Не надоело?

Придет время, все узнаете.

Изменено Июнь 4, 2015 пользователем Rubel

[264264 9]

Лучше выбирайте

/>http://bankrot.fedresurs.ru/SroList.aspx

[Леди О 5]

Прежде чем выбирать нужно для себя решить , а надо ли оно мне , а то может будет хуже чем сейчас...с этим банкротством.

[264264 9]

ст 14.13 коап<br style="color: rgb(20, 20, 20); font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 14.6666669845581px; line-height: 20.533332824707px; background-color: rgb(252, 252, 255);">3. Неисполнение арбитражным управляющим, обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, -<br style="color: rgb(20, 20, 20); font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 14.6666669845581px; line-height: 20.533332824707px; background-color: rgb(252, 252, 255);"><br style="color: rgb(20, 20, 20); font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 14.6666669845581px; line-height: 20.533332824707px; background-color: rgb(252, 252, 255);">влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

По вопросу отказа ФУ от выполнения процедур

[Boyrus 15 622]

По вопросу отказа ФУ от выполнения процедур

Та кто- невыполнение процедур. Типа,раз уж назвался груздем,то полезай...Кто мешает ему вообще не браться за енто дело?

[villnorm 44]

Неисполнение арбитражным управляющим, обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.

А теперь пожалуйста цитату из закона , где прописано, что если должник написал заявление в СРО , то АУ, обязательно, должен согласиться

[264264 9]

Только два случая

Статья 20.5. Освобождение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве

[Закон "О банкротстве"] [Глава I] [Статья 20.5]1. В случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих

2. В случае выявления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих фактов несоответствия арбитражного управляющего условиям членства, установленным саморегулируемой организацией,

[Boyrus 15 622]

Только два случая

Это опять речь о том,что ФУ подписался вести банкротство.

[264264 9]

Только два случая

Это опять речь о том,что ФУ подписался вести банкротство.

1 участие ФУ обязательно

2 СРО назначает ФУ

3. Если СРО назначит, то все, отказа нет

4 по ст 45 закона, если СРО за три месяца не назначает ФУ, то дело о банкротстве прекращается

Другого нет

[Boyrus 15 622]

1 участие ФУ обязательно

Вот вас и просили норму закона,где сказано,что ФУ обязан брать ваше дело о банкротстве в работу.

[avl 156]

3. Если СРО назначит, то все, отказа нет

4 по ст 45 закона, если СРО за три месяца не назначает ФУ, то дело о банкротстве прекращается

Значит, получается СРО не обязана назначить ФУ?

[Boyrus 15 622]

Значит, получается СРО не обязана назначить ФУ?

Как можно обязать человека\организацию делать работу,которую он\она не хочет делать,я никак не пойму?

[avl 156]

[если СРО за три месяца не назначает ФУ, то дело о банкротстве прекращается

Через эти три месяца заново заново можно подавать документы? Или всё, банкротство не состоялось?

[Должница 1 371]

Товарищ говорил вроде не состоялось.Пусть поправит.

[avl 156]

Товарищ говорил

А где про это написано? И через сколько можно опять подавать документы? И 10 тыщь в зад отдадут?

Если это так, закон нормально работать не будет...