Иск от Русфинанса. Прошу, проконсультируйте

[emaildirect 6]

а представители каких банков обычно приходят на судебные заседания?

[Boyrus 15 619]

а представители каких банков обычно приходят на судебные заседания?

Зашибись. Банков в стране- около тысячи. Мне всех посмотреть?

[emaildirect 6]

Извините:))) Я имела в виду из крупных: ХомКредит, Русский стандарт

[Boyrus 15 619]

Эти оба- когда как. Чаще просят рассмотреть дело в отсутствии,но бывает,что приходят. Может,от региона зависит.

[emaildirect 6]

Здравствуйте! Я уже писала в этой ветке свою историю с Русфинансбанком: иск, встречный иск и т.д. Вчера получила на руки исполнительный лист: мне БАНК должен 16 тыс. (а первоначально хотели С МЕНЯ около 40 тыс.) Теперь я взыскатель, а банк - должник! Представляете! Жить хочется!

[Скарлетт 19 536]

иск, встречный иск и т.д.

А Вы не могли бы выложить эти документы для антика?Ну,замазав личные данные,а?

[maleew1 10 308]

Представляете! Жить хочется!

аха...знач жить захотелося...ну ейт нормально...а кода должник жить не над(?...се труба( жен ушел и каши нету(((....оно бороться над сехда...итох пля будет...

[Rubel 3 088]

мне БАНК должен 16 тыс. Жить хочется!

от нулей бы поболее, тогда и ...а жить хорошо еще лучше...

[emaildirect 6]

А Вы не могли бы выложить эти документы для антика?Ну,замазав личные данные,а?

Да, выложу, конечно. Только вот решения суда на руках у меня нет, почему-то сразу исполнительный лист выдали. И на сайте суда решение пока не опубликовано. А иск и встречный иск - выложу к понедельнику.

[emaildirect 6]

от нулей бы поболее, тогда и ...а жить хорошо еще лучше...

При моей зарплате в 7 тыс. и 16 пойдет - на хлебушек:)))

Изменено Ноябрь 9, 2013 пользователем emaildirect

[AnnT 813]

Здравствуйте! Я уже писала в этой ветке свою историю с Русфинансбанком: иск, встречный иск и т.д. Вчера получила на руки исполнительный лист: мне БАНК должен 16 тыс. (а первоначально хотели С МЕНЯ около 40 тыс.) Теперь я взыскатель, а банк - должник! Представляете! Жить хочется!

От всей души поздравляю!

[Boyrus 15 619]

Здравствуйте! Я уже писала в этой ветке свою историю с Русфинансбанком: иск, встречный иск и т.д. Вчера получила на руки исполнительный лист: мне БАНК должен 16 тыс. (а первоначально хотели С МЕНЯ около 40 тыс.) Теперь я взыскатель, а банк - должник! Представляете! Жить хочется!

Только не делайте глупостей, и не отдавайте ИЛ приставам. Просто передайте в ГТУ ЦБ,приложив свои реквизиты, для оплаты. Это намного быстрее.

[emaildirect 6]

Только не делайте глупостей, и не отдавайте ИЛ приставам. Просто передайте в ГТУ ЦБ,приложив свои реквизиты, для оплаты. Это намного быстрее.

Boyrus, спасибо Вам за совет! Мне секретарь в суде сказала, что они уже передали исполнительный лист приставам. Подскажите, пожалуйста, я могу передать в ГТУ ЦБ копию своего экземпляра исп. листа или надо подлинник отдать? И еще, простите, если вопрос глупый: ГТУ ЦБ - это в Москве? Или в каждом регионе есть? :))) Я сама из Волгограда, Русфинанс - в Самаре. Спасибо заранее за информацию.

[Boyrus 15 619]

ГТУ, это ГТУ. Главное ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ Управление. А вот насчет копии, или подлинника-не знаю.

[emaildirect 6]

Спасибо, буду разбираться.

[emaildirect 6]

AnnT, спасибо за поздравления и поддержку!

Изменено Ноябрь 12, 2013 пользователем emaildirect

[emaildirect 6]

Выкладываю текст решения:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

Мировой судья судебного участка … обл …. при секретаре …. с участием ответчика по первоначальному иску ФИО

19 сентября 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. …. гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредиту и по встречному иску ФИО к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки и зачете незаконно полученной суммы комиссии,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в виде просроченной суммы кредита в размере 25482 руб. 90 коп., просроченных процентов по кредиту в сумме 1550 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1010 руб. 99 коп., а всего 28044 рубля 17 коп. (двадцать восемь тысяч сорок четыре рубля 17 коп.).

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» в части взыскания с ФИО задолженности по уплате комиссии в размере 11128 рублей.

Встречные исковые требования ФИО к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности части сделки и зачете незаконно полученной суммы комиссии - удовлетворить.

Признать недействительными условия договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>, возлагающие на ФИО обязанность по уплате ООО «Русфинанс Банк» комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета.

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ФИО незаконно полученную сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 29192 рубля 00 коп., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в сумме 14596 рублей 00 коп., а всего 43788 рублей 00 коп. (сорок три тысячи семьсот восемьдесят восемь рублей 00 коп.).

Произвести зачет удовлетворенных требований первоначального и встречного исков, взыскав с ООО «Русфинанс Банк» в пользу ФИО 15743 рубля 83 коп. (пятнадцать тысяч семьсот сорок три рубля 83 коп.).

Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1075 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию …. районного суда г. ….. через мирового судью.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что они вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда:

в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью технических средств.

Мировой судья

[Фрекен Бок 11 958]

чудеса...

[Скарлетт 19 536]

[Скарлетт 19 536]

Это исковое,которое прислал банк emaildirect.И встречку сейчас выложу

[Скарлетт 19 536]

Мировому судье….

Истец: ФИО

зарегистрированная по адресу:

--------------------

Ответчик: ОАО «Русфинансбанк»

Юридический адрес: 443031, г. Самара,

ул. Чернореченская, 42-а

ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о защите прав потребителя, признании недействительным условия договора и применении последствий недействительности ничтожного пункта договора

Между ФИО (далее – Заемщик) и ООО «Русфинансбанк» (далее – Банк) 06 марта 2010 года заключен кредитный договор № ------- (далее – кредитный договор).

По условиям кредитного договора Банк возложил на заемщика обязанность по оплате комиссии за ведение ссудного счета.

Таким образом, Банк обусловил предоставление кредита оплатой дополнительной услуги.

Размер ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета составлял 1120,00 рублей.

Данная комиссия взималась незаконно потому, что в договор включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителей.

Условие о взимании комиссии является ничтожным, поскольку нарушает права потребителя и не соответствует требования п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 819 ГК РФ, ст. 37 Закона РФ «О защите прав потребителей». В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Таким образом, договор банковского кредита не предполагает совершения дополнительных действий со стороны банка по обслуживанию кредита и обязательство заемщика оплачивать эти действия. Для заемщика безразлично то, каким образом учитывается задолженность по кредиту, поскольку обязанность по ведению бухгалтерского учета своего имущества и обязательств возложена на кредитную организацию. Поэтому никакой имущественной выгоды от взимания комиссии за ведение ссудного счета у заемщика не возникает. Согласно пункта 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пунктом 2 рассматриваемой статьи запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг, тем самым гарантировано право потребителя на свободный выбор услуг. Действия банка по взиманию комиссии за обслуживание ссудного счета не является самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами не предусмотрен, следовательно, включение ответчиком в кредитный договор условия об оплате комиссии за обслуживание ссудного счета нарушает права истца как потребителя. Данное условие является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ.

Согласно «Расчету задолженности клиента для суда» и «Графику платежей» комиссия за ведение и обслуживание ссудного счета составляет ежемесячно 1120 руб. История всех погашений заемщика по Договору показывает, что Банком была зачислена в счёт погашения комиссий за ведение и обслуживание ссудного счета сумма в размере:

15.04.2010 – 1120,00 руб.;

14.05.2010 – 1120,00 руб.;

15.06.2010 – 1120,00 руб.;

15.07.2010 – 1120,00 руб.;

13.08.2010 – 1120,00 руб.:

15.09.2010 – 1120,00 руб.;

15.10.2010 – 1120,00 руб.;

15.11.2010 – 1120,00 руб.;

15.12.2010 – 1120,00 руб.;

14.01.2011 – 1120,00 руб.;

15.02.2011 – 1120,00 руб.;

15.03.2011 – 1120,00 руб.;

15.04.2011 – 1120,00 руб.;

13.05.2011 – 1120,00 руб.;

15.06.2011 – 1120,00 руб.;

15.07.2011 – 298,00 руб.;

18.07.2011 – 822,00 руб.;

15.08.2011 – 324,00 руб.;

16.08.2011 – 796,00 руб.;

15.09.2011 – 1120,00 руб.;

14.10.2011 – 376,00 руб.;

19.10.2011 – 744,00 руб.

15.11.2011 – 402,00 руб.;

18.11.2011 – 718,00 руб.;

15.12.2011 – 428,00 руб.;

19.12.2011 – 692,00 руб.;

13.01.2012 – 554,00 руб.;

15.02.2012 – 566,00 руб.;

15.03.2012 – 1120,00 руб.:

18.05.2012 – 1685,20 руб.;

31.05.2012 – 1674,80 руб.;

15.06.2012 – 72,00 руб.

ИТОГО: 29192,00 руб. в счет погашения комиссий за ведение и обслуживание ссудного счета.

Поскольку выдача кредита совершается банком, прежде всего в своих интересах, то данное действие не является услугой, оказываемой заемщику, в смысле положений пункта 1 статьи 779 ГК РФ, следовательно, взимание комиссии за ведение ссудного счета является неправомерным.

Взыскание с заемщиков иных удержаний (комиссии за выдачу кредита, комиссии за обслуживание кредита и комиссии за расчетно-кассовое обслуживание) помимо процентов на сумму предоставленного кредита действующим законодательством не предусмотрено.

Банк, в нарушение п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», не сообщил ФИО информацию об услуге, а именно:

- в чем состоит содержание данной услуги;

- какими потребительскими свойствами она обладает;

- почему эти действия необходимы именно потребителю (а не самому банку, который несет публично-правовую обязанность по ведению учета всех своих операций), и какую выгоду, помимо полученного кредита, получает от этого потребитель.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 № 205-П.

Открытие и ведение счета относятся к действиям, которые обязан совершить Банк для создания условий предоставления кредита, исходя из норм Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П).

Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, о чем указывает постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2009 г. №8274/09.

Ссудный счет не может быть предметом сделки, поскольку сделка – это действие, направленное на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 ГК), а ссудный счет не является объектом гражданских прав (статья 128 ГК). Кроме того, комиссии за ведение ссудного счета не предусмотрены ни одним нормативным актом Российской Федерации.

На основании статьи 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности», Банк России указанием от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Из Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 № 4 следует, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положений Банка России от 31.08.1998 № 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед заемщиком-гражданином.

Установление комиссии за обслуживание ссудного счета фактически является незаконным возложением на заемщика-потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности, чем нарушается Порядок предоставления кредита, регламентированный Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», поскольку названное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Данная статья содержит исчерпывающий перечень банковских операций, за которые банк вправе взимать плату, операция по выдаче кредита является обязанностью банка и за нее не может взиматься плата.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителя.

Ответчик обусловил выдачу кредита обязанностью оплачивать ежемесячную комиссию за обслуживание ссудного счета, кредитный договор является типовым, и на содержание данного условия истец повлиять не имел возможности. Включение недействительного условия в кредитный договор произведено ответчиком по его вине. Уплачивая Банку денежные средства по недействительным условиям Договора, Заемщик лишался возможности распоряжения указанными денежными средствами, включая возможность их размещения по договору банковского вклада.

После того как Банк обратился к Заемщику с иском о взыскании долга по процентам: 1550,28 руб.; просроченному кредиту: 25482,90 руб.; госпошлины: 1344, 84 руб., Заемщик узнал, что изначально включённые Банком в договор условия взимания комиссии за ведение ссудного счета нарушают действующее законодательство о защите прав потребителей, что подтверждается многочисленными судебными актами, в том числе по заявлениями Банка об оспаривании ненормативных актов территориальных отделов Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Несмотря на это Банк, воспользовавшись безграмотностью Заемщика в сфере оказания финансовых услуг, в противоречие с требованиями закона предусмотрел дополнительные к процентам за пользование денежными средствами комиссии, а впоследствии вносимые мною денежные средства в первую очередь на погашение комиссии и штрафов. Задолженность по уплате основного долга погашалась в последнюю очередь.

Таким образом, на дату рассмотрения иска (гражданское дело № 2-91-836/2013 г.), заявленного Банком, им уже были получена от Заемщика незаконная комиссия в сумме 29192,00, которая либо подлежат возврату, либо должна быть зачтена в счет погашения процентов, основного долга и госпошлины, то есть является моим встречным денежным требованием к Банку.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 131-133, 194 – 198 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Признать пункт кредитного договора № ------- от 06 марта 2010 года об уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета недействительным.

2. В качестве последствий недействительности ничтожного пункта договора зачесть сумму уплаченной комиссии 29192,00 в погашение долга по процентам: 1550,28 руб.; просроченному кредиту: 25482,90 руб.; госпошлины: 1344, 84 руб. (всего 28378,02 руб.)

3. В качестве последствий недействительности ничтожного пункта договора отказать ООО «РУСФИНАНС» во взыскании долга по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в сумме 11128,00 руб.

Приложение:

1. Исковое заявление для ответчика.

________ ФИО Дата.

[Скарлетт 19 536]

ГТУ ЦБ - это в Москве? Или в каждом регионе есть? :))) Я сама из Волгограда, Русфинанс - в Самаре. Спасибо заранее за информацию.

emaildirect,копирую сюда,если кому понадобится.

Отправлять по почте заявление и подлинник,заказным.Надо отправлять в РКЦ ЦБ, где у банка-должника открыт корреспондентский счет.Зайти на сайт банка,посмотреть в официальной инфе,где у него корр.счет.У Вас РКЦ Самары

Изменено Ноябрь 13, 2013 пользователем Скарлетт

[wadim 10]

если несложно можете мне написать на электронку всё то что вы писали в суде? у нас схожая 80тыс на 30мес, выплатила 14 взносов но сейчас платить не могу, просрочка 2 месяца думаю будут в суд подавать говорят чтоя им должна ещё 63 тыс (взнос был 3640) моя пота wevolvo@yandex.ru буду очень признательна

Кстати, банка и на первом судебном заседании не было. Они и в иске своем написали просьбу рассматривать дело без их участия. Они из другого региона иск прислали. Может быть, поэтому судья отправил писать встречный иск? Или возражения я не в той форме написала. может быть, требования, в них указанные, именно для иска подходили... Короче говоря, запуталась я.

[MVS 4]

Есть кто нибудь на сайте кто борется с рус финансом в Воронеже???

[MVS 4]

И есть кто-нибудь из руководства рус финанса как в разделе Русский стандарт??