О пенсии

[Страшный мужык 5 956]

Только что, s s сказал(а):

агенства игнорировали проспонсированную самим государством пиар-акцию. 

"согласованый"митинг от 2 сентября .по ящику кагбэ не транслировали как папа зю подкатил на новенькой ауди  и тряс со сцены вторым подборотком ..все они подлецы и прощелыги ..не верю я им ..

[s s 3 309]

@jhordan , мерси, не слежу за всем, что шевелится.

[s s 3 309]

@jhordan , к слову Падение СССР: «Народ в ужасе молчит… Народ безмолвствует"

На регнуме парад подобных статей)) такое впечатление, что кто-то хочет чего-то провернуть под желаемые беспорядки)) а беспорядки все не наступают)) но писакам отстегивают исправно и градус маразма крепчает от статьи к статье.)

[s s 3 309]

Отчаянный, отчаянный, отчаянный депутат: за кулисами здравого смысла

Политика

Что гложет Сергея Вострецова?

Что это значит — быть публичным политиком? Какие обязанности, например, подкладывает под человека кресло депутата Государственной думы, кроме прочих благ приносящее просиживающему его заду что-то около 300 тысяч рублей в месяц? Казалось бы, если ваша работа оплачивается хорошо и приносит с собой ещё и массу побочных благ, включающих коленки журналисток, вы будете за эту работу держаться всеми лапками. И уж, наверное, постараетесь сохранить эту работу для себя и своих товарищей — сделаете всё возможное, чтобы вас лично и вашу партию в целом избрали еще и еще раз. Например, хоть как-то постараетесь скрыть, чьи интересы на самом деле вы защищаете от голосующего населения, и как вы к этому населению относитесь. Может быть, вы будете подбирать слова, когда что-то говорите журналистам, пойдете на какие-то курсы, учащие сначала думать, а потом открывать рот…

Но не так воспитаны наши люди, чтобы что-то скрывать. Русский человек рубит правду-матку всегда и везде. Делать скидку на обстоятельства ниже нашего национального достоинства. Мы готовы выложить всё, что накипело. А голосуют у нас сердцем, как известно. Во всяком случае, так, по-видимому, стоит понимать развернутый комментарий, данный депутатом Государственной думы Российской Федерации Сергеем Вострецовым на новость о миллионе подписей, собранных «Сутью Времени» под обращением к Владимиру Путину с просьбой остановить пенсионную реформу. Депутат получил свое кресло через списки Единой России, однако является «лидером политической партии «Трудовая Партия России» и (удивительно эффективного) объединения профсоюзов России «Соцпроф». Короче говоря — серьезный человек. Птица большого полета, альбатрос, может быть, или даже буревестник.

Мне сверху видно всё

Ниже я постараюсь разобрать подробно, насколько это возможно, то, что наговорил народный избранник, и понять, что же он, собственно, имел в виду. Необходимо сказать, что я понимаю, насколько это нечестно — разбирать в письме, сидя в комфорте и безопасности, то, что люди говорят без подготовки и под колоссальным давлением публичности и ответственности перед руководством. Но так уж устроен наш несправедливый медиамир, что за каждым смелым альбатросом следуют злобные стервятники и рвут его нежное мясо. Если не я, так кто-то другой. Надеюсь, что депутат Вострецов и партия, которую он волей-неволей представляет, понимают: в каком-то смысле это всего лишь судьба…

Итак, что же может сообщить нам речь депутата (от лат. deputatus — посланный)?

«Сегодня общество возбудили некоторые демагоги и болтуны» — сложно поспорить. Те самые демагоги и болтуны, которые говорят, что повышение пенсий на 1000 рублей позволит пенсионерам «больше путешествовать», безусловно, оказали определенное возбуждающее влияние на общество.

«Есть вещи, которые власть иногда должна делать вопреки — хорошие ли они, эти оценки, или плохие». Сергей имеет в виду — вопреки оценкам неназванных демагогов. И это можно понять. Оценок много, а власть одна. Что ни делай, а кому-то не понравится. Еще Макиавелли советовал власть имущему прислушиваться к советам советников, но выбирать по своему усмотрению. Правда, советовал он это не в той книге, в которой писал про республиканское правление, — в ней советы иные.

«От того, что мы скажем народу «халва, халва», но при этом свои обещания не выполним — во рту слаще не станет». А если выполните обещание? — такой вариант не рассматривается? Конечно, честнее говорить «дерьмо, дерьмо», и потом именно его и вываливать в рот обалдевшего от честности слушателя, да и производить этот продукт намного проще, чем халву. Но всё же, может быть, стоит ориентироваться не на простоту?

«Давайте не будем пенсии платить вообще? Тогда не миллион подписей будет, а будет революция! И тогда мы потеряем не только СССР, как потеряли, но потеряем и Россию». Интересный поворот. И совершенно бесспорный: если власть отменит пенсии вообще — она потеряет Россию. В том смысле, что в России будет какая-то другая власть. Спрашивается: если некое действие, выполненное на 100%, разрушительно для власти, и говорящая голова депутата это понимает, то это же самое действие, но сделанное на 50%, куда эту власть ведет? Например, я понимаю, что прыжок с десятого этажа приведет к смерти всего моего организма, а вот сиганув с пятого, я, может быть, только ноги переломаю… и всё равно прыгаю? Может, профсоюзник Вострецов не зря тут ностальгирует по СССР? Может, он вообще против реформы в душе? Я думаю, найдется в «Сути времени» активист, который сможет и его подпись принять.

«Можно, конечно, послушать популистов: землю — крестьянам, фабрики — рабочим, мы это проезжали». Давайте определимся с понятиями: «Википедия» учит нас, что «в основе популизма лежит стремление той или иной политической силы завоевать доверие и поддержку масс, понравиться народу. При этом реальные цели политиков-популистов (борьба за власть, обогащение и т. п.), как правило, прикрываются социально привлекательными идеями». И к кому же это определение подходит больше всего? Может, у депутата от «Единой России» есть какие-то секретные данные о сказочном обогащении Ленина? Нет? А вот про некоторых руководителей и членов его партии ходят, прямо скажем, разные слухи. Может, РСДРП (б) скрывала от кого-то, что её цель — приход к власти? Кажется, это прямо в ее уставе было записано, да и странно, в общем-то, в политике такое скрывать. Может быть, в уставе «Единой России» ничего нет про борьбу за власть?.. Ой, и правда нет. Есть про «выдвижение кандидатов на выборы» всех уровней. Ну, это-то, конечно, не популизм.

Глас народа — глас Божий

«Сегодня мы видим этих же болтунов, вот только где они [популисты из прошлой цитаты] будут завтра, когда реальная ситуация выйдет из-под контроля и государство не сможет выполнять свои обязательства перед людьми?» Так что же это получается? Размышляя за государство, посланец Вострецов считает, что оно не может выполнить свои обязательства перед людьми и именно потому отказывается выполнять эти самые обязательства? Так нужно его понимать? А если так, то зачем нам нужно такое государство? Точнее, зачем нам нужны коллективные Вострецовы, сначала подписывающиеся под определенными обязательствами, а потом (когда у них что-то там выходит из-под контроля) от этих обязательств отказывающиеся. Так, знаете ли, и неверный муж может сказать жене — ты уж прости, дорогая, но удержать кое-что в штанах у меня не выходит, но разводиться со мной тебе не нужно — снижай ожидания и терпи, а не то ведь весь дом рухнет… Честно? Не уверен. Умно? Не очень-то: ведь у жены может и скалка найтись под рукой, и сковорода.

«Можно сколько угодно говорить, что до пенсии никто не доживает — но если бы не доживали, то не было бы 46 млн пенсионеров сегодня в России». По данным Росстата, в России примерно 37,4 миллиона людей старше современного трудоспособного возраста, остальные миллионы пенсионеров, которые, по Вострецову, «дожили», — это люди, получающие пенсии по каким-то основаниям, отличным от возрастных (инвалидность, потеря кормильца и т.д.). Странно, что член комитета Госдумы по труду и социальной политике этого не знает. Попутал, может, что? Это ведь не популизм у него, верно? И не манипуляция данными совсем. А вообще — рассуждения в стиле «смотрите, кто-то же дожил» неплохо характеризуют отношение высоко летящего буревестника к живым (пока еще) людям.

А где-то внизу копошатся люди...

«Ещё 70 лет назад у меня дед с бабкой в землянке жили и лебедой питались». Это в 1948 году, надо полагать? Может, в 1946-м? И, может быть, это было как-то связано с малоизвестными событиями 1941−45 годов, в некоторой степени приведшими в негодность сельское хозяйство, промышленность и инфраструктуру СССР? У нас что, недавно что-то подобное случилось? К чему вообще это сравнение с лебедой? А вот к чему: «Сегодня ситуация непростая, но она не такая катастрофичная, как пытаются её представить. И играть на чувствах людей, хотят ли они жить лучше, — конечно, хотят!» Спасибо! Разобрались. Послевоенной разрухи у нас теперь нет, потому можно и подсократить элементы социального государства. А давайте еще сравним с XIX веком: электричество и отопление (в городах) у пенсионеров есть теперь? Есть. Так чё они ноют? Не катастрофично же всё. И уж точно не стоит обещать людям, что они будут «жить лучше», ишь чего захотели. Пусть депутатами становятся или «бизнесом займутся», как советовал учителям гуру Медведев. В конце концов, «Россия — страна возможностей»!

«Кто-то хочет, чтобы хотя бы на полгода увеличили пенсионный возраст? Конечно, не хочет». Никто не хочет? А кто тогда повышает? Инопланетяне? Невидимая рука рынка? Или, может, гегелевский мировой дух? Что-то еще менее субъектное?

«Но те нагрузки, которые испытывали наши деды, родители, они сопоставимы с сегодняшними, а уровень жизни сейчас гораздо выше, чем было в Советском Союзе». Всё, я окончательно запутался. Лебеду, значит, мы теперь не едим, а нагрузки — те же? О чём речь-то? Или смысл в том, что надо уравнять шансы? Мол, живем мы теперь лучше, но ведь когда жили хуже — справлялись как-то, так давайте понизим качество жизни — ведь есть исторические доказательство, что справимся. Людоедство какое-то выходит. Даже писать стыдно. А давайте депутатам в Думе канализацию отключим — ведь раньше все бегали до ветру (даже из дворцов), и ничего, как-то правили…

«Под популистским лозунгом можно собрать и миллион, и два, и три миллиона подписей». Верно, а еще популистскими лозунгами (например, «Слышим Людей. Можем Сделать») можно убедить людей проголосовать за партию, которая вот таких депутатов в свои списки включает…

Слышим людей. Сможем сделать?

«У нас 140 миллионов человек. И все эти 140 миллионов не хотят повышения пенсионного возраста. Никто не хотел бы повышения, и я не хочу». Строго говоря, в России живет примерно 147 миллионов человек (это вместе с младенцами и дошколятами, без них 138). 140 миллионов — это интересная оговорка:

1. Или посланный кем-то думать в Думу буревестник Вострецов намекает, что семь миллионов граждан всё же за повышение пенсионного возраста, и тогда демократическая математика удивительно правдоподобна: реформа делается в интересах примерно 5% граждан.

2. Или он действительно считает, что всё население страны, включая грудных младенцев, — против. Да он и сам против… но голосует за. Почему бы это? Кстати, есть и такая математика: избирателей в стране 120 миллионов, а значит, каждый из 450 депутатов Государственной думы в какой-то мере «представляет» (орган-то «представительный») примерно 267 тысяч человек, и все эти люди, по собственным словам избранного ими депутата, против. А он голосует за. Странно же? Может, его телом в момент голосования овладевает какой-то злой дух? Может, эти бессвязные высказывания — это крик о помощи?

Кстати, в уставе партии, от имени которой тело депутата занимает место у аппарата для голосования, сказано, между прочим, что одной из основных целей партии является «Обеспечение соответствия государственной политики, решений, принимаемых органами государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, интересам большинства населения Российской Федерации». Как этот устав соотносится с тем, что «никто не хотел бы повышения, и я не хочу»?

«Но от того, что сегодня люди у власти вынуждены принимать непопулярные решения — кто-то [популисты] выигрывает, кто-то проигрывает. Но такова судьба». Можно понять ситуацию, когда члены правительства принимают непопулярные решения под давлением конкретных обстоятельств или политических интриг, а потом уходят в отставку, прекрасно осознавая, что их политическая карьера закончилась. Но что может вынудить целую партию голосовать против воли людей, ее выбравших, мне представить трудно. Кто-то стоит у каждого кресла с «предложением, от которого нельзя отказаться»? Депутаты просыпаются с лошадиными головами в кровати? В чём вынужденность-то? Не согласен — не голосуй. Вроде бы именно в этом и заключается работа депутата — транслировать через голосование свои взгляды. Или не в этом? Или не свои? Однако ответ-то дан — «такова судьба». Это судьба (а не избиратели и личные связи) привела Вострецова в Госдуму, судьба (а не крупный бизнес, не желающий повышения налогов, а желающий увеличения рынка труда) вынуждает правительство и партию коллективных Вострецовых голосовать за закон, который они «не хотят». Боюсь, что эта же судьба обернется роком для таких вот фаталистов.

«И сегодня звездный час у этих популистов. Но главное, чтобы этот звёздный час не перешел свои рамки, как на Майдане, — и тогда вместо пенсий они вообще получат шиш». Снова интересное сравнение. Подчеркнуто законный сбор подписей — это нечто настолько же далекое от государственного переворота через «майдан», насколько комментарий доблестного посланца по своим литературным достоинствам далек от Фултонской речи.

Демагог

Так что же в итоге? О чём вещает буревестник (хочет он того или нет)? Что его гложет?

Никто не хочет повышения пенсионного возраста.

Правительство и его карманная партия «вынуждены» продвигать повышение пенсионного возраста.

Ведущаяся из рук вон плохо компания за повышение пенсионного возраста и неспособность правительства и партии дать «задний ход» провоцируют протест против оного повышения.

Протест против повышения пенсионного возраста кормит «популистов», которые, в свою очередь, продолжают раздувать протест.

Протест против повышения пенсионного возраста чреват революцией и майданом.

А революция или майдан лишат партию и правительства приятных оплачиваемых кресел (и других бонусов), и придется им всем есть лебеду в землянке.

Это судьба, а от нее, как известно, не увернешься.

Тут мне остается только успокоить Сергея Вострецова: всё у него будет хорошо. И кресло свое он потеряет не благодаря майдану или революции, а просто на следующих выборах. Ибо воровством пенсионных накоплений терпение русского народа не исчерпать:

Ты не робей за партейку любезную…

Вынес достаточно русский народ,

Вынес и эту реформу железную —

Вынесет всё, что судьба ни пошлет!

Вынесет всё — и широкую, ясную

Грудью дорогу проложит себе.

Жаль только — жить в эту пору прекрасную

Уж не придется — ни мне, ни тебе.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2489527.html

[s s 3 309]

«Обманите бабушку!»: к истокам одного флешмоба

1990-е годы были временем «большой охоты», когда в роли трофеев оказались общенародная собственность и люди, ее создававшие

Владислав Краев, 27 сентября 2018, 16:01 — REGNUM  

Несколько дней назад в российском сегменте Facebook и других соцсетях началась очередная волна флешмоба с тегом #90е. Пользователи выкладывают свои фотографии тех лет, с кажущимися сегодня смешными прическами и одеждой, заодно рассказывая о том, где и при каких обстоятельствах они были сделаны, как бы воссоздавая картину недавнего прошлого. Говорят, что эту акцию запустили либералы, вдохновленные знаменитой фразой Наины Ельциной о «святых 90-х», с расчетом на то, что воспоминания людей о молодости разрушат мем «лихих 90-х». Возможно, так оно и есть. Впрочем, надо сказать спасибо за то, что инициаторы флешмоба дали повод напомнить о вещах, которые на самом деле забывать нельзя.

ОБМАНИТЕ БАБУШКУ!

В один из осенних дней 1992 года в петербургском ДК им. Ленсовета у метро «Петроградская» был аншлаг. Здесь в тот день выступал не «Ласковый май» и не Анатолий Кашпировский, а Комитет по управлению городским имуществом, знаменитый КУГИ, ставший гнездом целой плеяды российских реформаторов.

В президиуме восседал триумвират: пышущий здоровьем председатель КУГИ Сергей Беляев, его худощавый желчный заместитель Альфред Кох, взошедший прямо на сцену в шикарном светло-сером плаще и охотничьей шляпе «а-ля Шерлок Холмс», и второй зам — интеллигентный Михаил Маневич, с вороненой шевелюрой и решительным взглядом.

Собрание было посвящено особенностям уже стартовавшей чековой приватизации. Выдача ваучеров населению как раз набирала обороты, начинался сезон большой охоты за бывшей общенародной собственностью, и организаторы этого процесса в Петербурге, цитировавшие своего вождя и друга Анатолия Чубайса, спешили поделиться знаниями о том, как правильно приманивать, загонять и добивать намеченные трофеи.

 На трибуну поднимались молодые и средних лет вчерашние инженеры, преподаватели, научные сотрудники, юрисконсульты и экономисты, активисты демократического движения, охваченные общим азартом. Они бойко рассказывали друг другу об особенностях трех форм приватизации предприятий, как еще недавно на политинформациях — о трех источниках и трех составных частях марксизма. Можно было быстро уяснить, чем чековый инвестиционный фонд отличается от паевого, как нужно работать с руководителями предприятий, чтобы сделать их сообщниками будущего пиршества или его угощением.

Одним из главных вопросов, волновавших охотников, были всевозможные способы аккумуляции наибольшего количества ваучеров в наименьший срок, чтобы собранным волшебным пакетом бумажек как можно быстрее превратить «ничейную» собственность в свою. Стало понятно, что эти люди времени зря не теряли, и многие уже обзавелись сетями скупщиков, стоявших у станций метро с плакатами «Куплю ваучер». Но то были кустарные способы, а время уже требовало технологичного подхода.

И один из выступавших, сообщивший публике о своих первых успехах, сделал акцент на эффективности ЧИФов, обещавших вложить чеки граждан в самые крупные и надежные предприятия и банки, чтобы потом «стричь» доход с полученных акций. К тому же выкупать ваучеры у граждан в этом случае не нужно было даже за бесценок — достаточно сделать многообещающую рекламу ПИФа, и сами принесут.

Это была эпоха откровенности, и господин приватизатор прямо заявил коллегам о том, что на самом деле с ваучерным сачком нужно гоняться не за журавлями федерального уровня, а за синицами местных, успешных или просто удачно расположенных, предприятий. Войдя в них, приватизировать уже «под себя», а ваучерный фонд — ну, вы же понимаете, дело рисковое, и в любой момент он может испариться.

В какой-то момент выступающий (кажется, заодно состоявший консультантом при КУГИ) услышал из зала реплику о том, что в этом случае придется «слегка» обмануть бабушку, у которой берешь ваучер. Причем реплика была ничуть не осуждающей, здесь же собрались свои люди, а констатирующей. Оратору она очень понравилась, и он за нее ухватился.

«Да, нам — мне и вам — сегодня надо обмануть бабушку! Иначе мы не завершим приватизацию, не построим рыночную экономику, не обеспечим демократизацию этой страны, не победим красно-коричневых!» — заявил он под одобрительные улыбки президиума и оживленный гул зала.

Руководители КУГИ в своих речах, конечно, были чуть менее откровенными, но зато тезис о необходимости быстрой и эффективной ликвидации госпредприятий с помощью ваучеров и других подручных инструментов развивали профессионально и напористо. После чего, предложив собравшимся творчески подойти к предстоящему сафари, объявили спектакль оконченным. К ним на сцену тут же полезли поклонники с просьбами, вопросами и визитками, но Сергей Беляев уже запахивал свое дорогое кожаное пальто, Альфред Кох прямо на сцене надел свою охотничью шляпу, и лишь интеллигентный Михаил Маневич, широко улыбаясь, продолжал отвечать на вопросы разгоряченной публики.

…Сидевший на галерке аспирант петербургского Финэка, которого попросили написать заметку о собрании приватизаторов в деловой журнальчик, вдруг представил своих, тогда еще живых бабушек и дедушку, отдающих свои ваучеры, свои гробовые деньги вот этим людям. Ему стало не по себе.

Встав со своих кресел, собравшиеся громко обменивались впечатлениями, жестикулировали, смеялись, цитировали самые яркие моменты выступлений, готовились к тому, чтобы реализовать на практике полученные знания. Аспирант, с пылающим лицом, старался не смотреть на них, опустив взгляд, чтобы стая хищников вдруг не опознала в нём чужого. Только на эскалаторе «Петроградской» этот страх, наконец, отпустил.

Казалось бы, причем здесь пенсионная реформа…

[Irissa 2 614]

 

[Страшный мужык 5 956]

[s s 3 309]

диалог правительства с народом 

- Мы у вас взяли всего-то 2 труля 
- Не взяли, а украли, и не 2, а 7 трулей 
- Да какие счёты между своими? Вчера мы у вас одну корову взяли, а завтра - 2 вернём. Вот исполним майские указы, и вы заживёте как миленькие! 
- А которые из майских указов? 
- А это уже - не ваше дело

[Stalker 2.0 1 269]

 ПУТИН ПОСПЕШНО ПОДПИСАЛ ЭКОНОМИЧЕСКИ БЕЗГРАМОТНЫЙ ЗАКОН О ПОВЫШЕНИИ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА

Свершилось: Путин поспешно подписал экономически безграмотный антинародный закон о повышении пенсионного возраста. 

Эта поспешность доказывает, что экономическую политику в России диктуют экономически безграмотные кудрины и силуановы, стоящие на службе у колонизаторского класса, сформированного финансовой метрополией США в логике неолиберального "Вашингтонского консенсуса" для систематического разграбления России в интересах финансового империализма Запада. 

Подписанные Путиным акты прямо нарушают статьи 2, 18 и 55 Конституции РФ и экономически не обоснованы. Выступления Кудрина в оправдание этих актов говорят о его полной экономической безграмотности. 

Кудрин, будучи главой Минфина РФ, выполняя колонизаторские предписания МВФ, сделал денежно-бухгалтерские балансы первичнее балансов трудовых и материальных ресурсов, чем фактически ослепил экономическую политику руководства страны, перевернул её вверх ногами: теперь развитие экономики России определяется не количеством её реальных ресурсов, а искусственными денежно-бухгалтерскими ограничениями, запрещающими использование реальных ресурсов внутри страны и максимально выталкивающими ресурсы за границу. 

Культивируется чистый экспорт, - выручка от которого остается за границей. 

Это чистое колонизаторское ограбление страны: ресурсы вывозятся, а выручка за них остается там же, в оборотах Запада! 

За время экономически безграмотного правления команды Кудрина-Путина, согласно официальной статистике, размещенной на сайте Росстата РФ, чистый колонизаторский вывоз из России составил порядка 2 трлн. долларов США, это свыше 30 годовых пенсионных фондов, порядка 15 годовых оборонных бюджетов России!!! 

Эта команда преступно-бездарно кастрирует экономический рост России, но Путин вновь и вновь приводит её к власти. 

Но теперь у народа открылись глаза: резкое падение явки избирателей на выборы 9 сентября 2018 года есть вотум недоверия народа экономически безграмотной команде Путина-Кудрина-Медведева. 

Народ России прозрел. 

Актуальны следующие требования к радикальному изменению экономического курса страны. 

I. В качестве ближайших мер подъёма экономики: 

1.1. В корне изменить бюджетную идеологию. Расходная часть бюджета не должна ограничиваться собранными налогами или займами Правительства, а должна определяться социальными, природными и людскими ресурсами, доступными государству и подлежащими приведению в движение для достижения государственных целей. 

Деньги должны выпускаться, как права доступа народа к ресурсам своей страны в качестве инструментов приведения ресурсов в движение и ограничиваться лишь масштабами и доступностью этих ресурсов. 

В целях масштабирования этой доступности, требуем проводить политику национализации земли и иных природных и социальных ресурсов, и развивать механизмы, гарантирующие их максимально эффективное использование в интересах народа и каждого человека России. 

1.2. Превратить государство в главного инвестора. Искоренить ложные лозунги «благоприятного инвестиционного климата». Пресечь деятельность частных инвесторов, монополизирующую и отчуждающую общие природные и социальные ресурсы, сопровождающуюся снижением народнохозяйственной эффективности их использования, в том числе в сопоставлении с проектами других инвесторов. 

1.3. Изменить внешнеэкономическую политику. 
Прекратить обманывать народ ложью, будто экспорт нефти кормит Россию. 
Запретить Центробанку скупать валюту у нефтяников за напечатанные рубли и направлять её в «валютные резервы». 

Обнародовать факт, что сегодня нефтяники, получая многомиллионные зарплаты пустыми (необеспеченными) рублями, сметают все товары с прилавков наших магазинов, вызывая безостановочный рост цен. Роснефть, и Газпром наполовину паразитически сидят на шее народа, сокращая пенсии и доходы людей. 
Положить конец грабежу России колонизаторским классом, наращивающим «чистый экспорт». 

Сократить вдвое экспорт нефти, а рубли, ныне необоснованно выдаваемые нефтяникам, сидящим на шее народа, направить на повышение пенсий, выплату пособий на детей и подъём зарплат учителям, врачам и сотрудникам силовых структур. 

Эмитированные рубли направлять исключительно на финансирование доступа народа к природным и социальным ресурсам страны, - через бюджетные программы, включая программы увеличения пенсий. 

1.4. Расформировать банковскую систему РФ. Заменить Центробанк Государственным банком. Заменить все коммерческие банки Единой Общественной Цифровой Платформой ведения электронных счетов граждан и их предприятий и организаций, а также советов, создаваемых людьми. 

Осуществить амнистию (списание) всех задолженностей граждан России по потребительским и ипотечным кредитам, если процентные ставки по ним превышали 6 % годовых. 

1.5. Обеспечить ориентацию всех звеньев экономики на нужды людей. 

Для этого принять социальные программы, расширяющие внутренний рынок и делающую благодарными инициативы и предприимчивость людей, работающих на внутренний спрос народа России, в том числе: 

- ввести пособия на детей всем семьям, имеющим детей до 18-ти летнего возраста, в размере не ниже минимальной заработной платы, 

- удвоить пенсии всем социальным пенсионерам, 

- удвоить реальные заработные платы учителям, врачам, деятелям науки и служащим силовых структур, 

- отменить навязывание прибыли целью производственной деятельности, резко упростить налоговое законодательство, исключив из него налоги, требующие вмешательства надзорных органов в частные внутрипроизводственные дела, типа нелепой слежки за отделением прибыли от себестоимости, 

- установить для мужчин и женщин единый пенсионный возраст в 55 лет. 

1.6. Организовать эффективную мобилизацию всех природных и социальных ресурсов страны с использованием коммунистических механизмов эмиссии денег. 

В России имеются колоссальные природные и социальные ресурсы, ныне простаивающие только из-за того, что государство не даёт народу прав доступа к ним – не печатает соответствующие права в форме денег. Огромные площади пахотных земель зарастают бурьяном и лесом, а мощности многих производств существенно недоиспользуются. 

Надо печатать деньги как права доступа народа к ресурсам и ответственно предоставлять их народу, через госбюджет. 

Предварительно надо национализировать (обобществить) государство – передать его из рук либералов, бандитов и бюрократов – народу. Механизм обобществления государства выстроить на основе идей, изложенных в монографии «Империя Разума. Начала новой экономики». 

Проводить последовательную политику обобществления важнейших ресурсов, в том числе производственных мощностей. 

Выстраивать общественный рынок, как сферу непосредственно общественной собственности, реализующую взаимодействие всех производственных культур, а также раскрытие способностей и удовлетворение потребностей людей. 

Предусмотреть меры эффективного гашения альтернативных источников прав на ресурсы общества, то есть, необоснованных корпоративных и иных частных денежных накоплений, а также необоснованного выведения народного богатства из оборотов экономики России, путём: 

- введения прогрессивного налога на доходы людей, превышающие 20 минимальных зарплат, по ставке 80 %, 

- введения механизма «тающих денег», в виде обложения текущих остатков средств на счетах корпораций и предпринимателей налогом с ежедневным исчислением по ставке 6 % в год, 

- введения налога на имущество, приобретённое после развала СССР за границей лицами колонизаторского класса; учёт и взыскание этого налога возложить на ФСБ; 

- ограничения общего размера золото-валютных резервов страны величиной не более, чем необходимо для ответственного гарантийного страхования пропорциональности экономики России, с возложением затрат на хранение и воспроизводство этих резервов на советы, отвечающие за эффективную сбалансированность развития народного хозяйства России, 

- отмены колонизаторского бюджетного правила по резервированию валютной выручки от экспорта нефтепродуктов. 

1.7. В целях восстановления справедливости, проиндексировать задним числом пенсии всем работающим пенсионерам на общих основаниях с не работающими, и выплатить им за все годы суммы неполученной индексации. 

В наказание за сознательно созданную несправедливость по не индексации пенсий работающим пенсионерам, взыскать со всех лиц, причастных к её сотворению, включая Министра финансов, Министра Труда, Премьер-министра и членов Госдумы РФ, неустойку в сумме годового жалования, официально получаемого ими, - чтобы впредь не повадно было творить несправедливость. 

1.8. Запретить коммерческую рекламу в средствах массовой информации (СМИ). 
Подчинить СМИ народу путем ежегодного предоставления каждому зрелому человеку России целевых денежных средств на подписку и приобретение средств массовой информации и информационных и художественных публикаций. 

Для ответственного информирования людей по вопросам спроса и предложения, выделять специальные общественные информационные каналы на центральном и местном телевидении и в Интернет. Установить, что содержание размещаемой информации должно ответственно страховаться надзорными органами государства, с возмещением за их счёт всех убытков, причинённым людям некачественной информацией этих каналов. 

1.9. В целях повышения экономической связности территории России, необходимо существенно снизить транспортные цены и тарифы, втрое снизить стоимость авиационных и железнодорожных билетов. Это снижение надо обеспечить путем четырёх-пятикратного снижения внутренних цен на нефтепродукты. Для этого целесообразно ввести высокие экспортные пошлины на них с одновременной отменой для них внутреннего налога НДПИ. 
... 

II. Учитывая лоббистский характер и низкий научный уровень экономического образования на Западе, все дипломы и свидетельства об экономическом и ином бизнес-образовании, полученные за рубежом, на территории России признать недействительными. 

III. Отменить Закон о ТОРах – «территориях опережающего развития» - и отменить все соответствующие акты и договоры, принятые на его основании. 

IV. Немедленно отстранить от всех должностей в РФ и лишить права впредь занимать какие-либо государственные посты следующих проводников чуждых интересов: 

1) нынешнего Управляющего МВФ по России А. Силуанова, 

2) Заместителя Управляющего МВФ по России Э. Набиуллину, 

3) предыдущего Управляющего МВФ по России А. Кудрина. 

4.1. Ввиду того, что указанные должностные лица были назначены представлять интересы РФ в МВФ, и с этим назначением они полностью не справились, - не обеспечили содействия росту экономики РФ вопреки цели членства РФ в МВФ по его Уставу, - взыскать с указанных лиц в доход бюджета России все денежные суммы, полученные ими за время занятия ими должностей в МВФ, проиндексировав эти суммы по официальным учётным ставкам ЦБ РФ за соответствующие периоды, за всё время пользования каждой суммой этих денег от даты её получения по дату взыскания. 

4.2. Поручить Следственному Комитету РФ (СК РФ) провести расследование действий А. Кудрина на посту Министра финансов РФ в 00-е годы, как возможной причины торможения и прекращения роста экономики РФ. 
Возбудить уголовное дело о растрате государственных средств в особо крупном размере – порядка 200 млрд. долларов США – из национальных резервов РФ в 2008 году, в том числе установить виновных и привлечь к ответственности всех соучастников. 
Выяснить, явились ли действия должностного лица А. Кудрина, приведшие к расточительному накоплению, а затем к катастрофической растрате в особо крупных размерах национальных резервов России, следствием только экономической безграмотности, или носили сознательно вредительский характер. 

4.3. Поручить СК РФ расследование всех обстоятельств безответственного вложения в 2017 году Министром финансов Силуановым и Председателем Центробанка РФ Набиуллиной свыше 100 млрд. долларов США в облигации госбюджета США и оценить полученный от обесценения этого актива более чем в полтора раза, в марте-апреле 2018 года, национальный убыток, составляющий десятки миллиардов долларов. 
Выяснить, явилось ли данное расточительное вложение следствием только экономической безграмотности и безответственности, либо оно имело злой умысел против народа России. Возбудить по данному факту уголовное дело. 

V. Установить Правительству РФ, возглавляемому с мая 2018 года Д. Медведевым, статус и название Временного Правительства, подлежащего замене в кратчайшие сроки новым Правительством, формируемым под Программу социально-экономического расцвета России. 

Отстранить Д. Медведева от должности Главы Правительства, возложив все его дела непосредственно на Президента РФ или на лицо, им назначенное. 

Обязать министров Временного Правительства передавать все дела министрам нового Правительства в день их назначения Президентом РФ. 

VI. Приступить немедленно к созданию нового Правительства. Положить критериями отбора кандидатов в министры, во-первых, знание и понимание истин Русского Мiра, выраженных нашим Манифестом и его первоисточниками, и, во-вторых, знание, понимание и горение проектами, имеющими целью подъём экономики России. 

Новое Правительство должно принять задачу и ответственность обеспечения социально-экономического процветания России, мобилизовать источники подъёма народного хозяйства, включая факторы социально-политических преобразований страны и восстановления обновлённого СССР и обеспечить темпы роста реальных доходов населения не менее 15 % ежегодно. 

VII. Публично отречься от исторически отсталой и экономически колонизаторской идеологии либерализма и обеспечить реализацию суверенных механизмов общественного целеполагания экономики. 

VIII. Президенту РФ, Владимиру Путину, как гаранту прав и свобод человека, пресечь поток преступных законов, штампуемых Госдумой РФ и Правительством РФ по указам паразитических сил и выправить все законы для соответствия их требованиям статей 2, 3, 18 и 55 Конституции РФ. 

IX. Прекратить финансировать, запретить деятельность и предать суду кудринский Центр стратегических разработок, генерирующий экономически безграмотные антинародные законодательные инициативы по росту налогов и увеличению пенсионного возраста. 

X. Приступить к реализации решения Референдума о сохранении обновлённого СССР от 17 марта 1991 года, в том числе принять следующие меры. 

10.1. Осуществить переход России к непосредственному народовластию, сочетающему принципы копного права с идеей советов, как первичных ячеек народовластия, создаваемых в инициативном порядке под цели, задачи и дела, требующие объединения усилий людей. Эти советы ниже именуем также народными советами и народными предприятиями. 

10.2. Пресечь разделение власти на представительную, исполнительную и судебную ветви. Ликвидировать институт депутатства. Дать каждому человеку право и возможность участия в работе любого совета. 

Любое общее дело может стать основой формирования совета, принимающего на себя ответственное руководство и исполнение этого общего дела. Все советы, затрагиваемые этим общим делом, вправе направлять своих ответственных представителей, с правом решающего голоса, в совет, вызвавшийся руководить и исполнять общее дело. При этом совет, направивший представителя в другой совет, принимает на себя долю ответственности и тягот убытков совета, в который направлен его представитель, а представитель становится вдвойне ответственным, принимая на себя доли ответственности и тягот убытков от участия в обоих советах. 

Установить, что законодательные инициативы может выдвигать каждый взрослый человек, имеющий аттестат зрелости. При этом он вправе подавать свою инициативу через любой из народных советов, принимая на себя, при этом, долю ответственности по последствиям предлагаемой инициативы. 

Любой из народных советов, единогласно принявший законодательную инициативу, внесённую на его рассмотрение взрослым человеком, имеющим аттестат зрелости, вправе предложить данную инициативу на рассмотрение тех советов, деятельность которых прямо или косвенно затрагивается ею. 

Установить, что законодательная инициатива становится законом для всех членов всех советов, принявших её на принципах единогласия. 

Установить, что все советы так называемого вышестоящего уровня могут формироваться только на основании соответствующих общих целей, задач или дел, объединяющих советы так называемого нижестоящего уровня. 

При этом любой из так называемых нижестоящих советов вправе своим решением выйти из участия в общей цели, задаче или деле, объединявшей его с другими советами, либо, напротив, войти в уже существующее объединение советов, с соблюдением ответственности и тягот убытков, наносимых данным выходом или входом другим участникам объединения. 
... 
http://worldcrisis.ru/crisis/3170430

[s s 3 309]

Выяснилось, кто заинтересован в повышении пенсионного возраста

В тиши правительственных кабинетов готовится закон об автоматическом подключении граждан к накопительной пенсионной системе.

Когда предлагалось повышение пенсионного возраста, я сразу предположила, что следующим актом станет реанимация накопительной пенсионной системы.

В НПФ деньги либо теряются вообще, либо полностью обесцениваются

Суть «зурабовской» реформы 2002 года – переход на обязательную накопительную пенсионную систему. Она предполагала, что часть отчислений граждан 1967 года рождения и младше (6% из 22%) не поступает в Пенсионный фонд, не используется на выплату текущих пенсий, а поступает в банки и негосударственные пенсионные фонды, где и накапливаются средства для выплаты будущих пенсий – якобы формируются пенсионные накопления. Всем это очень понравилось, и многие клюнули на пропаганду, что это деньги, которые копятся для будущего пенсионера, который не будет зависеть от государства.  

Однако, если деньги ушли из Пенсионного фонда, то это не значит, что они дойдут до будущих пенсионеров. Взносы на накопительные пенсии уходят из Пенсионного фонда и поступают негосударственным пенсионным фондам (НПФ) и управляющим компаниям. Там они крутятся много лет, а для будущих пенсионеров либо теряются вообще, либо полностью обесцениваются. При этом страховая пенсия, которую будет выплачивать Пенсионный фонд, уменьшается с учетом тех взносов, которые ушли на накопительные пенсии.

Для примера посмотрим на ситуацию для граждан 1968 года рождения: 6% отчислялось на накопительную часть пенсии, остальное – на страховую. Соответственно их индивидуальный пенсионный капитал (пресловутые баллы) уменьшался на эту сумму. И поэтому индивидуальная страховая часть пенсии у них будет меньше на 40%, чем у их старших сограждан, у которых не было накопительного элемента. Предположения, что эти свои 40 % они должны будут получить от НПФ, остаются только предположениями – из тех, кто вышел на пенсию досрочно, пока еще ни один гражданин этих денег в качестве ежемесячной выплаты не получил.

Большинство граждан считает, что накопительная часть пенсии – это дополнение к страховой

Ничего подобного. Необходимо понять – на величину взносов, которые отправляются на накопительный элемент, уменьшается страховая пенсия. Это просто часть пенсии, которую граждане, как предполагается, будут получать не от государства, а от НПФ. Но, во-первых, неизвестно, останутся ли «в живых» эти НПФ к моменту выхода граждан на пенсию, а, во-вторых, законом не гарантировано, что направленные в НПФ средства будут прирастать до выхода на пенсию, тем более законом не гарантируется, что НПФ обязан индексировать пенсии после того, как он их назначит.

С 2014 года, когда стало понятно, что данный накопительный элемент ничего не дает будущим пенсионерам и создает дыру в Пенсионном фонде, перечисление средств на накопительную часть пенсии осуществлять перестали. Все взносы стали приходить в страховую часть пенсий. Но НПФ тут же подняли крик, что заморозили пенсионные накопления. На самом деле их не заморозили для граждан, они перешли в страховую часть. Заморозили перечисления негосударственным пенсионным фондам и управляющим компаниям, они потеряли дармовой поток денег от накопительных взносов граждан. При этом за счет взносов, которые осуществлялись с 2002 по 2014 год, у НПФ и банков уже скопилось около 2 трлн рублей, которые они отдавать не собираются.  

Граждане 1968 года рождения и младше будут ограблены трижды

Новое предложение финансового блока правительства и Центрального банка об автоматической приписке граждан без их согласия к накопительной пенсионной системе имеет следующие следствия и цели. Во-первых, 2 триллиона рублей, которые граждане накапливали с 2002 по 2014 год, автоматически так и останутся в накопительной пенсионной системе –  у банков и НПФ, предполагается, что все о них молча забудут. Во-вторых, 6 % из текущих пенсионных взносов граждан будет автоматически перечисляться на накопительные пенсии, то есть уходить НПФ и банкам и там обесцениваться. При этом из Пенсионного фонда эти деньги уйдут, дыра в бюджете сохранится. Пенсии повышены не будут, а вся экономия от повышения пенсионного возраста уйдет НПФ и банкам.

Таким образом, граждане 1968 года рождения и младше будут ограблены трижды: им увеличили пенсионный возраст, деньги, направленные ими в НПФ, обесценились, и их по умолчанию заставят снова эти 6% от взносов отчислять НПФ, тем самым снижая размер текущих пенсий.

Круг замкнулся – больше всего ратовали за повышение пенсионного возраста лоббисты обязательной накопительной пенсионной системы.

Повышение пенсионного возраста для них выгодно вдвойне. С одной стороны, это дает дополнительную возможность «прикарманить» деньги, а с другой – чем дольше граждане не выходят на пенсию, тем дольше не будет обнаружен этот обман.

Если бы не было повышения пенсионного возраста, то, например, женщины 1967 года рождения вышли бы на пенсию в 2022 году. И этот грандиозный обман с накопительным элементом пенсии тогда бы и вскрылся. Обнаружилось бы, что их страховая пенсия из государственного Пенсионного фонда существенно меньше, чем пенсия женщин 1966 года рождения и старше. А от НПФ они свою часть пенсии не получат, или она будет обесценена. Теперь массовый выход на пенсию граждан 1968 года рождения и младше оттягивается еще на пять лет. То есть обман вскроется только к 2027 году.

Очевидно – за каждым вредным решением стоят те, кто от этого выигрывает. Теперь выяснилось, кто был прежде всего заинтересован в повышении пенсионного возраста.

Оксана Дмитриева, доктор экономических наук, профессор, экс-министр труда и социального развития РФ, депутат Государственной думы 1-6 созывов, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга

[maleew1 10 308]

))) вот интересно то послушать как топилин отвечает )) о накопительной ...уже проваленной(( реформе пля(((...храждане не пострадали....аха..платили работодатели а не храждане(((...не..а работадателю то платит хто??...не храждане ли???из своехо кармана чоль вытаскивает...работодатель то(((...пля пипец...понабрали пля детей на стройку(((...не знают чо такой кирпиш..а чо такой раствор((...фундамени из песка засыпают(((...чо..?..дом пля устоит????.... и ейт министр труда((..он ваще знает чо такое труд то(((???...азбуки не знает...тошно пля ехе(((... да и матвиенко тоже дура то((...поперла по селу((...чо навоз чоль в телеху пля хрузила???..село у нее не умирает(((...она хоть знает чо трахтор делай на полях то??...вот ахрохолдинки не мрут...а буджет им башляяет то...а вот фермера от чумки свиной мрут(((....и от цены пля на саляру(((....ни тока нет пля проффесионалов то...ваще пля не в курсах чо в федераций то тварится(((

Изменено Октябрь 8, 2018 пользователем maleew1

[maleew1 10 308]

ну ейто так..прост раслабиться(((...прост тип опрос пля лехтората то....

[Stalker 2.0 1 269]

 

[s s 3 309]

@stalker 2.0 ))) зачем вы в тему недоосознанного фашистика притащили?))) Мне справку не сделать о своей хронике, что она у меня есть именно на генном уровне и я от неё никуда не денусь, типа, дают только инвалидность, и ходи каждый год по новой, и в больничку не забывай гармончиками уколоться. Дядя явно не в теме, на какой Гордиев узел замахнулся.

[Irissa 2 614]

[s s 3 309]

 

[montolit 6 738]

[s s 3 309]

Нас сосчитали

Комитет гражданский инициатив представляет доклад «Признаки изменения общественных настроений и их возможные последствия».

Доклад посвящен выявлению потенциальных значимых изменений в массовом сознании, которые ведут к перелому сложившихся трендов, но пока в полной мере не проявились в количественных социологических опросах. 

[maleew1 10 308]

путинизм работает((...пля пипец((

 

[Stalker 2.0 1 269]

Почему повысили пенсионный возраст? Причины увеличения пенсионного возраста в России.

Содержание: 00:00 - повышение пенсионного возраста в России 00:31 - нехватка денег в бюджете РФ 01:24 - независимый от государства Банк России 04:32 - запрет финансировать Российскую федерацию рублями 05:50 - кто назначает председателя Центробанка 06:57 - неснимаемый председатель ЦБ 08:28 - почему нет инфляции доллара и евро 10:59 - что разрешено Европе и США, запрещено России 11:52 - проигрыш СССР в Холодной войне 13:48 - МВФ требовал поднять пенсионный возраст 17:01 - почему Путин не сдержал обещание 18:42 - глобальная власть и управление планетой

19:45 - выводы

 

[maleew1 10 308]

первыи пять минут ролика...се четко...ясн..и корректно...как будут пенсий повышать посль ново хода на 1000 руплей)))

[Страшный мужык 5 956]

В Госдуме посоветовали россиянам самим заработать на старость

твари стали грить правду .уже становиццо интересно .

[Silva 972]

@jhordan давно пора россиянам взрослеть, и не думать, что государство - мама и папа родные

[Страшный мужык 5 956]

1 минуту назад, silva сказал(а):

взрослеть, и не думать, что государство - мама и папа родные

ну тогда нужно и призыв в армию отменить ..какая нахер это родина . если людей , которые отпахали по 30-40 лет и платили в сраный пенсионный фонд , какая то мразь с зарплатой в полляма начинает учить жизни ..смишно..

[Silva 972]

@jhordan ну дык востребовать назад ранее уплоченное.Митинги там, помидоры в мразей, забастовки туды-сюды... Гражданское обчество ёптить