О пенсии

[s s 3 309]

[s s 3 309]

https://pensii.eot.su/   бесплатная горячая линия:+7 800 100-97-24

Суть времени

против пенсионной
реформы

Мы уже собрали 631 328
живых на бумаге подписей граждан
под Обращением к Президенту

... но нужно гораздо больше!

Г-н Президент! Мы, граждане России, внимательно ознакомившись с проектом пенсионной реформы и выслушав Ваши доводы, категорически заявляем о её неприемлемости для нашего народа и гибельности для нашего государства...

Изменено Сентябрь 12, 2018 пользователем s s

[Страшный мужык 5 956]

18 минут назад, s s сказал(а):

Г-н Президент! Мы, граждане России, внимательно ознакомившись с проектом пенсионной реформы и выслушав Ваши доводы, категорически заявляем о её неприемлемости для нашего народа и гибельности для нашего государства...

не так просят .надо сперва бухнуццо на калени .

 

[s s 3 309]

 

[maleew1 10 308]

• Госдума за 4 минуты приняла в первом чтении путинские поправки об уголовном наказании за увольнение и отказ брать на работу «предпенсионеров» (источник: http://duma.gov.ru/news/28105/), а также ликвидировала комиссию под руководством Поклонской, голосовавшей против пенсионной реформы, • По данным «Левада-Центра», на 30% россиян стали меньше доверять теленовостям, молчащим о негативе пенсионной реформы и акциях протеста (источник: https://www.levada.ru/2018/09/13/kana...), • Главный редактор МИА «Россия сегодня» и телеканала RT Маргарита Симоньян взяла интервью у граждан РФ Александра Петрова и Руслана Боширова, которых британские власти подозревают в отравлении в Солсбери Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. По словам Петрова и Боширова, в Солсбери они приехали исключительно с ознакомительными целями (источник: https://www.bbc.com/russian/news-4550...),

чойт там опять пля мутят(((...ша прямая линия идет((...

[s s 3 309]

[s s 3 309]

Правительством России принято решение не повышать пенсионный возраст.

Вместо этого продолжительность года будет увеличена с 365 до 515 дней.

 

* * *

Штирлиц зашел к Мюллеру.

- С Новым годом, Штирлиц! - поприветствовал его Мюллер.

- Группенфюрер, какой Новый год? На дворе - весна!

- Пришла радиограмма из Центра, тебе год до пенсии добавили, - весело подмигнул Мюллер, доставая пол-литра «Столичной».

 

* * *

Силуанов выступает по телевидению.

«Дорогие сограждане! Вы справедливо раскритиковали первый вариант нашей пенсионной реформы, и мы разработали второй вариант. Минимальную пенсию по старости с 1 января 2019 года решено увеличить (многозначительная пауза) до 500 тысяч рублей. А пенсионный возраст - поднять до 132 лет для мужчин и до 127 лет для женщин. Надеемся, теперь все будут довольны. Ведь таких больших пенсий ни в нашей стране, ни в какой другой никогда не было».

 

* * *

- Внук, я, между прочим, в твоем возрасте уже работал!

- Дед, а я, между прочим, в твоем возрасте еще буду работать!

 

* * *

- На общероссийском референдуме за повышение пенсионного возраста до 80 лет проголосовало 99 процентов граждан.

- А как звучал вопрос?

- «В 80 лет вы бы хотели умереть или выйти на пенсию?»

 

* * *

- Как же здорово, что ты в свои пятьдесят решил начать вести здоровый образ жизни, стал заниматься спортом, бегать по утрам и меньше есть.

- Да плевать мне на образ жизни. Я просто до пенсии хочу дожить.

 

* * *

- Ты слышал? Минздрав считает, что увеличение пенсионного возраста повысит продолжительность жизни.

- Ну тогда полная отмена пенсий, по этой же логике, должна привести к бессмертию.

 

* * *

Народ, предлагая чиновникам попробовать «прожить на нашу пенсию», совсем немного не то имел в виду.

Но чиновникам предложение народа понравилось, и они будут жить на 1,5 триллиона рублей в год.

 

* * *

В результате проведенного расследования полиции удалось установить, что надпись на двери городского пенсионного фонда «Цой жив!» сделал пенсионер Сан-Саныч Цой, которому уже два месяца не начисляли пенсию.

 

* * *

Руководитель Пенсионного фонда выдохнул, выпил залпом стакан водки и как на духу признался, что все средства фонда он поставил на Испанию, вылетевшую вчера с чемпионата мира по футболу.

 

* * *

В свои сорок пять Алевтина выглядит на восемнадцать! На восемнадцать до пенсии.

 

* * *

Прокурор, вышедший на досрочную пенсию по выслуге лет, каждый день ковыряется в огороде.

Сосед смотрел-смотрел, и решил наконец поинтересоваться:

- Устиныч, что это ты так горбатишься? Неужели ради урожая?

- Да сажаю я. Не могу не сажать!

 

* * *

В больнице.

- Доктор, я умру?

- Дедушка, не волнуйтесь вы так, мы вас обязательно вылечим. Может, вы даже до пенсии доживёте.

 

* * *

Британские ученые придумали и испытали на мышах уникальное средство от старости. Ни одна мышь до старости не дожила.

Новой разработкой сразу же заинтересовались в Кремле и в Пенсионном фонде России.

 

* * *

Мужчина спрашивает у симпатичной официантки в баре:

- Девушка, а вы до скольки работаете?

- Теперь - до 63-х...

[maleew1 10 308]

довольно интересная дискусия.....

[maleew1 10 308]

)) вот интересно ролик то..не сам ролик а дата ролика сехо...немнохо ход назад..тоды пля не было протестов..и се считали чо туфта))..ан не...пост чист о чем?из тошки а  до точки б..10 км...за сколь дойдет пля пешеход...ежель скорость ехо 1 км за час((..ну плюс минус берем на...травма по дорохе((снех и дождь)) а также солнешно похода...не забываем и об ускорений...9.8..м.секунда(( не а как? санкции ввели)))...вот был зят курс норд ост...ни храдус плюс ни храдус минус...а следовательно нечему удивляться то...)))

[maleew1 10 308]

 

[maleew1 10 308]

интересныи цифры и факты там о пенсиях))

[s s 3 309]

https://www.fontanka.ru/2018/09/18/122/

[Страшный мужык 5 956]

всё отлично . теперь необходимо чтобы каждая свихнувшаяся бюджетница ,каждая дряхлая старуха, которая в марте с умным видом . проговаривая про себя поговорку ,если не путен то кот,голосовала за вражескую власть , заходя в магазин , судорожно пересчитывала свои копейки .и знала как её проклинают собственные дети и внуки .проклинают за то , что она помогла тварям украсть целую страну .

Изменено Сентябрь 19, 2018 пользователем jhordan

[s s 3 309]

""...проект федерального бюджета, который был вынесен на рассмотрение на заседании правительства 20 сентября, в 2019—2021 годах правительство предполагает резко увеличить бюджетные ассигнования на «материальную мотивацию» чиновников. В общем за три года расходы на эти цели могут превысить 630 млрд рублей (138,6 млрд рублей в 2019 году; 208,9 млрд рублей в 2020 году и 284,4 млрд рублей в 2021 году). По цифрам на ближайшие два года наблюдается превышение сумм, заложенных в действующий бюджет, соответственно, на 39 млрд и 109 млрд рублей. И это при нынешней средней зарплате госслужащих в федеральных госорганах в 118,8 тыс. рублей!

Честно говоря, наглость такого предложения поражает. Ведь вносится оно в условиях, когда продолжаются бои вокруг проекта очевидно несправедливой пенсионной реформы, вызванной, как мотивирует свою позицию правительство, именно неспособностью государства найти средства на покрытие возрастающего дефицита Пенсионного фонда РФ. Но дефицит-то этот в 2017 году составил 220,43 млрд рублей! То есть цифры, планируемые ежегодно на увеличение «материальной мотивации чиновников», сопоставимы с ним и даже превышают его.""

Полностью: https://regnum.ru/news/economy/2485737.html
 

[maleew1 10 308]

"... человек заканчивает работу на посту президента нашей страны, было бы странным, если бы никто в стране не попытался подвести независимым образом итоги его правления. Мы бы не стали акцентировать внимание на нашем докладе, если бы в стране была свобода слова, если бы в стране была дискуссия, если бы обсуждались как позитивные стороны экономической жизни страны, так и негативные её стороны. Поскольку в стране цензура, поскольку преобладает только одна путинская точка зрения на все, что с нами происходит, нам представлялось не правильным держать в неведении российских граждан, и мы посчитали, что нужно сделать доклад, где бы были объективно изложены и позитивные стороны работы Путина и его команды, так и негативные ... мы хотели обратить внимание на то, что тщательно скрывает Путин и его команда, а, именно, на беспредельный рост коррупции при нем, на развал дорожной системы при нем, на развал пенсионной системы при нем, на гигантские проблемы с вымиранием страны, на развал ВС, на крах внешней политики. Особое внимание мы обращаем на диспропорции в стране, я имею в виду очень большую поляризацию, как социальную, так и межрегиональную. Обращаем внимание на крушение основ конституционного строя, басманное правосудие. Но это не плачь Ярославны, знаете, там, Маня все пропало, а это, действительно, такой экспертный доклад."

))) и это начало 2015 года....так чему удивлятся то...ща 2018...стало все проявляться в ускоренной форме))славо боху что 3 года прожили то)))

 

Изменено Сентябрь 20, 2018 пользователем maleew1

[s s 3 309]

Криминал, нищета и распад семей: в ОПРФ обсудили пенсионный манёвр

Эксперты обсудили социальные риски и демографические вызовы семье и обществу в свете повышения пенсионного возраста

Запланированное в России повышение пенсионного возраста с 55 лет до 60 для женщин и с 60 до 65 для мужчин приведёт к социально-экономическому кризису в стране, деградации семейных ценностей, значительному демографическому спаду, а также маргинализации молодёжи и росту преступности в её среде. Как передаёт корреспондент ИА REGNUM, об этом 21 сентября заявили эксперты в Общественной палате РФ на круглом столе «Пенсионная реформа и семья. Социальные риски и демографические вызовы семье и обществу в свете предстоящей пенсионной реформы», состоявшемся в Общественной палате Российской Федерации.

Разрушение семей и падение рождаемости

Эксперты практически единодушно отметили, что повышение пенсионного возраста приведёт к невозможности для старшего поколения заниматься воспитанием внуков — специфическим трудом, который до сих пор косвенно оплачивался государством с помощью пенсионных выплат.

«Обычно когда рождается семья, рождаются и дети. Ей надо встать на ноги, молодым людям надо выйти на работу, найти себе дело по душе, обрести жилплощадь, минимальное материальное благополучие. В то же время есть маленькие дети, и совмещать эти вещи трудно: трудовую деятельность и воспитание детей. Бабушки брали на себя воспитание внуков или целиком, или отчасти, не прерывая контакта с родителями», — отметила член Комиссии Общественной палаты РФ Элина Жгутова.

Теперь, если граждане пенсионного возраста лишатся необходимого минимума, они будут вынуждены искать место на рынке труда, которые, впрочем, будут в обозримой перспективе постоянно сокращаться из-за той самой пресловутой «цифровизации», которую во главу угла ставит нынешнее правительство РФ.

«У нас много людей работало в сфере торговли. Это не требовало квалификации, физических нагрузок и было по силам человеку любого возраста с любым образованием. Теперь их место займут специальные аппараты — этот проект уже находится в разработке, запущен в производство», — отметила Жгутова.

Впрочем, правительство периодически обещает создание множества доступных рабочих мест для населения с помощью развития новой «цифровой экономики» путём разработки и реализации специальных государственных проектов. Однако никаких конкретных планов на этот счёт правительство не публикует, отметил эксперт «Экспериментального Творческого Центра» Юрий Бялый.

«Расчёты показывают, что всерьёз проводимая цифровизация в некоторых отраслях не добавит, а съест огромную часть рабочих мест. В отдельных отраслях — больше половины рабочих мест! И тогда куда пойдут эти недопенсионеры? На какую работу? Значит, нужно будет им платить пособие по безработице, которую сейчас в среднем обещают поднять? Это будет ещё страшнее и хуже, чем маленькие пенсии. И будет соответствующая социальная реакция», — отметил эксперт.

В действительности уже сейчас наблюдаются массовые увольнения сотрудников или отказы в приёме на работу людям старше 45−50 лет в свете предстоящей «пенсионной реформы» — это массовое явление везде, как в мегаполисах, так и в средних городах и даже небольших посёлках. Тенденция эта нарастает и особенно усилилась после того, как президент России внёс свои предложения об уголовной ответственности за отказ в приёме на работу и неоправданные увольнения, указал Бялый.

«Из Кемеровской области, Екатеринбурга, в целом Сибири уже поступают нам сообщения, что предприятие объявляет о том, что спрос на продукцию упал, экономика падает, а потому необходима оптимизация рабочих мест и невозможность платить зарплату. Они это официально говорят — не будут ждать, пока дубиной не ударят. Лучше сейчас всех уволить. Этот процесс уже пошёл. И что с ним будут делать? Как правительство собирается бороться? Никак. Ни расчётов, ни разъяснений нет нигде», — констатировал специалист.

Между тем, даже официальная статистика признаёт, что рынок труда стагнирует, а с конца 2017 года падает — за полгода российский рынок труда потерял более 200 тыс. рабочих мест.

В глубинке все эти процессы протекают наиболее тяжело. Там давно нет рабочих мест, и молодёжь попросту уезжает туда, где есть работа — в крупные городские центры.

«Нередко возвращаются домой — к жене, матери и отцу, — несколько раз в год. По праздникам. И тогда какая может быть семья? Какая может быть любовь к детям, откуда поднимется рождаемость? Рождаемость падает и будет падать», — добавил Бялый.

Сокращение рабочих мест, рост безработицы неизбежно ударит по благосостоянию многих семей, а это, помимо прочего, напрямую связано с неправомерными вмешательствами государства в семью, отметила член Комиссии Общественной палаты РФ Элина Жгутова.

«Если бедность будет увеличиваться, мы понимаем, что количество этих случаев только возрастёт. В решениях суда мы достаточно часто видим такие формулировки, как отсутствие необходимой жилплощади, отсутствие работы у матери, отсутствие количества игрушек и отдельных спальных мест. Всё, что говорит об уровне жизни — и как раз за эту бедность и изымают детей. Это достаточно циничная картина. Получается, что у нас опять пойдёт дальнейшее разрушение института семьи», — пояснила она.

Очевидно, что снижение благосостояния приведёт к тому, что молодые люди гораздо менее охотно начнут создавать семьи и рожать детей. В действительности же первое падение численности населения произошло уже в 2017 году, и можно лишь догадываться, сколь сильным станет этот процесс после повышения пенсионного возраста. На этом фоне президентом России Владимиром Путиным поставлена задача существенно сократить бедность в ближайшие шесть лет, с чем, по сути, в прямое противоречие вступает политика российского правительства, указала она.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин в этой связи отметил, что новая экономическая реальность повлечёт не только тяжёлые демографические последствия, но и даже ещё более серьёзные проблемы, связанные с социализацией молодёжи.

«Сталин как-то в своё время сказал, что пенсия — это зарплата за воспитание внуков. Поэтому первым социальным последствием будет то, что воспитывать внуков будет некому. Если внуков не будет — это будет беда, но это ещё полбеды. Дело в том, что когда всё-таки внуки будут, их будет некому воспитывать», — заявил Делягин.

Между тем, на фоне повышения пенсионного возраста уже подготовлен законопроект о так называемых «пенсионных алиментах», которым планируется возложить содержание «предпенсионеров» в случае неспособности себя покормить на их детей.

«Если «предпенсионеры» не смогут себя прокормить, то их будут содержать дети. Но так оно и происходит с самого момента разрушения СССР. Многие семьи и сегодня живут за счёт пенсий. Взрослые люди не могут найти себе работу. Не могут уехать никуда в силу бедности. Я знаю много людей, у которых один ребёнок в семье. Двое родителей ложатся сверху на него — он их дотащит, но на свою жизнь у него сил уже не остаётся. И теперь эта ситуация качественно усугубится», — подчеркнул Делягин.

 Критика аргументов правительства

Несмотря на то, что в ходе первоначального анализа законопроекта о повышении пенсионного возраста правительству было выдвинуто множество претензий, министры до сих пор не предоставили вразумительного ответа на вопросы экспертного сообщества, подчеркнул Юрий Бялый.

«На заседании Общественной палаты в июле его участники высказали главе Минтруда Максиму Топилину очень много замечаний и вопросов к законопроету. Министр тогда твёрдо обещал, что все детальные разъяснения будут предъявлены правительством к осени. Чтобы эти обещания не забыл господин Топилин, палата направила в правительство длинный содержательный документ о всех главных замечаниях и вопросах. Соответственно, ждали. Осень уже налицо, ни правительство, ни президент в своём обращении никаких необходимых расчётов и разъяснений не приводят. Поэтому приходится эти вопросы повторять», — заявил Бялый.

Эксперт отметил, что повышение пенсионного возраста происходит на фоне продолжающегося уже который год снижения реальных доходов населения и напомнил о реальном возрасте трудоспособности в России.

«Есть хорошие, подробные данные и о реальном возрасте трудоспособности. МВФ, Всемирная организация здравоохранения эти днные приводят. В среднем для мужчин и женщин по России трудоспособность до 62,4 лет. Позже — это уже в среднем нетрудоспособные люди. О какой работе до пенсий может идти речь? И это лишь в среднем по стране. А что происходит в глубинке? В глубинке почти повсеместно во всех регионах он примерно равен 60 годам. Равен сегодняшнему пенсионному возрасту», — подчеркнул он.

«Говорят, что причиной этому алкоголизм. Это тоже влияет. Но главное — это тяжелейший труд. Мы видели (в продемонстрированном на круглом столе видеообращении), как тракторист таскает стокилограммовые траки. Может он их таскать до 65 лет? Тяжёлый труд. Далее — безобразное здравоохранение. В глубинке это особенно ощущается. Так о чём можно говорить? Это демографические факты, против которых не попрёшь», — констатировал Бялый.

Руководитель лаборатории Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ, эксперт Государственной думы РФ Игорь Гундаров также отметил, что официально декларируемые причины проведения «пенсионного манёвра» не выдерживают никакой критики.

«В 1995 году, когда вопрос о пенсионной реформе ещё не стоял, лиц предпенсионного возраста было 9,6 млн. В 2017 году их — 10,2. Прирост составил 600 тыс. Но это не тот масштаб, ради которого идут на крайние меры», — отметил он.

С другой стороны, в 1959 году в СССР была такая же продолжительность жизни, как и сейчас — если скорректировать оценку, не учитывая в ней детскую смертность. Не принесёт существенной экономии государственных средств и сам отказ от выплат пенсий «предпенсионерам», продолжил Гундаров.

«Выход на рынок труда касается 4 млн мужчин и примерно 6 млн женщин. 10 млн человек лишатся права выходить на пенсию. При средней пенсии 18 тыс. реальная экономия составит 1,5−2 трлн рублей. Явно не та цифра, ради которой страну надо ставить на уши!» — продолжил эксперт.

Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин со своей стороны отметил, что ни одну из причин пенсионного кризиса в России повышение пенсионного возраста в принципе не решит. Среди этих причин — то, относительные административные расходы ПФР, которые в разы выше, чем в аналогичных структурах других стран. Но куда более существенная причина состоит в форме сложившихся в России трудовых отношений из-за многолетней неадекватной политики российского правительства.

«У нас 30% рабочей силы работают в тени — по оценке РАНХиГС. Минфин, в принципе, с этим соглашается. Из них более 13 млн работают только в тени. Эти люди налогов не платят. И когда у вас 30% человек не платит налоги, дыра в Пенсионном фонде будет независимо от того, насколько вы сократите пенсионные гарантии. Причина этого — фактически регрессивная шкала социальных взносов. Чем человек беднее, тем с него больше берут», — подчеркнул эксперт.

Сигналы скорого бедствия

Между тем, первые признаки усугубления социально-экономической и демографической ситуации в России легко видны из прогнозов и документов, которые готовят в государственных структурах — ещё до того, как правительство успело реализовать свой проект «пенсионного манёвра». Эксперты отметили, что вся аргументация правительства исходит из позитивного сценария, что реформы безусловно приведут к росту экономической эффективности. В майских указах президента была сделана заявка об экономическом рывке на уровне не менее 6−7% в год.

«Нам до этого как до неба. Сегодня уже проектировки бюджета, которые должны быть поданы на утверждение в Госдуму — это 1,2% и 1,5%. Никакого роста в ближайшие годы. Они честно признаются, что не собираются поднимать экономический рост», — констатировал эксперт Юрий Бялый.

Таким образом, источников для повышения реальных доходов населения пока нет. При этом инфляция из уже принятого закона о повышении налога на добавленную стоимость с 18% до 20% неизбежно перекинется по всей цепочке на потребителей конечной продукции. В частности, уже публикуются прогнозы правительства и Центробанка о том, что инфляция, начиная с 2019 года, вырастет до 5−5,5%.

«Та пенсионная добавка в тысячу рублей, что твёрдо обещана правительством, автоматически инфляцией уполовинивается. И это в лучшем случае. А дальше инфляция будет снижаться или нет? Может быть, не будет. Но у нас есть ещё закон о завершении манёвра в нефтедобывающей отрасли. А по этому закону предусмотрено поэтапное снижение тарифных ставок на экспорт нефти и нефтепродуктов», — отметил Бялый.

«Это значит, что нефтедобывающие компании будут вольны выбирать: гнать горючку на Запад в Европу по цене в 1,5−2 раза выше, чем в России, или передавать на российские заправки. Естественно, она выберет прибыль. То есть на российских заправках цены на нефть поползут — и дальше по всей цепочке через транспортное плечо. Страна огромная, перевозки огромные», — продолжил он.

И хотя в правительстве заверяют о намерениях дотировать производителей нефти, чтобы цены в России не поднимались, никаких документов и планов на этот счёт министерства на публичное обозрение не предлагают.

Поиск решения

Для того, чтобы достичь ликвидации дефицита Пенсионного фонда, в ходе круглого стола эксперты выдвинули целый ряд предложений. Руководитель лаборатории Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины Минздрава РФ, эксперт Государственной думы РФ Игорь Гундаров предложил начать с аудита самого Пенсионного фонда России.

Для сравнения: то время как в ПФР насчитывается 120 тыс. сотрудников, в США аналогичная структура в два раза меньше, а численность населения в два раза больше и объём пенсионных выплат в девять раз больше.

«Есть масса других источников удовлетворения пенсионных потребностей даже в самом Пенсионном фонде! В структуре расходов четвёртая часть расходуется не по назначению. 0,37 трлн идут на материнский капитал. Почему пенсионеры должны содержать? 0,57 трлн идут на оплату льгот жителей Крайнего Севера и финансирование различных региональных программ. 41 трлн тратится на государственные пенсии, военным, чиновникам. 0,4 трлн — финансовые операции самого Фонда», — заявил Гундаров.

Конечно же, одними такими административными мерами вопрос не решить. Однако тут на помощь придут те изменения, которые правительство совершенно необоснованно рассматривает как принципиально не способные возыметь какого-либо позитивного долгосрочного эффекта.

Так, уже существуют расчёты, свидетельствующие о том, что вопреки заверениям правительства о неэффективности прогрессивного налогообложения, сборы даже по весьма скромным налоговым ставкам по такой шкале легко покроют дефицит ПФР, отметил Юрий Бялый.

«У нас правительство рассказывает сказки, что если ввести прогрессивную шкалу, это в лучшем случае добавит в бюджет только 75−120 млрд рублей в год. Лукавство. Есть расчёты, профиль доходов в России. Есть прикидки, что те же 20% налога на богатых — не 45%, не 50%, как в некоторых странах, всего 20% налога на богатых обеспечат поступлений в бюджет от 2 до 4 трлн рублей в год! Этот дополнительный доход уже с лихвой покроет те трансферты из бюджета в Пенсионный фонд, о которых так печётся правительства и ради отсутствия которых якобы затевают эту беспощадную пенсионную реформу», — заявил Бялый.

Наконец, он указал, что по стандартам МВФ нормальные, формирующиеся в спокойной обстановке резервы государства должны быть равны стоимости трёхмесячного импорта страны. Для России эта сумма составляет около 55 млрд долларов в РФ.

«Сейчас у нас ситуация сложная, никуда не денешься. Ну пусть будет не трёхмесячная подушка, а годовая — это 220 млрд долларов. Значит, 240 млрд для подушки не обязательны, и скорее всего и не нужны. А тогда почему они лежат практически без дохода и порой падают, из-за того что ЦБ просчитался с динамикой курсов валют? Почему эти миллиарды долларов, огромные деньги, не направить на развитие экономики в самых разных формах? Нет — надо брать с нищих, самых бедных, чтобы решить проблемы. И на самом деле не решить», — подчеркнул он.

Тем временем, по его словам, в экспертном сообществе обсуждаются первые расчёты о потенциальных расходах правительства, которые пойдут на внедрение всех льгот, которые были обещаны президентом России Владимиром Путиным — и по ним получается, что «меры пенсионной реформы фактически отнимут у правительства то же самое количество денег, что и у пенсионеров».

Закон

В свою очередь, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин напомнил о том, что Фонд национального благосостояния создавался более 10 лет назад исключительно и специально для покрытия дефицита Пенсионного фонда.

«Может быть, пора начать его использовать по назначению? Тогда у нас проблема закроется сразу, автоматически», — отметил он.

Несмотря на то, что «дыру» в бюджете Пенсионного фонда можно без труда закрыть огромными средствами из государственного бюджета и благополучно поддерживать существующий уровень пенсионных выплат на годы вперёд самыми разнообразными механизмами, демографическая проблема, связанная со старением населения, существует объективно, отметил эксперт Государственной думы РФ Игорь Гундаров. По его мнению, одной из истинных причин реформы, не разглашаемой официально, мог стать кадрово-демографический коллапс, нарастающий с 2013 года.

«Виновата порочная государственная политика современной России. Из-за неё количество рождений упало на 1,2 млн человек. Каждый год стало рождаться на 1,2 млн меньше. Это катастрофа!» — заявил Гундаров.

Это объясняет и то, что несмотря на сокращение рабочих мест в российской экономике, безработица фактически последние годы снижалась — если 10 лет назад было 2,2 млн безработных, то теперь их число составляет около 700 тыс. человек.

«Хотя закрываются рабочие места — но оказалось, что скорость выбывания населения двукратно опережает скорость свёртывания производства», — отметил он.

В этой связи, действительно, может встать вопрос о том, чтобы как можно дольше сохранять людей старшего поколения на рабочих местах. Однако делать это следовало не таким варварским методом, как повышение пенсионного возраста, а более взвешенным и научно обоснованным, подчеркнул Гундаров.

«Наше предложение — пенсионный возраст в 55 лет у всех. Но на пенсию идут по старости, а старость мы научились измерять у человека. Риски, резервы здоровья, измерять биологический возраст. Мы это умеем. Медицина научилась прогнозировать индивидуальные риски. Значит, это популяционная старость. Но стареют-то по-разному люди и умирают не все сразу! Мы научились выявлять всего 5−7%, кто начинает избыточно стареть или приближаться к инвалидности и смертности. И каждый год во время диспансеризации выявлять лиц с высоким риском инвалидности, смертности и превышением биологического возраста», — отметил он.

Наконец, эксперты подчеркнули, что заставить народ «проглотить» реформу правительству просто так не удастся. Михаил Делягин подчеркнул, что неудачные в ряде регионов для «Единой России» выборы — лишь первый звоночек будущих политических проблем, которые будут, может быть, и незаметно, но постепенно нарастать. А председатель Родительского Всероссийского Сопротивления Мария Мамиконян со своей стороны отметила, что «пенсионный манёвр» вызывает колоссальную фрустрацию во всех регионах страны и у абсолютно подавляющего числа граждан.

«На данный момент у нас собрано без малого 1 млн живых подписей. Это огромная цифра и это не подписи в интернете одним кликом на какой-нибудь платформе для петиций. Это живые подписи, люди пишут свой адрес и подписываются. Их сейчас миллион, и если мы продолжим собирать, их будет и 2 млн, и 5 млн. Это совершенно очевидно. Собирая эти подписи, мы видим настроения населения. По ним видно, что реформа — это то, что готово сокрушить всё наше общество. И конкретно привести к гибели людей, безусловно, к нерождению детей, и к огромной социальной смуте», — заявила Мамиконян.

Она напомнила, что вопреки официальной статистике, реальная зарплата у большинства людей в регионах составляет не 35 тыс. или 45 тыс., а порядка 15 тыс. рублей. Люди ждут выхода на пенсию, чтобы можно было сколько-то лет затем продолжить работать, получая пенсию — фактически, в качестве надбавки за выслугу лет.

«Мы видим, когда собираем эти подписи, уже совершенно другой блеск в глазах мужчин. Когда подходит к нашим сборщикам полиция выяснить, что происходит, и нет ли здесь чего противоправного, получают разъяснения — уже наших этих сборщиков окружают люди, которые подходили подписать и смотрят на эту полицию волками! Наши начинают объяснять, что ничего плохого, нас никто не скрутит и личные данные не отдадим. Но этот тяжёлый взгляд вражбы, который народ уже посылает в сторону власти и людей в форме, очень симптоматичен», — добавила Мамиконян.

Напоследок отметим, что «с той стороны баррикад» на мероприятии присутствовала только представитель Пенсионного фонда России. Она, впрочем, практически полностью воздержалась от комментирования критических замечаний остальных экспертов, сославшись на то, что по столь фундаментальным вопросам к беседе не готовилась. Единственный аспект, который вызвал бурную дискуссию сторон, заключался лишь в том, заслуживают ли отцы трёх, четырёх и более детей досрочного выхода на пенсию, как и матери.

[s s 3 309]

Пенсионная реформа: привычный спектакль борьбы власти и оппозиции

Протестующих бессильно мало: власть не испугалась

Эдуард Лимонов, 25 сентября 2018, 09:44 — REGNUM  

Изобличающе выглядит фотка, где в капээрэфовском иерархическом порядке (как в 100-ом каком-нибудь представлении «Ревизора» театром МХАТ) на сцене расположились руководители организации, затребовавшей у мэрии митинг.

В центре этаким Городничим, — брутальный Зюганов, не в красной кофте, с флангов Владимир Кашин и Иван Мельников, — преемники, в красных рубахах очень умеренных пугачёвцев. Вокруг этих основных фигур — расположилась массовка, — ну там женщина с плакатом, мужчина с вдохновенным лицом и так далее.

Чувствуется слаженная привычная профессиональность партийной труппы. Находятся на своих местах, как привинченные к полу.

У микрофона — Сергей Удальцов в собственного стиля кампучиевской курточке без воротника — окаменевшее лицо якобы молодого бесстрастного вождя. Этот пройдёт огни и воды и медные трубы, повторяя одно и то же.

Какой день? А 22 сентября 2018 года.

Митинг против увеличения пенсионного возраста, организованный КПРФ.

 

Цитата из видео «Всероссийский митинг против повышения пенсионного возраста.Москва LIVE 22.09.18» (Рупор Москвы)

Сергей Удальцов на митинге КПРФ против повышения пенсионного возраста. Москва. 22 сентября

СМИ приводят страннейшую вилку цифр количества собравшихся на митинг: от 3-х до 50 тысяч. Разве такой разрыв в подсчётах бывает, такая вилка ?

А 50-ят тысяч запустил в обиход Удальцов, известный своей склонностью к гиперболизации и преувеличениям. Не удивляемся. Человек по фамилии Удальцов уже известен тем, что проводил «марши миллионов», на которые приходили когда сотни, когда тысячи человек.

9 сентября — это был день выборов мэра Москвы тогда, на Пушкинскую площадь пришли от 2-х до 4 тысяч человек. Для простого митинга достаточно неплохо, но для того чтобы изменить судьбу пенсионеров, уготованную им уже государством — ничтожно мало, бессильно мало.

Государство что-то меняет только тогда, когда пугается. В этот раз оно не пугается, чтоб испугаться, драматически не хватает массовки.

Укажу ещё тут, что в Санкт-Петербурге 22 сентября судьбой пенсионеров озаботились лишь от 200 до 300 человек И хватит цифр, а то запутаемся.

И никаких героических жертв не видим, как например, припомните, во время борьбы против монетизации льгот, тогда нацболы захватили Минэкономразвития. Семь парней пошли в тюрьмы, но как прошумел по стране их подвиг. И стал вдохновляющим примером.

Впрочем оставим этот вопрос о реальной численности и отсутствии героических всплесков протеста против удлинения пенсионного возраста. Поскольку такой вопрос уже не имеет смысла.

Поскольку президент Владимир Владимирович, как заправский верховный менеджэр какого-нибудь (предположим в целях сравнения) «Эльдорадо», умно изначально приказал завысить предполагаемый для женщин возраст — огласили ведь что будут уходить на пенсию в 63 года,. А когда дело дошло до собственно распродажи, снизил его благосклонно швырнув к ногам народа — 60 лет. Радость! Удовольствие! Благодарность!

Цитата из хф «Иван Васильевич меняет профессию». реж Леонид Гайдай. 1973. СССР

Мошенник

Так за пару месяцев перед распродажей, умелый торговец завышает цену на свой товар, чтобы в день распродажи осчастливить общество «60, а не 63-три!» «Подарил три года — кормилец ты наш!»

Это я высмеял власть.

Сейчас высмею оппозицию.

Все редкими рядами, с лысинами и без, седоголовые и молодые, коммунисты и либералы (Господи, даже антинародный Навальный с его ярко выраженными антинародными настроениями подсуетился на этой стезе) радостно увидели в повышении властью возраста выхода на пенсию — прямую и немедленную возможность показать себя как радетелей за благо народное.

Спрошу-ка их ехидно, — вы господа-товарищи ратуете за сохранение status quo? то-есть за мизерные пенсии?

Вместо того чтобы народу (ну, в бюджет, прямиком, и в пенсионный фонд) были возвращены украденные при приватизации газ, нефть — все национальные богатства.

Чего вы сидели, прижав задницы доселе, не протестуя против мизерных и ненадёжных пенсий? А сейчас вы похожи на группы лиц, которые ратуют за возвращение зэкам мизерной их пайки.

Да чего там похожи, вы не имеете смелости потребовать народу хотя бы нефтяных и газовых денег, хотя бы как в презираемой нами дряхлой монархии Саудовской Аравии, вы робко требуете от власти: верните прежние условия содержания, верните скудную пайку.

Капитализм. Карикатура

Именно так. По сути дела так.

Ну так вы не оппозиционеры, вы не мозг нации, но вы бессильное, неумное племя. Вами движет бессилие, конечно бессилие.

На идею освободить от школьного, фактически тюремного заключения свежее поколение, представлять им все преимущества статуса зрелости в 14 лет, предпочитают не обращать внимания. Между тем государство получило бы свежую рабочую силу и значительно улучшило бы демографическую ситуацию фактически немедленно. Миллионы ребят влились бы в трудовую жизнь страны на четыре года раньше. А. Какая выгода! Четыре года с человека!

Но и власть и оппозиция предпочитают разыгрывать привычный спектакль борьбы власти и оппозиции, лишь бы не нарушать сложившихся в седой древности традиций.

Русский адат (традиционный неписанный свод обычаев, согласно которому мы живём, кстати, вопреки христианству) опять и опять побеждает разум.

Боровиковский Владимир Лукич. Аллегория зимы в виде старика, греющего руки у огня

«Так у нас не принято».

Но если ребята и девушки сейчас взрослеют раньше и рвутся вон из школ, то почему бы это не использовать на благо общества и государства?

Что у нас табу, действует запрещение не ходить в священный лес, как у индейцев? Нельзя! От умного политического шага Россию удерживает только предрассудок.

И ещё один адатовский обычай: поголовное высшее образование, чтобы удовлетворить тщеславных бабушек у подъездов. «Сама-то я образования не имею, но внучок ВУЗ закончил!»

Плевок на вас, идиоты несмелые! Старики будут работать еле-еле, часто отдыхая и часто болея. Страна больше на больничные да на лекарства истратит.

А спектакль КПРФ со специальным гостем — Удальцовым — это было круче МХАТ, профессиональнее МХАТ, куда там МХАТу!

Вот куда надо билеты продавать.

[maleew1 10 308]

аха..не забываем..а следим...сех второк чтение в хосдуре то...еще надеха е...чо добрый пу.....мохет и вето наложить((....се пля зависит как народ будет реахировать....надежд последней умирает(((....последний чтений вродь как бы 26 текуще месяца....идет ускоренно прохрамма то..вон как насчет митинхов то....за нош приняли закон(((

[s s 3 309]

Кто и зачем молчит о протесте против пенсионной реформы?

Крупнейшие федеральные СМИ молчат о сборе подписей против пенсионной реформы

Сдача подписей против пенсионной реформы

Анастасия Полозкова, 25 сентября 2018, 23:47 — REGNUM  

События вокруг пенсионной реформы в последние месяцы были и остаются одной из самых обсуждаемых тем в информационном пространстве России. Ни один скандал, разоблачение или громкое событие не смогли привлечь к себе так же много внимания. Митинги разных политических организаций, пикеты, петиции против изменения пенсионного возраста — ничто не смогло отвлечь людей от этого, потому что вопрос пенсионной реформы касается любого, кто питает хотя бы слабую надежду, во-первых, дожить до пенсии, а во-вторых, её получить.

Одни пытались организовать митинги и приглашали народ публично высказывать своё мнение, а другие на этих митингах пытались «выехать». Нашлись и те, кто решил заняться сбором подписей, чтобы донести до власть имущих позицию жителей России. В течение нескольких месяцев участники движения «Суть времени» своими силами собирали в 60 регионах РФ подписи против пенсионной реформы, а сегодня, 25 сентября, лидер движения Сергей Кургинян передал в Администрацию президента России более миллиона подписей (1 041 639) граждан страны. Сто с лишним активистов движения несли коробки с огромным количеством соответствующих бумаг и вели от здания Администрации прямую трансляцию на YouTube-канале.

Сергей Кургинян

Читайте также: Миллион подписей в Администрации президента России

Миллион собранных подписей свидетельствует о значительной заинтересованности граждан этой темой, свидетельствует о том, что они хотят мирным и законным путём донести своё мнение до властей. Безусловно, это событие не могло оказаться незамеченным. И даже если не упоминать социальные сети, форумы и видеохостинги, сообщение об этом событии попало в топ новостей «Яндекса», о нём написали немало изданий. Однако по какой-то причине для таких крупных информационных агентств, как РИА Новости, ТАСС мнения миллиона граждан России не существует. Не существует его, конечно, и для федеральных телеканалов: молчат и Первый канал, и «Россия 24».

Несмотря на то, что РИА Новости провозглашает «оперативность, объективность, независимость от политической конъюнктуры», одно из крупнейших информационных агентств России не удосужилось сообщить своим читателям о том, что активисты собрали более миллиона подписей против пенсионной реформы, а потом передали документы в АП. Это событие изданием было проигнорировано. Однако РИА Новости сообщило о том, что Госдума приняла в третьем (окончательном) чтении законопроект, вводящий наказание за отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение граждан предпенсионного возраста. Не забыли журналисты РИА Новости сообщить и о том, что власти Кубани сохранят льготы жителям региона, достигшим пенсионного возраста. Это действительно важная информация. Однако получается, что передача подписей против пенсионной реформы внимания не заслуживает, оказывается маловажной, лишней? О какой же оперативности и объективности в этом случае может идти речь?

Коробки с подписями против пенсионной реформы

Ещё одно крупное российские информационное агентство — ТАСС — тоже не стало рассказывать своим читателям о миллионе подписей жителей России против пенсионной реформы. Издание не опубликовало по этому поводу ни одного материала — событие, по сути, было вытеснено из инфополя агентства, следовательно, и из инфополя его читателей, что в условиях современного информационного общества означает, что этого события для многих все равно, что вообще не было. Зато есть на сайте ТАСС историческая справка о пенсионном возрасте в России — единственный материал о пенсионной реформе за сегодняшний день, — посвященная тому, что «Госдума 26 сентября рассмотрит во втором чтении законопроект о пенсионных изменениях».

Читайте также: Подписи против пенсионной реформы: «Если бы этот миллион вышел на улицы»

Сдачи подписей не существует не только для рядовых читателей агентств, но и для более мелких новостных ресурсов, которые в своей работе опираются на ленты крупных информационных агентств.

Сдача подписей против пенсионной реформы

Однако осветить подачу подписей в Администрацию президента не отказалось множество менее крупных с точки зрения общероссийской аудитории ресурсов: например, крупнейшая петербургская интернет-газета «Фонтанка», Общественное телевидение России, Polit.ru, «Царьград ТВ», DW.com, Znak и другие.

Интересно отреагировали на подачу подписей в издании «Коммерсант». Только одно отделение этого СМИ — в Ростове-на-Дону — опубликовало новость о том, что в Ростовской области собрали более 49 тысяч подписей против пенсионной реформы, а движение «Суть времени» передало их в АП. Лишь в конце материала (длиной в три абзаца) упоминалось, что всего по стране собрали миллион подписей. Впрочем, РБК и «Ведомости» не сделали и этого.

Не промолчали телеканал «Дождь» и издание «Медуzа», несмотря на явно различные политические интересы и ценности с движением «Суть времени». Правда, эти СМИ, хоть и опубликовали материалы о передаче подписей в Администрацию президента, на этом и закончили. Во время митингов репортажи одной небольшой заметкой не ограничивались, но данное событие, видимо, оказалось не настолько «красочным».

Коробки с подписями против пенсионной реформы

Радиостанция «Эхо Москвы» на своём сайте тоже сообщила о собранных подписях против пенсионной реформы — в одном коротком материале. Но в конце новости говорится о том, что на ресурсе Change.org петиция с требованием не повышать возраст выхода на пенсию собрала почти 3 миллиона сторонников. Замечу, что подписи на Change.org — это не более чем флешмоб или просто комментарии в сети. Сколько бы людей их ни подписало, петиция не имеет никакой юридической силы, так как чтобы оставить свой голос на ресурсе, достаточно быть обычным ботом, а вот оставить подпись на бумаге программа не может.

На этом фоне активно освещали сбор подписей и последующую их передачу в Администрацию президента, например, корреспонденты ИА Красная Весна. Это СМИ не только оперативно сообщало о передаче документов, но и собирало комментарии экспертов и политиков; рассказывало о числе граждан, выступивших против изменения пенсионного возраста в разных регионах России; анализировало информационную ситуацию вокруг пенсионной реформы в региональных СМИ.

Итак. Большая часть разного рода СМИ, до этого активно освещавшая митинги и менее законные акции против пенсионной реформы, не придала особого значения огромному числу подписей граждан страны. Однако они как минимум сделали это событие видимым в информационном поле. Для двух же крупнейших российских информационных агентств этой новости не существует. Можно сказать, что для них не существуют и все те люди, которые открыто и законно выступили против пенсионной реформы.

За каждой подписью стоит реальный, живой человек, который работает, мыслит и, может, даже ещё надеется что-то изменить. Таких людей более миллиона (и это только те, кто смог, успел подписать Обращение). Игнорировать это событие — означает игнорировать народ, который пытается донести до власти свою позицию; не придавать значения существованию этих конкретных людей.

[Страшный мужык 5 956]

6 минут назад, s s сказал(а):

СМИ молчат о сборе подписей против пенсионной реформы

а почему у всех зонтики одинаковые ..это подозрительно напоминает о спланированности так называемой акции .рожа подлеца пургиняна это подтверждает .

[s s 3 309]

@jhordan ))) так это и есть спланированная акция. Сама организация существует аж с 93г., а движение (Суть времени) организовали позже, у них и агенство  АКСИО есть, все имеет соответствующую регистрацию и т.д.

Изменено Сентябрь 26, 2018 пользователем s s

[Страшный мужык 5 956]

1 минуту назад, s s сказал(а):

спланированная акция.

я так и понял что это простое сотрясание воздуха ..подлецы бюджетные одним словом ..

[s s 3 309]

@jhordan , нет, они не на бюджете. Было бы иначе, о их акции бы  все федеральные каналы и агенства отчитались.

[Страшный мужык 5 956]

Только что, s s сказал(а):

нет, они не на бюджете

раз подлец пургинян слюнявый там , значит на бюджете ..

[s s 3 309]

@jhordan , лучше приведите мне пример, когда это федеральные агенства игнорировали проспонсированную самим государством пиар-акцию.