Три года назад было решение мирового судьи:  После похода истца с АЖ: В СП (от 2018 они потеряли, в 2020 получили дубликат) просили взыскать  сумму, в которую, кроме пошлины и штрафа, включены ТОЛЬКО %, исчисляемые с того числа, которое являлось конечным в расчёте по исковому. Уж отменённый СП отправили приставам. У приставов нарисовались ИП по СП и по ИЛ по одному и тому же договору.
Теперь они пошли с иском, не по договорной подсудности. Видимо, в договорной суд не рискнули - вдруг там судья вспомнит своё решение и АЖ. В иске - какая-то белиберда: