• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Announcements

    • Фрекен Бок

      Правила форума   09/24/2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   09/24/2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

Aira

Пользователи
  • Content count

    855
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

431 Очень хороший

About Aira

  • Rank
    Завсегдатай форума

Информация

  • Пол

Recent Profile Visitors

2,449 profile views
  1. @Lerasmile , спасибо. Только я их систематизирую вначале, чтоб легче было разбираться - там куча документов накопилась.
  2. @Lerasmile , Там у меня почти пусто, удалила почти всё.
  3. @Lerasmile , удалила несколько бесед, там у меня всего 14% занято
  4. @Lerasmile нет в личке ничего
  5. @Lerasmile , отправилось га почту. Спасибо! 1 !!!.pdf
  6. @Lerasmile , если Вы не против, я на почту отправлю решения все, только сейчас и на почту не загружается ничего. Попробую и роутер и комп перезагрузить. Здесь тоже не сразу отправляется сообщение
  7. Четырёхкратная сумма не превышена, но уже ведь было решение, в соответствии с их договором, им и отказали в этих %. А сейчас я в возражениях писала 5. Согласно ст.209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст. 61 ГПК РФ). После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения (ст. 209 ГПК РФ). Преюдиция запрещает лицам, участвующим в деле, оспаривать в другом гражданском процессе установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения, путем повторного их доказывания. Аналогичная позиция определена и в разъяснениях, содержащихся в постановлении Пленума ВС РФ от 19.12.2003 года «О судебном решении» (п.9). Применительно к рассматриваемому делу имеется вступившее в законную силу 09.04.2018 г. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по апелляционной жалобе Истца по договору займа № 201608130018 от 15.08.2016 г.
  8. @Lerasmile , так написано в определении судьи, про невозможность отмены и %. Я пытаюсь приложить определение, не получается даже на файлообменник загрузить - висит на 46% С целью проверки их превышения четырёхкратной суммы
  9. Мои запоздалые поздравления с Новым годом и пожелания счастья, здоровья и удачи в неравной борьбе с кредиторами всем участникам форума! Никак не вышло в старом году распрощаться с самым настырным моим МФО. Я не стала писать ходатайство, судья сам, протянув два месяца и так ничего и не решив, отправил дело по договорной подсудности, т. к. на запрос в тот суд прислать мотивированное решение по делу, в котором рассматривался иск по этому же займу, не получил ответа. Первое заседание в новом суде состоялось в конце декабря, следующее через пару недель будет. Вчера получила определение, с формулировкой в котором о том, что истец должен предоставить расчёт процентов с целью их превышения четырёхкратной суммы займа, не согласна, к тому же, ещё в 2018 г., апелляционный суд оставил без изменения решение мирового по этим самым процентам: Так как определение мирового судьи обжалованию не подлежит, мне, наверное, остаётся ждать решения суда, которое, скорее всего, будет в пользу МФО, а после подавать АЖ??? Думается, что суд, уже выносивший апелляционное определение, в котором АЖ МФО по % оставлена без удовлетворения, не может за 2 года "сменить ориентацию". А впрочем, кто их знает, наших стражей закона. 1 !!!.pdf
  10. @Boyrus, а я подтвердила. Может, ещё кто такой несведущий, как я, туда не обращался. Я туда, как и на этот форум, случайно попала.
  11. Первый раз пару дней назад сходила на этот ресурс. Работает! Причём лучше, чем "горячая линия". И перезвонили, и вопрос решили, а в местном офисе 10 дней не могли разобраться в проблеме.
  12. @Vinni45 , птицам легче - они летают бесплатно. У меня же стоимость билета туда-обратно примерно рана будет сумме иска. А так я бы с удовольствием посмотрела на заполярный городок.
  13. @Rubel , спасибо. Значит, новый судья будет рассматривать мои возражения.
  14. @Rubel , спасибо за ответ. Только я не понимаю, то, что поступило остаётся в материалах дела в "старом" суде или передадут в новый. Сходила бы, но придётся через всю страну лететь