-
-
Помощь проекту
Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs
-
Объявления
-
Правила форума 24.09.2020
Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума -
F.A.Q. для новичков 24.09.2020
Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
-
-
Публикации
1 059 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Александр Пкул
-
Спасибо за поддержку! Женщины - как обычно в Истории - мало смыслят в строительстве и редко бывают каменщиками.А некоторые из них думают, что быки - это те, кто тут быкует. На самом деле это слово есть то, что значительно укрепляет старый феундамент Есть также и понятие контрфорса. Смотрите почаще Виасат-Хистори в разделе самых знаменитых строений. И все будет пучком!
-
Хрющевка хрющевке рознь. Ты привела один свой пример. Я могу привесит с десяток своих. Может быть, все-таки от человека качество как зависело, так и зависит. Я знаю в своем городе старые жилые дома, а в одном таком даже жил некоторое время. Они, наверное, похуже иных пятиэтажных хрющевок - в смысле размера и удобств. Но даже их двухэтажные трущобы у нас в городе всегда ухожены, отремонтированы. Есть у нас и отличные, ухоженные и вылизанные хрющевки. Правда, они в историческом, а значит, в элитном центре водятся.. Но это тольок то и означает, что я сказал. От человека - в том числе и от человека власти - зависит то, о чем мы тут говорим. В некоторых наших пятиэтажных строениях живут, кстати, вполне обеспеченные граждане, которые к тому же вызывают ежедневно такси. А во дворах многих, по-моему всех этих ломов стоят достаточно элитные машины. Тракторов Малеича я что-то ни разу там не видел. Зато определенно видел ухоженные зеленые дворики, крыши не текут, все удобства налицо. И потолки повыше, чем в новых панельных. Так что, твой печальный пример говорит сколе всего лишь о местных, конкретных и не всегда благоприятных условиях бытия, а также - возможно - и о локальных властных девиациях от того правила, которое власти и ходят по-видимому ввести своим хрющевским проектом. Если хотя б часть домов викторианск жрющевской эпохи будучи одинаковы по качеству еще стоят, то стоит перенять опыт у тех людей и городов, где научились поддерживать свои эпохи царя гороха жилые строения во вполне достойном для нормальной жизни состоянии. Не надо единичное выдавать за всеобщее. Более того. Если есть хотя бы один положительный случай, то надо изучать и переносить этот уникальный опыт на массовые негативы.
-
Они тоже чувствуют ее. А потому, вряд ли украдут со старого проекта столько, сколь давно крадут с каждой новой многоэтажки.
-
По-моему это просто издевательство над теми, кто там будет жить. Еще и инвалидам предлагают отдать первые этажи. Там на коляске фиг заедешь. "На безрыбье и рак - рыба". "В тесноте, да не в обиде". "Тише едешь - дальше будешь". "Без труда не вынешь рыбку из пруда" и т.д Сложи три и три, а лучше - четыре и четыре. Поставь себя властно на те же самые место, время и обстоятельства. Ну, и откуда на улучшенной планировки дома средств тебе взять, когда твой народ все еще ничего не производит, а только перепродает и .потребляет? Или лучше тех, кто в хрющевках враз - и на улицу? Купить им дешевые, то есть по бюджетному карману палатки и переселить? Но тогда ведь, лучше сразу - и оранжевые. Чтобы твой народ лишний раз не потратился на твое же собственное свержение.. Причем, не далеко факт, что после тебя придут именно те, кого твой народ выберет, а не те, кто тихой сапой всегда хочет иметь известных благ и средств и потому всегда готов корректировать народный выбор в пользу тех, кто эти средства для корректировки всегда и с огромным удовлетворением готов спонсировать. Тогда не один, а сотни ходарковских быстро найдутся и покрасив тысячи выросших на развалинах хрющовок палаточных городков в оранжевый цвет, начнут и закончат то, чего не успел -ибо не дали - один! Нельзя же так узко мыслить, дорогая юристконсульт Анастасия, поддаваясь лихим комментам уважаемого тракториста Малеича, у которого как впрочем и у тебя самой, все же есть - откуда и на что строчить по десятку комментов в час Причем тут Путин, Чубайс и прочие? Причем тут нанотехнологии, наконец? Или вы в самом деле считаете, что имея столько территорий, столько практически не работающего народа, столько заклятых,исторически сложившихся, а потому более чем надежных врагов и так называемых друзей как внутри, так и вокруг всего того, что зовете Россией, вы и в самом деле сможете удержать все это только лишь одним языком, говорящим правильно и много? И почему не отремонтировать хотя бы кое-что из хрющовок, тем более из того, что что еще среди них поддается ремонту? Тем паче, если иные сотни, если и не тысячи их, стоят и даже не качаются в отличие от своих панельно-бетонных собратов, то почему бы не попытаться? P..S. Что плохого в столь практичном и своевременном предложении, к тому ж наверняка не рассчитанном на все последующие поколения тех, кто мог бы еще родиться в этом архитектурном наследии советсвого периода? Хотя, частенько с немеркнущим удивлением глядя на некоторые сотни, если и не тысячи более чем старых домов викторианской эпохи в той же Англии, некто мог бы захотеть не отстать от Запада и в этом отношении. Почему бы нет?
-
Понимаешь, Леля. Дело в том, что хотя я и тут не модератор, но то, что ты мне сообщила - лишнее.
-
Создавалось, но не проектировалось. В том числе -и особенно - для самих же тинэйджеров. В широком смысле, конечно. Ибо у всякого невежества обычно бывает короткий ум. Кстати сказать, за короткими юбками с некоторых пор все чаще "прячутся" длинные ноги. Хотя с точки зрения истории самой моды, короткая юбка первоначально проектировалась для удлинения слишком уж коротких ног.
-
"Аргентина-Ямайка - 5:0 !" (с) А вот, кстати, и еще одно - уж пятое по ходу прений доказательство того, что эту тему, "А.Пкул и другие" не Пкул по сути открывал.
-
Ну, а кто же?! 9:5 именно в Вашу, а не в Малеича пользу - начиная, конечно, с настоящего момента и считая все Ваши и Малеева ремарки с этого, самого длинного поста. Можете, конечно, мне возразить, что формально Пкул не прав, так как тему формально открыл именно Малеев, а не Тина. Ну, так с таким возражением даже я не буду спорить. Да. Формально правы Вы. А вот не формально, а по сути... Теперь, насчет обиды Лейлы. Не уверен, что Адаму и Еве, восстань они наяву из библейского ребуса, понравилась бы версия последней.
-
По поводу мозгов не согласна, есть анекдот на эту тему: Лейла. Я заметил Вас с неделю назад. Правда, Вы тогда еще ничего не писАли, внимательно просматривая мои ПД и, очевидно, все, что иже с ними. Хотите быть третьей?... Думаю, горячий гвардеец Бо будет рад очередной юной даме. Что касается до аскетичного Пкула, то он сразу же заметит и Вам, что и такой способ манипуляции у него не пройдет. Я не говорил, что "бабы - дуры". Не надо самым первым своим анекдотичным шагом на этом славном Форуме делать уверенный вид, что вопрос о грубияне Пкуле настолько уж решен некоторыми из недавно сюда подошедших, что можно и никому из вновь приходящих не обращать никакого внимания на любые его слова, высказанные двум персонажам в длинных шубах и коротких юбках. Кстати. Если уж настолько невтерпеж станет, что захотите поговорить не только о гениталиях Адама, но и о своих модельно-таулетных предпочтениях, то только что одна из вас, похоже, очень мудро открыла соответствующую тему.
-
Стариков дал свой коммент раньше нас всех. У себя я только что дал эту ссылку на причину.появления столь одиозных по форме и содержанию сетевых выкриков. Вот цитата оттуда.
-
Тина. Вы тоже можете этот момент прокомментировать. Надеюсь только, что будучи постарше или поопытней своей виртуальной коллеги, Вы как более философичная дама, легче заметите то, что ваша разбитная Тома, побывав в Риме, Венеции и Пизе, снова хочет как бы туда. Но только на этот раз, как бы уже не имея настолько же хорошо оплачиваемой работы, она хочет подзаработать тут как там... По-моему, это вполне нормальный, деловой расчет. А уж с учетом знания уже нашей Тамары мильонстотысяч способом манипулирования, эта "единственная цель в долгой и счастливой жизни" вполне может осуществиться. Вполне может, если только не позволить принять в расчет немного мешающее этим "круизным планам" особое мнение Пкула, столь неосторожно высказанное им по поводу.несоответствия предпенсионного возраста и тинэйджеровской длинны юбки.
-
Малеич. Твою инфу последние события опередили. Как будто тебя подслушали, нас послушали и начали срочно делать разворот на 180 градусов к прежнему курсу, который только что показал свою глобальную неэффективноть, вселенскую эфемерность и экономическую проблемность. Вот тут появилось мнение, что.у Путина не просто есть план и цель, но они всегда были, никогда не исчезали, разве что - для чужих завистливых глаз.. Я не знаю ни одного. Может быть, Вы меня научите? Впрочем, если вот это и был один из милльонстотысячных способом уходить от ответа, то этому по крайней мере меня учить не надо. Да, Вы бы и не стали ничему учить Ибо А это какой по номеру способ манипулирования? Или Вы на самом деле, искренне считатет, что столь явное преувеличение якобы совершенно уж аморального, а, возможно, и полностью преступное деяние манипулятора и грубияна Пкула состоит именно в том, что я на пару секунда больше задержался в ваших Персональных Данных, чтобы скопировать в буфер обмена никогда специально не запоминаемую мною, ибо совершенно открытую для доступа - ту самую строку с Вашем, очевидно, не менее искренне и вовсе не для какой-то там манипуляции озвученным предпенсионным возрастом. И вот, когда Пкул впервые заметил нечто манипулятивное в этой детали с Вашей стороны, вот тогда Вы вдлуг поняли, что только один из двух нас может быть прав. Борис уж ответил в своей манере. Я мог бы сказать кое-что по поводу очередного способа манипулятивности в манере своей. Тем более я это мог бы, что.поправлять умудренных сединами дам могут только такие же умудренные тем же самым старики. Да, вот беда. Поскольку в свои 54 не имею на своей голове ни одного седого волоса, то дабы не быть однажды обвиненным - помимо грубости и манипулятивности - уже и в очевидной лжи, я лучше воздержусь и промолчу.. Хотя из уважения к даме вообще, "ссылочку" я могу дать. Имелось ввиду нечто, написанное тремя указанными лицами не столько на этом форуме, сколько в этой неподъемной теме. А я ещё хочу пожить. Долго. СчАстливо. Для умудренной дамы это есть очень любопытные заявления. Не прокомментируете?
-
"Правду говорить легко, игемон." (с) /Иешуа-Булгаков, "Мастер и Маргарита"/ Два первых утверждения предложения противоречат третьему "силлогизму". Ну, да ладно. Ибо далее все становится на свои места. Я также отношусь к Першинг, которой первым предложил быть мне форумным другом. Но только, мои методы немного отличаются от общепринятых. Что тут поделаешь? Так меня учили. "Главное" не есть тот результат, который лежит на поверхности и многим пока не нравится. Но кто осмелится уверенно утверждать, что только лишь благими намерениями бывает выложена дорога во всякий рай. Я готов быть дорогой. Об меня даже можно вытирать ноги. Некоторым. Лишь бы эти некоторые учились вовремя отбрасывать некоторые общепринятые костыли и самостоятельно идти к цели. И даже тогда учились бы к ней идти, когда ее еще или уже не видно на горизонте... P.S. Вот, еще один наш не форумный товарищ и коллега пошел вперед без плана, - если верить Малеичу. Что тут скажешь? Мужественный человек! Синбад-мореход - сказка, собирательный образ, а потому отдыхает
-
"Не верю!" (с) Тамара! Посмотрите на два маленьких, но очевидных факта - на два моих кратких поста и на более чем две ваших реакции на них. Первый пост - тот, что не бычий - Вы явно и неотрицаемо пропустили мимо своих ушей. Зато второй - бычий, тупой, наглый, глупый и т.д. - Вы не пропустили. Подскажите мне искренне, по-дружески, как именно я должен был бы поступить со столь избирательным своим другом? Джон... Сложи сам два и два. 1. В третий, а с учетом двух моих ответов Евгению - в пятый) раз отвечать на один и тот же вопрос я не буду. 2. Наверное это есть те, кто замечают и реагируют как правило только лишь на глупость, пропуская мимо ушей иное то, на что по-моему упорному мнению только и стоит реагировать всем умным людям, а также и всем моим форумным друзьям. "А Вас, Щтирлиц я попрошу остаться" (с) : Ирина.. Сказанное здесь и сейчас Вас меньше всего касается. Это почти очевидно. Тем не менее, раз уж Вы решили проявить солидарность, защитить своих друзей от моих френдли-фое нападок, то я задам Вам тот же самый вопрос, что задал Тамаре. Но прежде, уравнивая шансы обеих, я спрошу Вас, ибо иначе что-то важное пропустите. 1. Как Вам нравится первое, не бычье предложение Пкула? Итак, чтобы покончить со всем этим, задаю Вам два основных вопроса. 2. Как бы Вы поступили на месте тех моих друзей, кому я предложил не бычью тему, но кто проигнорировав ее стал тут же, не сходя с этого самого места, сетовать мне и другим на то, например, что теперь "не с кем будет флудить" - и прочая, прочая, прочая.? 3. Как бы Вы поступили на моем месте, если б захотели - пусть один раз, но зато надолго - либо научить их становится и быть таковыми, либо же заставить их первыми пересмотреть вопрос о дружбах с Пкулом..
-
Нет канешна. Постольку нет, поскольку я кое-че конкретно дельное тока-что предложил, да никто не услышал. Я на раз сказал, а на два, тем более на три уж не повторюсь: Кто хочет поиметь процент в контрольном пакете местных акций, тот должон энто заслужить! Как?! Да хотя б так, как это заслужили гвардеец-партагеноссе Бо, Папа А.П. и гросс-канцлер Васько да не Гамма! Остальные статисты и вся прочая массовка тут не в счет! Партия имени Меня дала кажному свому члену стальное право на эволюционно-тематический рост. Но та же Партия в моем одиноко торчащем в заголовке Лице может это право и отобрать нахрен! Раз уж А. Пкул тут топик, а не оффотоп, то даже и чиста формально она может. И Мы могем отобрать право у любого, кто попрет супротив пкуловского рожна. Перефразом закончу: Что позволено Трем Быкам, то не позволено ни сивому мерину, ни блондинистой кобыле!". (с+) Считать сие очередным Указом под номер.. вроде б семь Минестра или хто-там. Проверь цифирь и запиши входящий.. Подписьпечатьдата
-
В виртуале вообще нет проблем типа индо-пакистанской коллизии. Хошь флудить - создай тему. Можешь как угодно ее назвать, но.я границ не перейду. Если не понравится флуд - останусь на своих удельных пределах . Предъявы могут быть тока у модераторов. Шевели вообшем пальцами, если хочешь язык почесать Пиши заголовок, приглашай кого хошь и вперед! А тут и так довольно флуда, на который я не могу по разным уважительным причинам реагировать. А ведь, чем такого рода флуда тут становится больше. тем все меньше исходный заголовок темы соответствует принципам того, кто в него попал. Давай лучше без тупого формализма типа, "здесь вааще раздел "Флуд", а потому имеем право флудить везде".. А то разнесу всяко не мой флуд к таким чертям собачьим, что неловко будет перед всяко разным грядущим поколением.
-
В качестве примера-продолжения начатой здесь темы, заданной также в известном именном подразделе, предлагаю соискателям ознакомится с кратко-выразительным тестом Пкула времен славного доброго ФИДО,."Бог Пиара" или The God of PR Некто попросил как-то членов одного фидошного клуба прокомментировать следующую мысль: "... когда христианство только-только возникло, бог ветхого завета считался в новом учении дьяволом. А потом, в первых веках нашей эры, в целях укрепления римской державности и политкорректности, бога и дьявола объединили в один молитвенный объект, которому должен был поклоняться патриот времен заката империи. Исходные тексты были отсортированы, переписаны и тщательно отредактированы в новом духе, а все остальное, как водится, сожгли." Комментарий Пкула был таков : чтобы стать в чем-то "новым", надо переставить что-то в "старом"... Зная, что старые иерофанты Египта и Вавилона, вообще, титуловались "сыновьями бога-змея", или "сыновьями дракона", новые иерофаны по своему хитромудрию возжелали, чтобы все, глядя на старую внешнюю форму змея, видели бы в этом старом только Сатану и его языческое потомство. И эти все, видя таким образом, из-за нововведения новой черной краски в старый символ древнего змия Эдема, уже не старый символ "сынов мудрости и бессмертия", но новый знак "отца лжи и беззакония", легче всего обращались в новые "мистерии" нарождающейся христианской догмы. Замечательным новшеством было и то, что стать "христианином" теперь можно было в любом месте, под крышей любого храма, в рамках любой, вчера языческой мистерии - лишь бы неофит отныне готов был всегда соглашаться вслед за изобретательными "новаторами", признавая в старых добрых символах новые злые идеи. Насильственная же смерть некоего галилейского адепта, особым образом описанная на терпеливой бумаге, также содействовала тому, что постепенно эта первая бруновская смерть превратилась в некий непредумышленный - "предсказанный Самим плюс пророки" - суицид сотворца Вселенной... Отпиаривание масс шло параллельно искажениям всей прошлой земной Истории как а) до точки Zerro, "0 л. от Р.Х.", в которой "Бог" был заставлен хотя бы на бумаге самораспяться за всех чужие грехи, так и б) после этой точки, когда тот же "Бог" и опять же на бумаге, был обнаружен "воскресшим" - и даже имея в запасе два варианта "воскресения": - то ли в "плотном теле" (для тех, кто подумает, что тело спрятали "для этого" ученики); - то ли в "тонком теле" (для тех, кто подумает об этом же, но в "тонком", в то време как "плотное тело" теперь смело могло бы быть уничтоженным, сгоревшим или украденным навсегда хоть учениками, хоть властями, хоть самим господином слепым случаем)... Если ж прибавить сюда и чрезмерно ожидаемое "второе пришествие" того же самого "Бога", то каким бесконечно продуманным на века получилось все это "явление воскресения". Впрочем, как и все остальное... Hо вот., даю вам новое откровение. В реальности впервые явился тогда миру, вылез из пещер темного ума, вырос в яслях материального расчета совсем иной Младенец. Родился Бог Пиара! Не имевший никакого отношения ни к несчастному галилейскому адепту, ни тем более ко всему тому, что подразумевали под его "Небесным Отцом". ... ... Интересно, что слишком антиномичные сравнительные оценки "старого/нового" под грубым ракурсом "старый=лживый/новый=истинный" творцами новой догмы умно избегались, уступая место более неопределенной по своим мета-физическим параметрам, но зато более востребованной для ежедневных нужд не только лишь онтологически изголодавшихся масс, эсхатологической элементарной паре: "лживый=временный /истинный=вечный"... Старый Рим не мог быть против таких теоретических конструкций изобретательных иерофанов, могущих без меча, одним лишь языком вводить политкорректность в массы, а тем более - против тех конструкций, которые делали бы его со всеми своими и чужими метрополиями не столько новым, сколько Вечным Римом. Материально впередсмотряший Рим стал главной причиной возникновения и становления первой "единственной верной"мировой религии из одной, не очень известной иудейской секты. Факт получения материального - через военное - превосходства над территориями обитания старых религий логично вел римских политиков и духовенство (эти две должности с тех пор все чаще совмещались в одном лице) к идее завоевания еще и духовного превосходства, духовной победы. И очень скоро в этой новой необъявленной войне материальная практика догнала и с тех пор пошла в ногу с духовной теорией Рима: практическое и теоретическое преследование ересей в чужих и в собственных рядах стало новым, но естественным продолжением старой политики, нацеленой на мировое господство. Это есть полуправда хуже чистой лжи, что светский политический Рим в лице своих цезарей того времени, преследовал вообще всех невинных "первых христиан". Hа самом деле Рим преследовал лишь тех из них, кто слишком многое успел узнать. Причем это "узнать" касалось не только реального учения галилейского реформатора, которое никогда не им, ни его предполагаемыми учениками не записывалось. Но их преследовали и тогда, когда они не слишком скрывали знания истинных значений тех вечных "символов" и "текстов", которые не будучи еще полностью сокрыты от тогдашнего еще не до конца отпиаренного электората, могли бы опасно обесценить тотальные претензии победившей тогда лишь на материальном плане Римской Империи.. Быть калифами на час кайафы Пилаты Вечной Империи уж не хотели! Hе с этой ли последней воли к жизни идея папства де-факто начала быть, настойчиво воплощаясь в формат де-юре в течение нескольких столетий и нескольких Соборов под руководством направляющей, впередсмотрящей крыши Империи, которая как будто увидев что-то в неизбежности солнечного заката, решила избежать этого неизбежного в отношении своей собственной геополитической судьбы. Итак, помня о смерти, они задумались о вечном... Таким образом кратко объяснено, что в факте того, что... "одних "богов" и "дьяволов" объединяли в один "молитвенный объект", которым должны были отныне поклоняться патриоты времен заката старых империй, а исходные тексты сортировались, переписывались и тщательно редактировались в новом духе, а все остальное, как водится, сжигалось" (и не редко - с предполагаемыми авторами) ... было столько же HЕВЕЖЕСТВА одних, сколько РАСЧЕТА других. Эти "двое" тогда нашли друг друга "надолго и всерьез"... Hе в этой ли "двойной спирали" на одном из заброшенных островов Истории, в ржавом сундуке утерянного смысла, на кончике иглы кроется... геном жизни и смерти, "ДHК Кащея Пиара"? Победа(*) на обеих планах за несколько веков и Соборов была обеспечена практически всему миру, который с тех пор наслаждается ее плодами, шагая по дорогам, ведущим в Рим... ------------------------------- * Однажды будет доказано, что мировой "Вечный Рим" последовательно, но все более скрытно, вначале прямо, затем все более косвено подарил за эти века этому миру и еще два таких последних "мировых плода", кроме вышеуказанного "догматизма", как недавний "фашизм" и новейший "терроризм"... По мере того, как эти доказательства будут все громче звучать, то все, что до этих пор считалось "мировой победой" необратимо станет оборачиваться своей полной противоположностью: тотальным поражением. И это, как кратко видно из вышесказанного, уже на первую треть - касательно только первого "плода догматизма" - вполне может быть теперь чем-то большим, чем простое пророчество.
-
Побфлудили? Предлагаю развить как угодно тему. "Римский дух (материальная экспансия) и банковская (денежная конкиста) система". Особенно тем я предлагаю, кто захочет войти в число основных соавторов темы помимо уж сообразивших на троих Бо, Папы и Васька. Соискателям стоит учесть, что а) варварами были сами римляне, а вовсе не те, кого они пытались воевать. Греция времен Александра, Персия времен Дария, затем парфяне и, наконец, жестокие династии сусанидов - это есть все те, об кого цезари пообломали свои хищные рога. Толпы атильских племен лишь доделали то, чем не с руки было заниматься великим. Так же стоит учесть, что б) после себя римская система тупой непрекращающейся экспансии оставила то самое наследие, что после падения Рима геноцидно вырезало, например, великую в науках и искусствах маврскую Испанию - стерло не только с лица земли, но даже из Истории. Ибо с) в настоящий момент испанцы имеют мощную иллюзию насчет реконкисты. На самом деле то был кровавый - чисто в римском духе и стиле - наглый и ничем по сути не прикрытый геополитический по своим масштабам дележ матблаг - в начале через шантаж, а затем и через трехсотлетнюю гражданскую войну. между первыми "христианами" и последними мусульманами. д) Именно в этот период (плюс первые крестовые походы вне "своей" территории) новая, усиленно перерабатываемая по ходу этой постримской наследственной экспансии и вначале только лишь европейская религия, очень быстро превращалась в более чем эффективное средство для всех последующих конкист, становилась практически вечным прикрытие чисто материальных, политических целей. Ну, и т.д. стоит учесть для поднятия темы об органичной связи банковской и римской систем как подобных, аналогичных по своей сути, а в отдельных случаях даже и по офолрме, родственных способов завоевания не только лишь жизненного, но и трудового пространств. P.S. Как только появится время, я подхвачу мысль того, кто начнет.. Пока не важно - правильно или нет он или она тут это начнет. Главное - попытаться. А флудить и блудить можете - если только сможете - потом, в перерывах между делом.. Ибо, если кто пойдя правильным путем попытается дойти до самого конца, тот сам поймет, что флукд и блуд есть как раз то самое римское наследство. А это в свою очередь будет означать, что основные конкистадоры современности, считая оную от "0 от Р.Х." есть именно банки. И именно они заинтересованы в том чтобы словесным блудом все тут окончилось. Так, не позволим им этого! За работу!!
-
"Ежики давились, но упорно ели кактусы, наступая на те же самые грабли!". (с+) Рискуя не только себе набить шишку, но и натереть упругие мозоли на иных толоконных лбах, еще раз повторюсь. Пкул не есть единоличный хозяин одноименной темы. Скорее уж, соавтор на треть.. Тем не менее, общими усилиями кое-что дельное из всего этого вышло.
-
Когда прздник и кастеты есть вещи совместимые... Малеич, может ты это имел ввиду? "29 августа, массовой дракой закончился рок-фестиваль "Торнадо", проходивший в Челябинской области. Кровавое побоище случилось, когда на сцене выступала группа "Тараканы". Позднее лидер панк-команды Дмитрий Спирин рассказал, что они играли вторую песню, когда на поле начался настоящий ад. По его словам, в зрительский сектор организованной колонной прошли голые по пояс молодые люди, вооруженные травматическими пистолетами. У них в руках были куски арматуры и кастеты. Хулиганы начали бить всех подряд. Как говорят очевидцы, они не щадили ни женщин, ни детей. По официальным данным, пострадали 19 человек." (с)
-
В ЖКХ скроется только небольшая часть проблем. Не знаю, что ты имел ввиду под "кастетами", но у нас в городе есть некие странные движения неких компактных групп людей. Как правило это а) средних лет мужчина неопределенного вида занятий и разнообразных национальных, а точнее - припортовых принадлежностей и б) женщина бальзаковского возраста, как правило в белом парике, очень мало говорящая, но внимательно слушающая. Уж две пары похожих по внешнему виду и поведению лиц встречал за последнюю праздничную неделю своего "ночного дозора". Хотя... Судя по одному вопросу мужчины "кавказской национальности из Анапы" и одному заманчивому предложению его слишком уж четко выговаривающей каждое русское слово, немного тяжеловато напудреной попутчицы в слишком уж белом парике, не одна пара активно работает в южной столице и днем. О первом случае уже подробно писал, о втором пока вкратце. Можно было б сказать, что это их ищут, если б не первый случай, в котором дама а белом сама пошла на контакт с УВД-УВО, смело заявив о пропаже сотового тетефона...
-
Нельзя или можно, но с оглядкой - но более я имел ввиду неверия в системном смысле, чем в ином. Многие тут и там находятся вне системы неких внеличных отношений. Ни при делах, так сказать. И казалось бы поэтому, никакая сообщенная им информация не даст ничего кроме усиленно муссируемых слухов. Тем не менее, "принцип Минина и Пожарскоого" существует независимо - как вне любой системы, так и в каждой из них. Если это так, то возникает вопрос о том, где всего проще, эффективней и безопасней применять этот принцип? Тем более такой вопрос теперь возникает, что сейчас практически каждая из внеличных систем не дает полных гарантий в своей записной, теоретической - конституционной работоспособности. Поэтому и ответ: только вне.системы. Или точнее говоря, только внутри того, что одно имеет право как рождать, так и прекращать всякую систему внеличных отношений. Во всяком случае, именно так стоит поступить на первых порах при тех неблагоприятных местных, мценского уезда обстоятельствах, которые исключают иную возможность ввиду чрезмерного риска загубить дело.
-
Предлагаю закавычить первое слово в выражении "полит кругов края" . Ибо в первый день"Дня гоорда" торговля в местах массового скопления людей была резко свернута органами внутренних дел. Стоит имхо создать новую тему, перенеся в нее этот первый пост. Другие последуют в новой, так как новая тема более чем серьезна. Терракты еще возможны. Есть конкретная информация, но нет того, кому ее можно без опаски выдать.. Данное предложение прошу удалить. А. П.
-
Понятно, что какие-то деньги отберут, соберут, вернут. Хорошо бы особо ценное движимое и недвижимое отобрать И за границей - тоже. Часть возвращенных средств надо использовать для скорейшей разработки не пилотного законопроекта,, повышающего планку ответственности за опасное мошенничество в особо крупных размерах. И чтоб непременно с конфискаций до седьмого колена. И чтоб непременно без права обжалования в европейские суды. В общем, надо более серьезно подходить к таким вопросам. У нас в крае, например, алкогольный и даже безалкогольный бизнес в самое последнее время - но не в самый первый раз - осуществил массовый вброс в торговую сеть предпраздничного, затем праздничного и постпраздничного города Краснодара особый вид продукции, которая должна была произвести эффект усиления тех квасно-патриотических настроений, появление коих, похоже, ожидалось представителями совсем иного бизнеса. Есть информация, что далеко не первый вброс отравленной некими "пищевыми" добавками,продукции был рассчитан на поражение не одного, но трех зайцев. Ибо кроме явной попытки некоторых бизнес и полит кругов края осуществить однократно массовое возмущение к счастью несостоявшимися террактами, данные "пищевые" прибавки, помимо явного срыва крыш у пьющей и не пьющей праздничной молодежи, вызывает долговременное привыкание к тем или иным видам алкогольной и безалкогольной продукции.
-
Не стоит дам дожимать. Иначе welcome превратится в get out. Что обе дамы вдруг примолкли не есть хорошо для нас, хотя и полезно для них. Лучше будет всем и везде, если некоторые не только на банки-ру будут сиднем сидеть. В целом, этот небольшой, но нравственный опыт считаю полезно состоявшимся. По крайней мере, наши мужи и особенно отдельные гвардейцы оказались на положенной высоте. Все таки, боги недаром Ев из ребер Адамов создавали - как впрочем и все прочее в связи. Лишь бы не было головокружения от успехов. Или от чего оно еще у мужей бывает...