• Объявления

    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.06.2017

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
    • Фрекен Бок

      Правила форума   13.01.2016

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума 

Категории и разделы

  1. Новости

    1. Новости

      Обсуждение последних новостей из мира кредитования. Форум синхронизирован с нашим порталом.

      17 508
      сообщений
  2. Обсуждение банков и кредитования

    1. Авангард

      АвангардОбсуждение банка "Авангард" в этой ветке

      6 383
      сообщения
    2. Абсолют-банк

      Абсолют банкВ этой ветке все вопросы по Абсолют банку и по его главному продукту - автокредитованию

      89
      сообщений
    3. Альфа-банк

      Альфа-банк Здесь - все об этом банке

      15 143
      сообщения
    4. Банк Траст

      Банк Траст Обсуждаем тут

      16 552
      сообщения
    5. Балтийский банк

      Балтийский банкБалтийский банк обсуждают здесь

      441
      сообщение
    6. Банк Москвы

      Банк Москвы Банк Москвы обсуждаем здесь

      3 730
      сообщений
    7. Бинбанк

      Бинбанк Обсуждается в этой ветке форума

      1 023
      сообщения
    8. ВТБ24

      Втб 24 Обсуждение банка ВТБ

      13 045
      сообщений
    9. GE Money Bank

      Джимани банк Джимани банк (бывший Дельта-банк) обсуждаем здесь

      5 352
      сообщения
    10. Кредит Европа Банк

      Кредит европа банк Или бывший Финансбанк - обсуждаем

      3 407
      сообщений
    11. Москомприват

      Москомприват Москомприватбанк обсуждаем здесь

      2 025
      сообщений
    12. ОТП банк

      ОТП Бывший Инвестсбербанк обсуждаем здесь

      3 021
      сообщение
    13. Пробизнесбанк

      Пробизнес Финансовая группа Лайф

      1 374
      сообщения
    14. Промсвязьбанк

      Промсвязь Обсуждаем здесь

      1 168
      сообщений
    15. Русский стандарт

      БРС Обсуждение банка "Русский стандарт" и его основных продуктов - потребительских кредитов и кредитных карт

      67 553
      сообщения
    16. Ренессанс кредит

      Ренессанс кредит Он же Ренессанс капитал

      11 496
      сообщений
    17. Райффайзенбанк

      Raiffaizen Обсуждается в этой ветке

      2 035
      сообщений
    18. Росбанк

      РосбанкРосбанк обсуждается здесь

      2 799
      сообщений
    19. Русфинанс

      Русфинанс Этот банк обсуждаем здесь

      1 410
      сообщений
    20. Citibank

      Citibank Ситибанк обсуждают в этой ветке

      1 907
      сообщений
    21. Сбербанк

      Сбер Сбербанк обсуждаем здесь

      16 326
      сообщений
    22. Тинькофф

      Тинькофф кредитные системы Тинькофф - кредитные системы

      19 071
      сообщение
    23. УРСА банк и МДМ

      Мдм урсабанк Урса-банк и МДМ-банк (экс Уралвнешторгбанк) обсуждаем здесь

      1 030
      сообщений
    24. Уралсиб

      Уралсиб Банк Уралсиб обсуждаем в этой теме

      437
      сообщений
    25. Home credit

      Хомяки Всё о Хоум Кредит энд Финанс банк - здесь!

      13 977
      сообщений
    26. Другие банки, кредитование

      Обсуждение банков, не вошедших в основные разделы, а так же различных видов кредитования

      49 584
      сообщения
  3. Помощь

    1. Помощь новичкам

      Нужна помощь? Не нашли темы с похожей ситуацией у нас на форуме? Документы и полезные советы - оставляйте Ваши вопросы здесь

      93 248
      сообщений
    2. Коллекторские агентства

      Если к вам звонят 10 раз в день и 20 раз в ночь, и приходят домой незнакомые люди - вам сюда

      90 375
      сообщений
    3. Обьявления

      Вы юрист, который может помочь? Или Вам нужен адвокат?Можете бесплатно оставить свое обьявление, в каком бы городе России Вы не находились!

      5 503
      сообщения
    4. Архив

      Сюда перемещаются повторяющиеся и подлежащие закрытию темы. Ветка только для чтения.

      79 869
      сообщений
  4. www.anti-rs.ru

    1. Правила форума

      Настоятельно рекомендуется прочитать всем перед регистрацией,созданием тем и сообщений

      32
      сообщения
    2. Проект "Анти-Русский стандарт"

      Обсуждение ресурса, Ваши предложения по улучшению сайта и форума, вопросы по возникшим проблемам и т.п.

      11 065
      сообщений
  5. Разговоры

    1. 233 803
      сообщения
    2. Флейм

      Немодерируемый раздел для неадекватных тем и выплеска негатива друг на друга

      134 162
      сообщения
  • Статистика пользователей

    • Всего пользователей
      35 018
    • Рекорд онлайна
      7 624

    Новый пользователь
    Мария Курск
    Регистрация
  • Статистика форума

    • Всего тем
      13 645
    • Всего сообщений
      937 149
  • Лучшие авторы

  • Популярные темы

  • Сообщения

    • @Aira Выходит, что они обращались в суд совершенно другого района - Басманного. Или они сменили юридический адрес? Этих участков столько по Москве, да еще не понятно, какой адрес к ним относится.
    • @s sНет. Я не предопределяю такую ситуацию. Просто смотрю на все с разных сторон. Если банк , особо не парясь, нанимает коллекторов, которые вас без конца достают. То уж наверно к вам прийдет добрейший души человек))) И смысл нанимать банку ФУ, который ничего не находит. Банк в отличии от должника очень заинтересован найти что нибудь вас компрометирующее перед судьей. И если ФУ нанятый должником просто работает и все, то ФУ со стороны банка будет за каждый рубль отчитываться, что он сделал для интересов банка. У банка денег хватит, чтоб СРО, которое в его интересах работать будет, открыть. и... да, ко мне уже заходили, уже почти все закончилось.
    • Дело «Хохтиф» пропало из суда Это может помешать уголовному преследованию Евгения Войтенкова 11.12.2017 Как стало известно “Ъ”, том с материалами третейского дела, на основании которых петербургский бизнесмен Евгений Войтенков взыскал более €5 млн с российской дочерней структуры немецкого строительного концерна Hochtief, исчез из суда. В Hochtief утверждают, что пропавшие документы были сфальсифицированы в интересах господина Войтенкова, а их утрата воспрепятствует возбуждению в отношении него уголовного дела. Пропажу тома №7 с материалами дела о выдаче исполнительного листа на решение Межотраслевого третейского суда Москвы по иску ООО «Олимп ФС» Евгения Войтенкова к «Хохтиф Девелопмент Руссланд» (ХДР, дочерняя компания немецкого строительного концерна Hochtief) “Ъ” подтвердила председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Александра Володкина. По итогам служебного расследования «материалы тома №7 признаны утраченными, вопрос об их восстановлении будет решаться в судебном заседании 13 декабря». Утрату обнаружил в октябре представитель ХДР, когда знакомился с материалами дела. В заявлении главы ХДР Константина Ростиславлева в суд и председателю Верховного суда Вячеславу Лебедеву сказано, что том пропал «после ознакомления с тем же делом представителя “Олимпа ФС” Н. А. Белоногова». Господин Войтенков заявил “Ъ”, что не знает этого человека, а обстоятельства пропажи тома ему неизвестны. Исчезнувшие материалы были ключевыми доказательствами их фальсификации, заявили в ХДР. Третейский суд в 2014 году вынес решение о взыскании с ХДР около €5 млн по займу, который компания якобы взяла в 2010 году у «Олимпа ФС». ХДР отрицает факт подписания договора займа и получения денег, а также заключения третейской оговорки. В заявлении главы ХДР говорится, что экспертиза подтвердила отсутствие подписи Екатерины Радаевой (бывший гендиректор ХДР) на копиях договора займа и доверенности. Но суд выдал «Олимпу ФС» исполнительный лист. В ХДР считают, что суд был введен в заблуждение, а пропажа тома неслучайна и может позволить «Олимпу ФС» избежать потенциальных уголовных последствий. В том же томе были документы, на основании которых проводилась судебно-техническая экспертиза в рамках проверки заявления ХДР о фальсификации. Возбудить уголовное дело полиция отказывалась более восьми раз. Руководство следственного отдела МВД Хамовников и межрайонная прокуратура отменяли отказы как необоснованные (последний раз в феврале 2017 года), предписывая «выяснить местонахождение оригинала договора займа и провести криминалистическое исследование подписей». Но оригинал договора, как заявляли представители «Олимпа» в арбитраже, «был похищен». Как пояснил “Ъ” господин Войтенков, это случилось в результате «ограбления занимавшихся этим делом юристов». В итоге экспертиза проводилась по нотариальным копиям, но теперь исчезли и они. Также пропали оригиналы всех третейских решений и образцы подписи Екатерины Радаевой. Евгений Войтенков утверждает, что подлинность материалов третейского дела подтверждена всеми инстанциями арбитражных судов. ХДР в жалобе главе коллегии Верховного суда указывала, что суды не проверили доводы о фальсификации документов с подписями и об отсутствии третейской оговорки. Сам Межотраслевой третейский суд уже прекратил свою деятельность, создавшее его ООО «Консалтинговая группа «Тензор» ликвидировано в феврале 2016 года. По словам Екатерины Радаевой, после конфликта с Евгением Войтенковым ХДР не реализует проектов и не имеет имущественных активов. Сама компания уже заявила о планах банкротства. В июне Екатерине Радаевой и двум другим сотрудникам ХДР был вынесен приговор (оспаривается в апелляции) о лишении их свободы на два и полтора года соответственно за фальсификацию документов по другому делу, где представителем потерпевшего юрлица признан господин Войтенков. Уголовное преследование бывших партнеров он инициировал после того, как в 2013 году Стокгольмский арбитраж обязал его компанию «Пулковская» уплатить ХДР около €4 млн в рамках договора о реализации проекта многофункционального комплекса с автоцентрами Mercedes-Benz и Porsche. Евгений Войтенков обвинил партнеров в подлоге документов. Если приговор сотрудникам ХДР вступит в силу, бизнесмен получит основания не исполнять стокгольмское решение. Руководство «Опоры России», Российско-германской внешнеторговой палаты и Восточного комитета германской экономики обращалось к первому вице-премьеру Игорю Шувалову с просьбой взять дело на контроль (см. “Ъ” от 26 сентября). Госпожа Володкина сообщила, что суд планирует провести служебную проверку с целью установить совершение специалистами общего отдела суда «дисциплинарного проступка». Но о мерах по выявлению иных причастных к исчезновению документов лиц в ответе на запрос “Ъ” не говорится. Партнер юрфирмы ЮСТ Александр Боломатов говорит, что связанные с пропажей материалов события вызывают сомнения в том, что заем и третейское соглашение действительно были. По его мнению, у ХДР есть шансы добиться направления дела на новое рассмотрение, в том числе потому, что нельзя достоверно установить факт подписания третейской оговорки. Сейчас старая третейская система «пребывает в агонии», отмечает юрист, в Верховном суде скоро окажется целый ряд дел, связанных с такими упраздненными или не получившими разрешения третейскими судами, и задача госсудов — «показать, что на всякую туфту исполнительные листы не выдаются».
    • @vinni45 )) хошь сказать, что банки для самых нищих должников выучивают каких-то специальных ФУ, которые оч. любят за копейки по закону тратить личное время на перекопку чужого скарба и эту свою мееелочную любовь вербализируют подростковым стебом ... а ящики коньяка покупают в подарок на деньги с банкротства юриков. 
    • Обязательно зайдут. С ящиком коньяка. И будут потихоньку попивать-смаковать, нахваливать.
  • Изменения статусов

  • В этом месяце день рождения празднуют:

    Нет пользователей для отображения

  • Сегодня день рождения празднует:

    • vita1981

      vita1981 24

      Пользователи
      Зарегистрирован:
      Последняя активность:
    • vladis227

      vladis227 63

      Старожилы
      Зарегистрирован:
      Последняя активность:
    • tresorukova

      tresorukova 0

      Пользователи
      Зарегистрирован:
      Последняя активность:
    • Pelsinchik

      Pelsinchik 0

      Пользователи
      Зарегистрирован:
      Последняя активность: