Александр Пкул

Вставлю свои пять копеек. 1. Правильно сказал товарищ Васько: не надо ссориться. 2. Иринка42 мыслит стратегически, Возмездие - тактически. А потому, одно другому не мешает: Показательный процесс над одним элементом системы заставит всю систему одномоментно изменить правила банковской игры. 3. Хотя у Кремля может быть свое видение всей стратегической перспективы частнобанковского направления, тем не менее, такой бескомпромиссный путь наиболее эффективен. Ибо, создав законный прецедент по одному нарушителю частно-системного спокойствия, Кремль, в случае отказа подчиняться его системным правилам, легко сможет через примененный даже и однократно Закон, заставить все остальные элементы частнобанковской системы действовать по раз установленному и примененному правилу, проведя показательный процесс над всеми отказными элементами реформируемой таким образом Системы. 4. В свою очередь этот комплексный путь частного синтеза создаст цепочку прецедентов в других проблемных зонах. 5 Таким образом, общесистемно, данный синтетический путь может быть пройден по в буквальном смысле законной аналогии и любыми прочими нарушителям общесистемного спокойствия, включая в том числе, не только до сих пор поверхностно реформируемую судебно-правовую систему, но и не дореформированную силовую.

Вопрос о том, что могут предложить народу гапоны давно не нуждается в особом ответе. Хотя бы потому не нуждается, что полуграмотный не член некой партии, пытается выводить ее якобы членов на мирные (якобы и пока) баррикады. Причем, эти хитромудрые господа вовсе не есть этот самый "флаг", но его поддельный муляж. На реальных проблемах народов и стран въезжать в тот или иной "рай" - это есть их modus operandy. Конкретная реализация зависит от конкретных обстоятельств. Можно подать мирное прошение царственному дураку, заранее зная, что из этого получится. Можно поджечь и умный рейхстаг, свалив поджег на главных оппонентов. Много чего им можно, если нам позволять народам бездумно закрывать глаза на Прошлое, оставаясь естественно слепыми к Будущему.

Это шедевр. Это не шедевр, а правда. У банковских представителей на суде случилось, видимо, не просто косноязычие, но вся их логика встала на голову.. Поставьте теперь на свои законные места причину и следствие - поменяйте начало предложения с концом, и тогда получится именно то, что они постеснялись прямо в глаза сказать:

А вот еще свежачок в тему, с таким выводом-моралью:

"Crucifу, сrucifу, сrucifу!" (с) /Ллойд & Вебер/ Если таких, во всем остальном правильных тишайших крикунов вычистят вторыми, я буду считать, что прожил жизнь не зря.

Оба - и не только они - есть следствие той большей свободы, за которую надо и больше платить. Чем хорошо троль, тем же хорош и кал. Надр учиться извлекать пользу из негатива. Ничего не бывает без причины. Надо увидеть в "явлении" троля и в "феномене" кала то, что помогает преодолевать негатив и этого "явленного феномена". Причем, никто не заставляет действовать в одиночку и только лишь посредством реального мира. На что же дана вся эта электронная премулрость, как не для бескровного преодоления всяких негативов. Эта земная премудрость есть пока еще слабое, во многом несовершенное, но тем не менее перспективное и действенное подобие того, что есть план платоновских идей. "Идеи правят миром". (с) И все те, кто теперь начинают все более настойчиво работать на этом "плане идей", вскоре начнут представлять из себя реальную силу, способную изменять мир в любую сторону. относительно точки нулевого соотношения добра-зла..

Догадываюсь. Наверное, это иное есть ни что иное, как политика. Только вот, чья? Банковская или государственная? Могу но не хочу.... Я не буду создавать новой темы. Надоело.

Хорошо. "Совокупная судебная статистика". Вас устроит? Можно даже и как раньше - "совокупная судебная практика". Но так чуть менее понятно массам, т.к. так, по-старому, чуть более маскируется неприглядно отвратительная "совокупная общественная практика", не так ли?

Любопытное понимание "судебно практики". Если только был иск - только тогда и была " судебная практика". Во всех прочих случаях - когда и если таковых исков не было, тогда и таковой "практики" тоже как бы и нет... Но как оно есть на самом деле? Как нам назвать ту истинную практику, которая неотрицаемо объективно была, хотя и не была зафиксированная неотрицаемо объективной судебной статистикой? Если обратился в суд только один из миллиона реальных заемщиков за реальный период в N реальных лет, в течение которого реальный банк пользуясь своей незаконной, но реальной практикой, не менее реально присвоил себе несколько миллиардов реальных рублей, то... все остальные заемщики, которые не обратились в суд с реальными исками по данному реальному поводу, "остались с носом". То есть, понимая и умея в принципе доказать, что в реальной своей совокупности практически все банки за редким исключением реально надули не несколько подавших иски человек, но несколько десятков миллионов человек, суды тем не менее закрывают на это глаза. "Ну, нет у нас, блин, более судебной практики" - говорят хитрецы в мантиях. - "Вот, два иска и фсе!" ... Это есть не "судебная практика", но "судебная статистика"! И пусть господа в мантиях, пусть суды и комиссий любого уровня и юрисдикции более не вводят нас в заблуждение!

Можно сказать, "по лезвию бритвы", "по тонкому льду" (пройти.меж двух одинаково опасных крайностей). С обеих сторон было достаточно невежества. Но были и проблески, прорывы вверх. Но только, с нашей, с "коммунистической" стороны, второго больше, а первого меньше всего было. Потому, что мы все же по науке свой путь начали. А они - со всяких мифов о белокурой расе и прочим воспаленным иллюзиям. Потому, мы их, а не они нас победили. Пропорция траектории меж крайностями не точно "фифти-фифти", но иная. Возможно, и золотая... Все. Пошел я. Арбайтен, арбайтен! Шнелле! Иначе, нихт млеко, нихт яйко. И Пкулу тады капут!

Аргументированно. Анализируя, размышляя и думая, а не играясь в думки. В рамках (правильно нам тут подсказали!) указанных Правил и действующего Законодательства РФ. Не взирая на цвет кожи, нац. и конфессиональную принадлежности говорить правду, только правду и ничего кроме. Имея право на ошибку, но не имея права на ложь. Все.

Блин.. Во школяры дают! А я вот, с тех пор как по нужде в долги влез и по нужде же их не отдаю, с тех пор морей не вижу.! На чужие бабки чел катит на моря. Причем, далеко не факт, что среди тех денег, что чел теперь в легкую тратит, нет моих кровных, а также и всех тех, кому не до морей, кто не от избытка тут, а по нужде. А продвинуье юристы и ухом не ведут, эту паразитическую гниль защищая и даже,заигрывая с нею. Ну, просто, кредитно-юридическая идилия! А точнее, одноименный маразм. Не Малеич. Мне с такими не по пути. Я лучше с Женей Кредитвэем дружить буду. Лучше честный оппонент, чем хитромудрый союзник. Который и пришел то сюда явно затем, чтоб лясы поточить, над "тупыми калами" поиздеваться и свою паразитическую гниль нами же и прикрыть. Очень житромудрые, эти "наши товарищи"! А сами по сути, ничем не лучше тех тупых и жадных калов, над которым потешаются. Более того. С некоторой стороны, эти "наши товарищи" и того хуже! Ибо они первыми входят а тот ряд причин, из-за которых "калы наглеют". А ведь - как я про то Джонику говорил - из одной банковской лоханки хлебают обе стороны: и тупые калы, и хитромудрые должники. Что по морям шляются и вискарь глотают. И это есть очевидный и неустранимый факт! А раз так, то зачем мне свои трудовые долги спешить возвращать? Чтобы эту паразитическую плесень поддерживать и узаконивать?! Зачем мне это? Зачем это тебе, брат Малеич? Чтобы все новые и новые паразиты всех мастей на наши кровные по морям шлялись за наш счет? Пока эти, по сути своей, первые мошенники даже в таком легком варианте не переведутся, калы всегда будут. Вопрос: ставлю форумчанам: Кого гнобить и критиковать нам теперь? Уверен, что не только одних лишь калов. Пора бы заняться чисткой собственных рядов.

Ага. quote name='CreditWay' timestamp='1313167079' post='122352'] Грек пишек на шесть с плюсом. ... его не только читать по диагонали нужно... Вдумываться и анализировать... И откроются вам чертоги откровений и духа,не ведомые вам ранее. Во-первых, не пишу, а рисую. Во-вторых... Ну, по крайней мере, не только на аптеку и сортир свои жизни положите! Если, конечно, вступите прям шас в Партию. Короче. Предлагаю обсосать со всех сторон вопрос о кооптации двух не наших членов в наши. Неизвестно кто, по прозвищу "Траст", и известно кто по сокращенной отныне кличке "Женя-Вэй" - оба активно напрашиваются в Мои почитатели. Кто там будет дежурным генсеком - мне это похер - тот пусть начинает. У партийного зама Бо семейные траблы, Ант (забыл должность и ник) свалила в круиз. Короче...Созывайте хоть кого, но чтоб конченсус был! печатьдатаподпись

Ага.

Про это лучше здесь.

Я книгу ту тут и читаю. И не верить людям при такой массе независимых свидетельств по одному и тому же поводу у меня нет оснований.. А потому имею право на основании показаний многочисленных очевидцев попытаться определить траекторию движения каловско-банковской планиды. Чуток, чисто качественно, немного количественно, но более менее объективно и беспристрастно определить, а не под влиянием известных эмоций вообразить. Чувствуешь разницу? К тому же, моя удаленность от объекта исследования такова, что с одной стороны, мне все прекрасно видно, а с другой, я и объект моего интереса настолько разнесены друг от друга, что мы не подпадаем под действие принципа Гейзенберга... Говоря проще... Орбиту Нептуна Адамс с Лаверье примерно также предсказали, лет примерно за сто до того момента, как Галле, наведя телескоп в указанную ими точку, увидел то, чего они точно не видели. Есть у меня еще аргументы. Ну, просто масса их. Но нет времени. Ибо колбаса с макаронами стынет. Вот, например, вектор Пойтинга, так его вообще никто не видел. Или кварки взять. Короче, я пошел ужинать. А ты еще подумай. Нет Я ведь и не спорю с тем, что профпсихотипный спектр будет расширять. Просто, люблю начинать в серьезных делах с начала, постепенно и не спеша..Чем точнее начнешь, тем не смешнее закончишь!

Бывает, торможу. Бывает, ошибаюсь. Бывает, думаю вслух. И к концу этого ряда никогда не кричу "Эврика". Потому, и бывает трудно понять. Особенно, если пропустить начало и начать с конца - или наоборот. А потом увидеть середину и вернуться в начало. Или наоборот. А потом и вконец запутаться....Где-то так. Если еще какие появятся вопросы - не стесняйтесь, Кэтт. Вы правы: я могу иногда ошибаться. Но совершенно не умею лгать.

Как повод выразить свое мнения. рядом с моим - тут я согласен. В остальном остаюсь при своем. Начиная с некоторого момента в прошлом и по некоторые момент настоящего, основная гармоника профпсихотипа оядовых калов именно такова, как это многие должники в основной своей массе и выражают одним, реже двумя словами: "упырь", "тупой упырь". Кстати.. Ты кажется почти не заметил, как я снова попытался найти более-менее объективные моменты в той ситуации с калами, которую многие как правило правильно оценивают, верно характеризуют и т..п., но, кажется, никто пока не попытался искать, найти и достаточно точно и просто указать истинные причины, приведшие к таким очевидным следствиям. Ты разве не заметил как я выделил два, поначалу независимых друг от друга потока, а потом просуммировал из как два только по началу встречных, а затем все более параллельных и все более одинаково негодных в смысле жизненных ценностей потока профпсизотипов? Но, поскольку так, как я сказал про профпсизотип калов, мне про профпсихотип банковского работника по многим, в том числе и традиционно-историческим причинам говорить сложнее, а в некоторым смысле и случаях и вовсе несправедливо, то теперь я бы поправил то суммирование, ограничив основной массив встречного, и параллельного банковского потока не рядовыми работниками и даже не менеджерами низшего и среднего звена, но только редким массивчиком самых высших должностных лиц, а также единицами первых бонз, реально командующих и получающих наиболее несоизмеримый относительно данного, высшекомандного, микроскопического массива лиц доход в этой сфере деятельности. К сожалению, сам пока не удостаивал рядовых калов чести говорить с собой. Ну, кроме как тут, с известно кем и далеко не рядовым.

Предложение рождает спрос. Верно и обратное. Качество предложения порождает качество спроса. И тут также, верное обратное: качество спроса изменяет качество предложения в тут или иную сторону. Но почему, как правило, качество изменяется в ту, а не в иную сторону? Почему у калов ни опыта, ни знаний? Да потому, что а) в этом достаточно новом - если, конечно, не считать известного опыта "эпохи первоначального накопления и вышибания капиталов" - для России роде деятельности, у банков-инициаторов вариантов-предложений не так уж и много; б) почти одновременно явился встречный спрос; с) поскольку, как вначале так и теперь, качественных носителей спроса остается не так уж и много, ибо реформа силовых органов не поставляет и в эту сферу рожденного по предложению банков вида деятельности особо качественных носителей такового спроса, то постольку и следует то, что Вы сказали - и даже с усиливающей приставкой: "как правило, почти не имеющее в себе исключений". Более просто, это доминирующее как правило можно выразить еще более понятно для рядовых и не только калов, не имеющих среди своих мировоззренческих, жизненных интересов и ценностей практически ничего кроме "жажды жизни": во-первых и прежде всего, срубить бабла любым полузаконным способом, и только потом смотреть с чувством выполненного по отношению к себе долга на "просто воду" на "просто небо". Никто из них не должен обижаться, что отныне все они смогут войти в Историю не только грустно или же смешно, но вполне реально, усилив, оживив, вызвав к новой и еще более долгой жизни давно известные в народе пословицы и поговорки. А также и их возможные перефразы:.. "Подобное притягивается к подобному" (с). "Каков поп, таков и приход" (с). "Яблоко от яблони не далеко гниет" (с+) "Скажи мне, кто твой банк -. и я скажу тебе, каков твой кал" (с+). "Банкира я узнаю по походке., а кала - по разговору." (с+) и т.д.

Осталось шесть дней. За это время Бог, говорят, не сходя со своих святых Эмпирей создал эту грешную Землю. Чем мы хуже, созданные, как говорят, по образу и подобию Его?! Пойду и создам что-нибудь там, опустив с небес на землю тех, кто думает, что их собираются взлететь прямиком в кредитный рай. Как минимум, ссылку на этот и второй, одноименный Партии КА топик, попытаюсь дать.

У тебя есть хороший шанс сделать это еще до перечисления первой своей суммы. Объясни нашей настоящей женщине, Кэтти, как не менее настоящая женщина - хоть в личку, хоть тут объясни ей, что она не совсем права. Пусть лучше посмотрит на все эти разведенные 70.000 членов "партии должников" с точки того Места и Времени, когда они уже поймут, что их снова развели. Пусть и она поможет им понять, что несмотря на то, что со Временем они уж ничего не смогут там поделать, что оное Время вместе с их деньгами ушло уж безвозвратно, но все же... Но все же, Эйнштейн прав! У них есть шанс изменив Место, повернуть Время как бы вспять. И это новое их Место для них давно уж есть. И оно есть наш Форум! Еще я бы посоветовал тебе растолковать ей и то, что сей чегеварский банер надо было цеплять тут сразу после регистрации этой "Партии КА" - тогда, когда число ее членов было нуль целых и нуль десятых. Так что, если уж и ругать наших старших товарищей за что-то в связи, так это за то, что они сие разводилово слишком поздно повесили. (Только за это ругать ну никак нельзя! Не боги горшки обжигают. Даже мой с нимбом - и тот промухал начисто! )

Либо я слишком рассеянный, либо вы чересчур скромны, что столь важной инфы до сих пор нигде не видывал и ни от кого не слыхивал. Теперь буду нагонять упущенное при всякой возможности, переводить излишки таксисткой деятельности буду тока по ночам, бо дозор у меня такой. (Во блин! Пкул тут уж с марта, а ни копейки не выдал на свое же в принципе дело. Ну, я этому черту с нимбом вставлю как тот появится. Пусть теперь он поотдувается у меня, а не я у него! )

Да. Про эти деньги я как-то подзабыл. В том смысле, что люди и тут не святым виртуальным духом питаются. Да, и сам я на гигабайтной безлимитке не за свой счет сижу... А что?! Хорошая идея!.!! Пущай все вещают. А мы уж тут за их счет их всех и подлечим - если больны чем, канешна... Кто там на очереди? Каспаров и Ко,, Маша и Медведи?..Пусть вставляют свои банеры.....

Крыша реальна и выше, чем это можно в самом фантастическом сне представить. Тем более, "без метафизики" - просто никак. И это все, чем я могу тебе помочь.

Не просто везде, Женя, но через каждую живую душу это ежесекундно проходит. Даже простой парнишка, В. Цой из питерской кочегарки это разглядел. Между Небом и Землей - Война.