Александр Пкул

нее вилли токарев, От нечего делать стал перебирать аккорды читтой. Твой Вилли никак не ложился на другой тембр. И когда, наконец, я пропел таки по памяти всего одну строфу, то сразу стало ясно, что мы с тобой - два старых пердуна: на самом деле это Новиков!. . "...Когда на всех резины не хватало, Я был зачат за три рубля на чердаке. Родитель мой, простой и незабвенный Меня ты сделал - сделал просто так. Во мне гудят твои дурные гены И я с тоской взираю на чердак" Александр, а я ведь предупреждал по поводу простыней из цитат. Так что без обид, и надеюсь, что 1 день БАНа должен направить вас на путь истинный. Фишер.

В 19-м веке на неближнем Востоке появилось одно пророчество. Его суть в том, что недалекий Запад оплатит по кармческим счетам.

"Гарангийка" перидически-плановая с "аварийкой" эпизодически-случайной вряд ли состыкуются без боя... Телефон скинуть а личку? Во вторник вечером сообщу результаты боев на автоплацдарме. Делайте ставки, господа!

личности...

Блин... Пять минут на онлайн маловато будет!

АС да не Пушкин, с девизом (вторая ссылка),"Нет карателям и палачам", вполне может быть дойной коррвой экстремистских движений. Или даже Крестным Папой, спонсирующим какого-нибудь лимонова, проханова, немцова и касьянова.Тут не суть важно - кем он мог бы быть или кто он есть. Главное, что на наши же кровные "кредитные деньги" через таких господ и через такие банки под нас самих ...- Мы сами - своими собственными руками! - все мины и пояса щахидов вполне можем закладывать, спонсируя эти непонятные только до поры морды и брс-структуры. Предлагаю наш АРС-Девиз по такому, не очень уж и невероятному случаю: Кредитор! Возвращая полностью и а срок денежный процент всякому наглому банку, иногда подумывай о политических и, даже, о физических последствиях массовой удойности зеленых крематориев..

Промухал твою ремарку. Ну, не подписался на свою же тему. Бывает... Не знаю, как и ответить?... Денех нет давно - с рождения. Раз, правда, 46 тыщ целковых в своих руках держал. Минуты три. Пока тот, кому велено было передать не забрал Эт было в начале века. Я тогда пичным водилой у однго упакованного работал Но как помру, можешь фсе мае, что тут, использовать как хошь и где хошь. Только одно условие: без мата! Иначе помрешь чуть раньше. чем заработаешь. Ну, я тут не причем, если че. Это Пантеизм, блин. Бывает...

Про КАСКО в жестком стиле тут Я полностью поддерживаю стиль и суть. После первого личного знакомства с этим "сервисом" я уже никогда не буду делать "КАСКО" Ни в этой жизни, ни в следующей!

Это не он часом? Учел, так сказать, критику и занялся мозгами. Да и, база должников за год поисхудала небось, теперь новую надо набирать...

Не хватило времени на правку... Я бы попросил автора темы, уважаемого Возмездие, подчеркнутое в цитируемом удалить. А затем, и эту просьбу тоже... Заранее благодарю.

... Уголовное дело с подачи такой фигуры как Евгений Примаков - очень серьезный момент! Кажется, премьер до какого-то времени курировал и одну известную силовую структуру. С учетом всего, что вообще известно о премьере-силовике, смело развернувшем свой самолет над Атлантикой, и тех особых годах российской Истории, вообще, включая и такую немаловажную часть ее, как история с ГКО, - с учетом всего этого можно дрстаточно уверенно предположить, что такие большие фигуры, как Алексащенко, если по каким-то причинам их не удалось или не захотелось тогда посадить, все-же не выходят пока живы из особого поля зрения достаточно преемстенной в определенных вещах Системы Государства Российского... Во-всяком случае, "своих не сдают" как правило только те высокие фигуры, у кого не столько есть соответствующие "братские" или, точнее говоря, "корпоративные принципы" внутренней поруки, но чьи деловые и человеческие руки достаточно чисты, ибо нет никаких особых "темных хвостов" в их биографиях, за которые - вне срока давности и в пределах срока активности данного экс-фигуранта - можно было бы при, не столько при личном желании, сколько при насущной системной необходимости ухватиться и заставить сделать то, что отдельной личностям, возможно, и не всегда приятно делать, зато Системе это деяние более чем необходимо... "Система слезам не верит!" (с+) /перефраз/ Судя по уже не раз возникающей и довольно неприглядной "шумихе" вокруг всего того, что имеет аббревиатуру "ВТБ", серьезность ситуации, наконец потребовала оживить не только отдельно высокопоставленных блогеров типа Навального, но также и расконсервировать в помощь, видимо, ранее более чем глубоко замороженного "агента влияния"... Это есть скромная аналитическая гипотеза. Не более того..

Наговицын?

Значит, у Вас есть как минимум работа и семья. У меня минимума нет... Но, это конечно, мои проблемы. Не в том месте и не в то время был рожден а СССР. Поэтому, для меня комменты Малеича - как соль на рану. Даже его "модуляции шутки" я часто фильтрую - как бывший, но классический радиотехник .. Мне бывает смешно, когда читту отключаю Что бывает редко...

Давно ознакомился. Только там чисто качественно раскрыто. А чисто количественно - нет. Потому я и задал чуть более конкретный вопрос, чтобы выяснить. для себя хотя бы, чистое количество оверквотинга. Хорошо... Возможно, и в самом деле, ответить в таком количественном ключе, действительно, бывает затруднительно, к тому же, только на конкретных примерах это иногда и удается. Я знаю по собственном опыту общения и работы в Сети, еще со времен ФИДО, что у модераторов бывает дикая нагрузка, чтоб каждому чиху кланяться. Так что, предупреждение принимаю к исполнению в конкретном ключе: буду отныне вести депо квотинга так, чтобы всеми доступными мне законными способами усекать количество своего квотинга, пытаясь не терять при этом и качества его, - чтобы в сумме оставалось достаточно сохраненная квотингом цитируемая мысль - моя, либо собеседника. Где-то так я вывожу для себя свой собственный ответ на свой собственный вопрос...

Не помню точно, что есть "особое выражение" чего: "политика есть концентрированное выражение экономики" или же наоборот? Но допустим, что то и другое, есть... однояйцевые близнецы... Вопрос же вот в чем. Если принять во внимание мою последнюю ремарку на свой же пост (речь в нем идет о бездушности системы "системных человеческих единиц" к отдельно взятой "индивидуальной единице", то есть к конкретному человеку). то тут, в этом топике, мне остается выбрать одно их двух либо продолжать жить и бороться, либо ложиться и помирать. Я если б тока тебя тут читал, твои комменты, то один вариант выбрал бы: веревку - и даже без мыла. Увы... Описательная часть наших полит-эконом новостей, даже с разными оттенками юмора выраженная - это все ж, очень малая часть всего того, что можно и нужно тут делать, на поле данного топика.Так что, я иногда, пока жив буду, продолжу вставлять к твоим и свои комменты. Ах, да.. Это я еще и к тому, что там тебя просил не комментировать. Просто, хочу там чуть больше оптимизма сохранить...

Отправил подредактированную версию топика на мыло в краевую прокуратуру. Попросил незнамо кого - "человека системы" - взять сие дело на контроль или хотя б на заметку. Хотя по опыту местной олигархическо-чиновничей жизни, далеко не малым является шанс того, что "человеки из прокурорской системы" возьмут дело не на заметку, а на карман... Вероятность этого, по крайней мере на Кубани, около 100 прОцентов... Если это вдруг произойдет, то можно еще более уверенней говорить и, даже утверждать, что такой "диалектический" отклик на житейскую беду является не только дефектом, скажем, системы автокредитования и прочих "КАСКО", но именно метастазом Системы; как минимум - системы правосудия РФ. Судебной системы этот мой предварительный диагноз, кстати, тоже касается. Ибо. Система, состоящая из несовершенных человеческих единиц не может быть ни независимой,ни совершенной. И даже, если отдельная человеческая единица системы и пытается иногда идти в каких-то вопросах навстречу другой человеческой единице, пытаясь помочь последней в ее индивидуальном горе, то все-же, бездушная суть любой Системы системных единиц волей-неволей, но всегда заставит каждую подчиненную системным правилам игры собственную обезличенную единицу остаться в итоге бездушной и равнодушной к проблемам любой индивидуализированной системе человеческих единиц. Единственным исключением, когда "человек системы" заинтересованно и не бездушно помогает "человеку толпы" явпяется прямая родственная или иная индивидуальная связь первого со вторым. Но это исключение только подтвержддает выше озвученное правило. Таково мое мнение по топику. У кого будут другие, отличные от?... Малеичу просьба: не отвечать... Его мнение мне хорошо известно априори, до его ответа.

Для сокращения ответных советов и экономии времени, данное место уже можно пропустить и не комментировать. Ибо вычитал вот тут, что Так что, сегодняшняя телефонная попытка мастеров с дилерского СТО сразу же поставить меня на очередную "гарантийку" очень уж похожа на срытое увиливание от ответственности. Пока воздержусь от каких-то взаимодействий с ними, а тем более - от взаимодействий за моей подписью. Подожду совета здесь и... в Прокуратуре. Блин... Что-то лелефон городской прокуратуры постоянно занят

Неужели, и в самом деле: все - должники? И нет, ну ни одного кала или фискала,... Что я тут тоже из южной столицы, так это на лбу моего профиля написано. А на больший контакт - эт тока по условленному паролю и тока проверенным в боях друганам. Товарищи, земляки. Будьте бдительны! Не давайте никому точных адресов, правильных телефонов и даже вй-пишек. А то, неровен час, и программа "Кролик" для некоторых из вас легким движением вашего собственного языка может превратиться в прогу "Удав"...

То есть, правильно было бы мне тогда скопировать не всю ту строку (ее Вы, как я вижу, всю убрали), а только часть ее? ( Честно. Я пока на самом деле не знаю или еще не понимаю всех тонкостей модерирования, а потому и вынужден теперь спрашивать Вас - не комментировать замечание модератора, заметьте, а именно спрашивать). То есть, если б я тогда оставил только часть фразы - "достаточно простой методички", - вот эта часть считалась бы тогда оверквотингом или нет? Если Вы ответите мне отрицательно, - "нет. тогда оверквотинга не было бы", - то в таком случае я смог бы отныне более точно знать и понимать, как именно мне поступать в каждый следующий раз, когда - как это было, имхо, в данном случае - мне надо как-то и свою мысль оставить на виду, чтобы понятней была связанная с нею реплика моего собеседника. С уважением. Александр Пкул.

Вот это уже ближе к к телу! Кстати. В отличие от Мельника, у "Эксперта Тарантулова" есть шансы на нечто подобное. По-моему, из него бы вышел неплохой памфлетист. Вот, тока немного последний наложал с темкой про секс. А так - вполне ничего! Можно было б, и учить методичку, и смеяться над калами. Смех, вообще, сильнейшая вещь! И кстати... Пока калы не стали вровень с банкирами, тут не надо так уж заморачиваться всеми наличными статьями УК и ГК по каждому каловскому случаю. То есть, методичка-памфлет должна произвести нужный эффект А вот с банкирами, с банками сложнее. У них извилин поболе будет и матсредств, А потому, они опасней. Тут одним смехом с методичкой уже не обойдешься. Тут надо уже Историю копать, философию, экономику и психологию. Одной религией уже не обойтись. Надо готовить прорыв в самой парадигме ростовщичества. Я уж как-то мимоходом пытался где-то набросать пару-тройку мыслей в этом новом направлении, да пока развивать идеи нету времени. Увы. Напомню. на всякий... Одна из идей касалась того, что есть разница в качестве произведенного труда при равном его затраченном количестве. То есть, есть разница между трудом, затраченным неким челом-клеветником на ходьбу в полицейский участок чтоб там заложить своего собрата за то, чего тот не делал. И трудом, затраченным на ходьбу к чела-врача к тяжело больному, который сам не уже может прийти к врачу. Ладно... Все еще впереди. Живы будем - не помрем! Александр, еще раз увижу, что вы копируете свои же (предыдущие) сообщения - отправлю в БАН за оверквотинг. Лишнее убрал. Фишер.

Первый год (или полгода) все платят Каско. Иначе машину не возьмешь. А потом - кто как волен. Каска не является обязаловкой как это и видно из строчки: Ну, а так называемая, "общая страховка,полной суммы", по-моему, не только автокредтов касается, а вообще всех банков. И ее стоит отменять тем, у кого нет лишних денех. Напомнили, что человек подписался под программой "Кролик"? Тогда стоит ему дать получше ссылку. Вот, пусть "кролик" ознакомится со статьями 346, 338. и т.п. - с очень глубокими комментариями.к ним, практически не оставляющими сомнений в том, что... были б деньги - и любой процесс можно выиграть... Нет. Это не совсем мое личное мнение. Во-первых, личный опыт. Во-вторых, внеличный, но не менее реальный опыт того, что дает практически каждый день реальная практика по РФ. Глядите... Во-первых, уже второй афганец сдает свои награды премьеру Путину - в обоих случаях, из-за чиновничьего беспредела. Во-вторых, Ирина выше сказала, что были прецеденты, когда ПТС удавалось забрать у банка. Так вот я и думаю, что банк возвращал либо потому, что его юристы были лохами, либо по причине чуть больших, так сказать, материальных возможностей тех (истцов, видимо), кто с банками судился..Возможны, конечно же, сочетания: одни - бедные лохи, а другие - наоборот.. В любом случае, должно быть чуть более понятно, что вечная народная оговорка о "законе-дышле" все еще имеет под собой основания.. Ведь все статьи ГП И ГПК - одни и те же, не меняются за отчетный период. А вот результаты пользования ими - даже при одних и тех же, что называется, "начальных условиях" - разнятся от случая к случаю. Короче, я дал свою ссылку , чтоб чел более точно рассчитал свои риски с учетом конкретных возможностей не только себя, но и того, с кем он думает пересечься, а точнее, с кем он уже пересекается почти по полной программе...

Навалом! Хотя. вся она в виде, так сказать, голого железа перманентно присутсвует. Глянь хоть на внутреннюю стенку своего компового сидюка или на другую "буржуинскую" аппаратуру. Там завсегда легко найдешь и вот энту абревиатурку,"ФСС" в латинице.. А вообще, как радиотехник бывший, я тебе исчо подскажу... У нас вполне могут быть всяко-разные связные протоколы для отечественного железа, давно уж подстроенные, то есть - иначе говоря - совместимые с протоколами и, значит, с железом "буржуинского" производства. А вот тут, кстати, принцип "партейности наук" уже не всегда работает... Ибо, истинное естествознание не знает такого принципа. Как и всякая истинная наука! То есть, по сути, "железо" нельзя обвинять в том, что оно "буржуинское". А значит, и протоколы типа FCC тоже не причем. Так что, Наезд международных калов носит явно глобальный характер. (с) А.П. Еще одни глобалисты...

По-моему, дешевле и эффективней (в смысле массовой, тотальной доступности оснолных антикаловских методик) будет к Соловьеву обратится, шоб организовал битву у барьера. Кстати, никто часом не знает, а как сам ведущий "К барьеру" - исчо не попадал в кредитные, так сказать, перипетии? Но, думаю, знакомые у него такие должны быть. Так что, шансы на такую всерассейскую передачку про все энти каллекторные дела у нас по крайней мере не меньше, чем шанс на довольно сомнительный успех одной-единственной, одиноко стоящей в ряду сотен тысяч других и, поэтому, далеко не факт, что столь же массово одномоментно бьющей по такой огромной аудитории книги. Чеб эт я обидилси? Я ж - ты ж это ж знашь - есть природный, так сказать, математик Я просто беру всю эту "кармическую" цифирь и складываю ея по модулю. И фсе! Ну, и беру ее, канешно, исчо и как природный мистик - по той песне в исполнении неподражаемого, магического баритона Берковского, где "Каждый выбирает для себя". Там есть, кроме всех прочих и высших слов, еще одна, классная строчка: что, мол, если у тебя есть враги, то, соответственно, должны быть и друзья!

Ну, какой-то немалой на данный момент части его - да. А вот, для всего кал-бизнеса - вряд ли. Во-всяком случае, поправки усложнят коллекторскую жизнь. А с другой, заставят развивать недостающие извилины. И кто знает, до чего они разовьются?! Может, со временем - и если поправки пройдут - у находящейся перманентно не в самой лучшей своей связной форме Федеральной службы "Почта России" появится серьезный конкурент?...

На данном этапе достаточно простой методички