Александр Пкул

Второе - не факт. Воланд объяснил - почему. Насчет первого (*потоооом") - тоже не факт, что Альфа Б. и, вообще, все они открыто имели и имеют ввиду именно "пот", а уж тем более - "кровь". Им совершенно не надо афишировать так точно то, что мы тут понимаем. Кстати, ударение в "демотиворованном" слове стоит все ж на втором слоге, а не первом. Но этот грамматический факт все же не доказывают, что они имели и имеют ввиду именно и только лишь временную, а не, так сказать, физиологическую составляющую предмета всей "демотивации". Более всего, естественный человеческий труд, с которого банки(ры) имеют себе не одно тысячелетие перманентно-вечный кусок хлеба с маслом и менее всего его, труда, последственные психо-физиологические процессы - все это они держат не на рекламных щитах, но достаточно бессознательно, почти "генетически" хранят под спудом, на том уровне своего безкомлексного, внефрейдовского подсознания, где совесть каждого конкретного ростовщика вполне себе покойно спит, убаюканная если не совсем и не всегда отдельно-конкретным, лично-индивидуальным эгоизмом каждого взаимодавца, то тяжело прибитая внушаемой исторической традицией всемирно-банковского прецедентного права: мол, такова жизнь, и иного выхода нет, не было и не будет в человеческой истории. Дело любых и исторически, кажется, совершенно неистребимых банкиров - лишь знать толк в расчетах своих выгод. На последствия для миллионов единственных своих кормильцев им всем, если не глубоко плевать, то уж точно - не обращать особо человеческого внимания на любые чужие издержки своего производства. Не обращать его они всегда готовы ровно настолько и точно так, чтобы единственные носители этих самых "чужих издержек производства", чтобы их единственные кормильцы давились бы,- но только не насмерть; мочились бы потом и кровью - но только начинали эту, казалось бы естественную "издержку" не раньше того, точно по психофизиологической науке рассчитанного срока, когда продолжать давать этим, уже явным доходягам, калекам и прочим пенсионерам эти "спасительные" (равно-обоюдно ли, интересно?) кредиты становиться уже не просто экономически не выгодно, но онтологически опасно. Последнее легко доказать на воображаемом - ибо в реальности такое представить невозможно - примере: Представьте на миг, что помимо обычного в наше лихое время кредитования половины работающего населения "физиков", банки решились бы кредитовать хотя бы половину неработающего населения, то есть - "физиков- пенсионеров" и, скажем, "физиков-инвалидов". То есть, этим "невозможным примером" я хочу еще более выпукло выразить и подчеркнуть свою, пока до конца не раскрытую, но уже не раз озвученную мною мысль об особой связи сути "кредита" с тем, что есть суть "трудового отношения". (Если кто не знает, общая идея особой связи "труда" и "банковского" способа его "вольной генерации" состоит в том, что "метод кредита" может быть как стимулом, так и принуждением к труду). Ведь, не потому банки этим двум категориям населения не дают денег и прочего взаймы, что всякий пенсионер и инвалид с момента своего, принудительно-добровольного перехода в эти две социально-экономические "касты" тут же перестают быть нуждающимся в чем-то материальном, живыми людьми. Нет, они не перестают быть живыми и часто они продолжают быть нуждающимися - если только, размер пенсии/пособия и условия обитания/страны не согласованны меж собою настолько, чтоб этим, естественно заслужившим отдых и покой людям, действительно, уже ни в чем не нуждаться Возможно, считается, что эти категории, даже если они и могут еще в чем-то нуждаться, уже точно не смогут успеть отдать заем на некую их нужду. В общем, можно предположить, что именно банки(ры) особенно чутко учли известное мнение Воланда о том, что человек (известного возраста и состояния здоровья) не просто смертен, но внезапно. Таким образом, можно предположить, что банки(ры) не дают этим двум "кастам" взаймы именно из-за низкой или же нулевой способности к отдаче взятого тем "эквивалентом", что есть философская категория активного отношения к жизни, а именно и суть - "труд". Как будто бы, здесь все правильно и естественно: не можешь трудиться эффективно-пропорционально средне-кредитной ставке, разложенной на время хотя бы в половину отпущенного богом срока - тогда живи, а точнее доживай только на личную пенсию или инвалидное пособие... Только, есть при всем этом "правильном" некоторое, необъяснимое сомнение в том, что, например, тот самый "момент перехода" в статус, так сказать, естественно-ущербной "касты пенсионеров" или же в "варну" не естественно-добытого звания "инвалидов" не был так или иначе, на какой-то "свой процент" в период естественной трудовой потенции и соответствующнй же активности именно не совсем естественно ускорен естественно-трудовой, а точнее, вечной активностью самих банков, - хотя бы той же самой "демотивированной" рекламой, что некоторые попытались рассмотреть выше в "псевдо-грамматическом" ключе и смысле. Я лишь немного - часа на три - продолжил то, что они начали. На полностью так и не закрытый, полный вопрос о том, почему, вообще, существуют эти "кредитные отношения", почему исторически "всегда" люди в них по-прежнему вступают, почему одни дают, а другие берут взаймы, почему с таким трудом одни отдают другим то, что последние с такой легкостью первым выдали - полные ответы на эти и другие подобные вопросы попытаюсь искать, находить и выдавать тут нуждающимся не только совершенно беспроцентно, но и однозначно бесплатно для "их чужих издержек".

Исправленному - верить, поправившему - спать.

Кратко пробегусь. Наш северный "стиль жизни" - сменись он на южный вслед за каким-нить долго-аномальным сдвигом нашего русского климата в более горячую сторону - не вынес бы столь не эстетичного запаха. Они "пьют чай" вполне правильно! Сообразно с условиями своего сложившегося веками быта при данной климатической зоне земной природы они вполне естественно поступают! На запах пота и прочего амбрэ, что завсегда, практически без всяких исключений также не менее естественно произрастает из их немытых, порой неделями и месяцами, но во всем остальном и прочем, вполне здравых ибо не изнеженных так называемой западно-римской "цивилизацией" человечески тел - на это амбрэ никто не только из истинных казахов, но и из других восточных национальностей не обращает особого внимания. Во всяком случае, проезжая в недавнем советском прошлом по не слишком уж и отдаленным от нашей правильно-римской цивилизации степям и весям того же Кахахстана, можно было встретить, шагающего вдоль пыльной дороги плотно закутанного и остро пахнушего коренного "дервиша", нередко к тому же и обкуренного. Впрочем, последняя деталь есть еще более ранее, чем в наш советский период - не благл-приобретенное исключение из тысячелетиями сложенных правил.. Ибо как раз благодаря так называемому "цивилизурующему влиянию Запада", особенно же Англии и другим колонизаторам Востока эта печальная деталь появилась почти сразу же после начала вторжения этих, более "развитых" раз в гармоничный уклад проверенных временем естественных традиций. На это, так сказать, в широком смысле узкого термина, "восточное амбрэ" я обращаю внимание уважаемого Форума еще и с тем в связи, что точно знаю факт микроскопического, если не нулевого влияния естественной чистоты кожи и, вообще, человеческого тела (не путать "чистоту" тел с тем "запахом", который может не совпадать с его "цивилизованным" пониманием) на естественную чистоту духа и души. Позволю себе привести слова одного уважаемого знатока не только собственных восточных, но также и наших западных традиций, кто выразил ту же самую мысль более компактно и - одновременно - предельно глубоко: ... "будучи старше, чем европейские ответвления, наши народы, естественно, появились раньше. То, что они "менее продвинулись" в цивилизации и утончении, очень мало беспокоит их духовность. Карма - такое животное, которое остается равнодушным к лакированным бальным туфлям и белым лайковым перчаткам. Также ваши ножи и вилки, оперы и гостиные не более последуют за вами в вашем продвижении вперед, нежели цвета опавших листьев одеяния британских эстетов предохранят их владельцев и носителей от зачисления в ряды тех, кто будут рассматриваться, хотят они этого или нет, людьми грядущего как плотоядные и ликеропьющие "дикари" периода "Королевского Общества"... "Периода "Банко-каловского Беспредела", - мог бы сказать он сейчас, если бы оторвался на секунду от своего векового уединения. Першинг правильно тебе ответила и правильно вопросила: Теперь разберу твоей ответ: 1. Если б ты накосил тогда, то разве не был теперь тем, кого тут, ведь, не слабо ругаешь. Я еще могу себе представить обложку какого-нить гламурно-глянцевого журнала с заголовком типа: "Олигарх Малеич сажает картошку". Но при этом с трудом представляю тебя на этом славном форуме. Разве что - в каком-нить местном разделе с темкой про одного тихо-скромного держателя депозита в БРС, с фоткой, на коей некто Андрей и Тарико стоят рядышком и мило улыбаются не совсем естественной для их возраста и образа жизни девственно-американской зубатой улыбкой 2. Если бы Путин продолжил все, что Горбачев начал, то был бы Горбачевым, а не самим собой. Одна из причин не только твоего "особого внимания" к первому я думаю, состоит еще и то том, что на фоне Ельцина, которого народ нагибает куда больше, чем Горбачева, Путин выглядит более заметным. К тому же, не только, так сказать, стоящие, но и смотрящие, а, значит, и понимающие лишь очевидно-вероятную суть всех этих и тех земных дел - стоят, смотрят и понимают вся и все именно "на пар ступенек ниж". Также не понимают - ибо не обучены - что абсолютно во всех случаях и абсолютно каждый простой (подневольный, подчиненный и т.п.) смертный человек имеет земное дело вовсе не с безгрешными, вовсе не с обладающими абсолютным или божественным знанием небожителями, но он имеет дело также со смертными людьми, только лишь временно стоящими малоизвестной пока всем им волею "Господина Слепого Случая" на некоторых других ступенях, которые первым, стоящим, как они думают, в самом низу почти естественно кажутся таковыми. На самом же деле, как это было пока очень кратко показано выделенной синим цитатой, последнее положение на этой, так сказать, народной "лестнице Иакова" не есть однозначный и непререкаемый факт. Иными словами, мой неназываемый восточный друг с северных склонов Тибета сказал в очередной раз и по сути именно то, что чуть(*) ранее - как все западно-цивилизованные народы думают - впервые высказал один западный друг в одной проповеди на горе, за которую ниоткуда вдруг явившиеся, но уж, видимо, не хуже чем теперь "цивилизованными" правители этих "западных" народов этого, теперь всем якобы знакомого западного друга вскоре благополучно распяли. 3. Человеческий смех по своей сути есть почти то же, что и виноградное (например) вино. А потому, смотри "Закон вина" Омара Хайяма. (Цитировать общеизвестное не буду). Глянь тут. Правда, в этой очень краткой подборке мифов и легенд про "Золотую Антилопу" (в русской версии "сказка" называется "Серебряное Копытце") упоминания о том взрослом дяде, которого я едва обозначил ранее и выше "оленем". В одной версии этой интернационально-восточной "сказки" все золото в нудный момент превратилось в груду щебня, в прах и пыль. .По другой версии, "олень" ьыл щалдавлен жти мзолотым потоком насмерть. Вот теперь перечти тот ответ тебе еще раз. И может быть, до твоего слуха тогда дойдет чуть больше по поводу того, какая именно судьба ожидает без вариантов и кое-кого из нынешних "оленей". Причем, я вовсе не утверждаю, что тот же самый ВВП как некая, достататочно гармоничная и естественная часть от образа "Серебрянного Копытца" может попасть в такт того, что в любом случае будет "рано или поздно" - ибо все оно предрешено. Лично он может попасть в такт. И тогда зла, если не на всей земле, то по крайней мере в России станет меньше. Но опять же, никто из не называемых "западно-восточных" друзей никогда не поставит ему в вину тот случай, если он не проведет свою судьбу в полный, в совершенный, в идеальный такт с судьбой, так сказать, идеальной или предрешенной. Победителей у вас не судят. У нас же всякий проигравшему, если только тот был честен, храбр и искренне в своих внутренних намерениях, достоит сочувствия. Ибо у нас, каждому герою дается право на ошибку, но никому не дается права на ложь. Далась же тебе эта цифирь! Похоже, ты неосознанно спешишь, так сказать, для себя пожить. Не будь мелким эгоистом! Не спеши для себя. Тем более, как я понял и вижу, у тебя картошка есть, внучка растет и интернет сутки в наличии. Я, конечно, понимаю, что особенно теперь считается явным глупцом и даже особо опасным сумасшедшим всякий, кто лишь немного попытается вслух заикнуться о том, что имеет наглость жить не только и - тем более! - не столько ради своего "12-летнего", прижизненного, пожизненного настоящего. Если опять чего недопонял, еще проще скажу: У твоей внучки тоже будут внуки. А потому, пытайся отдавать некоторую часть отведенного на твое нынешнее благополучие времени на своих будущих потомков, которым твоя спешка может боком выйти. А ведь, почти все клипы, которые постишь, как раз и предлагают таким как ты "поспешить" и твоих потомков "рассмешить". Хорошо, если таким же как у тебя "просто так смехом" до них дойдут "твои" послания. Но я тебе больше скажу. В том числе и из-за некоторой "смешной" ситуации внутри пост-перестроечной России, некоторые твои человеческие братья и их дети и внуки Ближнего Востока именно сейчас пожинают кровавые плоды как раз такого вот, "просто так смеха", который особенно сильно зазвучал на просторах "просто так интернета", Ибо когда Россию некоторые ее "восточные" недруги пытались брать за горло в Чечне в конце 90-х прошлого века, она уже перестала, а точнее - еще не начинала успевать думать за других и помогать всем и везде. Путин пришел достаточно вовремя, чтобы не дать пролиться большой крови здесь, но не достаточно вовремя, чтобы не дать пролиться большой крови там, где она пролилась. Все на сегодня. P.S. Мне бы твое свободное время, Малеич - хотя бы треть его! И очень может быть, что от тиранозаврических аппетитов интернациональных банко-каловсих монсто-эгоистов остались только рожки да ножки и груды виртуально-исторического щебня в местных архивах.

А дальше точно по народно-восточно-азиатско-скифской сказке про Серебряную Антилопу. И оленя - не суть. Главное, чтоб вспомнил, чем кончилась жадность в той мудрой сказке. Переложи сюжет на текущий момент и подумай, как якобы никак не наевшийся злата-серебра из-под известных копытц ожиревший от матблаг чел себя на самом то деле чувствует, когда ему уже не говорят(*) - "бери больше, воруй дальше" - ибо дальше уже некуда. А верней, сие "дальше" - это когда с "конфискацией" и не с тихим уходом "по собственному", но с отставкой по статье. Ииного выбора тут нет! Вот потому-то некто и "не разрешил" никому из подобных себе "покидать посты". Вот потому-то "как бы сам" - ибо раньше других все понял - "решил" дождаться приговора прежде, чем "уйти на покой". Также советую почитать историю той "азиато-скифии", что именуется всей наукою Древней Индией. Найти там про "варны", а среди оных - про "кшатриев". И тогда подумать и над тем, почему это наш, не знающий азиатско-скифского родства своего русский народ не понимает тогор, что есть, например, Путин и его "варна". Кстати говоря, я ведь не во всем согласен с ВВП. Например, касательно его озвученного недавно отношения к тому, как оценивать роль первых большевиков к роли царской России в Первой мировой. Он, похоже, считает, что после начала войны России с Германией, первой в лице тех же первых большевиков не надо было выступать против войны. Видимо, он пока считает, что вести ее надо было до некоего победного конца. Ему, видите ли, не нравится, что Германия проиграла Англии и Франции с США, а Россия проиграла Германии. То есть, он, видимо,. пока не понимает со всей полнотой и отчетливостью, что значит на самом деле этот якобы "бесславный конец", это якобы "место в хвосте истории". Но я постараюсь в свое время и это ему объяснить... Чтоб много не говорить на эту, видимо, предельно сенсационную для Малеича тему, выскажусь пока одним малоизвестным намеком на будущий мейнстрим иначе пока никак не аргументируемого здесь "момента истины", который буду по мере своих сил и возможностей постепенно раскрывать на этом форуме. Вот, что сказал Эйнштейн об одном и, похоже, единственном основателе одной недолгой, но великой цивилизации - об основателе СССР: "Ленин - это совесть эпохи" (с) /Альберт Эйнштейн/ P.S. Не напоминает ли это, более чем малоизвестное мнение великого физика некоторым, рожденным в СССР один, более чем известный им лозунг о "чести и совести"? Ответ, почти очевиден! ... Думаю, что замалчивание истинного авторства оригинала тем, все более безликим, все более бездушным по мере течения исторического времени "монстро-организмом" под наименование "КПСС" не было чисто случайным.

Пытался поставить минус известно кому. Попытка не удалась. Так и не поняв - почему это я "исчерпал лимит негативных оценок"(*), решил задержаться здесь только один раз и очень ненадолго. И вот мое последнее, решительно-окончательное мнение. Этого торцово-разводного Еиса надо банить срочно и навечно. Зачем он еще тут - уже не понимаю. Какой в нем толк, кому в нем какой интерес? Ведь кроме "перепихивания" с ним некоторых уважаемых мною чел некоторыми раздражающими даже меня сальностями типа "из очка в очко" ничего - совершенно ничего общеполезного как не было, так и нет! Все все о нем уж узнали, сказали и высказали. Так, чего еще ждать? Кроме "нового" дерма нечего! Флуд имеет и должен иметь свой предел. Пора ставить это тело к стенке. Если уж "его пример - другим наука" - пора эту науку продемонстрировать, огласив соответствующую теорему. В общем, банить дремучего "удальца" надо сегодня, не откладывая на завтра. Можно тихо, - и на это уйдет немного времени Можно и громко, - но на это его больше уйдет. А потому только в возможности ныне протекающей где-то за кадром подготовки к такого роду "громкого бана" я и оправдываю заметную невооруженным глазом медлительность Администрации, по мере сил пытаюсь этот род бана сейчас же и ускорить. Самому мне совершенно и абсолютно нечего оному орангутангу в человеческом обличье сказать, а тем более, говорить с ним. Ибо от его вбито-немытой шерстки настолько плохо и так мощно "пахнет" целым букето-комлексом предельно запущенного, совершенно неисправимого и явно троглодитноого троллизма, спамизма и прочего беспросветного ламерства, что ему не только на виртуальный, но в реальный свет не стоило бы являться! Я все сказал. Дикси. Надеюсь, к сегодняшнему вечеру зайду на форум не зажимая нос и не отвлекаясь на столь вонючую ерунду, на которую повелся только лишь в надежде на то, что сей пост Пкула будет последним.в теме. ---------- * Если и ставил кому здесь какие-либо оценки, так вроде бы только положительные и всего лишь раза два-три за все время пребывания на Форуме.

Специально для меня было в личке. Этот же ролик, если и был чем-то нов для меня, так тем, что я поймал себя на мысли, что а) краевая власть не умеет разговаривать на языке народа; б) трагедия, кажется, не так чувствуется, ибо один переживает за свой автомобиль, "застрахованный" по ОСАГО, а другой, кто с улицы Троицой, с двумя малолетними детьми мечется без пищи; в) местный народ в каком-то смысле и на некоторую, впрочем не очень значительную часть, оказался достоин своей местной власти. Ибо, еще одна крымчанка больше всего переживала за наличие стройматериалов, чем за тех, кто на ее улице мечется без пищи или же кто пропали без вести. г) местный народ не слишком верит местной власти, потому многие тогда и снимали на видео: д) федеральная власть в известном лице потому и выехала на место, что пункт а) оказался для нее более чем очевиден; Примечание. Пункты "г" и "д" сами по себе являются почти половиной доказательство того - пока, конечно, не факта, что местная власть после Крымска "прикажет долго жить"(*). Иными словами, если бы федеральная в лице Путина приехала бы раньше всех макбет мценского крымского уезда, то сие означало б, что первые скорее поддерживают вторых, чем наоборот. Также, после Крымска усиленная вероятность скорого снятия не только прямых виновников неоповещения, но и косвенно причастных лиц доказана двумя фактами, более чем понятными для тех, кто умеет читать официальные послания между строк: 1. Губернатор сказал, что он не отпустил местных чиновников от спорта в туманный Лондон для изучения олимпийского опыта в предверие, так сказать, сочинского тождества. 2. Губернатор сказал, что он примет решение по поводу своей дальейшей карьеры после завершения известной работы СК РФ по крымской трагедии. Места, где строки раздвигаются, выделены символом подчеркивания. Если теперь добавить кое-что из неформального знания, кое-что из реальной субординации федерального и краевого центров, то можно расслышать две официальные новости немного иначе. А именно так их можно услышать, что губернскому центру было жестко и безо всяких обиняков былого панибратства тихо приказано: никого и никуда из "спортовиков" не отпускать, а "главному тренеру" пахать, пахать и пахать! Пазать без роздыху, не покидая ни на миг того самого места, где тот находится не столько по свободному выбору местного народа, который довольно ясно показал, что "главного" не выбирал и никому из "местной команды" не верит. P.S.Если Андрей желает, то может добавить к этим пунктам любой нужный ему тот, что получил часом раньше в свою личку.

О пользе курения там подсказал уж. А тут Я тебе не "Сань"и не "мин херц". Субординацию соблюдай. Не то в монастырь ушлю не женский.

давно уж говорил что на данной момент никого и нет(((а вот ты мне скажи реформ то было мног...и какая прошла чоб танки делали? а так бы я за махно проголосовал...... 1. На "нет" и суда нет. 2. Какой ты нафиг танкист! 3. См п.1. Насчет твоего курения/некурения - ничего конкретного не могут советовать. Это дело индивидуальное. Сам курю с 1977. И не очень парюсь. Ибо "все там будем": - кто раньше, кто позже. В последнее время, правда, подумываю, что многовато иногда бывает, да и без особого толку для дела. То есть, вопрос стоит в более рациональном, сознательно просчитанном получении неформальной пользы от этой,вредоносной только для профанов стихии. Которая, как я это знаю и чувствую, помогает кое-чему и кое в чем. В общем, если любой, но особенно же, обще-благой и/или творческий процесс сего индивидуального зла для меня и в меня вдруг себя требует, то я не отказываю этому, довольно относительному, достаточно преходящему как все прочее в этом подлунном мире "злу". Если продолжить тему дальше, то я допускаю большую ценность своего индивидуального существования не в том, чтобы, скажем, прожить дольше, но в том допускаю я эту ценность, чтобы сделать больше ценного. Конечно, вовсе не окончательно я решил для себя этот, лично-экзистенциальный вопрос. Нет, я не решил, но я решаю каждый миг и час. Анализирую, взвешиваю, соизмеряю - и ощущаю, наконец, некое "необходимое и достаточное" в текущем - требуемое качество бионосителя, в коем некто "Пкул" живет, движется и существует с некоторых, не очень совпадающих с датой появления на свет его "носителя" пор.. Так например, по мере течения этого, я думаю, довольно продуктивного времени, изыскиваю более легкие сорта того же табаку. Сейчас - года два как - "носитель" курит "Ессе" черный, короткий, 43 рэ за пачку - в сутки. Что завтра - посмотрим. Но совершенно не курить в ближайшую "пятилетку" вряд ли получится. К тому же, Кали-Юга как и почти непрерывная ночная работа в индивидуальной части текущей психодинамики не дает более гуманных схем в обращении с текущим бионосителем. Мне?... Куда уж мне давно ли, нет, но определенно точно потерявшему в известном, а также в конституционно-экзистенциональном смыслах некоторую, немалую часть своей официально-социальной головушки по какой-то там подобной же шее плакать! Больше скажу: "меня" - чтобы это местоимение не значило - в некотором, но именно в реальном смысле, для немалой части этого, гораздо менее реального чем я сам(*) мира нет. ... А потому, все эти банки-склянки, приставы с калами - как десятки, если не сотни прочих вещей, которых не называю - если и существуют, так существуют где-то там, на втором, третьем и прочем планах соответственно уменьшающейся реальности. Но тут, и в самом деле, бесполезно, даже вредно более подробно делиться своим экзистенциально- психофизическим опытом. А потому умолкаю, дабы не навредить тому, кто поступит лучше в своих собственных мво(**), если будет больше слушать своего собственного "пкула", а не того, кто теперь должен лечь, чтобы потом встать. ------------- * еще одно "определение Пкула"... * места, времена, обстоятельства...

Или наоборот - слишком много будет стоить при буквальном исполнении сей мелочной "статистики". Я не Оруэлл, но могу себе это представить. Приглашаю совершить со мною мысленное путешествие в "Москву 3012"... Гипермаркет площадью в несколько га с надпись "Конфискат-Кредит". Отдел "Хрусталь". Подотдел "Хрустальные изделия от БРС". В цокольном этаже, где-то сзади сверкающего затемненным стеклом и мегапиксельной радугой лазерных неонов торгового гиганта приютилось маленькое, плохо проветриваемое помещение с до боли знакомой надписью: "ФССП". Заходишь в раздвижную дверь, что повыше, берешь левее и - в грузовой лифт от Леруа. Поднимаешься в торговую залу и глаза разбегаются! Через часа два, забив тележку, вдруг вспоминаешь, что туалетной бумаги забыл "конфисковать". Тыкаешь в терминал и выбираешь ближайший маршрут к "Хоз. Отделу". А там, уж какой только туалетной бумаги то нет! И - ну конечно! - все знают, что самая дешевая бумага , опять же, - от БРС.... Дальше, увы, даже моей фантазии не хватает. Не могу себе представить, как это за нЕкогда не уплаченные, скажем, 20-ю процентами населения кредиты, некие другие, а вернее - именно следующие 20-ть процентов россиян будут всякую, далеко не гусь-хрустальную посуду, да фамильное цыганское "золото" снова в кредит брать. Это ж абсолютно порочно-замкнутый, вечно-кредитный круг получиться. Да такой противофазный, что и станет верен перефраз:: "С миру по нитке - бедный без рубашки!" (с+) ... Вот потому-то они "хрусталь" и не трогают.

Поскольку последнее сообщение -приветствие одному из кандидатов - было отправлено аж 11 марта 2012 - 14:38. то можно смело вспомнить одну особенность английского юмора. И применить ее! Процент "против всех" после моего решающего голоса стал равен проценту, отданному за лидера. Оба пункта набрали по 38,10%. А потому никто и никуда не проходит. Кроме того, некоторые, кажется, явно подзабыли что Папа никуда не делся. Просто, немного подзадержался на Колыме, попарился сверх положенного в бане, увлекся северными красотами (не красотками) и даже не заметил настойчивых приглашений явиться на законный престол. Теперь явился и говорю фсем. Никакой демократии не потерплю, даже старо-классической афинской! И никаких свободных выборов!! Хватит местных пуси райт с навальными холить, да лелеять. Головы рубить голосовавшим и претендентам тут не буду, бо.законы Пкуляндии нарушены были за территорией ейной юрисдикции. Но строгие предупреждения с выговорами там вынесу. Как только - так сразу! Короче(*). 1. Распускаю местный избирком. 2. Всем провинившимчся явиться ко Мне иль к мому заму, Партагеноссе Бо с докладами, с покаяниями или с откупными. 3. Министра Внутренних Дел папрашу срочно рассмотреть и без колебаний принять без голосований собственный пкуляндский Закон об НКО. Дабы отныне всех агентов, получающих любую мзду из-за бугра на всяку зловредну анти-пкуляндскую деятельность, особливо ж тех, кто устроил сие предательско голосование в Мое, более добровольное, чем принудительное отсутствие вздергивать на дыбу до суда и следствия. 4. Суд и Следствие - это Папа. 5. Зарубите п. №4. на носу! Приказ подпись печать ... Все. Здесь фсе свободны(**). ------------------ ЗЫ Прошу модераторов закрыть эту заплесневелую тему. А уж, кого надо, тех там Сам закрою(***) ------------------ * Дело к ночи. ** Вольно и разойдись. *** Если чо.

Это понятно. Темп изменения кое-чего в твоей жизни, а также - и вернее - в голове даже не ползет. А если и ползет куда, так в другую, а вернее в прежнюю сторону. Ты что жн думаешь, все в реале решается именно так, как именно ты себе представляешь? Думаешь, только одна есть простая формула самых что ни на есть правильных - по Малеичу - изменений во всей российской полит.реальности, типа "2+2", да , еще, и "- 1" - тут же, через 12, 4 года все путем пучком будет?. А ежели тебе скажу, что есть комплексные числа. А ежели намекну, что есть формулы с интегралами, да еще тройными. А ежели добавлю, что есть есть масса особых, специальных функций и операторов, методов и подходов в математическом инструментарии для более-менее правильного отражения естественной реальности или законов природы, которые все пока не открыты а только малая их часть? Теперь представь, что для правильного отражения поведения одного только электрона в атоме, порой, не хватает одной строки сложнейшего уравнения, ибо некто электрон не всегда живет там, где принято считать что он живет - не только в атоме. Теперь представь, что без понимания зависимого поведения фотона как кванта света никакое отдельное, то есть независимое от других участников естественных взаимодействий отдельное уравнение никогда не даст полноты всей картины. То есть, ты должен бы, поверив на слово мне, сам постараться понять, насколько сложен мир только одних естественных процессов в Природе, если одна только, пока, увы, отдельная от других теория всех известных науке (про неизвестные, но существующие свето-электро-маггнито- феномены типа шаровой молнии говорить не буду) электромагнитных взаимодействий имеет со времен поэта и математика Максвелла несколько строк сложнейших уравнений, выстроенных одна под другой в то, что называется системой уравнений электромагнитного поля. И все это, никак не касающееся живого человека и его сложнейшего неестественного, так сказать, внутреннего мира, это наиболее правильное на сегодняшний день физико-математическое "существо Максвелла", изобретенное оным в середине 19 века изучалось с тех пор не один год - не 12 лет теми, кто только потом, после серии проб и ошибок, после годов упорного туда смогли хоть как-то прпавильно применить это естественное "существо Максвелла" для того, чтобы дать вначале электрический свет в дома, затем радио на кухню, телевизор в спальню, сотовый телефон в карман и т.д. Как видишь, процесс правильного применения одной только, более-менее правильной формулы по электромагнитному срезу бытия занят не 12, а 120 лет. Теперь представь, что Человек как живое биофизическое тело состоит не из одной только части того, что физическая наука открыла для себя теоретически во времена Максвелла как систему сложнейших уравнений электромагнитизма, но и из систем других уравнений.. То есть, ты должен, снова поверив мне на слово, постараться понять, переходя уже физики к психофизике того странного, почти неизведанного объекта Природы, что "Система Уравнений Человека" еще не нашла своего "Максвелла", чтобы можно было начать и ее также правильно понимать и применяя во благо людей, как люди понимают и применяют ту систему уравнений, которую я, например, года четыре учил в одном из лучших радиотехнических вузов СССР. Если ты думаешь, что здесь можно уж поставить точку, то я думаю, что ее, это "точки законченного знания" вообще нет! Нет ее ни здесь, в этой, пока даже на треть не открытой "системе уравнений человека", ни тем более в той "системе человеческих отношений", о которой, вообще, невозможно как-то точно, безошибочно и правильно говорить на каком-то одном и всем понятно языке. Посмотри вокруг. Сколько есть "систем" этого последнего, наиболее неопределенного типа? Разве наличие как минимум четырех мировых конфессий, пытающихся на протяжении периода от как минимум 5 (буддизм, индуизм) до 2 (христианство, ислам) тысячелетий осчастливить сотни поколений своих национальных сообществ этим не электромагнитным, но тем не менее "светом" не говорит тебе о том, что гармоничного единства одной на всех, единственно правильной "формулы Малеича" здесь почти никогда не было, почти нет нет и, кажется, почти не предвидится?! Ты говоришь мне про 12 лет и кого-то одного без конца все гнобишь и клянешь почем зря как, видимо, для твоего понимания самого крайнего, наиболее виноватого из всех за все твои и другие человеческие или хотя бы российские беды. Я же говорю не тебе, но всем, что еще как минимум 1000. лет никакого единого, никакого совершенного, никакого отдельно взятого в своем отдельно-человеческом счастье и гармонии от других человеческих сообществ "государственного рая", где не будет наиболее устойчивых, наиболее долгодлящихся, наиболее одиозных, наиболее утомивших всех и вся человеческих бед, проблем, болезней и пороков - такого отдельно взятого национального и даже межнационального интер, а тем более единого-государственного рая не будет. И это - для подавляющего большинства почти никак и почти ничем не обоснованное пророчество - в свою очередь означает, что малеичи не скоро переведутся. Точно также, впрочем, как и пкулы... Не уверен, что ты поймешь нечто именно так, как я бы хотел,чтобы ты понял. Но есть "здесь", хотя, возможно, и не есть "сейчас" и те, кто поймут больше, чем ты и я. Также., есть еще у всех и терпеливое Время, и неумирающая Надежда на то, что все в жизни меняется не только в худшую - как это кажется, например, тебе , но и в лучшую - как это видится мне - сторону. Вопрос, действительно, только в том, какими темпами и в какую сторону мы все - в одном пока еще такие разные, но в другом уже и не такие разные - идем. P.S. Ругаться, ища во всем виноватых многие уже научились. И не менее многие думают, что научились. А вот, чему-то большему, чем мат, феня и столикая демагогия - тут проблема! Ты мне хотя б раз прямо сказал бы: кого сам бы поставил у руля государства российского. Да так бы поставил, чтоб не за 12, а за три (или лучше два?) года - и "все пучком!". Ежели какой воображаемый персонаж есть на примере, возьми и опиши. Или не воображаемый? Ну, Хусейн, или Кастро Рус. Я уж и не знаю, кого ты сам выберешь на безошибочное руление, которое б избежало твоего хуления. . А может, этим божественным персонажем у тебя будет Джон Кеннеди? Или же Че Гевара? Или даже сам Иосиф (не к ночи будет помянуто) Вссарионыч?... А может - кто ж тебя знает - Джон Леннон? Или какой Папа Римский. А может, Патриарх какой? Ну, а у других - это допускаю, будут другие персонажи. У кого-то, ведь, может и сам мифический Геракл в совершенных управителях оказаться, а у кого и не мифический Александр Великий. В общем, ты мне подскажи. А может ты и сам хошь немного, голика три-четыре порулить? Ну, так давай сюда, тащи свою программу кандидата в Предиденты. Тут и обсудим. Почему нет! Или ругаться проще?

Если всерьез считаете, что пара-тройка моих "спамерских" постингов запомнятся всем читающим эту тему гораздо хуже, чем с десяток тех реплик, что с огромной "энергией разума" толкуют иногда и по нескольку раз о "тараканах в голове", "снежной королеве", "куске льда" и т.п. "разумных вещах", тогда лично мне лично Вам больше нечего сказать. Если же наоборот, то тогда я скажу, что уж отвечал на подобный Ваш вопрос касательно энергии "абсурда" и "хаоса". Буквально я сказал не так давно, что энергия гармонии при прочих равных условиях всегда побеждает, оказываясь сильней энергии хаоса и абсурда. Теперь, после того как не услышав моего ответа, Вы вторично вопрошаете практически о том же самом, я выключаю собственную "энергию спама" и уж не прошу отвечать даже на те "детские вопросы", которые задал в последнем посте. Могу одно сказать в память о том Вашем искреннем посте, на который я не менее искренне ответил . Заблуждение и ложь часто бывают не менее искренними, чем правда и истина. P.S. Надеюсь, после столь прощального "спама" рейтинг Пкула не сразу побьет прошлогодних "рекордов".

я считаю, что остальное можно вычеркнуть. А слова "как недоразумение" я просто случайно не убрал. Если никто не против. то "случайно" уточню за Вас: "остальное можно вычеркнуть без объяснений".

Конечно, я видел слово "уже" Но хотел бы лучше понять Ваш личный способ преодоления не только материальных, но и психологических последствий общения с известной банковской атмосферой. Возможно, тут мы с Вами в чем-то сойдемся. Но возможно, и нет. И это тоже интересно, не так ли?

Я не специально так отредактировал Ваш ответ. Банальность номер один в том, что выделение нужного для цитирования куска текста отчего-то у меня не получается, а спрашивать модераторов или друзей по такому пустяку не хочется. И потому я цитирую весь текст и только потом вырезаю из него все, так сказать, лишнее. На этот раз вырезал все, кроме первой и последней строчки. Не тривиальность номер один в том, что по сути двух этих строк Вы, ведь, совершенно правы. Ибо на самом деле, при нормальном положении вещей банки и не должны интересовать нас. Банкиров и прочий при них люд - да. Нас же, простых работящих - нет. Поясню указанную нетривиальность, Скажем, когда воздух вокруг живого, дышащего полной грудью человека нормальный, свежий, с положенным количеством кислорода и без вредных примесей, человек дышит и не замечает какого-то особого его, воздуха, присутствия - ни в себе, ни вокруг. Когда же условие нормального качества и требуемого для полноценного дыхания количества оного нарушается, только тогда человек начинает обращать внимание на эту естественную стихию. Итак, первый, простой силлогизм, вытекающий из двух вышеозначенных посылок будет таков: №1. Если Вы, действительно, искренни в своем светлом и - я бы даже сказал - в своем девственном утверждении, то я искренне рад за Вас в том смысле, что Вы уже не дышите всем тем, чем большинство здесь уж надышалось или же еще надышится. Второй,чуть менее простой, хотя и достаточно тривиальный, я попытаюсь выразить в форме достаточно простого и - я бы даже сказал - детского вопроса: № 2.. Почему Вы столь искренне счастливы именно здесь, а не там, где у людей гораздо меньше проблем, да и всего прочего, что мешает дышать всей грудью? Упрощая оба пункта, сформулирую интересующий меня вообще, а не только лишь в связи с Вами свой вопрос так: №3. Может быть, и в самом деле, весь этот сайт и многие, если и не все люди на нем есть именно и буквально единственные в своем роде? Не ищите в моих неформальных построениях какого-то особого подвоха. Во всяком случае, я, действительно, не знаю точных ответов по крайней мере на два последних пункта. Что касается пункта №1, то на основании пкуловского экспресс-анализа Вашего светло-оптимистичного постинга, не нахожу в нем тени неискренности. ЗЫ Впрочем, все, что мне осталось сделать помимо того, чтобы дождаться Вашего собственного ответа на мои детские вопросы, так это - найти чуть больше, чем обычно свободного времени и самому, независимо от кого бы то ни было окончательно убедиться в том, что Вы, действительно, ни разу не задавали никаких проблемно-искренних вопросов по главному топику этого Форума, то есть - что как минимум Вы сами, действительно, никогда не имели никаких проблем с банками.

мне бы Ваш оптимизм!... не хочу я ждать, когда их могила исправит! Смеяться над ними - пока моё единственное оружие... И как-то действовать! А уж правильность или неправильность действий - дело двадцать пятое. Так же, как и сиюминутная эффективность. Неохота мне дожидаться гармонии. При полной неуверенности, что она как-то сама собой установится. .... прекрасно понимаю, что любая гармония - всего лишь предвестник нового конфликта... Но без конфликта ничего, кроме застоя и болотины, не будет. В общем, понятно все пишешь. Но вот, что именно и как? Дьявол, обычно, по углам прячется. Многие слышали про эту особенность известный популистский звон, да не все понимают всей фрактальной глубины этой особенности. Вот к примеру, с оптимизмом моим - все в общем верно замечено. Хотя, внутри того, кого многие, не только вы, считают таковым - внутри Пкула не все так просто и гладко, как кажется на первый, второй, да и третий взгляды. Но в общем - верно: я - оптимист.. Единственная деталь, отличающая конкретно-личностный оптимизм Пкула состоит в том, что он довольно точно и хорошо знает, чем все кончится для подавляющего большинства, включая и не оптимистов. Правда, тот особый, едва различимый из великой тьмы настоящего, светлый момент, когда всеобщее сердце непрерывно становящегося Человечества, наконец, успокоится - этот "повод для тотального оптимизма" наступит так не скоро, что многие, считающие себя истинными оптимистами люди сочли бы за издевательство эту, так сказать, онто-космологическую задержку со столь неспешной выдачей всеобщего и окончательного рая. Если сказать совсем уж просто, без всех этих семантический сложностей, неопределенных философствований и неубедительных намеков, то за Пкула я спокоен в любом случае.... Конечно, даже тут, в простом, я не удержался от некоторой неопределенности относитльно, так сказать, некоторого намека на раздвоения моей личности. Но тут уж, пока ничего не могу пояснить, кроме того, что некто "Пкул" и тот, кто давно выбрал этот билингвистический псевдоним, в некотором смысле, действительно, есть две и не более, не совсем тождественных друг другу, противостоящих ипостаси, никакого отношения к известному медицинско-психологической науке факту/феномену "раздвоения личности" не имеющие. Насчет того, чтобы хоть "как-то действовать", а уж тем более, относительно того, что "правильность или неправильность действий - дело двадцать пятое" - с этим не соглашусь. Даже насчет довольно понятного и исторически не раз вроде бы проверенного способа "смеяться" над "хаосом", "абсурдом", а так же, видимо, и над банковско-каловским беспределом соглашусь только в самом общем смыслсе - как с временной, половинчатой, не окончательной мерой. В качестве исторического примера, доказывающего некоторую не нулевую справедливость последних слов я могу привести одну историю с одним, не слишком, кстати, и громким "смехом", который очень скоро сменился не только слезами, но в некоторых случаях и кровью. Был в прошедшей земной истории один малоизвестный фельетон одного, даже теперь мало кому кроме специалистов известного, то ли журналиста, то ли писателя, а, может, и просто, французского "блоггера" то ли конца 18, то ли начала 19 века. Так вот, после первой и последней оригинальной публикации в прессе этот, довольно "смешной", но, видимо, также мало заботившийся в "правильности или неправильности действий" печатный постинг, довольно скоро по историческим меркам были совсем немного, совсем уть-чуть изменен кем-то, кто и опубликовал этот некогда "действительный смех" под заголовком "Протоколы сионских мудрецов". ... Снова переводя разговор в более простое русло, я могу сказать об этой "дьявольской детали", например, так: Как это некоторые давно заметили, я, а вернее - некто Пкул, до сих пор был мало или же совсем не замечен в тех постах и темах, где некоторые, если не умно, так весело то обсуждают, то стебаются над банками, калами и прочем в связи. Теперь некоторым будет более понятно то, почему я, а вернее - некто Пкул не очень спешит выдавать на гора свои фельетоны по некоторым топикам. Говорю последнее не столько в упрек тем, кто выдает там или тут свои аудио, фото, видео и тестовые "смешинки", меняя ники-аватары и укрывая ай-пи адреса, сколько упреждая все возможные упреки в свой адрес, я говорю только лишь то, что лично меня, а вернее - именно Пкула все эти полумеры совершенно не устраивают. Иными словами, молчу в известных здесь местах потому, чтоб из зубодробительно-смешного фельетона за подписью А.П. после всеобщего убойного смеха не случилось бы потом чего похуже. .... Ну, вот и утро. Мне снова спать пришла пора,.а Пкулу - пора внимать безмолвным гласом еще более безмолвный сказ о всепобеждающей гармонии сущего, включая туда же и презираемые многими банки, и ненавидимые всеми КА..

Вообще-то, они оба, во-первых, есть по сути одно и тоже. Во-вторых - сами по себе. Иными словами, если оные, действительно, есть именно "абсурд" и "хаос". то их не надо слишком подпитывать даже самим "порядком" и самою "человечностью". Как всякое истинно горбатое - этих пусть могила исправит. Кроме того, в чисто техническом плане замечу, что уравнивая указанные сущности с известным каждому студенту "белым шумом", можно обоснованно утверждать, что при равных амплитудах "гармонии" и "хаоса", первая всегда побеждает. Вторым неожиданным выводом из первого и довольно тривиального для всякого технаря-студента утверждения будет тот, что имея более слабую по мощности, но истинную по сущности Гармонию, можно - при прочих равных условиях - не опасаться поражений. Именно благодаря этому нетривиальному закону или правилу, всякий истинный поэт и пророк, будучи хотя бы раз услышанный народом, оставался жить в веках в двух-трех своих, точно бичующих легионы абсурдов строках Гармонии. "Нагорная Проповедь" пророка из Назарета - лучшее тому доказательство. Остальные выводы делайте сами.

Остальное, видимо, тоже. Т.к. мне лень дойти до библиотеки, а с монитора ... я, к сожалению, воспринимаю с большим трудом. Поэтому, не могу исполнить поставленное Вами обязательное условие.... По поводу табличек сошлюсь на 1.Спасибо за откровенность, коей сэкономили мне время, ибо как раз сегодня я собирался попросить, наконец, модераторов перенести наши диалоги в отдельную тему. Но раз уж, вы все их считаете "недоразумением", то продолжать хотя бы что-то из них даже и вне "обязательного условия", видимо, не стоит. 2. Совершенно согласен и с тем, что некоторые способыв подачи информации могут восприниматься с большим трудом, чем другие. И я также искренне каюсь в том, что изустные тексты и прочие видеоаргументы "с монитора ... воспринимаю с большим трудом". 3. Тем не менее, оставляю за собой право в любой момент продолжить что-либо из того, что не было окончено меж нами в прошлом, а равно и что-либо из того, что не будет окончено меж нами в будущем.

По-моему, на себя оформлять либо ничего, либо по неэкспроприируемому минимуму. Регистрационные действия в условиях близкой осады лучше поручить по ген. доверенности близкому родственнику, оформляя на него же. Например, матери или (на крайняк) теще. Тем более, что с пеоеоформлением недвижимости в новых муниципальных центрах можно покончить быстро.

Иногда его фамилия сокращают. Точнее - Александр Иванович Сулакадзев, "один из самых ярких персонажей XIX века, прославившийся как очень оригинальный коллекционер, подделывавший древности, причем не для продажи, а для удовлетворения собственного честолюбия". Кстати, Алегас. Вы, кажется, говорили, что "велесовы дощечки" - дело рук другого, а не "вашего" фальяификтора, Хинкевича. Так вот, "мой" и был этим другим .

Должен сказать, что говорили мы о разных людях. Видимо, из-за цейтнота, в котором обычно пишу реплики, фамилия "моего" фальсификатора совершено выпала из памяти. Теперь исправляю ошибку:."моего" звали Сунакидзе. Среди имен этой профессии есть еще Бардин. Правда, этот был купцом-продацом древностей и никогда никем из историков не обвинялся в, так сказать, историческом криминале. Он знаменит тем, что прекрасно подделывал уставы почерков, относящихся к разным периодам русской истории, старил пергаму (телячьи кожи) и использовал старые, стирая с них высохшие чернила и нанося взамен нужный "древний" текст. Наиболее громкой его "подделкой" явился "оригинальный" список "Слова о полку Игореве", два идентичных экземпляра коих он умудрился втулить сразу двум знаменитым историкам своего времени - Мусину-Пушкину и еще кому-то (фамилия запамятовал). Таким образом, "вашего" Хинкевича я совершенно не знаю, ибо с его "трудами" вряд ли когда всерьез пересекался. Все выше цитируемое в конкретике можно, поэтому, вычеркнуть как недоразумение. Что же касается высказанного мною общего мнения о фальсификаторах истории, то оно остается прежним.

Выражение приезжего . Откуда родом? 1. Откуда списки - не знаю, Но точно знаю, что ушлые парнишки не больше сорока от роду, без высшего образован, что по риэлт- точкам сидят (иногда, чаще сидят по кабакам) и покупателей ловят, получают под 200 тыс рэ в месяц. Что же говорить о доходах их боссов. Один по пьяни прговорился, чо босс его - кто-то из бывших силовиков. Другой катается на приоре, иноглда в сиську пяный и ничего Один звонок с его сотового - и на сотовый кого-то из патруля, а то прямо на рацию поступает приказ отпустить. Такой вот уровень коррупции в южной столице на настоящий момент. Представляешь: человека без образования, торгующего квартирами, менты отпускают ехать дальше в сиську пьяного... 2. Родился и умру в Краснодаре. Бью своих чтоб чужие боялись.

Так, я о чем? У Быстрыкина (дай Бог ему здоровья!) - читай: лично у ВВП - своя игра. Нельзя ж сразу свинец в ухо заливать иль на кол сажать. Не те времена, говорил уж. А вот, между строк читать можно, да и вопросики невинные подкидывать. Скажем, с чего это мэр Крымска после объявления об его аресте, вдруг в хирургическом отделении оказался, а не - как это обычно бывало - в кардиологическом? Или, с чего это вдруг, вроде бы по команде Ткача все кубанские чиновники от спорта не поехали на туманные альбионы изучать опыт олимпийский? Ну ка, Малеич, покумекай, да ответь. А я потом подскажу, ежели чего не смогешь. PS А намекну ка тебе.... Ни для кого из официальных лиц и всяких служивых людей, по крайней мере в нашем крае совершенно не секрет точное, а вернее - иное число жертв. Так, один заслуженный эм-чэ-эсовец, которого я вез три дня тому на ночную сочинскую электричку, не сразу, но разговорился и успел сказать, что только их отряд, который, кстати, прибыл одним из первых среди центроспасовцев, в первые сутки насчитывал по 59 тел на улицу. Теперь прикинуть осталось - сколько улиц было затоплено и умножить на,... ну хотя бы на 50. (Это я так думаю, чтоб его инфу проверить). Ибо он тут же сказал, что за первый день они с ребятами молча насчитали 1500. Более он мне не успел рассказать, так как быстро его, малоразговорчивого я довез. Сказал еще только, что он то ли не понимает, то ли негодует на то, что власти (кубанские, наверное) так много врут. Это он кстати, и сказал про четыре шахты, куда "Камаз" пройдет и сам же как бы вопросил о том, почему молчат про третье водохранилище... В общем, информация за 9-ое число, которую я слышал из доверенного источника за сутки до того, как число замерло как вкопанное на цифре "171" - вся печальная катастрофическая инфа в который уж раз за эти дни еще раз подтвердилась. Надеюсь - неофициально в последний. Ибо мне самому уж надоело слышать из неофициальных источников одно и тоже: от полутора до пяти, а то и семи тыс. ... А теперь подумай о первом и втором."наивном" вопросе с учетом того факта, что СК РФ говорит народу истинную правду о числе тел, официально прошедших через его, СК, руки. И ежели один из тех, кто в 6 часов утра всего лишь подделал задним числом протокол заседания крымского "чрезвычайного штаба" - если этот чел попал лишь в хирургическое отлделение, то что ж в таком случае будет с теми челами, кто скрывают "протоколы" числа погибших, а тем более с теми, кто в тайне, по ночам закапывал погибших людей как безродных собак и бездомных кошек без - хотя бы - православного отпевания?... Думаю что желание некоторых дернуть за бугор еще очень сильно. Но пока следствие не законченно - никто никуда не уедет и не подаст в отставку.

Мне бы ваши проблемы - свет, туфли-стельки, метро.... Пятый год в центре славного города Краснодара, семья из пяти человек, включая уже двухлетнюю внучку, де юре без воды сидит. Но всем поставщикам правовых законов и потребительских услуг похер! Вот, ежели бы соседи по диагональному домовладению пластиковую трубу-времянку не дали б кину ть, тогда не экстремизм бы был, а терроризм. Да, я уж раза два писал здесь по сему поводу. Что повторяться? Ежели местные власти самому Путину пытались протокол по чрезвычайному положению в Крымске сфальцифирцировать задним числом, то что уж про нас смертных говорить! Явно дал городскому водоканалу один вумный хачик на лапу - тот и закрыл глаза, что двухэтажный дом на воде построен. Мы когда домовладение то с женой купили, ничего о том не знали - вода была. Потом, когда воду трем дворам тем домов передавило, тупо-трусливые соседи выклянчили у хачика право на почти халявное подключение к кооперативной канализации, которой тот хачик, собсснно, и командовал, да воду по новой ветке тоже провели не без "интернациональной" помощи, то есть не без взаимовыгодного укрывательства. Мы ж на принцип пошли, да все без толку. Судье мировому кубаноиды-соседи определенно зарядили и хачика прикрыли так, что его имя и дом на воде нигде в протоколах заседаний даже не упоминалось. В общем, четыре года к ряду судились, а вернее "судились". Вначале, года два, с соседями, потом, стока же, с Водоканалом. А потом судья перед неожиданным уходом на пенсию, успел в сердцах сказать жене: "Заплати - и будет те вода", - и был таков. Всякие "комиссии" тож были. Одна, из местных мальчиков-единороссов, даже на адрес пару раз выходила. Но во второй нарвалась на сборную команду соседей-кубаноидов, коим к тому времени уж было что и не один раз терять - и от шумно-кумулятивного гвалта свалила, видимо, в ступорном ужасе от напора всех бытовых "аргументов" вперемежку с не нормативной лексикой и даже, с собачьим лаем.. После Кущевки когда всякие комиссии заработали, жена ходила на одну. Ну, да я о том рассказывал. Разве что, в топик сей темы я могу теперь повторить, что именно сказал ей сам глава муниципальных служб, когда проникся водно-хозяйственным и судебным беспределами. - "Возьми ружжо и всех постреляй!" Но мы к тому времени не ружжо взяли, а кредит. на взятку судье. Но дать не успели, да и нам кто-то рассоветовал давать, сказав типа, что надует он вас и свалит. Тем более, что на взятку водоканалу надо было еще два таких же в банке брать... Короче, так и остались без воды. Но с одним новшеством: в долгах пред банками оба как в шелках! Об остальном умолчу пока. Скажу только, что забил настолько на все, что ни суд.приказ не отменял, ни приставу хотя б пятихатку положенных рублей за хлопоты по розыску на л/с не кинул. Имущества же у самого нет теперь никакого. Про жену, с коей вынужден был развестись, уже не буду. Но но по сути там то же самое, если не хуже. Ибо как минимум на кубанское государство она таким волком смотрит, что не дай бог.! В общем, если бы не мой философский нрав, да не ее не рядовой ум, то стали б мы с ней после всего перенесенного такой экстремально-потребительской оппозицией, что все "болотные площади" вместе взятые показались детской игрушкой. Ибо такое в таких помнится и аукается не токмо при жизни, но и после смерти! P.S. Вот, ежели завтра мягкосердечные соседи по диагонали, коим мы чем может за воду то подкидываем, вдруг продадут свой дом, а новые времянку нам и порежут, вот тогда я не токмо за нее, но и себя не поручюсь! Ибо не во мне дело, да и смерть мне давно не страшна. Но есть один невинный человечек двух лет от роду, И если вот это дитя оставят без воды, то я того судью из-под земли достану - на этом и на том свете! Я не шучу. И тот факт, что не шучу, всякий может видеть по некоторым, пока довольно мягким постам. Ибо в отличие от жены я вижу то, что она не видит А потому, стараюсь не слишком мешать тому, кто также как и я может - если припрет - мочить в сортире.

Предлагаю ответить на три простых вопроса опросника. Можно и нужно отвечать не сразу, а прежде подумать над следующими тремя вопросами, которые имеют отношения к заданным трем. Ниже трех наводящих я совсем немного прокомментировал свое личное мнение. На этот комментарий можно, впрочем, и не обращать особого внимания. Итак, три наводящих вопроса: 1.Если деньги не пахнут., то зачем существует банковская тайна? 2. Если некто хранит в банке честно заработанные и/или сэкономленные средства, то зачем хранить столь общеполезную тайну вместо того, чтобы поделится ею с другими, еще не научившимися столь же честно работать и экономить ? 3. Если же некто не сэкономил, не заработал, тогда либо где-то нашел, либо у кого-то украл? Других способов "производить" банковские деньги я не знаю. Лишних денег в природе человеческих отношений, по-моему, не бывает. Зато всегда есть рабский или почти таковой человеческий труд., И это не смотря на наш век прогресса и просвещения. А поэтому,практически всегда можно отыскать тех, кто эти лишние, сэкономленные деньги либо недополучил, либо не получил вовсе. Поскольку материя не исчезает, но переходит из одного кармана в другой, постольку последнее "недополучил" я называю и отношу к тому самому "воровству", о котором вопрошает опросник.. ***Получите предупреждение за создание темы не в том разделе. У вас их уже много - в следующий раз отправлю в баню читать правила. Возмездие