n1ks

Искал информацию по должнику, и нашел _http://credit4me.ru/blacklist/ сайт, где был указан его WMID и почти все его данные. Листайте вниз, и увидите типа такого: На мой взгляд такое полностью незаконно. Впервые сталкиваюсь с тем, что выкладывают всю(почти) информацию о заемщике. К примеру там ведь адрес есть, имея ФИО, квартиру определить несложно. Если не поменял телефон, то обзвонив максимум 100 номеров можно выяснить какой у него номер. Даже паспортные данные выложены, за исключением последних двух цифр в номере. P.S. Пошел себя гуглить. P.P.S. А как защититься от такого, если попадешь?

Но доменная зона .ru И это типа коллекторское агенство вроде, с должников вебмани выбивает деньги.

А при чём тут моя ситуация? Пфф, Буданов???? ваш пост вдвойне не понятен. Изменен из-за того, что фамилию Буданов написал с маленькой буквы. Приношу свои извенения.

А что тут не так? Я хочу идти в прокуратуру, с тем, что мне угрожают, пришли три "молодых, здоровых" парня, попинали в дверь, назвали мудаком, когда я предложил им прислать мне документы по почтовому адресу, и советовали оглядываться с данного момента. Что я не так сделал?

Сегодня ко мне пришли пришли три очччень молодых "человека". Приходили еще и 12, не открыл, занят был, не до них было, писульку сунули в дверь. Жаль не могу скан привести, сейчас сделаю фото: В своем обращении г-н Холуашвили Давид Бесикович допустил несколько немаловажных фактов как я погляжу: Задолжность перед ПКБ они обозначили. Номер договора привели, (договор уступки прав, является ли, юридическим языком - договором цессии???(одно и то же??). Получается, что я, имею задолжность "перед" ( слова в кавычках будут основываться на ту писульку) "ОАО ПКБ по договору 23ххх, заключенного с ОАО "Сбербанк России(тут тоже писулька, смотрите фото)" и начале, в связи с ( ЧЕМ??)этим, в отношении Вас процедуры досудебного производства. Ваш долг на основании Договора уступки прав (требований), заключенного с ОАО" Сбербанк России" принадлежит ОАО <<ПКБ>>, в связи с этим, ОАО <<ПКБ>> имеет полное право осуществлять действия по взысканию с Вас данной задолжности. У них реально юристы бредят? Ведь в данном письме бред на бреде и бредом погоняет))). А сегодня мне угрожали физической расправой). Правда всего два соседа подтвердит. Думаю завтра идти к прокурору.

прошу удалить.

Интересно, а является ли уважительной причиной то, (помимо того, что я не знал о заседании), что суд находится в другом городе, и на тот момент я не работал, денег не было на поездку?

Спасибо AnnT. То есть действительно, раз я не получал заочное решение на руки, сроки на его отмену не действуют? Ну к примеру с момента, что я о его существовании узнал от судебного пристава, нет срока. А срок в 10 дней будет действовать именно с момента получения его на руки? Немного сумбурно возможно написал.

Я так понял, мне надо получить заочное решение суда, и попросить его отменить, так как я не был на заседании и не получал повестки :

Понятно, а что дальше то делать?

Извените, что не отвечал, работа. В первом посте этой темы сказано: Это про меня. Я это сделал, в ответ пришло письмо от судьи: Письмо полное непоняток. Вот такая вот история.

Уважаемые форумчане, помогите. Пришла повестка от судебного пристава. У СП мне вручают исполнительный лист двухлетней давности, я рассказываю, что не знал, о том, что есть судебный приказ в отношении меня и было вынесено заочное судебное решение. Беру тайм-аут и пишу в суд письмо "Возражения относительно исполнения судебного приказа". По образцу на первой странице. В ответ мне приходит письмо, о том, что заочное решение вынесено, и что в нем сказано, что обжаловать я его могу в 7-дневный срок с момента получения решения суда. И что оно мне было отправлено 16 числа 2011 года. И ВСЁ!!! Я его не получал, что в заявлении и указывал, а мне такой пустой ответ прислали. Что мне теперь делать? Двумя разными письмами отправлял "Возражения относительно исполнения судебного приказа" и "ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче копии судебного приказа" В ответ пришло только такое письмо. Интересно, до меня только что дошло, что в письме от судьи сказано "в ответ на ваше заявление" а ведь я посылал заявление и возражение. Непонятно, что мне сейчас делать. Подскажите. Стоит ли начинать суетиться или подождать ответа на второе письмо? И если суетиться, то как? Заранее спасибо.

Приведите им закон 152 ФЗ статью 14 часть 4, в которой сказано: А так же статью 9 часть 3:

Может подведем итог? Согласно 9 статьи действия банка по передачи ПД КА считаются законными, если были соблюдены условия в 4 части статьи. Соответственно и статья 6 часть 2 тут будет к месту, так как: и КА является участником договора. И наоборот, если не правильно оформлено согласие субъекта персональных данных на обработку своих персональных данных, то соответственно и передавать ПД нельзя третьим лицам, и соответственно КА не может участвовать в исполнении договора, так как не подпадает под 2 часть 6 статьи. Где я не прав, укажите знающие люди.

Вот и мне стало странно, потому и полез в интернет, может кто сталкивался. Завтра истекают те три дня, посмотрим. Спасибо за ответ. Прошу прощения у топикстартера за небольшой оффтоп.

Я правильно понимаю, что под словами "фиксировании оплаты" имеется ввиду звонок из "Пристава" с целью уточнить дату платежа? И еще один вопрос. напишу тут, дабы не плодить темы на форуме, адресую Tomas. Сбербанк-балашихинское отделение. Кредитная карта. Просрочен платеж на 3 месяца-4 месяца(точно не скажу, так как еще не разобрался) Предали дело в КА "Пристав". Звонок на мобильник, представляется девушка сотрудником банка, балашихинского отделения, без верификации(это я только недавно узнал все тонкости разговоров по телефону) заявляет мне про просрочку на сумму 5 тыс. с копейками. Я "торжественно ей клянусь, что в 2х недельный срок я закрою просрочку. Объяснил, что не мог платить и причину. Ок, говорит, ладно. Спустя 4-5 часов звонят с того же номера и представляются "Пристав". Начинается наезд, почему не платим, в курсе что у вас долг 7тыс?. Я вежливо послал, мотивировав тем, что недавно мне звонила девушка из банка, а вы непонятно кто. На что дали 3-х дневный срок на оплату, и погрозили выслать группу. Теперь сам вопрос- что это было? Оба ли раза мне звонили из Пристава, или если в первый раз действительно звонили из банка, то почему второй раз звонили из пристава с того же номера? И почему разные сроки, а то я уже начинаю путаться. Заранее благодарю.