ivan03

Спасибо... Значит в понедельник можно прийти с обжалованием... Вы не в курсе куда правильно обжаловать... В московский городской суд или в тот же другому судье?

А если 10 день приходится на выходной?

Подскажите как обжаловать решение суда?

Все свелось к тому что юрист настоял на встречном... А я начитавшись мнений по этому поводу собираюсь в суд как на погибель... Кому нибудь принес пользу встречный? Или это приговор на проигрыш?

Суд уже послезавтра Ребятушки, что лучше возражение или встречный?

Я все равно не смогу справиться с возражением... Ищу в окрестностях юриста для составления... Если успею, то обязательно выложу... Впрочем, если не успею, выложу судебное решение... Голова словно деревянная... Сегодня было переосвидетельствование, инвалидность опять продлили...

Если я правильно поняла... Мне нужно в суде настаивать на том, что тарифы с которыми я якобы ознакомлена и действующие на момент подписания заявления были другими, нежели 2007 году... И что пришедшая через пол года карта не имела отношения к моему заявлению от 2006 года... А так же просить бумагу которая подтверждает, что именно с теми тарифами по которым банк требует с меня денежные средства я была ознакомлена и согласна... Поправьте если я не правильно поняла... Кстати как я могу выяснить какие тарифы действовали 23 сентября 2006 года?

Хочу добавить... Суд не принимает во внимание финансовые обстоятельства... Получается что справки связанные с инвалидностью, с бесконечными операциями, с ребенком, и больным отцом на шее - суду не нужны... И потом просит написать объяснительную с какой частью иска я не согласна.... Вот что писать??? О том что лекарства нужны, операция платная, что ребенка надо было кормить... Ведь это тоже суду не надо!!! Я пыталась объяснить, что в глаза не видела условий... Что могу квитанции принести об оплате, а она говорит - не надо! мол все платы суду представлены и сумма долга с учетом выплаченных... Судья естественно ссылается на проценты... А мне и ссылаться не на что, у меня кроме потреб договора и квитанций, ничего нет.

Я в Одинцово... передвигаюсь при помощи трости... Ехать в Москву... В прошлый раз мне не разрешили сканировать остальной материал... Карта пришла действительно через пол года... 50т я взяла 48... отдала 47... А какие условия были, по сей день не знаю... мне бы хоть на них взглянуть..

У меня больше документов нет... Обещали прислать письмо и ничего не прислали...

22 марта 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и *** А.И. (далее - Ответчик, Клиент) заключен договор № *** о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор). Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434,435, 438 ПС РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от 23.09.2006 года (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и Тарифах по кредитам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), являющихся неотъемлемыми частями Договора. Истец выпустил на имя Ответчика карту № ****, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; и осуществлял кредитование счета карты в соответствии со ст. 850 ГК РФ в пределах установленного Ответчику лимита (ч. 3 Заявления), что подтверждается выпиской по счету № ****** *, открытому в соответствии с Договором. В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных Условиями и Тарифами. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций по оплате товара, получения наличных денежных средств, оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями. В период 19.04.2007 года по 15.06.2007 Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием карты, отраженные в представленной Истцом в материалы дела выписке из лицевого счета Клиента. По условиям Договора, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет (п. 4.7 Условий) в размере не менее суммы минимального платежа. С целью дополнительного информирования Клиента о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа Банком в адрес Клиента ежемесячно направлялись счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика № ****, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета. В соответствии с п. 4.17 Условий с целью погашения Клиентом задолженности выставляет Клиенту Заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено Клиентом в течение срока, установленного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки). Поскольку обязанность по уплате минимального платежа Ответчиком не исполнена, Истец, в соответствии с Условиями (п.4.17) потребовал возврата задолженности, указанной в прилагаемом Заключительном счете-выписке, однако требование Банка Клиентом не исполнено. / До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 47 590,42 руб. В соответствии с условиями договора за нарушение должником сроков оплаты сумм, указанных в Заключительной счете-выписке, Банком начисляется неустойка в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 4.22Условий). В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчетом сумма начисленной неустойки за 93 дня просрочки оплаты задолженности составляет 8851,82 руб. Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2), 45 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Государственная пошлина, уплаченная Банком при обращении в мировой суд в порядке приказного производства, в размере 864,42 руб. предъявляется Истцом ко взысканию с Ответчика в рамках настоящего иска в порядке статей 12,15, 393 ГК РФ. В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1ст. 15ГКРФ). Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с п. 1 ст. 393 ПС РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Вследствие неисполнения должником (Ответчиком) взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Поскольку нормы, изложенные в статье 129 ГПК РФ, носят императивный характер, то есть любое, поданное в установленный срок возражение должника является основанием к отмене приказа, вынесенный по требованию Банка в отношении должника 28.04.2008 года судебный приказ был отменен в связи с его возражениями. При подаче заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 864,42 руб. Указанную сумму Банк, учитывая наличие общих условий гражданско-правовой ответственности: совершение противоправного действия (бездействия), возникновение у потерпевшего убытков, причинно-следственная связь между действиями и его последствиями и вина правонарушителя, просит возместить в качестве убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательства. На основании изложенного и ст. ст. 8-12, 15, 309, 310, 393, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст 3 24,56,71,88,98,131,132 ГПК РФ, ПРОСИМ СУД: 1. Взыскать с ***А.И. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № 60963943 в размере 47 590,42 руб. 2. Взыскать с ***А.И. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» неустойку в размере 8 851,82 руб. 3. Взыскать с ***А.И. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» в счет возмещения убытков 864,42 руб. 4. Взыскать с ***А.И. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1920 руб. Приложение: 1. Копия настоящего искового заявления с полным пакетом приложений (для Ответчика); 2. Платежное поручение № 154от 07.09.2010 г., подтверждающее уплату госпошлины; 3. Документы, подтверждающие наличие договорно-правовых отношений между Истцом и Ответчиком: Заявление Клиента от 23.09.2006г., Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», утвержденные приказом №940\1, Тарифы по картам «Русский Стандарт», утвержденные приказом №170\1, №2045\1; 4. Копия анкеты Клиента; 5. Копия паспорта Клиента; 6. Копия Заключительного счета-выписки; 7. Копия выписки из лицевого счета Клиента; 8. Копия выписки событий по анкете Клиента; 9. Расчет задолженности и неустойки; 10. Платежное поручение, подтверждающее уплату госпошлины (по судебному приказу); 11. Копия определения мирового судьи с/у № 296; 12. Копия доверенности на представителя;

Копию иска дали на предварительном заседании...

Мне не на что нанимать адвоката... Я на инвалидности... Спасибо за отклик..

Судебное слушание будет через неделю... Судья просит написать объяснительную... И с какой частью иска не согласна... Жуть какая то... Что за объяснительная, люди говорят нет такого понятия... Народ помогите...

По возможности окажите дельную помощь советами... В 2010 был отменен суд. приказ... На этой недели получила повестку в суд... И больше ничего... Не иска не заявлений... Господа в какие ветки смотреть, что писать, что отрицать, что нужно говорить в суде, а что не нужно... Как назло времени мне не оставили совсем, поэтому у меня присутствует паника... Очень надеюсь на помощь в данном вопросе...