ЛеВА

Звонит представитель агенства ЭОС и требуют отчета по погашению долга банку РС ! Конечно ответил,что по телефону я даже не могу идентифицировать звонящего(действительно ли он "представитель КА").Но потребовал выслать в мой адрес доказательства права требования долга.Прислали ОБЫЧНЫМ письмом(в почтовый ящик)"бумажку",где указан № договора с банком "о переуступке прав".НО - бланк,Печать КА и Подпись сделаны Типографским способом! Такая "бумажка" Не Является ДОКУМЕНТОМ ? В каких нормативных актах прописано : 1 - Обязательное наличие Оригинальной подписи и Печати (а не факсимиле)? 2 - что "надлежащим уведомлением" является "вручение корреспонденции(письма)под роспись получателя" Второй вопрос : Как составить заявление в полицию(прокуратуру)на "психологический терроризм" кАллекторов ? И какую "доказательную базу" для этого нужно собрать? Заранее благодарен всем,ответившим по теме!

Спасибо! Очень помогли.

Иринка42 Уважаемая.Вот я и хочу узнать - Какими Нормативно-Правовыми Актами определены : Обязательная Форма документа (где допускается применение факсимильной печати,а где - нет),требование оправки данной корреспонденции именно "письмом с Уведомлением о вручении"(Надлежащее Уведомление)? Ведь сейчас нередко бывает,что (к примеру)"судебный приказ" посылается Обычным письмом,или повестку в суд просто "бросают в почтовый ящик".Случалось судья заявлял "сторона извещена,поскольку есть запись об отправке письма..." Если,например,"выписка по ссудному счету"-это Финансовый(бухгалтерский)документ?То он должен быть Установленной Обязательной Формы.Где искать эти "установленные формы"? Был "казус":Человек получил (обычным письмом)копию решения суда.На бланке суда,со "штампиком",НО - Без Печати и Подписи судьи! Считать ли это - Подлинным документом? В ГПК (ст.114,и др.)о печати и оригинальной подписи ничего не говориться. Лева советую сменить аватарку. Пользователь с таким котом уже есть. http://forum.anti-rs.ru/index.php?showuser=1963 Васько

"Кайману" Спасибо. Получается : Принять,или нет, как доказательство "документ" с печатью и подписью,сделанными печатным способом(на принтере)- суд решает "на свое усмотрение"? Лично я не могу считать их таковыми!И вправе требовать от КА предоставления Оригиналов,либо Заверенных копий документов (договор цессии,кредитный договор,выписку по счету,и т.д.)? P.S.: Правда и получил я от "ЭОС" письмо обычным путем(в ящик),а не "с уведомлением о вручении".Т.е. - я как бы "ничего и не получал"!

Если поможет : Я все их (ЭОСа)номера сохранил в памяти телефона;сделал пустую запись на диктофон(просто тихий фон)и установил в качестве сигнала(звонка)при вызовах с этих номеров.Так что их звонков я НЕ СЛЫШУ! Срок Исковой давности (3 года)исчисляется со времени Последней просрочки платежа (т.е.- когда банк "о прекращении заемщиком выполнения своих обязательств по договору" и получил Право обращаться за взысканием в суд).

Спасибо ! Статьи ГК знаю.Вопрос об Обязательной Форме документов (писем)и "надлежащем уведомлении". О "психологическом терроризме" - образно,имея ввиду их постоянные звонки(в т.ч. от "робота")и СМСки. Некоторые звонки-разговоры записаны на диктофон (на все - места не хватит).