• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

krasairina

Пользователи
 Профиль  Активность

  • Публикации

    83

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем krasairina

  3. Опубликовано:

    Здравствуйте, уважаемые форумчане, юристы и вообще все! Сегодня муж по эл почте получил вот такое письмо. Конечно, кредитного договора давно нет, тем более его содержание уже не вспомнить...Но коллекторы за нас вспоминают всё!)

    Вопрос: какие-то действия надо предпринимать или ждать, когда подадут в суд, чтобы заявить о СИДе?

    Пысы: тему по этим каллам не нашла, поэтому создала новую. Извините, если что-то нарушила..

    Заранее благодарю за помощь! Она здесь есть всегда!

    колл2.png

    колл1.png

  4. Опубликовано:

    Всем здравствуйте и отличного настроения! Хочу выразить искреннюю благодарность Vinni45 за помощь! Очень грамотно составил частную жалобу, видимо, настолько грамотно и страшно, что судья приказ таки отменила) Человек спас мою семью от долговой ямы! Спасибо, огромное спасибо! Всех благ! 

    Отдельное спасибо этому форуму: юристы здесь всегда помогают! 

    Спасибо что вы есть, с вами надёжно!

    1-1.gif

    10 пользователям понравилось это

  5. Опубликовано: · Изменено пользователем krasairina

    18 минут назад, Vinni45 сказал(а):

    @krasairina Смотрите.

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2020 года

    Мотивированное определение изготовлено 03 декабря 2020 года

     

    Спасибо большое за участие. Я сейчас попробую найти в сети образцы кассационных жалоб, составлю и выложу сюда. Может, кто подкорректирует...

  6. Опубликовано:

    судья отказала в восстановлении срока на отмену судебного приказа. скажите, пожалуйста, есть существенная разница между отказом ходатайству о восстановлении срока на отмену приказа и заявлению об отмене судебного приказа? в этом документе указано, что ответчику отказали в отмене СП, а мужу судья не разрешила восстановить срок на отмену. 

  8. Опубликовано:

    Всем привет! Уважаемые гуру, прошу вашей помощи. Необходимо составить частную жалобу в суд на отказ мирового судьи в восстановлении срока на подачу возражения об отмене судебного приказа. Скажу честно, финансово с мужем не блещем - оба пенсионеры, поэтому обращаться к адвокату довольно затруднительно. Надеюсь на понимание без осуждения.

    Итак, предыстория: в 2007 г мужем была получена кредитная карта от Сибакадембанка на 52000 руб. Платил муж исправно 2 года, а в 2009 г, когда мне после операции дали инвалидность и мы всей семьей с детьми какое-то время сидели на одну его зарплату, он просто перестал платить. Писали письма в банк с просьбой об отсрочке платежей, банк их получал, но отмалчивался. Далее в банке произошли реформы - куда-то к кому-то они все присоединялись... В итоге, судя по исковому заявлению, с которым муж ознакомился 11 мая 2021 г., долг мужа банк продал то ли в 2011, то ли в 2014 г коллекторам. До 10 мая 2021 года было кромешное молчание. 10 мая 2021 г на эл.почту мужа с сайта Госуслуги приходит уведомление об ИП от 29.04.2021 на основании СП от апреля 2020 г. СП он не получал, тк просто не знал ни о его существовании, ни о том, что ему было направлено письмо с уведомлением, которое, естественно, он не получал. Письмо пролежало на почте 10 дней и благополучно вернулось к мировым судьям. Важно то, что с 31 марта 2020 г на основании распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 31 марта 2020 г. № 32-рг О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на территории Кузбасса был введен режим самоизоляции и мы его добросовестно соблюдали, тк оба по возрасту и состоянию здоровья находимся в зоне риска заболеть. Периодически режим самоизоляции продлевался, в тч он действовал и в период  13.04-22.04 2020 г. В общем, СП муж не получил.

    11 мая составляю заявление с просьбой ознакомиться с СП, одновременно составляю заявление на восстановление срока отмены СП и заявление на отмену СП с описанием причины неполучения СП и невозможностью воспользоваться законным правом на применение срока исковой давности.

    Сегодня мировой судья отказывает в восстановлении срока, аргументируя тем, что дословно: «применительно к ч 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения».  Просмотрела этот закон и не поняла, на каком основании муж считается «отказником».  

    Статья 117 ГПК РФ. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения

    Гражданский процессуальный кодекс РФ

    2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Муж не отказывался принять судебное извещение, а просто не знал о нем, тк не было никаких уведомлений о том, что это извещение вообще существует. Безусловно, мы бы отменили СП и применили СИД.

    В итоге: «суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, считает срок пропущенным, возражения подлежат возврату….»

    Суд определил: «в удовлетворении ходатайства отказать…… На определение  в части восстановления процессуального срока может быть подана частная жалоба в районный через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения».

    Товарищи, господа и просто хорошие люди, кто в теме, взываю к вам - выручайте! Как правильно всё оформить, чтобы уже точно безотказно…

    Только  прошу - не гнобите:  и так тяжко.

  12. Опубликовано:

    21 минуту назад, Мурка сказал(а):

    @krasairina Ну это я выложила на тот случай, если договор с банком судом не расторгнут. Я же не знаю исходных. В любом случае у вас уже исполнительное. Давайте хоть договор посмотрим, может и правда в чем то легче будет  

    Спасибо большое. @boyrus в личке все объяснил. Все бесполезно, короче... 

    А та...как бэ мадам людей обнадежила и тупо кинула. Вот и верь после этого.

    5 минут назад, boyrus сказал(а):

    Вам мало решений судов,что я в личку кинул?

    это сообщение было написано раньше, чем Вы мне отправили решения)

  13. Опубликовано: · Изменено пользователем Фрекен Бок

    3 часа назад, Мурка сказал(а):

    а я вчера вот что нарыла, но по любому это уже не поручительство а долг по исполнительному

    Мурочка, ну вот что это может значить для "моего" поручителя? Я сейчас подредактирую и выложу сюда договор поручительства и решение суда. Может, хоть какая-то зацепка есть?

  14. Опубликовано:

    21 минуту назад, boyrus сказал(а):

    Не верю,хоть тресни. Чтоб Ирка занималась откровенным жульничеством. Ну не похоже это на нее. Как человек,она ,может,и не фонтан (ну а кто из нас без греха?),но как юрист подобного бреда она точно сказать не могла.

    можно напишу Вам в личку?

  16. Опубликовано:

    Есть ли резон приостановить исполнительное производство в связи со смертью заемщика хотя бы на срок, в течение которого может объявиться наследуемое имущество и, соответственно, наследники? Или решение суда на веки-вечные автоматически переквалифицировало поручителя в должника?) 

    Юристы, ну откликнитесь кто-нибудь, плииииз!)

  19. Опубликовано:

    Этого юриста я знаю лет 8. Познакомились с ней здесь. Несколько раз общались лично. Сейчас она переехала в другой город, но связи с ней не теряю черпез интернет. Не буду называть ее имя, но отзывы о ней были отличные. И вот такое кидалово. Просто взяла деньги и пропала. Подруга меня дергает, т.к. именно я ее порекомендовала, и я вот теперь пытаюсь помочь, чем могу... А могу только с помощью здешних форумчан. К сожалению, на этом моя помощь заканчивается... Уже и так на деньги "обула" подругу...

  20. Опубликовано:

    завтра подруга из деревни привезет мне договор поручительства и решение суда. я сканирую их и выложу сюда.

    Вот ответы юриста, к которому обращалась подруга:

    "Поручитель отвечает в пределах стоимости унаследованного наследниками имущества. Имущества нет. Поручительство должно прекратиться. И пох@ру на судебное решение, тогда был жив заемщик. Надо письмо в банк сначала написать, может, снимут. А потом иск в суд."

    "Поручительство прекратилось. Дело выигрышное. Я вам Верховного суда решений тонну могу прислать, у меня такое было уже несколько лет назад, и тоже решение суда было."

    Получается, что все это просто проплаченная лохами "лапша на ушах"?

  21. Опубликовано:

    Здравствуйте. Да, ип есть на сайте фссп на всю сумму долга (заемщик+поручитель).

    Есть смысл подавать новый иск в суд для пересмотра решения суда в части долга в связи со смертью заемщика? Как нам сказала "ТА" оплаченная юрист, кстати, бывший здешний завсегдатай, что со смертью заемщика и при отсутствии наследников поручительство можно отменить.

  22. Опубликовано:

    Здравствуйте уважаемые форумчане. Нужна помощь советом, словом или, если не затруднит, письменная.

    Ситуация: муж подруги является поручителем по потребительскому кредиту у заемщика (тещи). Кредит 210 тр. С февраля 2016 года, выплатив почти половину долга, теща прекращает выплаты, т.к. болеет и вся пенсия уходит на лекарства. В мае Сбербанк подает на заемщика в суд, и решением суда оставшийся долг по кредиту делится на двоих - на заемщика и ее поручителя. Получается где-то по 53 тр. Поручитель с мая по октябрь ни одного взноса не внес, а в октябре заемщик (теща поручителя) умирает. У поручителя банком арестованы все счета, причем не на полсуммы, а на всю сумму долга в пределах 100 тр. Любые поступления денег на счет тут же списываются в счет долга, даже какие-то там детские. Наследства у заемщика нет, соответственно, вступать в наследование никто не собирается. Подруга через интернет нашла юриста, но та, пообещав златые горы и получив деньги за заявление, тупо пропала. Подруга обязуется выплатить взносы за период с февраля и по дату смерти ее матери (заемщицы), которые ее муж (поручитель) по решению суда так и не вносил. Это правильно? Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, обязан ли заемщик и далее погашать свою часть долга, которую суд присудил или договор поручительства прерывается в связи со смертью заемщика и отсутствием наследников? Как отменить блокировку счетов банком? Если несложно, прошу подскажите весь алгоритм действий поручителя в данной ситуации, если, конечно, что-то возможно предпринять. Заранее благодарю. Если нужно будет договор поручительства и решение суда, то выложу. Спасибо.

  23. Опубликовано:

    DJON, полностью согласна. С учетом правоприменительной практики и действующего законодательства такая позиция инфантильна с правовой точки зрения. И, если лет 5 назад эти доводы могли убедить суд, то сейчас эта позиция является 100% проигрышной.

    Я предполагаю, что статейка, возможно, актуальна именно к ситуации с картами за период с 2004 по 2008-2009 г. У меня родственница именно на этот период и "попала".

    Кредит был взят в феврале 2005 г., карта от августа 2005 г. 50 тр взято, 130 тр заплатила и им все мало...Каким-то боком банк привязал карту к февральскому кредиту...ни о каких иных условиях речь и не идет. А здесь, в статье, вроде, все так гладко и сладко...вот и хочу узнать, какими из указанных советов можно воспользоваться. Хотя, вроде, разинутое рыло банку временно заткнули...молчат уже полгода. В числе требований, заявлений и прочих мер, писали заяву в прокуратуру о шантаже и вымогательстве со стороны неизвестных лиц, представляющихся сотрудниками БРС. Что дальше ждать...фих знает))

  24. Опубликовано:

    Прислали кредитную карту как добросовестному заемщику? Какую сумму вы должны банку?

    Максим Маслов

    Очень многие попались (по нужде или из любопытства) на так называемую «халявную» кредитную карту.

    Рассмотрим это дело с точки закона.

    Как правило, карта высылается банком после того, как первый кредит погашен, что считается добросовестным исполнением обязательств обеими сторонами кредитного договора.

    Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств (Ст. 425 ГК РФ).

    Далее вам была выслана кредитная карта, которую вы активировали и, соответственно, вновь вступили в договорные отношения с банком.

    В этом случае банк обязан заключить с вами новый договор кредитования, так как старый закончился, а предложение вам кредитной карты считается офертой (т. е. предложением банка вновь заключить кредитный договор). А вы акцептуете, то есть соглашаетесь на новый кредитный договор, путем снятия денег с карты. При этом считается, что все согласны с условиями договора.

    Ст. 432 ГК РФ гласит: «Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора».

    Существенными являются условия о предмете договора, а также условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, и все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Но самого-то договора нет, как и условий (% кредита, пени, и т. д.).

    Незаключение договора в надлежащем (письменном) виде в этом случае приводит к недействительности самой сделки. Договор между юридическим лицом и физическим лицом (ст. 161 ГК РФ), а тем более кредитный договор (ст. 820 ГК РФ), считаются заключенными, если соблюдена простая письменная форма.

    Но банк указывает на то (и суды соглашаются), что было волеизъявление сторон на совершение сделки, кредитор предоставил, а должник воспользовался деньгами – следовательно, договор считается заключенным, и ст. 820 ГК РФ не применима.

    И тут самое интересное.

    Вы (сначала в претензии, потом в исковом заявлении в суд) с видом наивного человека заявляете господам (уж они-то точно «господа») банкирам:

    «А где письменный договор со всеми условиями (% на сумму кредита, пени, сроки выплат)?

    Да, я воспользовался деньгами банка, но, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

    Ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части».

    То же самое относится к пеням и штрафам.

    Ст. 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 (1/300 ставки ЦБ РФ), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ».

    Вывод. Если это Ваша история, то действуйте. Практически Вы должны банку сумму основного долга плюс проценты на эту сумму в размере 1/300 ставки ЦБ РФ, ну и пени – в размере также 1/300 ставки.

    Ну, и с банка нужно получить все переплаченные суммы и плюс проценты в пользу клиента за неправомерное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

  25. Опубликовано:

    Я из Новокузнецка. Сегодня встречалась с сотрудниками ЮА "Ваше право" - при необходимости они выезжают на дом.

    Самое главное - РАБОТАЮТ БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ! Оплата по результату!

    Очень позитивное впечатление от беседы...появилась надежда!))

    Не могу не поделиться контактными данными, в общем, рекомендую.

    Юридическое агентство "Ваше право"

    (3843) 944-905

    8-950-265-32-32 (Владимир)

    8-951-229-81-27 (Никита)

    insis_kuz@mail.ru

    Кредитование населения в последние годы, к сожалению, сопровождалось существенными нарушениями со стороны кредитных учреждений. Одним из нарушений являлось взимание с граждан комиссий за открытие и ведение ссудного счета при предоставлении кредитов. На протяжении долгого времени шли противоречивые судебные разбирательства потребителей с банками. Однако только в последние месяцы начала складываться положительная судебная практика в пользу заемщиков, результатом которой стал отказ банков от взимания упомянутого вида комиссий, и появление у заемщиков права вернуть незаконно взимаемые банком средства.

    Мы предлагаем квалифицированную помощь всем заемщикам в возврате незаконно удержанных банком средств и работаем без предоплаты!.

    Кто может воспользоваться возможностью возврата денег?

    Воспользоваться законным правом может любой гражданин-заемщик, который выплачивает или уже выплатил кредит, условия которого предусматривают открытие и обслуживание ссудного счета. Наличие таких условий содержатся практически во всех кредитах выдаваемых банками в период с 2006 по 2009 годы. Это граждане имеющие кредиты в банках: МДМ Банк (УРСА Банк), Новокузнецкий Муниципальный Банк, Росбанк, Ренессанс Банк, Россельхозбанк и многие другие.

    На какую сумму возврата можно рассчитывать и сколько это занимает время?

    Возврату подлежат средства плательщика, уплачиваемые банку в виде комиссии. К примеру, кредит в размере 250 тысяч рублей выплачиваемый в течение трех лет накапливает комиссионных платежей на сумму в размере около 60-80 тысяч рублей которые подлежат возврату заемщику. В среднем суммы возврата составляют 30 - 80 тысяч рублей. Наши клиенты получают деньги от банка через 50 - 60 дней с момента обращения к нам. Только после получения денег они оплачивают наши услуги.

    Каков механизм возврата незаконно удержанных средств?

    Для того, чтобы банк вернул Заемщику незаконно удержанные средства необходимо признать недействительным соответствующий пункт кредитного договора Заемщика. Мы профессионально занимаемся этим вопросом и только за 2010 год добились возврата почти для 200 заемщиков из Новокузнецка, Кемерова, Прокопьевска, Междуреченска, Мысков и Киселевска. Вернули нашим клиентам в общей сложности более 6 млн. рублей. Мы оказываем свою услугу "под ключ", т.е. сопровождаем до момента получения нашим клиентом денег, оберегая его от бюрократических проволочек, беготни по многочисленным инстанциям и участия в судебных заседаниях. Мы работаем без предоплаты!

    Как с нами связаться?

    Воспользоваться нашими услугами или получить бесплатную консультацию Вы можете, позвонив по телефонам (3843) 944-905 или 8-950-265-32-32 или отправив свой вопрос по электронной почте insis_kuz@mail.ru

    http://www.is-nk.ru/sud/