madbull_sakh

ОК, спасибо.

Спасибо большое. А по деятельности КА можно воспросить? Ибо в поиске конкретную ситуацию не нашёл. Может что полезное сможете подсказать?

Никто не говорит, что услуга ничего не будет стоить. Просто в данном случае при моём обращении к конкретному человеку, дескать, мил человек, поможи знакомой родственнице по дружбе старой, процедура обойдется дешевле, есть на то свои причины. Да и, КМК, всяко проще и удобнее, чтобы управляющий был свой. Понятное дело, что он состоит в соответствующей СРО, платит взносы и прочая, и прочая. И требованиям он соответствует, и конкурсным управлением занимается. Опять же, насколько я понял из того, что прочитал, суд может не утвердить управляющего именно по несоответствию требованиям, предъявляемым к такого рода лицам. Как я понимаю, при наличии конфликта интересов (чьих?) и личной заинтересованности - тоже. Но этих причин тут просто нет, ибо должник с персоной управляющего не связан ничем. На самом деле, я просто хотел уточнить, нет ли какой-нибудь территориальной привязки? Почему и указал, что должник - с Камчатки, а кандидатура управляющего - в Москве.

Стоп... но ведь в соответствии со ст. 37 закона о банкротстве должник сам в заявлении указывает кандидатуру конкурсного управляющего или саморегулирующей организации. А в соответствии со ст. 45 после того, как саморегулирующая организация направит всю необходимую информацию по кандидатуре управляющего в АС, суд его утверждает, нет?

Естественно, я не в теме... потому и спрашиваю. И от краткого ликбеза бы не отказался, но на нет - и суда нет :)

Нет имущества у должника. Совсем нет. Ни активов, ни пассивов. И крайний вопсро, я полагаю. Арбитражный управляющий может быть любым? Ну то есть, вот есть у меня знакомая родственница, которая в своё время очень неудачно влипла с поручительством по кредиту на Камчатке, причем когда она поручительствовала, то ИП ещё не была, а когда выкатили судебное решение - соответственно уже стала. И есть хороший знакомый арбитражный управляющий, скажем в Москве. Такая схема будет работать? Я к тому, что знакомой родственнице сейчас на сотку затрат на банкротство не потянуть, а со знакомым управляющим полагаю, что цена будет существенно ниже.

То есть, в процессе банкротства будут полностью списаны долги по ФСС, ПФР, исполнительным листам? И прицепом, если арбитражный управляющий будет толковым, теоретически можно будет списать еще и долги ИП как физика? Я правильно понял? По сути же ИП и физлицо - одно и то же, просто физлицу даются некоторые права юрлица?

Добрый день. Подскажите, чем для ИП чреват договор о банкротстве? Нет, понятно, что долги тово, освободят душу от гнёта, но какие могут быть последствия за исключением того, что человек как ИП не сможет кредитоваться в коммерческих банках? Сможет ли он вести коммерческую деятельность, или же с момента банкротства он перестаёт быть ИП?

А, всё, нашёл уже. Спасибо.

Собственно, вопрос вот какой... А сотрудничает ли БРС с кем-либо, кроме ЭОС?