George

Да, девчонки вот как бывает в этой жизни! Ваш кумир Пух – у Ирки на зарплате … Ах какой был мужчина – настоящий полковник!

Да ладно уж пургу мести! Спалился, так спалился, дятел тоскливый … Скока Ирка платит? За день, за пост или за новичка???

Так ты Пух оказывается засланец с «вражеского сайта»!!! Молодец, грамотно окопался!

Леночка тебе когда ночью поеб@цца опять будет не с кем, ты не пей – ты мне звони. Хоть это и будет не просто, но я смогу! P.S. Рамсы походу не путай! Тину забанили из-за меня, еслиф чё!

Регион какой?

Молодец Пух!!! Я так и знал, что ты это оценишь по достоинству!

Вам батенька, адвоката надо искать, юристов тут нет – одни п@здуны задушевники! А настоящий Юрист, в отличии от Вас может сказать, что из материалов дела по существу не следует, что Вы вообще брали кредит, и то что это КА должно доказывать и обосновывать сумму долга, а не Вы, да и много что ещё …

Кем запрещено - Межгалактическим Трибуналом?

У новосибирца забрали Maybach за долги по кредиту (фото) 16.10.2014 Приставы Новосибирской области забрали у 49-летнего мужчины Maybach 62 за долги по кредиту. В пресс-службе УФССП России по Новосибирской области сообщили, что 49-летний житель Кудряшовского поселка в Новосибирском районе взял кредит под залог своего Maybach 62. Мужчина нарушил условия договора и задолжал по нему больше 11 млн руб. Должник не захотел расставаться с машиной, пока дело не разрешилось в суде. Суд постановил взыскать с мужчины деньги и арестовать Maybach для продажи в счет долга. После решения суда мужчина стал скрываться от судебных приставов. 15 октября они посетили коттедж должника и наложили арест на Maybach 62. Представительский автомобиль на эвакуаторе доставили на временную стоянку. «В настоящее время автошедевр ожидает оценки с последующей передачей на реализацию. Денежные средства, полученные от продажи авто, пойдут в счет погашения долга», — пояснили в пресс-службе. В ведомстве отметили, что у мужчины еще несколько долгов. «Там есть еще на что наложить арест», — подчеркнули в пресс-службе. />http://news.ngs.ru/more/1957631/

Тема обязательна к прочтению начинающим сотрудникам коллекторских агентств перед регистрацией на форуме и вообще тут не регистрируйтесь и не порите всякую чушь! Вот так выглядит договор по которому, якобы Вам предоставляются «ничем не ограниченные полномочия». Хоть здесь почитайте, так как нам хорошо известно, что Вам никаких документов вообще в руки не дают, кроме скриптов дурацких, естественно! Всем новичкам, решающим для себя вопрос платить или не платить коллекторам, я думаю прочтение прикрепленного опуса, даст однозначный ответ на данный вопрос! Агентский договор.pdf

Если оплата будет произведена в пределах срока действия договора, то да. КА получит свои агентские!

Ну как литератор – литератору, слово война было только для брутальности! А я вот Дон Кихот - письма я отыграл в прошлом процессе, а в этом из доков только распечатка СМС и детализация звонков, но банк лошконулся признал заключение агентского договора перед РКН. Дорогу осилит идущий!

Мужик что бык: втемяшится В башку какая блажь — Колом ее оттудова Не выбьешь: упираются, Всяк на своем стоит! Такой ли спор затеяли, Что думают прохожие — Знать, клад нашли ребятушки И делят меж собой... По делу всяк по своему

Будет законка, тогда и похвастаешься. Если будет в твою пользу, конечно. И на 146% уверен, что в решении не напишут раз СИД протух, то нечего и требовать. Тащемта, подождем. alex_69 - это коллеги Джоника война! Я в судебном процессе против КА о взыскании аморального вреда за незаконный сбор ПД!

На заборе то же много чего написано! ГК уведомлять Вас ни одну из сторон договора цессии не обязывает. В суде это Вам точно не поможет, так как получив исковое заявление Вы можете исполнить обязательства по договору не дожидаясь вынесения решения суда.

:apllause: Супер интересно! Я верю и жду!

Веселый Вы, однако, человек! А завтра у этого смешного Банка отзовут лицензию и пойдете Вы получать страховое возмещение по вкладу в другой Банк, который определит АСВ для выплат. А там Вам - пшёл нах, уважаемый, ты ж отозвал согласие на передачу ПД! Ничего, перспективка, да?

До, после или вместо правового значения не имеет – практики навалом, погуглите …

Вы закон-то о персональных данных хоть читали, нет? Или как всегда только интеллектуальных поллюций на каком-то форуме о защите прав потребителей начитались, а?

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О персональных данных" Статья 18. Обязанности оператора при сборе персональных данных 1. При сборе персональных данных оператор обязан предоставить субъекту персональных данных по его просьбе информацию, предусмотренную частью 7 статьи 14 настоящего Федерального закона. 2. Если предоставление персональных данных является обязательным в соответствии с федеральным законом, оператор обязан разъяснить субъекту персональных данных юридические последствия отказа предоставить его персональные данные. 3. Если персональные данные получены не от субъекта персональных данных, оператор, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, до начала обработки таких персональных данных обязан предоставить субъекту персональных данных следующую информацию: 1) наименование либо фамилия, имя, отчество и адрес оператора или его представителя; 2) цель обработки персональных данных и ее правовое основание; 3) предполагаемые пользователи персональных данных; 4) установленные настоящим Федеральным законом права субъекта персональных данных; 5) источник получения персональных данных. 4. Оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если: 1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; 2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных; 3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника; 4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных; 5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам [Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 113] 1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. 2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. 3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. 4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. 6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

Читать умеем, а? Списывали не более 50%, а 100% задолженности по кредиту и применимое право не закон об исполнительном производстве, а ГК! Разницу понимаем, а?

Правда? Вот это новости! Ну-ка, ну-ка с этого момента поподробней, плиз …

А чё в законодательстве есть такое понятие как зарплатная карта и она обладает каким-то иммунитетом, а?

ПТС – это не правоустанавливающий и не правоподтверждающий документ, а так, бумажка необходимая только для госрегистрации транспортного средства в органах ГИБДД! Еслиф чё …