Диметрий

Думаю подать в суд возражения об отказе в иске в части, в связи с применением ТКС одновременно двойной ответственности за просрочку - повышенный процент 0,2 % в день , вместо 34,9 % годовых и - штраф за пропуск минимального платежа - фиксированный 590 руб. плюс 1% и 2%. То есть доказать что повышенный процент (0,2) - есть мера ответственности и просить отказа в части суммы полученной, как разница между начисленной ставкой 0,2 % в день и 34,9 % годовых подтвержденным расчетом. Я за Банк выбрал из двух одну меру ответственности в связи с чем применяется только штраф за пропуск мин. платежа и действует неизменно ставка 34,9 % годовых за пользование кредитом. Есть мнения по такому случаю ? Критика приветствуется !!!

Действительно чего они там на проверяют ? Непонятно.... Очевидно и понятно, что государство (в лице ее органов) само себя наказывать не будет!!!! А ссылку я кинул чтоб не думали, что это выдуманная тема не кем- то а ЦЕЛЫМ депутатом

Мое личное (субъективное) мнение по этому вопросу. ЦБ РФ исходя из буквального понимания конституции нарушает ее. Однако как это может повлиять на платежеспособность заемщиков? Ведь если они (заемщики) взяли в банке 100 тыс. рублей до обвала рубля, а вернуть должны столько же после обвала. Как мне кажется и о чем я жалею что не взял 1 млн. в начале 2013 года - выгодный был бы кредит!!!!!

Запрос Генпрокуратуры о нарушении Конституции поступил в Центробанк http://www.vesti.ru/...d=2166700&cid=6