LLIYT

Мой ТКС добрался до суда. Сначала вынесли заочное решение перед новым годом. После моего заявления - назначили рассмотрение по существу. 4 числа будет заседание. Хочу подать свой расчет, ходатайство о отказе в иске на основании несоблюдения досудебного порядка, и ходатайство об отказе на основании неполных материалов в иске. вот первое что родил: В материалах дела, предоставленных представителем истца Абрамовым Геннадием Александровичем (согласно описи приложений) имеются: 1) Копия доверенности согласно которой Абрамов Геннадий Александрович, представляет интересы истца , выдана 9 апреля 2015г. В тексте доверенности указано: …Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее банк), юридический адрес: 123060, город Москва, 1-й Волоколамский проезд, д.10, строение 1, зарегистрированное в ЕГРЮЛ 25 ноября 2002 года Межрайонной инспекцией МНС России №39 по г. Москве за ОГРН 1027739642281, свидетельство бланк серия 77 № 007216478, ИНН 7710140679, КПП 775001001, свидетельство бланк серия 77 № 010022129, Лицензия на осуществление банковских операций № 2673, выдана Центральным банком Российской Федерации 24 марта 2015 года, в лице Председателя Правления Хьюза Оливера Чарлза, действующего на основании устава, настоящей доверенностью уполномочивает: ... 2) Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ: Свидетельство серия 77 номер 008760014 (дата выдачи отсутствует) подтверждает что 01 декабря 2006г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о изменениях в учредительные документы организации ОГРН 1027739642281 «Тинькофф Кредитные Системы» Банк». 3) Копия листа записи в ЕГРЮЛ. Лист подтверждает что 12 марта 2015г. в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о изменениях в учредительные документы организации ОГРН 1027739642281 «Акционерное общество «ТИНЬКОФФ БАНК». 4) Лицензия на осуществление банковских операций № 2673, выдана Центральным банком Российской Федерации 24 марта 2015 года Акционерному обществу «Тинькофф Банк» 5) Заявление на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум в ООО «Тиньков Кредитные Системы» (далее ООО «ТКС»), доверяющее ООО «ТКС» сделать предложение-оферту «Тиньков Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее ТКС Банк (ЗАО)) заключении договора на выпуск и дальнейшее обслуживание кредитных карт. Дата заполнения заявления 29 декабря 2010 года. Изучив материалы дела, предоставленными представителем истца Абрамовым Геннадием Александровичем, заявляю, что в материалах дела отсутствуют: 1) Документы подтверждающие регистрацию истца в государственных органах: - указанное в доверенности свидетельство о регистрации в ЕГРЮЛ от 25 ноября 2002 года выданное Межрайонной инспекцией МНС России №39 по г. Москве за ОГРН 1027739642281, свидетельство бланк серия 77 № 007216478. - указанное в доверенности свидетельство о постановке на учет юридического лица ИНН 7710140679, КПП 775001001, бланк серия 77 № 010022129. 2) Лицензия на осуществление банковских операций подтверждающая право «Тиньков Кредитные Системы» Банк (ЗАО) вести банковскую деятельность, а также производить кредитование частных лиц в период заключения договора (с 29-12-2010 года). 3) Документы подтверждающие личность представителя и соответствие его подписи на заверенных копиях. Согласно ГПК РФ: Статья 132 ГПК РФ . Документы, прилагаемые к исковому заявлению: «К исковому заявлению прилагаются: -его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; -документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; -доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; -документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;…» Статья 135. Возвращение искового заявления 1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; … Статья 136. Оставление искового заявления без движения 1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. … Таким образом истцом, оказались нарушенными процессуальные нормы, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, определяющие порядок подачи искового заявления. На основании изложенного, ПРОШУ: 1. Отказать в иске Акционерного общества «Тинькофф Банк» к __ по договору кредитной карты от 13.01.2011.

Была такая же беда от Хоума со Сбером. Арестовали и списали все что было. http://forum.anti-rs...showtopic=13170 Относил отмену СП в Сбер. Но они отменили арест только через три месяца, после того как Хоум прислал бумагу об отмене. Потом писал заявление в сбер - чтобы сообщили мне что списывали, по какой причине, почему тянули со снятием ареста. Прислали официальный ответ по эл. почте: что согласно снятие ареста производится согласно законодательства, только после обращения взыскателя от отмене. Получается либо сбер отправил мой документ в Хоум и ждал ответа, или сам Хоум прислал заявление о снятии ареста со счетов. Потом с этой бумагой ходил в суд, получил постановление о повороте решения суда. Отправил в Москву приставам - два месяца тишина, до сих пор ни ответа ни привета от них..

Добрый день. Возникла такая ситуация: Внезапно получил смс от сбера в четверг о аресте счетов. На сайте приставов никакой информации. Сходил в сбер дали бумажку на которой написан номер ОСП, пристав, сумма. Самго приказа - сказали у них нет. В каком то головном офисе он. Сняли 1900, они уже упали ХК. Думаю ситуация такая: ХК получил судебный приказ на карту в июне. Меня суд не уведомил о его выдаче. В этом году ХК принес его приставам. Те арестовали счет в сбере. При этом меня не уведомляли, в базе данных до сих пор нет. Завтра иду к приставам. Буду брать приказ и отменять. Законны ли такие действия пристава, без уведомления? Возможно ли подать на пристава жалобу, возможно ли получить назад деньги?

Мне кажется вы что то напутали. Мое мнение: приставы накладывают арест - посылая свое письмо в конкретный банк, соответственно конкретный банк знает о сових счетах: на какой у вас карте есть деньги, а какая кредитная, и деньги то это его, а не ваши.. Если он кредитные арестует и отдаст приставам - со своими деньгами он в тот же момент попрощается.. У меня было 3 карты в сбере: зарплатная, электрон и кредитная с долгом, плюс еще сберкнижка. Всю мою наличку , около 2000 банк списал с 3 счетов. На кредитной оставалось порядка 20к кредитных и 60 долга. Ее сбер не стал трогать, только заблокировал платежи с нее.

Скорее всего я когда на вопросы отвечал при взятии кредита - указал, что имею зарплатную карту Сбера.А приставы скорее всего могут делать запросы в ходе исполнения производства в Сбер. Это наверное одна из первоочередных задач у них

Пришло письмо из мирового суда - назначили рассмотрение поворота на 21 мая. Думаю сходить поприсутствовать. Судья может какие то каверзные вопросы позадавать, типа : - Долг же есть, пусть сумма и изменится, но его платить прийдется после искового заявления? По идее по закону должны повернуть, независимо от суммы и обстоятельств. Разъяснение по СП уже есть.

Добрый день. С утра в ящике обнаружил два письма из суда: Траст подал на взыскание с кредитки (изначальный долг 10тр) и кредит ( изн. 55тр).Предписано 16 июня 2014 явиться на предварительное судебное заседание. Как мне поступить: 1) Заранее запросить у суда расчеты задолженности банком, и т.п или не дергаться до предварительного заседания - а на нем потребовать предоставить расчеты с банка. 2) есть ли смысл принести туда свои нотариальные договора о уплате алиментов бывшей жене и маме?

Траст передал все дела по новой в ФАСП. Продолжают названивать. После разъяснений про суд, перестали тревожить по кредитам. Теперь только по кредитке звонят.

Уже разобрался кто и почему =) Да это Хоум подал прямо в Сбер. Вчера отнес заявление на поворот в суд уже.

Меня больше напрягает то что - решени суда об отмене никого не волнует. В законе указано , что только по отзыву СП истцом прекращается списание!

На скане что прислал мне Сбер - стоит печать и дата вступления в законную силу, 20-06-2014 вынесли, 11-07-2014 (вроде, неразборчиво) вступил. То что ответчик не получал решения никого не волнует. По поводу бардака: В самом мировом суде в базе - этот СП вообще занесен как поданный налоговой службой. В формулировке определения на отмену СП - кроме даты и указания банка никаких данных, ни суммы, ни номера самого СП. Если бы СП в этот день хоум получил несколько, как бы я приставам например доказывал, что отменен именно тот что нужен? Письмо отправил в Хоум для отчетности... Буду сейчас писать заявление в мировой суд на поворот значит.... Вопрос тем кто подавал на поворот действия СП/решения - мне пошлину необходимо оплачивать?

Написал письмо для Хоума предсудебное: В ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк»,, Представительство в г. Красноярске ул. Партизана Железняка, 32 Красноярск, Россия, 660022 от _ Заявление 21.01.2015 в ОАО "Сбербанк России" поступило Заявление от представителя взыскателя ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" _. о направлении в Банк Судебного приказа №_ от _, выданного исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка №_ Мировым судьей судебного участка №_ в _ _. о взыскании денежных средств, находящихся на счетах _ в размере _ рублей в пользу взыскателя ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". На основании Судебного приказа, в период с 21.01.2015 по 09.04.2015 банком ОАО "Сбербанк России" произведено списание денежных средств со счетов в общей сумме _ рублей. Списанные денежные средства перечислены на счет ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк". С размером суммы требуемой ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" я не согласен. Данный Судебный приказ был мной отменен 26.02.2015 года. Согласно положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, а также ст. 443 ГПК РФ, гласящей, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения). По аналогии с приведенной нормой, а также ст. ст. 443 – 445 ГПК РФ, которыми регулируются вопросы последствия отмены судебного решения, в случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ, по нему также возможен поворот исполнения. Предлагаю ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в добровольном порядке возвратить сумму _ рублей на указанный счет: Если банк не осуществит возврат по истечении 30 дней с получения данного письма, мной будет подано заявление в суд о повороте исполнения судебного приказа. В этом случае банк будет вынужден также понести судебные издержки и оплатить исполнительский сбор ФССП. С уважением, _. « »______________ 2015г. ___________________/ _________________________.

Продолжение истории: После месяца и трех походов в сбер - получил по эл.почте письмо с судебным приказом от них. Подал на отмену СП - пока отменялось, пока вступало с силу - прошел еще месяц. С определением пришел в сбер 3 апреля - приняли определение, сказлаи от 5 до 30 дней рассмотрение.. А 9 числа бухгалтерия запульнула туда мою зп. В итоге зп благополучно ушла Хоуму... Я написал опять обращение в сбер, указал что произошло и когда.. Что определение подано было раньше списания, что отмена СП была еще 26 февраля.. Сегодня пришел ответ : согласно п.10 ст. 70 ФЗ №229, банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение Исп. документа после перечисления ден.средств в полном объеме или по заявлению взыскателя.. 17-04-2015 в банк поступил отзыв СП. Получается Сбер чист по закону? И то что я месяц назад СП отменил не считается......... Теперь буду на Хоум подавать на поворот исполнения СП...............

Добрый день. Возникла вот такая ситуация: У меня долг по кредитным картам. Пришло 6 марта 2015 года письмо из РС - что мной был получен доход на 340344,18 в 2014 году. И так как банк не смог удержать с меня налог 13%, я должен подать декларацию и налог составит 44245 рублей. В письме справка 2-НДФЛ. Так же банк передал данные в налоговую. Вчера пришло письмо из УФНС - в связи с доходами от РС - подайте декларацию до 30 апреля. Думаю писать декларацию, платить налог. Есть у кого то опыт уже в такой ситуации? Было несколько кредитных карт, может какие то варианты уменьшения суммы есть. Почему налог за 2014 год, карты были открыты раньше и задолженность пошла с 2013 года, потому что заключительное требование банк выставил в 2014? И получится что я получил прибыль, налог заплатил, но долг перед банком никуда не делся? Они его спокойно дальше продадут или пойдут в суд...

Если бы налоговая не засуетилась с какого то перепугу - можно было бы проигнорировать просто... А так если она дойдет до суда - 50 на 50 чью сторону суд примет.

То есть вы предлагаете: сдать декларацию без долга банку. А на претензии налоговой - в суде ссылаться на письмо Минфина от 22.10.2010 № 03-03-05/230 ?

Почитал тут http://forum.anti-rs...ic=11035&st=150 и тут http://forum.anti-rs...pic=10505&st=75 Два варианта от rudeg: Перевожу на Вашу ситуацию - пени не платить, декларацию сдать без штрафов, долга банку и уже тем более пеней. И судится по каждой маленькой сумме. Или сдайте декларацию за тот год, в котором банк прислал 2-НДФЛ, заплатите налог, штраф налоговой вместе с пенями, на банк забейте, его службу взыскания вместе коллекторами тоже. Выбирете сами.

Суд оставил дело без рассмотрения, так как истец не просил рассматривать без него, на вторичное рассмотрение не явился. А ответчик не требовал рассмотрения дела.

На данный момент: На последнее слушание Траст не явился. Судья приостановил дело. Все мои долги переданы в ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей», звонят каждый день от имени Траста. А тот долг по которому был суд - звонит тот же ФАСП, но от имени Агентства кредит финанс, что долг был передан им по цессии Трастом.

Продолжаю свою историю... На данный момент имеется иск от Траста, мой встречный иск по возврату страховки. Приходил один раз представитель банка неподготовленый, ссылался на то что их никто не извещал о заседания. Несколько раз Траст не приходил на заседания, на телефоны не отвечал. В итоге судья решил рассмотрение дела остановить.. Сколько лет теперь дело может висеть в суде и получается что СИД тоже завис?

По их выписке это СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №47 В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ РАЙОНЕ Г,КРАСНОЯРСКА Мировой суд моего района. Судья совпадает. Дело в том что ХК подавал на два приказа - первый от другого судьи мне пришел почтой. А второй замылили где то.

То есть мне теперь: 1) Запрашивать СП в суде. 2) Восстанавливать сроки+Отменять приказ 3) обращаться в мировой суд, который и выдал приказ, с заявлением о повороте исполнения судебного акта.. 4) Идти в сбер с этим

Ситуация не прояснилась.. В федеральной базе приставов ничего нет. Приставы по месту проживания говорят - мы ничего не возбуждали , мы даже номера не такие даем производству. все что дали в сбре: Вид документа: Взыскание № исполнительного производства: 2-1138/2014 Дата документа: 20/06/2014 Наименование органа, выдавшего документ: СУДЕБНЫЙ УЧаСТОК №47 В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ РАЙОНЕ Г,КРАСНОЯРСКА Должностное лицо: ПАЦАЛЮК С.Л. Сумма Получается хоум с судебным приказом пришел в сбер и тот радостно арестовал все счета. Теперь такое по законодательству возможно?

Итак. Думаю в понедельник будет заключительное заседание по Трасту. На предыдущее истец не явился. Я заявил свои возражения на уменьшение иска: - на сумму комиссии за зачисление ден.средств на счет. - на сумму страховки, начисленных на нее процентов, и частично уплаченных за нее процентов. (На основании того что в договоре, есть галочка - как мое согласие со страхованием. Но не указаны конкретные суммы, а только проценты от суммы кредита, что противоречит Закону о защите прав потребителей. Плюс я подписывал договор присоединения. А сам коллективный договор не видел) Мой вопрос - истец не обосновал свои Проценты за просроченный долг за период: Сумма начисленных процентов (25.04.2012-03.03.2014г.) 6248руб. 52 коп. Их период взят от суммы выдачи кредита по конечную дату погашения. Сайт арбитражного суда говорит что согласно (Моя ссылка) Статьи 395 ГК РФ. "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" - 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Таким образом считать нужно сумма задолженности*количестводней просрочки*ставка рефинансирования/360 дней. Просрочку получается надо считать от даты выдачи кредита , а не от даты не поступившего очередного платежа =( Ну а сумму задолженности хоть брать как "Сумма задолженности по основному долгу"+Сумма непогашенных процентов или как весь кредит? Тыкните носом пожалуйста в тему на форуме. Сам не смог найти =(

Вот такое написал заявления на рассмотрение дела: Заявление 24 апреля 2014 года судьей Железнодорожного районного суда г. Красноярска , было принято к производству исковое заявление Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору (от 25.04.2012года). ДЕЛО № 2-2788/2014 ~М-1376/2014. Изучив предоставленные материалы дела, имею возражения по сумме задолженности: 1) Согласно тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Деньги сейчас» (Деньги сейчас ОР v3.12) (Приложение №12 к Приказу)подписанным мной при заключении договора, комиссия за зачисление кредитных средств на Счет клиента составляет 2% от суммы зачисленного на Счет кредита,что составляет 1100 руб. Списание этой комиссии из средств кредита подтверждается предоставленной банком выпиской. В силу ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»(далее – Закон о защите прав потребителей) запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг); условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из содержания положений ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, следует, что законом предусмотрены только следующие платы по договору кредита (займа): проценты на сумму займа – это плата за пользование заемными денежными средствами и проценты за не возврат в срок суммы займа (пени, неустойка). Порядок предоставления кредита регламентирован Положением № 54-П. от 31.08.1998 г. «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утв. Центральным банком РФ. Однако данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Из п.2 ст.5 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, выдача кредита после заключения договора – это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора перед заемщиком. Платная услуга банка по взиманию комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента является услугой, навязанной Банком, что противоречит требованиям ст.16 Закона о защите прав потребителей. Таким образом, условия кредитного договора, возлагающие на меня, как на заемщика, обязанность по оплате комиссии за зачисление кредитных средств насчет клиента в сумме 1100 руб., ущемляют мои права, как потребителя. Прошу признать недействительными (в соответствии со ст.166 ГК РФ) условия кредитного договора №71-092608 от 25.04.2014г., заключенного между мной и ОАО Национальный банк «ТРАСТ», о возложении на заемщика обязанности по уплате комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента. Прошу уменьшить сумму исковых требований на сумму этой комиссии 1100 руб., а также на сумму,начисленных на нее, процентов согласно условиям договора 29382,33 руб. * 1100 руб. / 55000 руб. =587,65 руб. Итого: 1687,65 руб. 2) В момент заключения договора мной была подписана декларация о присоединении к договору страхования. - С самими условиями договора страхования сотрудниками банка, я небыл должным образом ознакомлен. - В договоре указаны, не конкретная сумма в рублях, а только процентные ставки от суммы кредита. Таким образом, я не был ознакомлен с удерживаемой суммой платы за страхование и суммой уплачиваемой ежемесячной комиссии. - Сумма страховых выплат была включена в стоимость кредита и на нее начислялись проценты, согласно процентной ставке кредитного договора. Считаю это нарушение прав потребителя согласно п.1 ст. 10. Закона о защите прав потребителей «Информация о товарах (работах, услугах)». …1. Изготовитель (исполнитель, продавец)обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достовернуюинформацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора…. п.2 ст. 10. Закона о защите прав потребителей. 2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: …. цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи(выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 363-ФЗ) … Таким образом, условия кредитного договора, о присоединении к договору страхования были произведены с нарушением и ущемляют мои права, как потребителя. Прошу признать недействительными (в соответствии со ст.166 ГК РФ) условия кредитного договора в части присоединения к договору страхования. Уменьшить сумму исковых требования на сумму (в т.ч. сумма страхового взноса, в т.ч. сумма ежемесячной страховой комиссии). Прошу уменьшить сумму исковых требований на сумму этой комиссии 4237,44 руб., а также на сумму начисленных на нее процентов согласно условиям договора 29382,33 руб.*4237,44 руб / 55000 руб. =2263,74 руб. Так же на сумму частично уплаченных процентов в период исполнения кредитного договора (с 05.2012 по 03.2013) 169,68 руб*11 мес. =1866,43 руб. Итого: 4237,44+2263,74 руб. +1866,43= 8367,61 руб. 3) Такимо бразом прошу уменьшить сумму задолженности предоставленную банком на 1687,65руб.+ 8367,61 руб. =10055,26руб.