• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

dragonfly81

Пользователи
  • Публикации

    53
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

О dragonfly81

  • Звание
    Пользователь

Контакты

  • ICQ
    0
  1. действительно, чего это я туплю. все должники даже после двух проигранных стадий все равно считают себя юридически более грамотными чем все судьи, которые рассматривали их дело. а тут интернет, тут вообще никого ни в чем не убедить, только время свое и ваше трачу. покедова, никто друг по другу скучать я уверен не будет. имхо считаю позицию банка юридически непробиваемой (хотя и не очень моральной по первоначальной рассылке карт), единичные проигрыши которые тут обсасываются форумчанами, это проигрыши отдельно взятых юристов, которые не несут системных рисков для банка и большей частью отменные в надзоре, только об этом почему то не пишут зы: у вас своя секта, у нас своя
  2. А БРСники на радостях, после работы пьянствовать пошли.)))) Рад видеть! Вот Neil! То, что написал стрекоза 81- это яркий пример высокого юридического уровня сотрудников юр. отдела БРС. Они уже не могут отличить частное разъяснение от официальных разъяснений Верховного суда РФ. да согласен, это частная позиция какого-то зам. председателя какого-то верховного суда а сами как думаете, что судья скажет, да с..ал я на частную позицию зам. председателя ВС Соловьева, кто он такой, он же ведь не зарегистрирован на форуме анти-рс, вот там сидят действительно очень умные люди, и пошлёт судиться в нарушении условий дог. подсудности. я думаю что будет по другому - принесу судье это бумажку до процесса, он её посмотрит позвонит в краевой/областной/республиканский и на следующий день скажет - да, конечно иди судитесь у своих судей, я на себя большой лопатой не гребу. а то что договор не заключен считаете лишь вы, судьи почему-то думают по другому, но они опять же не зарегистрированы на форуме и не знают всех тонкостей законов
  3. 1. Не вашего брейна дело Лучче готовьтесь марално - скора вас реально нагибать будем уристы х..вы 2. А скока заплатили, ежели не секрет?! Чуть поболее дворника, но поменее шОфера-дальноёбщика, чтоль?! чего(не чего то, а что то)(учим русский язык!!!!) то я все больше склоняюсь, что никакой диссертации вы не пишите, а если и пишите то надеетесь получить рецензии "аффтор жжот", жаль что это никак не проверить совет на будущее - запритесь в своей комнате, возьмите ГПК (желательно с корочкой потолще), вырежьте из него себе корону на голову, снова зарегистрируйтесь на форуме и скажите что вы судья верховного суда - все равно ведь никто проверять не будет
  4. ничего познавательного и свежего даже в лучшие времена 2006-2007, всегда находились сотрудники которые ныли-ныли-ныли, как все плохо, вот зарплату на два часа позже перечислили, тринадцатую дали почему-то всего в оклад, почему такие представительские маленькие, тьфу на них. не хочешь не работай, найди место лучше и иди, не нашел - сиди и работай, радуйся, что зарплату без задержек перечисляют.
  5. чего-то вы совсем диссертацию забросили, все пишите и пишите на форуме, смайлики вставляете, смотрите так и защиту недолго провалить. никуда я не пропадал, может я работал. премию заплатили, так можно и по выходным поработать.
  6. все мы люди, как ко мне в процессе отнесется клиент так и я к нему могу отнестись если он с порога орет что банк-урод и все его работники такие же уроды, то для таких людей есть вип-услуги по увеличению неустойки и личному сопровождению исп. пр-ва,(Вы бы не рассказывали сказки опытному человеку, как ваши юристы сопровождают исп. пр-во) с совместными выездами с приставами(куда? на шашлыки? Исполнитель (это надо действительно заслужить),а для исков по расторжению договора(Вы, как юрист не внимательны и это наводит на определенную мысль. Здесь люди не предъявляют иски о расторжении договора, так, как расторгать то нечего) о карте обязательно встречку заявлю - и никаких угрызений совести если у человека жизнь под откос пошла из-за карты и он реально ищет выход, то я уже писал, чем могу - помогу, но эта помощь как говориться адресная и не несет для банка никаких системных рисков черноту не боюсь не привлечь, не я же все это придумал изначально. я просто работаю, зарабатываю деньги, кормлю семью и т.п.
  7. Я говорил не о чуши, а о бреде - delirium (лат.) - бред Нащёт пОртфеля кк - х.з. ИМХО, это острая кредитная паранойя в стадии рецидива . Банк не может предотвратить пипец, т.к. всё вошло уже в неуправляемую фазу (репутационные риски и их последствия и т.п.) - не буду дискутировать на эту тему ибо это с вами столь же плодотворно, как с каменной статуей. А карты раздаёт на автомате - чтобы хоть как-то оттянуть свой конец, простите за каламбур-с а-ля поручик Ржевский Нащёт продажи карт: а что, денег уже нет, чтобы даром рассылать? Нащёт доктора "оценочных наук" - нету такого в списке ВАКа. Доктор экономических наук - пока ещё не доктор, но надеюсь им стать А диссертация моя, кстати, касается концепции системной оценки и страхования рисков предприятий. Очень актуальна на сегодняшний день Сейчас дописываю последнюю главу. Поэтому на форуме некогда особо торчать и трепаться с кем попало . Нащёт 100 руб. за пост: Ну вот, вы и прокололись, батенька! из всего вашего словоблудия соглашусь только с тем, что трепаться с кем попало времени особо нет я думаю,что вернуться к этой теме можно будет после вашей диссертации и второй волны кризиса, а пересчитывать отделения смысла большого и нет, как раз нерентабельные и закрываются, чтобы остальные работали на плюс, а с потребами вы чего-то напутали нормопропуски увеличили, хотя точек меньше стало, теперь банк сам выбирает с кем работать, а с кем нет - кризис, все хотят продавать хоть сколько-то, в т.ч. с помощью кредита, так что банк может копаться в партнерах
  8. точно не знаю, но думаю процентов 10-15
  9. чуши в моих постах не больше чем в ваших и других участников форума товарищ доктор фауст доказывает, а точнее категорично напирает, что брсу пипец, пишет вот последнее бабло дорубит, депозиты насобирает и улетит в бразилию, а я просто прошу объяснить, зачем тогда при таком раскладе снова карты продавать и это же бабло выдавать, увеличивая портфель ? то что карты выпускаются/выдаются/активируются/обналичиваются уверяю вас, у сотрудников отделений план по обзвону/выдаче/активации доктор фауст, ау ? я думаю на это можно ответить и не являясь доктором оценочных наук + мир, я по вашим мозгам не проезжался, как и по другим органам другим форумчан, может всё-таки харе по личности высказываться. я ведь не говорю что все должники бараны, которые вместо того чтобы форум читать должны бежать платить и чтобы закрыть дискуссию, давайте я лучше напишу, что я получаю по сто рублей за пост и открытку с видами на виллу тарико - соберу сто, поеду с подругой по золотому кольцу россии на автобусе, может так вам понятнее будет моё присутствие здесь.
  10. угу. Всенепременнейше! Как тока научитесь хотя бы ссылки на меня оформлять прально вы так и не ответили на мой вопрос - зачем банку перед банкротством возобновлять продажу карт ? причем по этим картам отсутствуют ограничения по снятию, можно выбрать весь лимит может смените тему для диссертации и раскроете очередной обман брс
  11. Нащёт внутренней инфы - она содержит не более 1% нужной информации о сосстоянии банка, 99% - можно выудить из открытых источников - это вам любой спец по бизнес-разведке скажет ИМХО бред полный
  12. О расчёте финансовых индикаторов - можно почитать в литературе, например у Вишнякова есть неплохая книженция, у Тренёва или у того же Питера С. Роуза (классика жанра, ёмае). Кому интересно - могут посмотреть. Особенно, это важно для так называемых банкиров, ибо многие из них кроме бодро-тупоголовых тренингов на тему "Как грамотно е..ть мозг сотрудникам и клиентам" не владеют даж основами финансового менеджмента. Сам неоднократно убеждался в том, что начальники кредитного Департамента (и не тока в БРС) частенько нихрена не понимают даже, что такое текущая ликвидность и дисконтирование все побежал в библиотеку - я не начальник кд и у меня есть шанс объять необъятное и познать неопознанное(непознанное). О великий и могучий русский язык. больше пока мудрых вещей не пишите, а то не успеем переварить вы лучше тогда на пальцах объясните зачем банк находящийся на грани банкротства снова выдает карты ? в отделениях реальные очереди, может в ваших умных книжках есть ответ, просветите
  13. Именно так и сделаю. И не только из-за анатомического отсутствия третьей ноги. :) ваша правда, никто почему-то не бежит видимо есть какая-то причина
  14. Как понять Ваши слова "вы все равно не откажетесь от судов"? вот так и понять, даже если мы с вами здесь поспорим по юридическим вопросам и вы с чем-то согласитесь (но скорее всего нет) то не побежите в три ноги закрывать задолженность, все равно будет ждать решения суда о взыскании или сами подадите иск о признании недействительными и т.п.
  15. Delirium, батенька, чистейший delirium Как оценщик профессионально заявляю вам, ни хера ваш кк портфель нонче не стоит, кроме неординарного геморроя для будущего покупщика да пары б/ушных кружек Эсмарха в базарный день в придачу а чего вы оцениваете ? посты в форуме или в ломбарде работаете ? сори, за эмоции, но меня такие заявления заводят - вы чего (не чего, а что) имеете доступ к внутренней банковской отчетности и может знаете больше чем агентства, которые у нас покупают задолженность по кк портфелями за деньги никогда не будьте такими категоричными, иначе вам не видать счастья в личной жизни :)