Мой_ник

К примеру, вот как этот господин высказывается о своей точки зрения на другом форуме: http://legal-forum.ru/showthread.php?t=23054&page=2 То есть, как этому господину не объясняй. какие ему контраргументы не проводите, он будет считать свою ТЕОРИЮ и не теорией вовсе, а истиной, которая прямо вот так черным по белому и прописана в соответствующих нормах права. И что его субъективное толкование ещё необходимо подтвердить в судебном порядке - его также не интересует. Он вообще не считает свое субъективное толкование норм права вообще толкованием, он расценивает такое толкование исключительно как само нормативное предписание. Где же этому господину понять. Он ведь не изучал юриспруденцию в ВУЗе, в частности, не штудировал учебники по дисциплине "теория государства и права" (думается, что он такой дисциплины и не слышал вообще), а, следовательно, и не знает, что существует различные виды (способы) толкования тех либо иных норм права. И что его толкование норм права - это всего лишь его личная трактовка таких норм права, а не сам текст (содержание) нормы права. Но ведь про это ему совершенно бесполезно заявлять. Совершенно бесполезно ему говорить и о том, что существует официальное толкование норм права, к которым относится выводы, сформулированные в решении суда, вступившим в законную силу.

1. Какая Ира? Вам еще не надоело на пустом месте всех, кто вам возражает, причислять к какому-то неведомому собеседнику с сайта банки.ру?! Выглядит это со стороны весьма глупо. Лично я мужчина и никакой Иры, Тани, Мани или любого иного участника с банки.ру не знаю. 2.. Нормальными ребятами у вас именуются только те, кто соглашается с вашей точкой зрения? Как только кто-то возражает вам вы тут же начинаете ему хамить, агрессивно высказываться в его адрес и размещать прочие оскорбительные реплики. Это свидетельствует о вашей манере ведения "дискуссии". Если такую манеру можно вообще назвать "дискуссией". Ваше агрессия к тем, кто имеет иную точку зрения, очевидна и сквозит в каждом из ваших сообщений. 3. По какому праву вы считаете, что имеет хоть какое-либо моральное право кого-либо высмеивать?! Это точно такое же махровое хамство. И за это вам выносились предупреждения и удалялись соответствующие ваши реплики. К примеру, на сайте legal-forum. Вы не истина в последней инстанции и не судья Верховного Суда, а потому свои непомерные и ничем не обусловленные амбиции и агрессию следует оставлять при себе. 4. До тех пор, пока вы свою позицию не докажите в суде, она никакой силы не имеет. А потому оскорблять других людей и хамить им вы никакого права не имеете. Именно за подобное ваше поведение вас банили на других форумах. Вы выбирали путь постоянно хамства в адрес ваших оппонентов, считая свою субъективную точку зрения, которая до настоящего времени не подтверждена ни одним судебным решением, истиной в последней инстанции.

Интересно, как госпожа AnnT банит одного и не банит другого?! Читаем "уважительные" высказывания оппонента: Приведенные выше высказывания этого господина - это все разве не попытка развязать на форуме флейм и перейти на личности других собеседников? Тыкание незнакомому собеседнику - это также верх уважительного и не хамского поведения?! Оскорбление множества других пользователей форума - это не относится к нарушению?! Отсюда вопрос: почему бан выдается только одному? А автору темы будет позволено продолжить свое наглое и хамское поведение?! Вопрос модераторам форума. Если проанализировать и другие сообщения автора темы, которые он разместил на данном форуме, то принцип их составления сводится к тому, чтобы в каждом из них нахамить оппоненту и задеть его. Он специально провоцирует людей на жесткий ответ. Его трактование законодательства постоянно перемежаются с хамством в адрес оппонентов и их оскорблением. Так как вы хотите, чтобы ему после этого отвечали? Никто с подобным собеседником, прочитав то, в какой форме он отвечает оппонентам, уже не будет общаться уважительно. Почитайте то, как он общается на других форумах. Модераторы на других форумах ему уже делали предупреждение о том, чтобы он не хамил, не занимался идиотским высмеиванием и оскорблениями оппонентов. В связи с чем, смотреть на то, как его здесь защищают модераторы, извините, но просто смешно.